http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1195645880/97-98
対象
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1183786506/42
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187783338/978
こちらは前記のものより更に微妙な要素をもつもの。
>>12
＞その○○○○跡地のマンションに現時点で在住できるものなのか?
＞また、同地に複数のマンションが存在するならば特定度合が希薄なものになりますし。
が分からないので、削除に値すると判断しましたー。
ということであれば逆に特定ができないということで削除に値するものではないものと思えるのですが・・・?
他の依頼で残されたものもありますので>>11で再掲した一部は伏字のいくつかは埋められるわけですが、警察板のものの記述は通販・おかいもの板のものよりもその固有名詞に繋がる記述が短いバージョンでもあり、個人特定には一歩遠いものと感じました。
例文としては少し違うかもしれませんが、○○町の○○公園在住の誰それ
という記述で個人特定に繋がるのでしょうか?
警察板のものの記述では○○町の○○公園在住の誰それに近い表現であり
特定の住居スタイルの記述があった通販・おかいもの板のものより
個人の特定度合は異なってくるのではないのでしょうか?
その当該固有名詞の場所についてですが、前記のように複数の建物が存在する可能性もあると書きましたが、この当該固有名詞の場所について検索等で調べられたのでしょうか?
地名、当該固有名詞の検索でわかることがあります。
めも 類似案件
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1197125388/145-146
の依頼対象を先にその書きこみ当日に見て一度調べた記憶があり
地名、固有名詞で場所は特定できるものの・・・依頼対象としては・・・と見送ったものです。
また、書きこみスレッドに共通するものとしてストーカー、薬物関連のものもあり、
内容的にも飛んでいる??点も加味して、架空の話であることも否定できないとの印象を持ちました。
これらの一連の書きこみ自体が絵空事なのではないのでしょうか?
