wmotenai:もてない女板削除議論スレッド
早速で何ですが削除遊牧民★さんにお尋ねします
喪女と喪男が愚痴をこぼし合うスレ・復活編
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092203977/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092303973/397 (元依頼)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092303973/418 (まとめ)
このスレについて、男性の投稿を容認するスレタイとなっており
もてない女板ローカルルール
>・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
>【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
という部分に反するのですが、なぜ削除されなかったのでしょうか。
ご回答よろしくお願いします。 削除ミント ★様にお訊ねします。
期間限定の彼氏になってください
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124266999/
モテナイ女の性欲処理の方法は?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092461036/
【かっこいい】写真貼り場
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123573639/
なんでブスのくせに不細工男の告白を断るの?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1106132680/
BBBB嫌われるB型女性の実態!BBBB
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123388403/
■何故、ブスは生きる価値が無いのか■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1122605768/
心配しなくてもブス専デブ専はいますよー
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124174792/
☆喪女も喪男もネ喪も非喪もとりあえず寄っていけ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1116493709/
これらのスレッドは
>GL5 掲示板の趣旨とは違う投稿
>ローカルルールより
>・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
>【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
>・元彼ネタ、彼氏がいる人、もてる女性、既婚者→恋愛サロン・カップル板・独身女性限定板・既婚女性等へ
>
>・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
>*エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み
>*顔や身体の画像を晒す行為(いわゆる女神行為)
>*女性を中傷する内容のスレ立て・書き込み
>*出会い目的のスレ立て・書き込み
>*ルール違反者へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為
もしくは
>GL7 エロ・下品
にふれるのですが、何故削除されなかったのでしょうか?
ご回答どうかよろしくお願いします。 私の判断に関して異議がございましたら
再依頼して頂いてもかまわないですよぉ。
その代わり一度判断したものに関して状況が変わらない限り
私の判断は変わらないと思いますので
誰か他の削除人さんに来て頂けるまで待っててください。
それまで私が見るのは控えます。
以上です☆ >>5-6
そもそも
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
なので。 >>7
「議論」に至ってないから、まぁ気にするな。 アッ、やっ!…やんやああぁッ!ハァッ、んっんっ…
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123224384/l50
なぜこのスレ消したのですか? 奇麗さっぱりdatまで
タイトルは色っぽいけど中身はエロ・下品に該当しないはずですよ >>10
スレッドの題名、内容から過度なエロ・下品に該当すると判断しました。 >>11
ですから該当しないと言ってるんです
どちらかと言えばオバカ系のスレですよ?
多少は下品な書込みもありましたが、削除するほど過度ではないと思います
オバカなスレはやっちゃいけないと言うのですか? >>12
(あくまでも私の判定方法ですが)ガイドライン7「エロ・下品」の判断をする時は
スレの趣旨(スレタイや1など)の内容が過度なエロ・下品に該当していなくても
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿があった場合は削除対象になります。
過度ではない寸止めの、お色気系・お下品ネタ系のスレはスルーしていますよ。
当該スレは、そうではないと判断したということです。 >>13の説明では、ちょっと判りにくいかも知れませんので、もう少し補足しますと
スレッドの趣旨(スレタイや1等)がエロ・下品に該当していたとしても
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿がない場合は「様子見」します。
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿がある場合は「削除対象」と判断しています。
(軽微な内容の投稿でも量が多いとか、単独投稿であっても内容が酷いとか)
当該スレの場合、スレタイや1はエロ・下品には該当するが過度ではありませんでした。
しかし、スレ内に過度なエロ・下品に抵触する投稿があったので
スレッドそのものをガイドライン7「エロ・下品」の理由で削除しました。 もう少し詳しくしてみます。
スレッドの趣旨(スレタイや1等)が、エロ・下品に該当していても「過度」ではない場合
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿がなければ「様子見」します。
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿があれば「削除対象」と判断しています。
スレッドの趣旨(スレタイや1等)が、「過度」なエロ・下品に該当している場合は
内容の如何に関わらずスレ削除対象と判断しています。 納得しきれません。削除人が恣意的じゃないのは分かったけど
それじゃオバカスレはやれないって事じゃないですか
エロ・下品が書き込まれたら連帯責任で削除ですか?
しかもdatも削除なんて酷すぎますよ(;_;) 「連帯責任」? 使い方間違ってない?
「場を勘違いしたエロ・下品」は管理人であるひろゆぎが嫌がってるみたいよ。 連帯責任は違ってたと思う、でもエロや下品じゃないんですよ
ルパン3世とか、クレヨンしんちゃん、みたいなのです
あれはエロではないと思います。ちょこっとエロもあったけど
ちょこっとのせいで全部消されたら遊べません 消された原因はスレタイでしょうに。
エロレスならスレは消されないけど
スレタイなんだからエロを含むのは誉められた話ではないのよ。 >>19-20
それじゃ意味ないし、こじつけ的だよ
あなたが勝手にエロを連想してるだけでしょ?
その連想が面白いスレなのであって、直接的なエロは一片も無いんだから
これは変な判断だと思います >あなたが勝手にエロを連想してるだけでしょ?
>その連想が面白いスレなのであって、
どう見てもエロと認めてます。本当にありがとうございました。
また、私は変な判断だとは思いません。
で終了してしまう話でもありますね。
客観的に意見してみてはいかがですか? 客観的に意見するならエロだけど容認できる範囲ですね
だって、これくらいなら放送されてますし、少年雑誌でも普通の表現ですよ
たしかにエロチックだとは思います、が過度では無いでしょう
だったらバカ殿やクレヨンしんちゃんはどうなりますか?
普通にゴールデンで放送されてますよね?
米国のPVでもセクシー系はありますよね?
たしかに一部の海外では18禁になってる国もあるそうですが
あれは過度で削除しなければならない程のエロでは無いと思います
もっと言えば、子供に見せても問題ないネタだと思います
ですから、直接的なエロは駄目でしょうが
エロをネタにした遊びまでも駄目といえるのか? って事ですよ
(・∀・)オチンチン
↑これも駄目ですか? つーか、グレーを模索するぐらいなら確実に白なところでやった方が
いいと思うんだけど、違うかね? 私もそう思います。
それに2ちゃんねるって掲示板なんですよね。テレビや雑誌を引き合いに出されても困ります。
>>24で書かれた様な、それだけでは過度とはいえないスレタイを持つスレだとしても、
そのスレには過度なレスが付く事もあるでしょう。
そして実際に書かれていた。発展を促すスレと見なされたのでしょう。
>>13-15をあらためて読んで、なるほどって思ってしまったです。
>>13-15に反論出来ない限り、終了だと思いますー。
>>25-27
そもそもあなた達が意見を述べても意味が無いでしょ
結局、結論が先にありきの憶測で論じてるんだから
なるほどと思ったのだって、波風たたなくて楽だからでは?
テレビと掲示板を分けるなんて、それこそ客観的じゃない
18禁か否かで判断するなら、あの程度は全然問題ない範囲です
そして>>13-15の判断はグレーならとりあえず黒にしてしまえ
とも取れる判断で、これでは板が黒か白かの世界になってしまいます
とても乱暴な判断だと思います