tomorrow：既婚男性［削除議論］
tomorrow：既婚男性［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089022927/147 からの転載です。
147 名前：復活のお願い[sage] 投稿日：2005/10/18(火) 10:32:36 HOST:wd62.AFL33.vectant.ne.jp
>>146
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1095410907/ >>115 （誘導3）
上記スレッドの停止措置がなされたようですが、既婚男性自らが立てたスレであり、誘導先のスレよりも、
既婚男性の視点で語られているレス内容が多いと思います。
このスレの住人の間でも、重複誘導に意義を唱える意見も出ています。
レス番259、261等を読んでご参照いただき、復活をお願いいたします。 ほぃほぃ。
私は誘導先のスレでも十分同じ話題を続けられると判断しました。
復活は致しません。
もし新たに誘導先スレと明確に差別化したスレを立てたれるなら
それはそれでいいと思いますよ。
以上です。
＞案内人バルビエ ★さん
手取り足取りな過剰なサービスは住人さんのためにも良くないと思いますよ。
２ｃｈ・ボランティアはサービス業じゃないんですし。。 ここまで、面倒見てもらうのは恐縮だが
ミントさんの言うとおりサービスのしすぎな感じもする。
既婚男性板の住人は、自治に無関心のようだし。というか、そんなに人が居ないし。
ミントさんのストッパーが、何かのきっかけになりそうな感じもしているけど。
削除人が立ち寄らない所だったけど、ミントさんが見てくれるのかな？ 223 名前： 削除屋＠壮仁 ★ [sage] 投稿日： 2007/03/23(金) 23:10:24 ID:???0
見たけえのう
ってレスがあるけど、削除依頼されてるスレは、削除されていない。
これは
「見たけども、削除対象じゃないから削除しませんでした」
って意味に受け取ればいいのか？ >>5
あるいは要削除物件でないので、削除対象だけど経過観察とかかな
いわゆる消すまでもない奴 見たけえのう
だけじゃなくて、その辺も教えてくれるとありがたいんだがな。 >>7
ま、削除人さんも色々ですから、残念でしたという事で
どうしても理由が知りたければ、野次馬共の回答になりますがこーいうのあります
ま、大体において依頼者の方が納得されない（したくない）のでお勧めしませんが
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２
h ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135735720/
既婚男性板及び、他板の削除人にお聞きしたい。
tomorrow：既婚男性［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089022927/l50
に置いて削除依頼が出されているのにも関わらず、
削除人が去年の12月10日以来姿を見せない状況は如何なものか？
現既婚男性板削除人が多忙やその他所為のため削除活動が出来ないのであれば、
他板削除人がアシストする事など出来ないでしょうか？
>>9
「＊＊板の削除人」なんていません。
＃削除人は、特定の板に専属している訳じゃありません。 なら余計に
＞他板削除人がアシストする事など出来ないでしょうか？
にしてもらえればいいんじゃないのか？
他板ってわけじゃなくて、削除人が出てきてもいいのでは？
実際、長期未処理に上がってるけど、だれも来てないみたいだしさ。
ここは、削除を催促する場所ではありません。
板のトップをよくお読みになり、スレタイやテンプレを確認しながら適切な場所で
質問されたらいかがでしょうか。
所詮整理板扱いは「消しても消さなくともよい」案件です。また削除人に何の義務も発生しない
ボランティアです。そういったことをご理解のうえ、適切な場所でアドバイスを求めるなどしてみて
ください。※催促をする場所はどこにもありません。 催促じゃないだろ。
で、ボランティアって事が理解出来てるからこそ
何とか出来ないものか？って話になるんだろ。
その辺が理解出来てなければ、もっとはっきりとした催促になると思う。 アシストって概念があんまり無い。会社の同僚みたいなのとは違うので。
※ 全く無い訳ではないが……。 それが理解出来たから、じゃあどうすればいいんだろうか？ってなってるんだろ。 どうにもなりません、ってことさ。
自分が削除人でも目指せばどうだい。 ということで、きますた
かるーく、IP晒して
思うままに議論しましょー http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1378118726/から誘導されてきた
既婚男性版において、ガイドラインに沿わないスレストップが行われている件について質したい
スレストされたのは、「ヤジウマン秘密基地」というスレ
次スレを立てても速攻で削除されている
いかなる理由なのか、ガイドラインのどの部分に抵触するのか
ヤジウマンという名称が入ってはいるが、これは個人のコテを示すものではないし
決してコテが占有してるわけでも、排他的なわけでもない
名無しも普通に書き込むし、書き込んだ名無しを追い出したこともない
既婚者でヤジを名乗っている者がいるのだから、板の趣旨に合わないということもないはずだ
それとも他に理由があるのか？
削除人の見解を聞かせてもらいたい >>21
URLと正式なスレタイを書かないと話にならない >>22
申し訳ない
スレタイとＵＲＬは削除されたスレか？
直近のものしか分からないが、それでいいだろうか >>23
板トップのローカルルールは見たか？
関連しそうなのを抜粋しとく
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
2）【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
3）【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。 書きなおした
既婚男性版において、ガイドラインに沿わないスレストップが行われている件について質したい
スレストされたのは、「ヤジウマン秘密基地」というスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1369061353/
上記のスレがスレストされて以来、次スレを立てても速攻で削除されている
直近のスレは、「【俺たちは】ヤジウマン秘密基地【負けない】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1391390857/
いかなる理由なのか、ガイドラインのどの部分に抵触するのか
ヤジウマンという名称が入ってはいるが、これは個人のコテを示すものではないし
決してコテが占有してるわけでも、排他的なわけでもない
名無しも普通に書き込むし、書き込んだ名無しを追い出したこともない
既婚者でヤジを名乗っている者がいるのだから、板の趣旨に合わないということもないはずだ
それとも他に理由があるのか？
削除人の見解を聞かせてもらいたい こっちも固定ハンドルが占用していて閉鎖的な使用法を目的としているように見えるが気のせいか？ 削除人じゃないけどおれもこれはGL3違反だと思うなあ。
おとなしくおいらロビーあたりに引っ越したら？ >>26,27
例えばこのスレでは
ヤジウマン秘密基地
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1369061353/
398レス中名無しのレスは97（目算）
これは占有しているということになるのか？
どの板のどのスレでもそうだが
そもそも興味のない人間はそのスレには行かないものじゃないのか？ んー、厳密に言えばコテスレには当てはまる予感もするんだが、
それ以前の話としてカテゴリ雑談で、コテスレを消す…のか？ >>29
数や割合じゃないとすれば、基準は何か？
そもそも論として、もしガイドラインを厳格に適用した上での削除なら
それは他のスレにも適用されてなければならないはずで
にもかかわらず、ことさらヤジスレだけを削除し続けているのは恣意的な行為ではないのか？ >>31
そのコテがいなきゃ、そのスレの趣旨が成り立たないようなスレがコテスレ。
あと、そのそもそも論は全くの的外れ。
2ちゃんねるの削除は平等じゃないし、そもそも平等を約束してさえいない。
2ちゃんねるが削除人に禁止してる「恣意的削除」とは、GLに沿わない削除はするなと言う意味でしかない。
削除人は仕事で削除作業やってる訳じゃないから。
暇な時にやれるだけ削除作業やってるに過ぎない。
平等にやろう、なんて言い出したら削除作業が回るわけねぇべさ。
とは言え、雑談カテゴリでコテスレで消すかなあ？って言う疑問はあるから、
とりあえず黙って待っとき。
あと１週間くらいして返事なければもっかいくらい呼び出してみてもいいから。 >>32
コテがいなくてもスレは成り立つ
見ればわかると思うが、あれは単なる雑談スレだよ
誰が書きこんでも文句を言ったことはない
暇な時にやってるにもかかわらず
スレを立てて数時間で削除するというのは、なかなか大した仕事ぶりだと思うよ
それもヤジスレだけを
つまり常に見張ってるというわけだ
これまで削除依頼を出されていた他のレスやスレはほぼスルーしておいて
ある日を境に急にヤジスレに対してだけ削除人意識に目覚めて
次スレを立ててもすぐに削除できるほど毎日見張っているというのは
一体全体どういう理由があるのかと思っているわけだ
これを恣意的といわずに何と表現していいのか見当がつかない ここを含め、２ちゃんねる内では貴方の気にいる回答は出ないと思う。
ヤフーの知恵袋辺りで相談してみては如何だろう。 >>34
筋が通っているなら気に入る気に入らないはどうでもいい
削除人が自己正当化をしたいならすればいい
いずれにせよ回答を待つ
もし削除した人間が見てるなら逃げずに答えて欲しい
次スレを速攻で削除できるなら暇がないなんてことはないはずだからな >>31
恣意的削除とはこのような事です
＞ 479 名前:削王 獅子丸 ★ [sage] :2012/09/26(水) 00:40:34.44 ID:???0
＞ もう一つ言っておくことがあります。
＞
＞
＞ 削除人がしてはならない“恣意的削除”とは、あくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
＞
＞ 削除して良いものを削除したのなら、依頼のない削除や報告のない削除は“恣意的削除ではない”ですし、
＞ 削除して良いものを削除しないことも“恣意的削除ではない”のです。 >>36
こっちの方が正しいよ
☆ 連絡＆報告 12 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/507
> 507 名前：削王 獅子丸 ★[] 投稿日：2012/10/18(木) 01:12:23.25 ID:???0
> 先日479で言ったことの一部を訂正します。
>
>
> ＞削除人がしてはならない“恣意的削除”とは、あくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
> という部分は取り消します。
> 【削除してはならないものを削除すること】は、単純に“不適切(な)削除”と言うべきでした。
>
>
> 実は先任者と相談の上で告知したことではありますが、“恣意的削除”という言葉の意味を
> 私が取り違えていたことが後でわかりました。
>
> 恣意的削除について簡単に言えば、
> ほぼ同じ条件の依頼を依頼者さんによって受けつけたり受けなかったり
> 自分や知り合いのスレだからと優先的に削除したりするという
> 私的な理由による不公平な削除である、ということです。
>
>
> 最後に改めて言います。
> 依頼や報告がないというだけなら、【削除して良いものを削除すること】は
> 断じて“恣意的削除”や“不適切(な)削除”ではありません。
> また、【削除しないこと】も断じて“恣意的削除”や“不適切(な)削除”ではありません。 
