tomorrow:既婚男性[削除議論]
>>50
ん、ああ、なるほど。
>コテ占有ではないと(>>50が反論していた)ところに
って事か。
そりゃ誤読してた。すまんな。
で、ただの雑談スレだ、とお前さんが言い、
ならば「雑談スレ」ってスレタイで立てればいい、それなら誰からもケチはつかんぞ、
と言う私の意見に対して、未だに何のリアクションも無いんだが。
反論に対して反論をするのが議論、と自分で言っておきながら、してないやん、お前さん。 >>51
板住人以外への板やスレの空気の説明というのはなかなか難しくてね
何をどう伝えていいのやら
ご忠告感謝する
>>52
いたみいる
>>53
すまんな
こっちもムキになり過ぎた
ただスレタイ云々に関してはどうかと思う
スレタイの問題ではないだろう
何はともあれ回答を待つよ
長い間相手してくれてありがとう >>54
冷静になった所でいくつか言っとくと、
削除人が特定のスレを消し続けるのは、稀な事でもなければ、問題行為でもない。
>>38でも書いたが、いったん削除対象かどうかの精査が終われば、後はほとんど時間をかけずに削除作業出来るんだよ。
「今日は忙しくてほとんど依頼も見れないけど、前見たスレのその後の確認だけしておくか」
なんて状況があり得る事は容易に想像できる。
ちなみに削除人は、連絡スレを見ること自体は確か義務付けられていたと思うが、
速やかに回答する事は義務じゃない。
質問者が粘着気質っぽいと思われたら、まとまった時間がとれるまで議論スレへの書き込みは保留する事も十分あり得る。
で、その期間にもその削除人が削除を続けたとしても、それも問題ない。
何故なら「呼び出されてる間は削除しない事」なんてルールを作った日にゃ、
ちょっと暇な荒らしが頑張れば容易に削除機能を不全に出来るから。
結局、そのスレが削除対象だという判断が、果たして正しかったのか否か、のみが問題なのであって、
運営から許可されている削除人の行動をごちゃごちゃと難癖つけた所で、
削除人の回答は遅れるし削除はされるし、下手したらまともに議論してりゃ削除人の過失だったかもしれない案件まで、
「まあ、この質問者ならどうせ何かしらGL違反してるんだろ」
って流されてしまう事もありうるから、ホントに、何一つ得しないよ。
あと、スレタイにコテ名が入っていたら、普通の板ならほぼ問題無用で削除対象だよ。
私が少し戸惑ってるのは、あくまでも気団が雑談カテゴリだから。