声優 レス・スレッド削除議論 ２
声優板のレス・スレッド削除議論スレッドです。 ご意見・ご感想などはこちらにどうぞ。
原則としてsage進行。ダウソネタ・叩き、ヲチネタは禁止です。
／ ￣￣ ヽ、あなたのハートに、エンジェルビーム！
i' ﾉ{_|!|,!-l |i,j ∧_∧∩ﾊｩ
》;=ﾆ彡 '┃｛ ⊂(´Д｀*)|
| li |(_, ''' lﾌ ） 俺 ）
l i| |i ｀ﾌ _i'⊃━━━━━━━━━━━━━━━━━━；・：;･━━━
| l リ /｀i=iつ━━━━━━━━━━━━━━━━━━；;･~━━━━
●前スレ… 声優 レス・スレッド削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/
●重要事項
1. 900を越えたらスレタイとテンプレの内容を考え始める。
・ サブタイは削除人さんの発言または時事ネタを使用してください。
2. 950前後の人が候補の中から賛同を得たものを参考にスレ立て宣言。
・ 立てる人は必ず『本スレにてスレ立て宣言』をしてください。
3. 立てたら速やかに誘導。無理なら理由と共に報告、次の人に依頼。
>>401
当スレは削除依頼スレではありません。
＃実は、削除依頼スレを見た際に当該スレだけでも処理しようかと思ったのだが、
＃愚か者どもが「埋め立てによるスレ潰し」をしているのでその気が失せた。 それは順序が逆です。
前スレの時から削除板には正式に削除依頼をしていましたが、
桃という削除人がもともに取り合ってくれず、
削除人が力になってくれないと分かったために、自らの力でスレを消す方法、
すなわち埋め立てが行われ出したのです。（スレ主はいくらsageてもageてきますので）
あとで依頼板に削除依頼をしておきますので、その時はよろしくお願いします。
あ、多分何日か前に出しましたが、桃が「ここまで見ました」とか
書いて無視してました。もう一回書いておきます。
その「ここまで見ました」というのは「削除したのか否か」がわかりづらいから
多少骨でも「>>000（依頼レス）は○○（理由）で放置」とかの文言が欲しかったり >>404
埋め立てによるスレ潰しは「悪質な」荒らし行為であり、
処理されないからといってスレ潰しを行うのは最も愚かな行為です。
＃スレ潰しが完遂された所で、スレッドは消える訳ではありません。
＃愚行の跡もろとも「過去ログとして残り続ける」だけです。
埋め立ては即刻止めて下さい。
止めなければ、削除依頼しても敢えて「却下」します。
それどころか、埋め立てレスを敢えて跡形なく削除するかも知れません。
＃荒らし行為で自分の思い通りにしようなどというやり方は、認められませんので。 >404
お前が埋め立てるから削除依頼を無視されるんだよ。
文句は「荒らしという行為で主張する人の意見は、どんな正論であっても無視します」と明言したひろゆきに言え。
返答ありがとうございます。
多少誤解されているようなので、詳しく話します。
俺が５月はじめに前スレの削除依頼をしてから、桃という削除人からの返答まで、
一度も埋め立てをしたことはありません。（前スレ参照）
放置といわれた時、議論板でこのスレが削除対象に当てはまるという結論に至り、
なぜ削除しないかと桃に詰問したところ、「縦読みですか？」という不真面目な
返答をされ、相手にしてもらえませんでした。理由も教えてもらえず、
スレを見た人間に「堀江ヲタはこういう人種」と嘲られることは非常に苦痛でした。
削除されなければ、どう足掻こうがスレは残り続けます。
これは削除人の協力がないとどうしようもありません。
再三の抗議は却下され、スレ主は書けば必ずキチガイ発言をする。
初見人に誤解や不快感を与える有害なスレを、
もし削除人に協力してもらえない場合、なるべく人目につかないよう、
なるべくスレ主にキチガイ発言を書かせないようにする方法はなんでしょうか？
そこで初めて埋め立てが行われたのです。
（勿論、削除人の姿勢から、協力してくれないと判断したことが前提ですが）
やっと終わると思った矢先、新スレが立ちました。徒労感を感じましたが、
やはりこれも（協力がもらえないなら）埋め立てるしかないと思っていました。
これは削除人が協力してくれないことを前提にした埋め立てなので、
協力の意思があると分かれば、即刻中止するつもりでいました。（協力が得られなければ、
1000レス中に占めるキチガイ発言を減らすために続けていたでしょうが）
協力していただけると分かれば、勿論埋め立ては中止します。
わざわざ御指摘くださり、ありがとうございます。
あのさあ、埋め立てっていう行為自体が、キチガイ発言以上に迷惑行為でありルール違反の行為だって自覚ある？
ｷﾁｶﾞｲ発言だとか削除以前の問題。
削除人が協力してもしなくても、良識ある人は埋め立てなんていう行為はしないものです。
貴方がやってる事は俗に言う「掲示板荒らし」というやつです。 そう取られても仕方がないですね。
ちなみに、こういうスレを、嫌がっている人がいると分かって立てる人間と、
削除の権利を持たない人間が苦し紛れに埋め立てる人間では、埋め立てのほうが
悪いことなんですね。指摘ありがとうございます。
自分は、ネタとは言えど、度が過ぎたものは有害だと思いますので、
そのようなスレの存在意義はないと思います。そもそも、
埋め立てが一切ない状態の時に削除が円滑に進めばよかっただけの話ですから。 誤解しているのは貴方かと。
自分はこれだけ頑張ったとか、削除人が協力してくれないとか関係なく
埋め立ては悪質な荒らし行為です。
>理由も教えてもらえず、
削除しない事に関しては一切問題が無い、という言葉を知りませんか？
極端な話「自分が立てたスレだから削除しない」でも問題ありません。
理由を答えないことも問題ないです。
>スレを見た人間に「堀江ヲタはこういう人種」と嘲られることは非常に苦痛でした。
…つまり堀江オタとは、
他力本願な上に、自分自身の見栄とプライドを守るためには他人の迷惑など顧みない人種、
ということですか？
悪いことは言いません。
もう一度、2chとはどんな場所なのか、そこで自分は何をやらかしてしまったのか
じっくり考え直してください。
今のところあなた方は、考え得る限り最低の選択をしています。 >>410
スレを嫌がってる人間はそのスレを見なければ済むこと。
（もちろん個人情報さらされたりとか実生活での権利侵害されてるとかなら話は別）
それに対して埋め立てってのは、他の利用者に対して迷惑かけるだけでなく、
言うなればサーバーとか運営とかに対する威力妨害行為でもある。
２ｃｈでなく、世間一般の掲示板やサーバーだったら、あんた損害賠償請求されても
しょうがいような行為をやってんだよ。
埋め立てとかなんとかってのはそういう類のものだ。
>>408
とにかく、埋め立てによるスレ潰しはすぐに止めて下さい。
＃埋め立てによるスレ潰しは「悪質な」荒らし行為なので、
＃「＊＊すれば止める」などという条件提示は、問答無用で一切認めません。 もうやめています。
これだけ批判されたので、どれだけ忌避されているか分かりました。
これからはマナーを守っていこうと思います。
二度と埋め立てはしません。お騒がせしてすみませんでした。 >他力本願な上に、自分自身の見栄とプライドを守るためには他人の迷惑など顧みない人種、
ということですか？
埋め立てようぜという他人の口車に乗せられていたようです。
ここまで批判（恰好の的だった？）を受けるようなことなんですね。
全然知りませんでした。他力本願な上に、自分自身の見栄とプライドを守るためには
他人の迷惑など顧みない人種は自分だけで十分です。どうか、他の堀江ヲタを
全て同様だと決め付けないでください。埋め立てはクソスレ殲滅のために
善意でやるものだとばかり思ってました。どうやら暫くは叩きの恰好の的に
されそうですが、善意で教えてくれた方々には大変感謝します。 当スレの415を、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして阿梵。
正式な処理報告は下記スレで。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/220
>>416
「クソスレ殲滅のため」に埋め立てるというのは、大きな間違いであるということです。
以後、お気を付け下さい。 まあ当該スレに限らず、使いたくないスレを一気に埋め立ててしまえって考え持っている人は、きっとたくさんいそう。
去年の全板トーナメントの投票スレが、いくつか通し番号違って、トーナメント運営指示で無駄に埋め立てられてたし。
最後の方になったら、埋め立ては荒らしと指摘されたトーナメント運営は、ちゃんとスレを使う様にしてたみたいだけど。
まあ堀江スレの人には、埋め立てはダメな事と伝わっただろうから。
今度はどこかで埋め立てを見かけたら、それはいけない事だよと伝えてあげればよろしいのではないかと。
これが「堀江由衣バカ信者の俺様論理」だよな…
個人板の堀江スレの
埋め立て荒らしも即刻止めて下さいよ
┐(´ー｀)┌
>420
>ゆとり教育の弊害で、皮肉も分からない馬鹿が必死だな（ ´,_ゝ`）
>これで自分が新スレタイ案に★協力していないと逃げるつもり★だったが
>「必死チェッカーもどき 声優個人」 にて
>サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188
>956 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:27:43 ID:ZzrvPtqt0
>947
>そして>>916は俺だ、バーカ
>俺の考えたスレタイのスレを使えキチガイ信者
>m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
>5/27サイン会＠新宿♪堀江由衣応援スレ189
>7 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
>スレタイ採用ありがとう。
>（ ´,_ゝ`）
>956の発言（煽り）で新スレタイ案を出していたことが確定（重罪）
>その後お約束の自作自演の削除依頼
>何とかにつける薬はないな >>420
あーあれはぺんぎんだから、殺すか逮捕しないとだめ 削除依頼（レス削除）の書式に関して質問があります。
削除依頼のためのアドレス（レス番号）が長くなりすぎたときは二列にした方が
削除しやすいでしょうか？ それともレス番号だけを別に記載したほうがいいでしょうか？
以前、どこかで「アドレスが横に長くなりすぎているとやり辛い」という書き込みを見たのですが、
声優個人板を担当なさっている削除人の方々はどちらの方が削除しやすいでしょうか？
例１（二列に分けた場合）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134888515/23+25-28+31-32+35+48-53
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134888515/56-57+60-61+63-64+66+68-70
例２（レス番号だけを別に記載）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134888515/
23+25-28+31-32+35+48-53+56-57+60-61+63-64+66+68-70
また、削除対象のレス番号を記載するとき「+（プラス）」と「,（カンマ）」ではどちらが
削除しやすいでしょうか？ 今後しばらく削除人様のお手を煩わせると思いますので、
せめて少しでも削除がやりやすい書式で依頼を出そうと思うのですが、どちらの方が
楽でしょうか？
お忙しいとは思いますが、よろしければご回答ください。 >>424
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115740141/355-356n
１：質問はスレ違い（一応回答しておきます）
２：>声優個人板を担当なさっている削除人の方々
そもそも担当制などありません。
頻繁に来てくれる削除人★さんはいるかもしれませんが
>>425
ご指摘のとおり板違い、スレ違いでした。どうも失礼いたしました。
また、該当スレのご紹介ありがとうございます。 >>426
スレ違いにも関わらず回答ありがとうございます。
どうも色々とご迷惑をおかけして申し訳ありません。 連絡スレの165さん
>voiceactor：声優２［レス削除］
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/
>のレス削除では、ほぼ同一趣旨の書き込みにも関わらず、
>処理されたものとそうでないものが混在しています。
>単に処理漏れなのか、放置したのか、どちらなのでしょう？
>7/5処理分のぱっと見で気が付いたもので、レス番482の依頼がそのような状況になっています。
意図的に残したのも一部ありますし
純粋に処理漏れかも知れません。
依頼ＵＲＬ+レス番も提示お願いします。
あまりにも依頼が多すぎて特定できません。 >>429
再確認しましたところ、全て削除されていました。
どうやら勘違いだったようです。失礼致しました。 >>431
純粋に処理漏れです。
追加削除致しました。 7月10日のID:L7yLEF8Z0＝痔民党工作員のデブヲタはアク禁にしたほうがいいな。荒らしを認めるバカだから http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/482
無用な荒らしを招く危険がありますので、できればご自重願います
（いや、仕事してることに文句はないですハイ） ｳｪｰｲしゃあないかー
adsl.ppp.infoweb.ne.jpがこうも揃うのも壮観（・3・） コピペ荒らしをいちいち削除しないで欲しい。
専ブラだと見るたびに再読込しなければいけない。専ブラ側の人に言わせると技術的に対応できないんだと。
もはや誰も相手にしてないんだし、大半のスレが「ここ壊れてます」状態になる。
削除してる人は役に立ってるつもりなんだろうけど、ハッキリ言ってコピペする連中よりも迷惑。 >>442
専用ブラウザの不具合を削除処理のせいにするのは激しくお門違いかと。
その理論でいくと、全てのレス削除行為が迷惑ということになってしまいます。
自分の環境が悪いのが分かっているなら、それを正せばよいだけのこと。
違うブラウザに切り替えるか、作者に改善要望を出せばよろしいかと。 技術的に対応できないっつってんのに
改善要望を出すのは厨過ぎるような 少なくとも、削除議論板で言う様な話ではないですな。 同じスレ、同じコピペを一部消して
一部残しってのがわかんないんだよな。 >>447
何が言いたいのか判らない。
削除されてないってのならまだ削除人が来てないだけ > ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
> ２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。
~~~~~~
> これらは例外なく削除対象になります。
過度の境界線がどこにあるかを論ずるなら一般論になるとは思いますが、
ケースバイケースで終了しそうな予感。
削除人によっても判断が異なる可能性があるので、再以来するのも一つの方法かと。
6スレ目になっているから、長期間誰も手をつけなかったから自分もスルーしようという判断があった可能性も。 >>450さん
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 >>453
何故上記スレは削除なんでしょうか？
過度なエロ・下品レスのあるスレが削除されず、ないスレが削除されるのはどう考えてもおかしいです。
以前同様のスレがあった時のご自分の発言を忘れたんでしょうか？>>331 板違いと言ってます。
>>323>>327のレスも読んでください。
またこれはＧＬ７において、充分（列挙系スレに対して）汎用的なものです。 板違いと明言していようが「消さないこと」は問題にならない。 >>455
まず削除したことに対して聞いてるんですが >>456
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ
【詳細】を書いた後、
このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。
以上のようなルールがアリアンす。したがってこの場合「削除ガイドライン」に抵触しない
事の詳細を書いて、お呼び出しをするのがルールです。
削除ガイドラインに抵触すると思っていらっしゃるなら、諦めましょう。
声優の名前を列挙してるだけなので、削除GL7には抵触しないものと思われます。
>>457
これでいいですか？ >>458
スレタイをちゃんと書いた方がいいと思うよ。
「セックスしたい声優 6人目」は削除されないのに
「オナニーやセックスをしていることが明白な声優」が削除されるのは何故ですか、って。
…どっちも、削除されても文句は言えないと思うんだけど。 http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1151658508/「オナニーやセックスをしていることが明白な声優」
を削除した理由
声優の名前を列挙してるだけであっても、スレッドの趣旨そのものがＧＬ７． エロ・下品に抵触すると考えました >>460
分かりました。ではなぜ
スレ趣旨そのものが削除GL７に抵触し、声優の名前を列挙してるだけに留まらず
一般声優でエロイ妄想書き込みまでしてるスレは削除に至らないんでしょうか？
列挙系スレに対して充分汎用的な事例となるのでこれについて回答お願いします。
自らもそういうスレは>>331でえっちねたロビー板向きと仰ってましたよね。 >>460
セックスしたい声優 6人目
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1154813779/
このスレは、声優とセックスしたいという性的妄想で成り立っています。
オナニーやセックスをしていることが明白な声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1151658508/
こちらもスレタイに沿って、声優の名前を列挙しています。
前者と後者の違いはどこにあるのでしょうか。
エロ・下品が一律削除されないのは、GL７に過度なと注意書きがされているからだと思いますが、
何をもって、前者は適度で、後者は過度と判断したのでしょうか？
客観的に見て、性的妄想を書き連ねているスレとして明確な違いが見受けられません。 ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
>>464
汎用的である理由は述べました。
そうでないと主張するのであれば、LRにあるよう論理的にお願いします。 >>465
横から失礼します。
列挙系スレが削除依頼/処理の対象となる/ならない理由はさまざまなので、
この事例をもって汎用的と主張するのは無理があるのではないでしょうか。
>>460で、削除したことに対する説明は終わっています。
削除されなかった個別のケースにいつまでもこだわっているように見えてしまうのですが。 >>466
列挙系スレが 〜 なる/ならない理由はさまざまと申されますが、
単に列挙系スレというわけではなく、GL７のみに抵触するスレです。
厳密に言うなれば下ネタの列挙系スレに対して汎用的な事例となります。
あなたの言うさまざまな理由を有する場合は広義な意味での列挙系スレの場合のみです。
もし今回がそれにあたるというのであれば、削除されない正当な理由が
「さまざまな理由」の中から出てくるということになります。それは一体どんな理由なんでしょうか？ ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 >>467
「削除されない正当な理由」を求めておられるなら、やはり
>>464 >>468氏のおっしゃる通りではないでしょうか。 >>469
あなたがさまざまな理由があるって言いましたよね？
だからそれに対して何ですか？と聞いてるんですけど
こっちはないと思っている。（同様のスレが削除されてるので言うまでもなく）
でもあなたや削除桃はあると思ってる。（でないと矛盾します）
あると主張する側が答えないと議論になりません。
>>464 >>468は汎用的でない論理的な説明ができず、ただ盾にすればいいと思ってるだけの人。 削除されないさまざまな理由は、ほとんどの皆さんがわかっているように
１、見ていない・見たが自分が判断するかどうか迷った
２、削除対象ではないかもしれないと迷った。。
３、削除対象と判断したが削除するまでもないと思った。
４、削除対象と判断したが他の人に任せようと思った。
５、削除対象と判断したが、消そうと思ったら便意をもようし削除しなかった。
６、単に消したくなかった。面倒だから、放り投げた。なんとなくやる気がうせた。
７、依頼が気に食わなかったから、あえて消さなかった。
などなどがあり、消さないことは何の問題もありません。だから消さないことは
「削除対象（ガイドライン違反）ではないと判断した場合のみ、議論になりうるのです。
（５、６，７は可能性の問題で、そのようなことをする削除人であるとは思っていませんが
それでも、さくじょにんになんのもんだいもせきにんもありませんし、消さないことについて
説明する義務はないのが、ルールです。）
しかし、夏ですね。 >>470
> あなたがさまざまな理由があるって言いましたよね？
>>466を読み返してほしいのですが、この事例をもって、列挙系スレ一般に対して
汎用的と主張するのは無理がある、と申し上げています。
そのことはあなたも>>467で認めて撤回しておられるのではありませんか？
それ以上の意図はありません。
今回削除されなかったスレに、削除されない正当な理由があるとかないとか、
そんなことはいっさい書いておりません。
今回削除されなかったスレに関しては、GL7に抵触するかの判断をしたのか、しなかったのか、
したとすれば、どちらに判定したのか明らかではありませんが、削除しなかったのですから、
それで問題ありません。
>>472氏の説明と被ってしまいますが、仮に
・GL7に抵触するかしないか判断に迷って処理しなかったとしても
・GL7に抵触すると判断したが処理しなかったとしても
・GL7に抵触しないと判断し、処理しなかったとしても
いずれも問題ありません。あくまで任意削除なのですから。 >>473
列挙系スレ一般ではないことは>>467に書いたんですけど見てないんですか？
何故そう拡大解釈してるんですか？わざと汎用されない対象に広げてるようなもんですよ。
削除しないことに関して、これは汎用的であるからこそ議論してるんです。
誰もこの場で削除しろなんて言ってません。
＞削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
＞削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
これのどこが公平？→>>463
>>472
＞消さないことは「削除対象（ガイドライン違反）ではないと判断した場合のみ、議論になりうるのです。
そう。それは削除人にしか分からない、だから聞いてるんです。そこを咎める理由は何もない。
削除桃はそれをまだ明らかにしておらず、議論になりうるのかなりえないのか誰も判断できません。
削除対象と判断したが削除しないことがあるのは知ってます。どういう時に残すかも。
そういう場合ほとんどの削除人は理由を説明していますね。（やはり個人の主観・都合で残したと勘違いされたくないからでしょう。） >>474
残した理由を説明する義務などないし、
個人の主観・都合で残したって構わないことになってるし。
＃おいら個人は、残す場合は簡単にでも説明する方ですがね。 >>475
今はまだ残したかどうかすら分かっていません。そこが焦点ではないです。 http://72.14.235.104/search?q=cache:ifFqCJyIBxUJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/
14n-+%E5%8B%9D%E6%89%8B%E3%81%AA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%
E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%AC%EF%BC%86%E9%AC%BC%E3%81%AE%E5%B2%A9%E8%9
4%B5&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3
鬼岩の悪行について
一行にまとめてください >>480
1ヶ月以上ほぼ保守のみで、声優として何か語っている
わけでもないスレでしたので板違いと判断して処理しました。
戻した方がいいんですか？
何も語ることが無さそうに見えるんですけど。 >>481
削除依頼が無く削除されていたので聞いたまでです。
回答ありがとうございました。 ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です >>484
>>465
削除したスレの削除理由の説明をお願いします。
削除されなかった列挙系のスレまで削除されています。 >>483のうち、削除したスレの削除理由
GL７． エロ・下品
に該当すると判断しました http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/321
わざわざ悪役俳優だけでくくる意味がないし、俳優の声優業スレなら
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1147561034/
これで十分
それに「悪役俳優」とスレタイに入れた発端のスレは次スレらしきものが7レスで削除された
もう「削除されない＝板違いじゃないので継続」の理論は通用せん http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/326
あーあ またお前かよ
無神経なスルーのせいでまた鬼岩がつけあがるぞ
どうしてくれるんだよ・・・
それともお前が鬼岩？ >>488
荒らしが削除人になれるわけないだろ。そうやって何でもかんでも決め付けたり
埋め立てしようとしてるから削除されないんだよ。嫌いなスレならスルーして
自分の好きなスレに書き込んでれば良いだろ。いちいち嫌いなスレで粘着するお前の神経の
方がどうかしてる。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136768773/105
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ スレ主ならある程度たまってからやれや
これは老婆心からだ
で本題 ちなみに「戦いはそれからだ」というのを「埋め立て」と勘違いしたようだが、
邪推はお前のほうが一枚上手だなｗ
「邪推すんな」とかほざいてたのはどこのどなたですかー( ´,_ゝ`)
削除理由にこれ使えばよかったかな 声優板LRより（板LRってそれなりに拘束力あるはずだがね）
＞時代劇など他に専門板のある話題については該当板へ
これ、鬼岩対策で追加されたんだぞ あの時の激闘と鬼岩の暴れっぷりは未だに覚えてる
ちなみに今回粘着してたのは別の人みたい 学校行ってそのままバイト直行だヽ(`Д´)ﾉ
はい決め付け乙＞狐火＝ゾル大佐＝鬼岩 >>490
＞( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ スレ主ならある程度たまってからやれや
これは老婆心からだ
溜まってからじゃ遅いんだよ。それは初期スレが証明してる
＞邪推はお前のほうが一枚上手だなｗ
じゃあ「戦いはそれからだ」とはどういう意味だ？お前は言葉が足りない。
勘違いされてもしょうがない。
＞ちなみに今回粘着してたのは別の人みたい 学校行ってそのままバイト直行だ
それはお前が証拠もないのに自演とか決め付けてるのと同じだ。私物化私物化って
言うがどこが私物化なのか抽象的なことは禁止な。具体的に書いてくれ ＞「戦いはそれからだ」とはどういう意味だ
まずはお前を完全に封印できるようにＬＲ改訂（今のも穴がある だからお前に悪用された）
それができずとも今後の声優総合板のありかたぐらいは示したいところだな
＞お前は言葉が足りない
この言葉覚えとけよ
＞それはお前が証拠もないのに自演とか決め付けてるのと同じだ
言葉足りないからﾜｶﾘﾏｾｰﾝ( ´,_ゝ`)
＞私物化私物化って言うがどこが私物化なのか
＞抽象的なことは禁止な。具体的に書いてくれ
無理やり二行に分けた 句読点がしっかりしてないってことはマジで鬼岩じゃなくナックル星人？
そもそも多数を占める声優板住民の間で今現在「主な話題に上る声優の定義」とは
平野綾とか水樹奈々とか田村ゆかり・・・などなどこういった「アイドル声優」
それと若本規夫とか保志総一郎とかの「男性声優」に分けられてる
どちらも「現在進行形でアニメの世界を主にして活躍してる」という前提がつくんだがな
お前があげる悪役俳優とやらが過去に声優の仕事をしたことがあるのは事実のようだけど
果たして「現在進行形でアニメの世界を主にして活躍してる」悪役俳優などいるか？
俳優なら中村獅童がいるけど、悪役俳優じゃないんだよな？
最近一年以内で「悪役俳優の経歴あり」と検索サイトさえ使わず名前だけでわかる
そんなやつ、大多数の声優板住民の中ではお前ぐらいしかいない
吹き替えのファンという面子もいるだろう
だが吹き替えファンといえど、ファンが知ってるのは大体吹き替え声優としての姿だけだ
悪役俳優としての姿など知らん 知ってるのはお前ぐらいしかいない
吹き替えファンの面子の中でもな
私物化というのは単純に言えばそうした「たった一人の都合で」スレを立てる行為だ
考えてみろ、板に単発の質問スレを立てず、総合質問スレでまかなう理由を
毎回毎回質問スレが立ち、有用スレが圧縮でdat落ちする
それがどれだけの迷惑かわかるだろう？
一人の都合で、少なくとも二人以上の人間が泣く
それでも一人の都合を優先することこそ、私物化に他ならない
と思うが、それを言った本人がそう思ってるかは不明 >>492
＞無理やり二行に分けた 句読点がしっかりしてないってことはマジで鬼岩じゃなくナックル星人？
今度はナックル星人か。何だよナックル星人って（帰マンのブラックキングを操ってた宇宙人なら知ってるが）。
＞俳優なら中村獅童がいるけど、悪役俳優じゃないんだよな？
主役級でドラマじゃ正義役専門じゃん。
＞「たった一人の都合で」スレを立てる行為だ
一人じゃないが。現にスレは三つ目出し。そんないくつも回線があるわけないだろ ＞ナックル星人
お前と同じく日本語が不自由なアニサロ板の荒らし
ただお前より頭はいいがね
＞主役級で云々
例えにツッコミ入れられても困る
＞一人じゃないが
一人じゃん ＞一人じゃん
狐火 ：2006/10/05(木) 12:28:30 HOST:p6013-ipbffx01chibmi.chiba.ocn.ne.jp
ホストが違うだろ。回線はひとつしか持ってないしひとつだけでいくつもスレを
立てられるわけない。一人だとする証拠は？「一人じゃん」って言ってるだけで
証拠を出してないじゃん。言っとくが文体とかは証拠にはならないからな 自殺決定者共青木ヶ原の樹海に入って迷走せよ、そしてオマエらは常日頃の悪事を自覚し自殺しろ！自殺決定者共黙れ騒ぐな死ね！ 
