食べ物板の削除議論すれ
>>59
いや、保留と言いながら処理されてるわけで、
そこら辺で話が通らなくなってるんじゃない?
それとも、削除されてる
http://food7.2ch.net/test/read.cgi/food/1173092119/
とは違う、その時点で立ってたスレの話、て事なのかな?
だとしたら意味はある程度わかるんだが。 >>21
での説明について、補足します。
説明が遅くなりまして申し訳ありません。
−−−−−−−−−−−−−−−−
私の以前の削除判断は、すべて「食べ物板は食文化カテゴリの専門板である」
という認識においてなされていました。
ただし、「食べ物板は専門板」について、以下のように疑義が提示されました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/783-784
>自治スレでちょっと出てたけど、食べ物板を食べ物サロンに・・・という話があった。
>現実的なんじゃないかと思うよ。
>そうでなくても、食文化カテゴリにはサロンがないわけで、
>現状、食べ物板をサロン的な位置づけにしても全然構わないと思う。
この意見は有用であると思われますので、
>住人さんの意向を自治スレ等で確認させていただきたいと考えております。
と回答しました。
食べ物板をサロンと同様に扱うという判断は、有識者によってなされてはおりませんが、。
住民の皆さんがサロンであるという認識であれば、その状況判断を尊重したいと考えております。
自治スレ等での議論を見守りたいと考え、食べ物板での私の削除行為を「保留」しております。
上記発言を行った4/9より1年間をめどに、食べ物板の削除はしません。
>>23
「食べ物全般をAAと語尾を揃えて語る」は、
専門板では削除対象になりえて、サロン・雑談板では削除対象でないと考えています。 いい加減仕事しようよ削除人さん。
半年以上削除整理スレ放置はないんじゃない? 削除議論板のローカルルール読んでね。
「削除しない事」についての議論は守備範囲外だから気をつけようね〜。 「削除しないこと」じゃなくて依頼に対して回答も見解も示さず放置してることを
言ってるんですが >>64
それも「削除しない事」のうちです。
#つーか、「まだ対応されてないだけ」ならグダグダ言わずにお待ち下さい。
#早く対応されれば良いですね。(←完全に他人事) >>62
暗いと不平を言うよりも、 すすんであかりをつけましょう。
削除判断が入らない事に不満をお持ちなら、貴方が削除人になるように努力されるのが
一番の早道かもしれません
ちなみに削除整理案件としては、「削除しなければいけないもの」は存在しません。
それでも削除というものがあるのは、議論もネタもできない馬鹿に対する防衛手段にすぎません。
削除を2ちゃんねるに備わっているサービスだと勘違いしていると
大変精神衛生上よろしくないでしょう
また、削除はガイドラインというルールに則って行われますが
他人にそのルールの履行を強制するのであれば
あなた自身もこの板のローカルルールを熟読してルールを遵守するべきだとオイラは思います
他人にルールは強制するのに自分は守らないというのは大変ムシのいい話かと思います。 > 削除判断が入らない事に不満をお持ちなら、貴方が削除人になるように努力されるのが
> 一番の早道かもしれません
削除人が削除要請を見ているのか分からないという状況を述べただけで精神衛生云々とか
何でこういう意見になるんだろうねえ。
見ているのか分からないというか、見ていても処理がなされなきゃ
意味は同じなんですから、処理がなされないという事は見てもらえて
いないと考えて差し支えないかと。
その上でどうすれば良いかは既に書かれている通りです。
処理してくれと言われたら処理してくれるようになると考える、
そんなお手軽気軽な他力本願の人が多数を占める板には、
削除人は手を出したくなくなるんじゃないでしょうかね。
一先ず、まとめを頻繁に行うとか、板内自治を頑張って
削除対象自体を減らすとか、そういう自助努力をなさってくださいな。
信念は岩をも通しますけど、邪念は何も通さないですよ? >>67
要請なり整理なり削除人が見るのが当然と思うような
>削除を2ちゃんねるに備わっているサービスだと勘違いしていると
疑わせるようなレスだからですよ
そもそもそういう現状を報告するような板でしょうかここは?
そうではないのが明確にローカルルールにも書かれているにも関わらず
それを訴える精神状況というのはどういうものなのでしょうねぇ 不思議なスレストを見ました
このスレですが
日本の犬肉料理「えのころ飯」wwwww
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/food/1159686804/
GL抵触はない気もしますが… >>70
不思議なことは何もなく、妥当な処理だと思います。
#当該スレは「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」及び「客観的な意見を求めないもの」に該当し、
#「4. 投稿目的による削除対象」に抵触すると判断しました。 >>71
> #当該スレは「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」及び「客観的な意見を求めないもの」に該当し、
確かに不謹慎なレスは散見するものの、スレは日本古来の犬食文化の議論だと思いますが
これがまじめじゃないとなるなら、もっと酷い東西地域叩き合いスレはどうお考えでしょうか? >>72
「不謹慎なレスは散見する」かどうかは些細な問題です。
とてもじゃありませんが、当該スレの1(タイトルを含む)を読む限りでは
まともに議論する気があるとは判断できません。
#「東西地域叩き合いスレ」とやらがどんな代物かは知りませんが、
#「これはこれ、それはそれ」ということで。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1191827938/85
ここには珍味板向けとの誘導?がありました
珍味板なら可なのか、しかし珍味の定義も難しいだろうと思われます > 犬食い民族日本人死亡wwwwwwwwwwwwwwwww
>>1のこれは気が付きませんでしたが
これがなければ良かったのでしょうかね…
無ければ、というか、何を語りたいのかを
明確にする文章が足りなかったんでないかね。
でもまあ、そういう文章を足したとしても、
この手の彼の国が絡んでくるスレに関しては、
2ちゃん上では真面目な議論にならない場合が多いので、
やるならどっか別の、自分たちである程度管理できる
場所でやった方がいいんじゃないかと思うよ。 あ、無論、その一文は削った方が妥当だろうねw
それは前提としてのお話です。 私が立てたわけではなかったのですが国内の犬食スレとしては珍しかったので
勿体ないと思ったもので…
自分でリニューアルして立てるかといえばかなり?ですけど
ではどうも失礼しました パッと見、処理されたスレが何を語るスレなのかがさっぱり
わからんわけだけど。重複判断でこの二つを見比べたら、
そりゃ前者が残るのも当たり前なんじゃないかなぁ。
ちなみに、重複削除の際には、誘導先のスレの方が削除される、
って事は割とある事だし、無報告削除が可能だったりする点から
考えても、依頼方法が間違ってるから削除されるのはおかしい、
というのは通らない理屈ですよ。 あ、そういえば、削除人の見解を問いたいという事なら、
削除整理板の連絡スレにちょっと来てくださいと
書き込んできてくださいな。