削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330
330 :削ジェンヌ▲ ★ :2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0
>>329
読んできました、さんくすですー。
削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は
私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
削除キャップは作業用にお貸ししているものであって
雑談するためにお貸ししているものではないです。
また、ついでと言ってはなんですが
削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
そのかたのキャップは停止させて頂きます。
この発言を基準に、削除人、案内人、復帰人の問題ある言動をここにコピペしてください。
キャップ、またはそのキャップ持ち本人であるとわかるトリップを利用した発言で
問題があると思われるもの、鯔や住人から苦情が挙がっているもの等々を
話し合い、削ジェンヌ▲ ★氏に裁定を下してもらうスレです。 権限というのが良く解りませんが、削除人になったその日から要請板の処理もできるのでは?
あと、明王氏って何かのリーダーなのですか?
赤キャップとかの頃の削除人さんなのでしょうか?内々での対応がありえたその頃とは削除の
位置付けも配慮すべき事柄も異なっているように思いますので情報にズレがあるかも知れませんね。
横からで申し訳ないですが、彼の発言に過剰な部分が見受けられることは否定しませんが、
被害者で可哀想だからどうこうというのを基準に削除活動を行うことについては
恣意的な方向性を許容する結果となる危険性もあり自分には賛同できません。
明王氏の言動を好ましいと主張しているわけではありませんので誤解なさらぬよう。 レスポンスありがとうございます。貴重な意見にさせていただきます。
>権限というのが良く解りませんが、削除人になったその日から要請板の処理もできるのでは?
>あと、明王氏って何かのリーダーなのですか?
要請板ができる前に中心的に活動していたボランティアなので、
その辺の詳しいところを知らずに補足していただきありがとうございます。
自分の頃の削除人はレス削除→スレ削除→重要削除といったステップアップだった
記憶がありましたもので。
>被害者で可哀想だからどうこうというのを基準に削除活動を行うことについては
>恣意的な方向性を許容する結果となる危険性もあり自分には賛同できません。
そのような意味合いは一切ございません。
自分は可哀想なものは闇雲に削除してやるべきとは言いません。
しかし、削除ガイドラインに記されている以上言葉遣いには気を配り、
依頼フォームに沿って削除依頼をしているような善意の人に対しては特に、
削除しない理由をできるだけ付記したらどうでしょうか、といった意見です。
彼の書き込みを真似すると、「却下。削除する理由なし」などと書いてあり、
冷静な目を持つ第三者かつ削除人経験者ですら、
その理由とやらがイマイチ理解できかねるものだったりします。
(その依頼とやらは、もちろん削除依頼フォームにしたがって要件は全部整っていますし、
ガイドラインの引用もある上に、言葉遣いもどう考えても適切なものだったりします)
さすがにこれはごく稀ですが、フォームにも従っているガイドラインの引用も適切な削除依頼、
他の削除人だったら過去の事例からしても五分五分で削除ではないかという案件であるにもかかわらず、
「こんな削除依頼を出すと、荒らし認定する」などと脅しをかける始末。
上記はともかくとして、要旨はこれだけ。
「2chの中で規則に従ってボランティアを行う立場の人間が、削除ガイドラインに明記されている内容を無視し、
かつ親しくもない善意の第三者に失礼な言行を繰り返すのはいかがなものか」 説明はいいんだけど、できたら実際の発言(URL付)を貼って欲しい。 >963
てゆーか、それはひろゆきに聞きゃいいんじゃねーの?
百歩譲ってもジェンヌか。
明王が回答したら、次に何する気ですか。
その回答が如何に心得から外れているかの説明でもなさる気でしょうか。
馬鹿らしい。 つうかスレ違いだと思うんだけど。
仮に、スレ違いでないとするなら、具体的なレスを提示して提起しましょう。
仮に、スレ違いなら、そのような板趣旨スレ趣旨を勘案できず書き込んでいる人の
「ルールに関係するふるまいの批判」が説得力を得るとは思えません。 > 「2chの中で規則に従ってボランティアを行う立場の人間が、削除ガイドラインに明記されている内容を無視し、
> かつ親しくもない善意の第三者に失礼な言行を繰り返すのはいかがなものか」
たとえ本人は善意であっても、ここは私設掲示板だしなぁ。 小太郎さんやガンマさんは正しかった。
時計坂は剥奪が妥当かと。
先輩や同僚から苦情出るくらい
ひどかったから。 ボランティアの語彙って無償で時間と金を差し出しても尚、見返りを要求しない他になんかあるんすか?
削除されなかった人が受ける社会的事象を何故2ちゃんねる削除人のせいになるかよぉわからんよ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/324
から一月が経ちましたが回答が無いようです
今度はどういう事情があるのかは知りませんが
きちんとした回答があるまでは 彼(及び彼と同一人物で
別ハンを使っているものがあればそちらも)のアカウントを
停止してください。
それから。。。
少々気になるものを見かけたのですが
まさか彼が 別ハンを使って削除活動を続けている、
なんて事は無いでしょうね?
削除議論を無視しての削除活動の継続は御法度で
それで今まで何人もアカウントを停止されていたと思いますが。。。
もしそのような事をしているようでしたら
彼のアカウントの全面的な停止をお願いします
あと「どのような処置をとったのか」も
できる限り教えていただければと 最初に無理難題を承知で強気で吹っかけるのが中国式の交渉術だそうです。 ここは不当な削除活動を問いただすスレでも、個人的要望をするスレでも
ないのだけれど、「剥奪」の2文字が多くの人を惹きつけるようですね。 う、流石に解らない、、、
>からこてたら
の解説求む。 >>980 さんきゅー
>からこーてたらええがな。
のほうがわかりやすいわな。
ねーよー ここには関係ないが、まちBBS東京の巣鴨スレで、運営の「たんば」が大暴れしてる。
コイツって2〜3年前から豊島、文京、江戸川スレで暴れまくってる、
運営の中で最も評判悪いバカ。
自分に都合の悪い事は自演で肯定し、別の運営に自演がバレる前にスレを落として
次スレを立てる。ひでえヤツに運営をやらせちまったな… そりゃあ板やスレの使い分けもできないb……
愚痴スレに逝って来る。 時計坂はアカウント停止でしょうか?
それともアカウント剥奪でしょうか? ξ´・ω・`ξ …ワタシの視姦対象が一人減ったん?
「ξ´▽`ξ 週末のデートはディズニーランドね♪
ガラスの靴買って、プーさんのぬいぐるみ買って、
観覧車乗って、はめどりして、カリブの海賊でOKぃ?」
「(^―^) うん!」
って、ギザトラップられるコが減ったん? 野球ch荒らしてた時計坂を
方法は知りませんが、
活動停止にしてくれたことは
感謝していますよ。 ただ単に時計坂叩きたいだけなんでしょ。
しつこいよ。 本人自覚して絡んでるストーカーさんだから
しつこいとか何とか言っても無駄無駄無駄無駄(ry あらたなHNは「博之」でストでも教えいておいてあげればいいのに。
昔から「だぶはん」だったと…デモ。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。