削除整理・要請板の削除議論スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>322
何でジェンヌさんに?
だったと思うけど、、、
このスレ>>3200 4/10 の後ろ[新着レス 2010/04/22(木) 07:16]
なに?この無駄な雑談わ〜!!!と思うですよ〜ごきげんよう〜♪ >>330
もっとあちこち運営スレ中貼らなきゃ動かないよ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1217484484/451
P2のことは(興味がないため)何も知らないのでアカウント共用が利用規約(だかなんだかわかりませんが)上問題ないのかどうか
・・・は高尾山あたりに置いておくとして。
本当にアカウントを共用しているか否かと、当該投稿を本当にあなたの友人がおこなったのか否かは誰にも判断できないと思います。
従って、当該案件はあなたによるマッチポンプと判断せざるを得ません。 判断出来ないのならなぜマッチポンプと判断せれるのですか?
判断出来ないのなら判断出来ないものとして扱うべきです
あなたの発言はおかしい! では表現を変えましょう。
別人と判断できないんだから、別人による投稿とはみなされないでしょうね。
ところで、依頼スレで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1217484484/449
> 警察に相談済み。これから訴訟を含めた法的措置を検討
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1217484484/451
> このP2のアカウントは共用です
> 友達30人と共有しています
> そして>>449のリンク先の投稿は友達が行ったものです
> 何か問題ありますか?
あなたの御友人の投稿(依頼スレ>>449のリンク先の依頼レス。あなたが依頼した対象ですね)に対して、
あなたは当該レス(依頼スレ>>449そんもの)で「警察に相談した」とか「法的措置を検討」とか仰ってますが、
そんなものは、あなたと御友人の2人の間で解決を図っては如何でしょう? アカウントを30人で共用しようが100人で共用しようが
2ちゃんねる側から見ればそのアカウント自体を問題視する訳で・・・
こんな簡単な常識も知らなければ貴方も禿げますよ。
脳の体温(温度)と血圧は一定に保つのが宜しいかと。 またモペキチか。
投稿から5分で相談済みとはすごいですね(笑)
あとせめて串は変えてから依頼しましょうね。 死になさいし!死になっ!というのは都市伝説とコメントしていたのと同種。作った電番ですね? diy板の事なのですが、ローカルルール無視でホームセンターの従業員スレが立っていて、
徐々にではありますがレス数が増えております。一応は移動先のリンクを貼りましたが、
無視してポストされるようであればスレッド削除を前向きに検討していただけませんか。 >>339
とりあえずお引き取りください。
削除依頼のルールと正しい実施方法を勉強したのちに、
本当に依頼が必要だと思うのであれば、改めて正規の方法で依頼してください。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203259503/374
> 374 名前:p107207.doubleroute.jp[] 投稿日:2010/04/10(土) 12:06:53 HOST:p107207.doubleroute.jp
> 削除対象アドレス:
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1270186715/81
>
> 削除理由・詳細・その他:
> ローカルルール違反
> ★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
> 特に削除要請板では板の性質上
> ・依頼者のレス
> ・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
> ・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
> ・削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「2ちゃんねるに対する迷惑行為」として
> 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
>
> >>352において、不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★が、
> > #なお、当該スレの81は前半部分が紛れもなく「削除人による、削除依頼に対する対応」です。
> と判断しているが、
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1270186715/84
> において、投稿者本人が削除判断ではない旨発言している。
> 「削除人による、削除依頼に対する対応」という判断は間違いである。
>
> また、「警告」以下の部分が「依頼者にとって有用なアドバイス・誘導」であるという考え方は
> あろうが、それさえ書けば投稿全体が「依頼者にとって有用なアドバイス・誘導」になるわけで
> はない。
> 「顧客への謝罪が先ではないですか? 」
> この部分は、当該会社への抗議にほかならず、投稿者自らが「警告」以下で「全く不要」としている
> レスそのものである。
>
> 以上の理由で再依頼する。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203259503/383
> 383 名前:p009012.doubleroute.jp[] 投稿日:2010/04/30(金) 18:26:51 HOST:p009012.doubleroute.jp
> 削除対象アドレス:
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1270186715/81
>
> 削除理由・詳細・その他:
> ローカルルール違反
> ★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
> 特に削除要請板では板の性質上
> ・依頼者のレス
> ・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
> ・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
> ・削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「2ちゃんねるに対する迷惑行為」として
> 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
>
> >>352において、不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★が、
> > #なお、当該スレの81は前半部分が紛れもなく「削除人による、削除依頼に対する対応」です。
> と判断しているが、
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1270186715/84
> において、投稿者本人が削除判断ではない旨発言している。
> 「削除人による、削除依頼に対する対応」という判断は間違いである。
>
> また、「警告」以下の部分が「依頼者にとって有用なアドバイス・誘導」であるという考え方は
> あろうが、それさえ書けば投稿全体が「依頼者にとって有用なアドバイス・誘導」になるわけで
> はない。
> 「顧客への謝罪が先ではないですか? 」
> この部分は、当該会社への抗議にほかならず、投稿者自らが「警告」以下で「全く不要」としている
> レスそのものである。
>
> 以上の理由で再依頼する。 ミョーンに削除された再依頼()を転載したんじゃないの?
>>342
コピペの目的が今ひとつわからないけど
「削除されないこと」を議論したいならお引き取りください
参考までにLR抜粋して張っておきますね
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)
5)【他板で扱う事象】
・削除の依頼→削除依頼(入口)
・2chへの要望や意見→批判要望板 少し補足しておきますが、この削除を問題視しているわけでは全くありません
電話番号なんて瞬殺でいいと思います
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1269144264/474
> 474 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2010/04/26(月) 10:07:24 0
> >>462
> 警察介入があるらしいので。手出しできませんー。
この方の判断と違う判断をされているので、その理由を開示してもらいたいだけです 64:ぱふぱふしてくれい :2010/06/07(月) 01:44:01 HOST:7pz26ka
>>53
嘘はやめたほうがいいと思いますよ
あなたがEZさんではないというなら
今あるクラウンのEZスレを削除依頼する理由なんてないはずでしょ?
苦し紛れに嘘ばかりつくと逃げ道なくなりますよ。 65:ぱふぱふしてくれい :2010/06/07(月) 01:49:21 HOST:7pz26ka
だいたい今までバカヌとかでZスレを削除依頼してたのならわかりますが
昔のホストが消えてあなたが出てきて初っぱなからZスレ削除依頼
しかも 2 3年前からと 言ってるわりには
自分は今まで削除依頼を一度もせず
ってのがおかしいですね
嘘に嘘を重ねて楽しいですか? あのさあ、他人の悪口ばかりのスレを削除依頼して何が悪いの?
悪口を書かれた本人以外は削除依頼してはイケナイなんてガイドラインの何処に書いてある?
他人の悪口のスレを「情報価値が無く板違い」だから削除依頼した
その事に腹を立てて、ラウンジクラッシックで削除依頼レスをマルチポストされたり
削除整理板でしつこく反論されても困るんですが?
「俺」や「nttのPCユーザー」がアンタらが散々ストーカーして中傷スレを乱立させて罵りまくった「EZ氏本人」だとしても
それと削除判断に関係がある訳?
削除依頼と関係ないレス連投して、削除整理板を荒らすのは誉められた事じゃないと思うけど。
だいたい『俺』や『nttのPCユーザー』が『EZ氏』だったら何?
それがどうしたの?
アンタらは消えた『EZ氏』を探し出して何がしたいの?
アンタらがしつこく追い回したから『EZ氏』は消えたんちゃう? しかも反論の理由が『悪名高いEZだから』『自分の好みで削除依頼してる』ってアホかいな
言わせて貰うが、他人の中傷スレを削除依頼したら
『他のスレも削除依頼しないのは卑怯』とか叩くし
他のスレも一緒に削除依頼したら
『悪口スレと一緒に複数のスレを削除依頼するのは精神異常』
と叩くやないか。
結局、同一人物認定している『EZ氏』『nttのPCユーザー』『俺』の複数の人間が
気に入らないから因縁つけてるだけちゃう?
悪口書かれた本人以外削除依頼するなと主張するなら
自分が立てたスレ以外は削除依頼に反論しないで欲しいわ。 御託はいいから証拠を貼って下さいよ
御託はいいからさ
それに説明になってないでしょう(笑)
何で2 3年前は削除依頼しないで
今さら削除依頼しているんですか?
と聞いてるんですが
それに私はPCと同一だなんて言ってないし
ホストよく見て下さいね
興奮しちゃって数字が目に入らないのはわかりますが(笑) もう1つおかしいことありますよね(笑)
削除依頼を一度もしたことがない人が
どうしていきなり ありがとうございましたとお礼をいう必要があるのでしょうか
前のEZが依頼を出して 削除され
次にあなたが 何故か出てきてお礼を言う
普通に考えておかしいでしょ?
今まで あなたが削除スレに在住してるならまだわかりますが
EZが消えて 初めてあなたが出てきて
一言めがありがとうございました
あまり嘘ついちゃダメですよ バカニュースの削除依頼はEZ氏が細かくやっててくれたから出す必要なし
ラウンジクラッシックは規制に巻き込まれたから行ったら
他人の悪口のスレが乱立してたから削除依頼した。
EZ氏が消えてから、障害者やauユーザーを馬鹿にするスレが野放しになった。
だから、削除依頼が目立ってしまった。
ドコモ時代の削除依頼を貼ったら、そっちまで『好き嫌いで削除依頼したから削除しないで下さい』とか荒らすつもりだろ。
危なくてIDなんて教えられるか!
削除人さんに感謝しただけで何で文句言う訳?
きのこ板に限らず削除処理直後に削除依頼をする時には
今までも『ありがとうございました』と書いてたのに
きのこ板だけなんで文句言う?
削除人さんに感謝するのがそんなにいけない事なのか?
繰り返すが『俺やnttのPCがEZ氏だったら何?』
それと削除判断がどう関係してるの?
削除整理は削除依頼とその反論以外スレ違いなのに
俺とntt PCのユーザーはEZ氏と同一人物だの何だの延々レスを繰り返しおって。
付き合い切れんわ。 >348-353
はい、そこまで。
当スレは「削除整理板」及び「削除要請板」そのものを対象とした削除議論をするスレッドです。
よって、削除整理板や削除要請板で行われた「問題のある処理」についての削除議論でなければスレ違いです。
#つーか、くだらない言い争いは邪魔なだけです。お引き取り下さい。 >>355
すいませんでした
このスレで文句言えと>>354に言われたので
354に誘導されて来ました(笑) 責任転嫁はやめなさい。
削除依頼への反論を削除整理でしてたから誘導しただけです。
常識的に考えて、まさかEZ探しをここでするとは思いませんよ。
削除整理の荒らしレス連投といい、本当に汚い人ですな。 捕捉です やっぱり嘘ついてました
証拠
399:”削除”依頼 :2010/06/05(土) 20:21:45 HOST:05005012263824_vg
削除対象アドレス:
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1236575332/
削除理由・詳細・その他:
4.投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・
真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
8.URL表記(リンク)
台湾板より ありがとうございました なんて言ってません(笑)
口から出任せばかり やっぱり無職は普通の人とは違いますね
責任転換?
はてさて誘導したのは誰でしたっけ?
証拠も出さないで逃げ回っている人よりは汚くないと思いますよ 削除人さんに止められたんだから止めたら?
さっきから聞いてるけど
EZ氏と同一人物だったら削除依頼にどう関係するの?
くだらねえ
アンタは自分が気に入らない人物全てが同一人物だったらいいという
願望を他人に押し付けてるだけじゃん。
もうレスしないから宜しく >>361
邪魔。馬鹿は帰れ。
>>356-360
双方ともいい加減にしてくれ。
警告。これ以上くだらない言い争いを続けるべからず。
#警告を無視した場合、当スレにおける荒らし行為と見なす。
#返事も言い訳や抗弁も一切不要。 三国志・戦国板の削除依頼を複数しておいたので
はやめに削除ねがいます。 >>364
すいません。しかしこんなふざけたスレッドがあるのが許せんのです。 >>363 >>365
当スレでそんなことを言われても、知ったこっちゃないです。 >>363,365
ここは削除要請板・削除整理板のスレやレスに対して行われた削除に関して
議論する場所です。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1277771872/11
>東京地方裁判所(管理者が外国法人のため)より削除を命じる
>決定・判決が出た場合のみ削除受付します
東京地方裁判所に限定される理由を説明願います >>368
少しケースは異なりますが、一般の生活をしている場合の身近な裁判所を利用する場合
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/minzi/minzi_04_02_11.html
「相手方」というのは私など素人の中の常識なんですが、
それみたいなもんじゃないのかなぁ〜?
>民事調停を申し立てる方へ…●申立先(管轄裁判所)
>原則として,相手方の住所地を管轄する簡易裁判所です。
>>368
>>367
スレちがいでした〜♪
ちなみに、、、堺市の場合はとっても便利。
堺の市役所、法務局、税務署、郵便局の本局が一つのブロックに全部取り揃えてあるという、、、なににつけても住みよいとこ。 ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090105_2ch_court_procedure/ ちなみに、それが法的に何か問題がある、等の根拠があるならともかく、
そうではない場合、貴方のその質問に回答を行う義務は、
2ちゃんねる運営及び削除人には存在しないと思いますよ。>ダブルルートさん
ですから、ちゃんとどこが問題なのかまず書いておくのが妥当かと。 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1275550662/501-600
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1272955866/101-200
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1276486003/501-600
以上のスレは固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
に当て嵌まります。至急移動又は削除ですよね >>373
ネットサービス板にあります。これはNGですよね。 >>373-374
このスレッドは“ネットサービス板にあるスレッドが削除されるべきか否か”を議論するための場所ではありません。
そもそも削除議論板は『○○は削除すべきだっ!』という主張をすべき場所じゃありません。
この板のトップにあるローカルルールをご確認ください。
この板で扱う内容であっても、その対象がネットサービス板のものである場合には、適切なスレッドで議論なさってください。
esite:ネットサービス[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111628993/ >>368
民事訴訟法第四条第二項により2ちゃんねるは今現在日本に住所がない
ものとなり、最終の日本所在地(最後の西村博之の住所=東京)が
管轄裁判所となります >>377
全く理解不能な法解釈ですね
2ちゃんねるの管理人はパケットモンスタ−・インク・エルーディーだと
あなたも書いているじゃないですか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1277771872/8
そうであれば普通裁判籍による管轄は民事訴訟法4条5項により決まります
そのほかに特別裁判籍による管轄も発生する可能性もあります
具体的には5条9号により不法行為地
確認ですが、あなたはあなたなりの法解釈上東京地裁にしか裁判が係属しない
と考えたから「東京地方裁判所」のみと記載したのですか?
それとも、削除ガイドライン9. 裁判所の決定・判決
判決・仮処分の決定など *
裁判所より削除の判断が出た書き込みは削除対象になります。
の「裁判所」は「東京地方裁判所」に限るとの管理人の指示があるのですか? >>378
理解可能な法解釈だと思うが・・・・
4条5項は外国の社団又は財団の普通裁判籍は、前項の規定にかかわらず、日本における主たる事務所又は営業所により、
日本国内に事務所又は営業所がないときは日本における代表者その他の主たる業務担当者の住所により定まる。
上=ひろゆき=東京地裁の考えで妥当では?
5条9に関しても不法行為のあった地とは、2chなんだから4条5と同じ理論に達するはずですけど
っていうか、最初から「これ、2ちゃんねる全体で公式に『東京地方裁判所に限る』と定められてるんですか?」
と聞けばいいだけの事を、どうしてそう居丈高なのかなぁ・・・。 あと、削除議論とは言い難いんで、続きは運ボラ指導部屋辺りでよろしくの事。
マシーン氏も、こちらで続けようとしてる人がいても、きっちり誘導したってください。 自分が書く分だけはキッチリ書いてあとは書かさんというのは
さすが。。。NGにしてる本人からは見えないのでアンカー振らないようにおねがいします。 >>378
元から発信者情報開示は東京地裁の裁判官の判断によります
といわれています
法律上は人=人間ではないことに注意
あとは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/l50
こちらへ とんちんかんな回答しか出来ないようですのでもう結構です
そのうち、東京地裁以外の決定・判決を元に削除依頼する人が出てくると
思いますが、その時はどうぞ却下なさってください >>384
2ちゃんねるの公式な判断が東京地裁の裁判官の判断によるとなっています
http://qb5.2ch.net/flow.html >>385
自分で誘導しといて、ここで続けないで下さい。 >>389
当スレは「削除整理板」及び「削除要請板」そのものを対象とした削除議論をするスレッドです。
よって、削除整理板や削除要請板で行われた「問題のある処理」についての削除議論でなければスレ違いです。
#つーか、そんな削除と無関係な話題は思い切り板違いです。 滑O山不動産
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1282781631/
削除妨害に対し"透明あぼん"で対処てどうよ!?
これまで"削除妨害=絞り込み無しで規制"としてきたジェンヌの対応、それによって巻き添えを被った"多くの利用者"との[不公平感]を納得させる事は出来るのか? >>391
とりあえずの話として、透明あぼんは以前のケースでも行われていたよ?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/926
>929 名前:削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日:2009/11/14(土) 21:48:55 ID:???0
>(略)
>
>それから少数なら削除で対応するという案は
>2ちゃんねるが当該書き込みを助長してると取られかねません。
>透明削除は実質書きこめるレスを増やすものであり
>レス削除についても証拠隠滅だと誤解される可能性が高いものです。
>要請板突撃については、規制とセットにしなければ削除は出来ません。
>
>ユーザに対して厳しい処置を与えているということではなく
>要請板の特性上、守りを固めていると考えてください。
>この先模倣する人間が出ても対応は一緒です。
>2ちゃんねるをこれからも続けていくために、特に削除要請板は存在しています。
明らかに扱いが変わっていますね
いままでのことは削ジェンヌが独断で勝手にやっていたということだったのでしょう 妖精凸には厳しい対応が必須!てのにはジェンヌに同意。
特に法人単独スレに於いてはね。
今回(滑O山不動産 )
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1282781631/
の件、規制無しの透明あぼんは"突撃容認"と受け取られかねない(事実、あぼん処理後も凸書き有り) 中国板って、中国から見えたり書き込みできないの?何の意味があるの? >>385
公共の税金を浪費させて東京地裁判断がないと、何もできない掲示板はここでつか その「何もできない掲示板」に居座り続ける人がいると聞いて(ry
何もできないのは、もしかしたらあなた自身じゃないでしょうか? あるスレから転載
>削除していただけた場合は、警察相談中のもを取り下げ、また、顧問弁護士との相談は解消いたします。
との文言について。
これ、例えば"公正証書"を作成して、司法命令と同様なローダにアップすれば削除人的には削除可能になる? >>401
ここは削除整理板・要請板に投稿されたレスや、建てられたスレの削除に関する
議論を行う場所です。
質問はしかるべき場所で…。お引き取りを…。 誘導されました。お願い
apple2:Apple[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1286492386/
新設された板のうち、↑これはあるのですが、スレ削除依頼スレがありません
どこに報告したらいいですか? 間違えました。レス削除依頼スレの方です。よろしくお願いします >>404-405
フォームから依頼してみてください。 コスプレ板のスレ削除依頼のご対応はいつされるんですか? >>409様
削除依頼の対応が何時になるかは言及できません。
一年以上対応がない板も多数あるのが現状です。
早く対応して欲しいというお気持ちはお察し致しますが、
削除人に作業義務はありませんし、依頼の対応を急がせる根拠は何もありません。
どうか、そのまま、削除人の対応をお待ちくださいますようお願い致します。 >>411
こちらは削除議論スレですよ。
あんな質問はスレ違いなんだから、回答するのは良くないです。
放っておけなくても、質問スレヘ誘導するくらいにしましょう。 >>411
ご親切にありがとうございました
その優しさが嬉しいです >>240
削ジェンヌさん
私情で削除していました。ごめんなさい。 >>414
あなたは昔からいつも斜め上でしたよね。。。 2chの削除について、削除人依頼が通らなかったら、http://www.maido3.com/server/back.html に書いてある、
(株)ゼロに対して、プロバイダ責任制限法に基づき相手への連絡→
訴訟のための相手の連絡先の開示を法律に基づいておこなう。
実質的に2chが海外に移転しているように見せかけているけど、
結局運営しているのは国内の会社だから、日本法の適用が可能です。 削除人の方、教えて下さい。
身の覚えのないことで誹謗中傷されているのですが、
会社名と名字だけでは、個人名を特定できるとの判断は難しいのでしょうか。
私の身近ではもう特定されており、どうにか削除したいのですが。
よろしくお願いします。 >>419
ごめんなさい。削除議論として、
会社名と名字だけでも、個人名の特定と判断してもよいのではないでしょうか。
大きな会社なら特定できないのかもしれませんが、小さい会社ならバレバレです。 >>420
まず、「予備知識のない第三者」には特定できません。
次に、板トップの以下の項目はお読みになりましたか?
(抜粋引用)
> 4)【削除議論として扱わない事項】
(途中を省略)
> ・削除しない事について 。
質問はこちらでどうぞ。
削除議論板雑談&質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/l50
削除依頼はこちらで。
http://qb5.2ch.net/saku/index.html
削除依頼するときに書き込んだメールアドレスや会社名や本名は、
消されないので知られたくない情報は書き込まない方がいいですよ。 つまんないからこちらへ
(url)
ここはゆーとぴあ ここは削除整理板や削除要請板で行なわれた削除処理に関する削除議論スレだからスレ違いかと。
まあ、それ以前に「催促による削除妨害乙」って言われたくなかったら
削除依頼を出したら削除人が来るまで大人しく待ってろ >>427
ここは削除依頼する場所じゃないですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています