anichara：アニキャラ総合［削除議論］
>>370の独断でテンプレは変えられるものではない
テンプレを変えたければそのスレで回りの人と
話し合って決めてください 今北産業
＞一掲示板の運営をこれ以上妨害するのは流石に、ね。
どこの掲示板の事仰ってます？
外部の掲示板の運営なんて知ったこっちゃないけど？ 今来た割には偏った勘違いをしてるねえw
日本語ちゃんと読めてる？ 読めてるけど
>一掲示板の運営をこれ以上妨害するのは流石に、ね。
まさかこの"一掲示板"が２chって事はないだろう
２chの運営の妨害なんて全く起きてないんだしな
困るのは「外部の掲示板」だけであって２chには全く影響は無いよ
２chの住人も困ってない。削除議論板で数名ぎゃあぎゃあ喚いてるだけで >>377
>今問題にしてるのは
>｢削除依頼スレ及び削除議論スレにおいて、無関係な発言を繰り返すこと｣
君、今すぐ病院行った方がいいよ。眼科か精神科。 たしかに一部の人間、日本語が通じてないねｗｗｗ
>>378
君、今すぐ病院行った方がいいよ。眼科か精神科。
>>372
規制議論板のスレを2,3見て回れば書式はすぐわかると思います。
特定の人間による削除人見解を無視した継続的な埋め荒らし行為は
充分にスレ立ての理由になりますので。 特定の人間が削除人の意見を歪曲してるだけのように思えるが その前にテンプレをそのスレで話し合う
その議論ログまで削除依頼だしてる人間を処罰すべきではないでしょうかねー
「どんな議論だろうが、スレ違いでは削除対象になります」とテンプレに書いたって
そのテンプレそのものがおかしい、設立の手順が民主的じゃないという話をしてるんだから
どんなテンプレを書いたところで無効。
むしろテンプレを使った荒らし行為でしかない
>>370のような形でテンプレを作ったって、そのスレの住人は納得しない
86.CH338.cyberhome.ne.jp氏も、そのスレの一人の住人でしかないんだから
そのスレの住人同士がそのスレで話し合わないと、テンプレとして認められないよ
話の持って行き方が民主的じゃないよね
だから、そのスレでもう一回話し合ってみてはどうですか？ >>245で削除人がはっきりと
＞したらば側とか2ch側とか、そういう見えない強敵と戦っているのは分かりましたけど
＞そんな事情は削除判断に関係無いんです、皆さんおっしゃってる通り。
＞このスレの場合、議論スレも別にあるのだから、そっちで思う存分議論すればいいでしょう。
＞自分が気に入らないからって、今普通に楽しんでる住人にまで迷惑掛けないようにして下さい。
と「判断」している件について。
こうも言ってますね。
実体がどうであろうと、それを覆せるだけの根拠を、
第三者である削除人にも理解できる形で提示しない限り、
この「判断」は覆りませんよ、っていう、ただそれだけの話なんっすけどね。
いくら言っても脳内裏事情とかをつらつらと述べるだけじゃ、
その「判断」は覆らないから、好きなようにうだうだと言ってればいいんじゃないかと思いますがねー。
はっきり言ってしまうと、>>245の
＞このスレの場合、議論スレも別にあるのだから、そっちで思う存分議論すればいいでしょう。
を"普通に"読めば、議論スレ以外での過度の議論レスも削除対象になる、
少なくとも、この削除人氏に関してはなるという事は、理解できそうなもんですが、
まあ、無理なんでしょうね。数揃えとけばいいやって考えしかない人には。
ではー。 ＞自分が気に入らないからって、今普通に楽しんでる住人にまで迷惑掛けないようにして下さい。
双方が『普通に楽しんでる住人』ですが何か？
そもそも、『普通に楽しんでる住人』と『異常な住人』との区別はなんでしょうかね
あそこで企画を立てている住人にとっては、その外部掲示板が「異常な住人」であり
あそこの住人が「普通に楽しんでる住人」でしょう。
最初から事情も何も考えずに異常だと考えるのはよくない事ですよ
事情は説明されている訳ですから
片方にとっては自分達は『普通に楽しんでる住人』であり、相手側は『自分が気に入らない相手』であり、
もう片方にとっても自分達は『普通に楽しんでる住人』であり、相手側は『自分が気に入らない相手』。
削除議論で騒がれることで片方の『普通に楽しんでる住人』が迷惑してるという事実は覆らない。
っていう、ただそれだけの話なんっすけどね。 >>386
これまたはっきり言ってしまうと
貴方の楽しみ方は他の人の迷惑になりますからやめてください、
とこれ以上無くはっきりと言われてしまってるわけですが。
>>245のどこに、双方区別無く楽しんでいると認識している記述がありますか？
貴方はそう判断されたわけで、その判断を今をもって覆せていない。
ただそれだけの話ですよ。
それ以上でもそれ以下でもない。
もっとわかりやすく言いましょう。
「片方の『普通に楽しんでる住人』」の楽しみ方は間違っているので
改善してください、と>>245では言われているんですよ？
＞このスレの場合、議論スレも別にあるのだから、そっちで思う存分議論すればいいでしょう。
この言葉をどうして無視し、あくまで当該スレにおける議論に拘るのか、
その理由を、削除人が関係ないと名言している裏事情云々を抜きに説明してごらんなさい。 あと、何度も言っていますが、「自分達」の意見はちゃんと集約してください。
できれば、それぞれの人でコテハンを名乗ってもらいたい所ですが、
まあそれは面倒でもあるでしょうし、望みはしません。
ですが、出てくる度出てくる度、意見の方向性としては同じ人達が、
それぞれ矛盾した意見を言ったり、お互いの矛盾点には干渉しなかったりするんじゃ、
まともな話し合いになろうはずがないでしょう。具体例は>>307で挙げましたね。
ちなみに、今に至るもこの二人による意見のすり合わせは行われていません。
自分が話がわかる人間で、私が話をわからない人間だと蔑視されるのは
勝手ですが、それならば「話がわかる所」をちゃんと見せる必要があるかと思われますが。 いや、望みはしないっておかしいな・・・望んでるじゃんw
強いては言いません、って事で。 集約させてくださいなんていわれましても、様々な人が意見を言っているのを
事細かに集約は難しいと思うのですが…
がだ、これまたはっきり言ってしまうと
他の人というけど、あそこの住人にとってはその外部は「荒らし」という認識でしょうね
だから、荒らしには屈しないんでしょう。
ただ、それだけの話です。
＞「片方の『普通に楽しんでる住人』」の楽しみ方は間違っているので
といっても、結局は「間違ってない」と主張してるわけですよね
また、テンプレ議論はやるなとは言ってないという事は、
まあそこでやっても問題はないでしょう。
正規の方法と仰いますが、そのスレで住人同士で民主的に話し合った結果、
役割が違うのでその議論スレは使わないという結論が出ていたっす
これ、そこのスレの住人の判断なんですから、正規の方法ですよね
結局、そのスレにもそのスレの話し合いや意見があるんですよ
まずそこを尊重しなければならないでしょう
まあ、あなたが自分が話がわかる人間で、私が話をわからない人間だと蔑視されるのは
勝手ですが、あなたももうすこし「話をわかる」努力をしたらどうですかね、人として >>390
2ちゃんねる（の削除人）はそう判断しなかった。
それだけですよ。 意見の集約については、自分の意見と違う事を
言ってる人がいるのに、放置したまま話を進めようとしないでください、って事です。
というか、なんでその人達同士でツッコミが行われないのか、という点がぼかぁふしぎだなー
あ、ここどうでもいい所なんで、ここにだけレスとか絶対しないでくださいね（素
今後改善してください。 削除人の意見なんて変わることあるから
それが確実なこととは言えないですよ
ただ一つだけいえるのは、あのスレに二つの派閥がある
これは確実 >>245を撤回させる事ができていない以上、
「削除人の意見なんて変わる」というのは
ただの希望的観測に過ぎないし、今後も同様の
処理が行われるのはそれこそ確実でしょう。
で、また派閥がどうのとか言いだすんですねぇ・・・
やっぱり「それしかない」んですね。
んじゃおやすみなさい。 ＞というか、なんでその人達同士でツッコミが行われないのか、という点がぼかぁふしぎだなー
いろんな見方があるのに、なんでそれにいちいちつっこみを入れなければいけないのか・・・
＞あ、ここどうでもいい所なんで、ここにだけレスとか絶対しないでくださいね（素
んじゃ断る
つうか素でおまいの言ってる事はﾃﾞﾝﾊﾟだ ＞いろんな見方があるのに、なんでそれにいちいちつっこみを入れなければいけないのか・・・
なるほど、議論議論とおっしゃりながら、結局議論として成立すらしていないんですね
>>161で
＞とにかく、勝手な編集やまとめはしないのが暗黙の了解というか、ルールです。
とまで言っている
「勝手な編集やまとめはしない」
という約束事が、>>299であっさり反故にされている状態に対して、何ゆえに
暗黙の了解やルールを周知しているはずの人々からツッコミが入らなかったのか、
という点が主な疑問点ですね。
何せ、暗黙の了解というか、ルールですからね。
暗黙の了解もしくはルールとやらが、全くもって暗黙の了解でもルールでも
ありえなかった、という事になってしまうんですが（なにせ、>>299に対してのツッコミを
入れている人は、私以外には存在しません）、そういう風に相互の意思疎通すら
満足にできていない人が「SS投下スレで議論を行う事は間違っていない！」という
点に関しては、これ以上無い程に一致しているわけです。
これを疑問に思わない事こそ、ﾃﾞﾝﾊﾟであると言って差し支えないかと思いますが、
いかがなものでしょうか。
では改めておやすみなさい。 正規の方法というけど、
そのスレでそのスレの内容を話し合うのが
基本的な正規の方法ですよね
確かにたとえば、議論スレなどに分けて話し合う事もある。
でもそれは強制ではなく、事情によっては（または事情が無くても）
議論スレを立てていてもそこで話し合わず、
その該当のスレで話すケースだってある
ケース・バイ・ケースですよね >>399
…それって「勝手な編集やまとめはしない」でログ貼っても20kbいかないという意味だと思うんですが
あんた、何見てるんですか？ >>397
で？
削除が無いことと、>>245に対して削除人が「関係ない」と明言している
派閥だの裏事情だのを使わずに反論できていない事には、どういった繋がりが？
まさか、削除されないのは考えが変わったからだ、とでも仰るつもりですか？
他のスレッドやレスも削除されていないのは、それらが削除対象ではなくなったからですか？
もういい加減おやすみなさいを言って落ちないというのもアレなんで、
もうここらで打ち切りますけど・・・・・・・・・本当に貴方は・・・まあ言わずもがな、ですか。 それより規制議論板にどう書き込むべきかを話し合おうぜ。というか教えてちょーだいorz
全板の報告スレに書き込むとして、コイツの全発言を突っ込むか？
とりあえずは使用頻度の高いIPだけを報告すべきなのか？ 議論封鎖ｷﾀｺﾚ
>>403
君が少なくとも内容を全く理解できてないか、数字に限りなく弱いという事だけはよくわかったよ
大体1レス3kbか2kbだろ、それをたとえば5レス貼ったって20kbいかない
どこも矛盾してないし、反故にされたと勝手に判断したのは多分、君の頭だけ
君の頭の中で勝手に起きた矛盾まで人はつっこまないよ
まあいいから寝てろ、永遠になｗ >>401
現在500キロに到達しているスレのレスを、
適当に20レス程容量はかってみた所、軽く65キロ行きましたが。
加えて、>>293で「過去ログの全レスコピペ」についての
説明を行った上での話ですので、>>299に関してはどう考えても
「全レスコピペを行ったとしても20キロバイト程度」という意味ではありえないですよ？
というかもうホントにいい加減おやすみなさい。 20レス計れば65行くだろ
でも、コピペだけで20レスも使わないでしょう
それに10レスでさるさん規制入るぜ >>405
別に勝手に続けてる分には後勝手にどうぞ。
単に私が相手をするのを一旦打ち切るというだけです。
また暇があったら来るかもしれませんが、
まあそもそも>>161のレスを書いた人間が、その周辺レスで
がどういう事を言ってるのかをすっかり綺麗に忘れてるようでは、
多くは望めないのかもしれませんね・・・。
ああ、もうダラダラとアレなのでここで私は落ちます！絶対！ >>404
そこら辺は俺にも……全発言を突っ込むでいいんでない？
>>407
削除されても懲りないゴキブリ君を、規制議論板に報告する事を話してるんですよ♪ 議論の意思も能力もない方を相手にするのは時間と労力の無駄、とだけ申し上げておきます。
>>410
まずはログを整理してここに報告。
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド90【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197388565/
次に
■野次馬さん詰め所★18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197069476/
で個別報告スレを立てるための準備・アドバイスを受けたら、それに従って報告スレを立てるのがよろしいかと。
それぞれ非常に独特の書式を重視するスレなので、よくテンプレを読まれることをお勧めします。
万が一「外部掲示板が」「スレ独自の事情が」などと言い出す方が現れても、説明は不要です。
スレの性質上、こちらがスルーする限り「何が来たのか」はすぐに理解してもらえますので。 荒らしのレスだから、って事で何もかんも放り込まないように注意ね。 >>413
そこの区別が難しい。
発言の9割方が削除ルールと無関係な話だとは言え……
特にダラダラと長いのだけ抽出して報告するもんかね？ このスレッドの各種発言は、ちと報告は難しいでしょう。
スクリプト様の荒らし、ってわけではない部分が殆どだし。
会話が、形だけとは言え成り立ってしまってるレスに関しては、
報告するのは非推奨です。
・・・いやまあ、率先して相手してた身でこういうこと言うのも、
何か非常にアレなんですけども（苦笑 ホントすいません。
むしろ、作品投下スレにおける、必然性の無いコピペや、
AA投下に関して報告した方がいいんじゃないでしょうかね。
投下スレのコピペ荒らしとかは専ブラ使えば全く気にならないから、わざわざ報告する必要を感じないんだよなあ……
基本的に削除対象、ってことが確認できたし。
まあ、あっちの方が報告はしやすいよね。書式的には。
でも実際は、削除板での議論妨害の方が邪魔なんだがなあ。今は良いが、他のスレの削除議論が来た時に迷惑だ。 >>416
元を断てばどちらでも消える、と考えればいい。
向こうで報告して、アレな人が然るべき処置を受けたら、こちらでも
書き込めなくなるわけだからね、基本的には。
板毎規制がどういう場合に発動するのかを、ちょっと俺は知らんのだけども、
基本的に規制は全鯖共通で行われるのが常だったはずだから。 とりあえず、むこうで依頼があったとか言っていた人たち
そのログを提出してください
ちなみに、探した結果欠片もそんなものは見つかりません、というかはっきりいってありません
提出できないようなら、コピペ依頼があったという発言は偽になり、削除依頼が正当となりますので、
坦々と受理されて削除、ということになりますが ＞スレ容量がどうのとかいうなら、あなた方こそ
＞したらばにSS投稿して2chへはそこへのリンクだけでいいんじゃないですか？
スレ容量がどうとか言う場合、リンクだけ貼ればいいじゃないか、という
発想はできるのに、それを自分達は何故か実践しないという不思議不思議。
依頼があろうがどうしようが、本来見ようと思えば自由に見れるものを、
嘘をついてまでコピペしていれば、そりゃ削除対象になるだけですよ、と。
依頼の有無、ってのはポイントではないんですね。
なんせ、見れないってのはありえないわけですから。
>>306で既に説明してますし。
依頼があるという事実が存在するかどうか以前に、
そもそも依頼が発生しようが無いわけです。 さらに言えば、仮に依頼が何らかの超常的な事情でもって発生し、
その依頼通りに転載したとしても、これまた同様に削除対象になるだけなんですよ。
2ちゃんねるの削除ガイドラインというルールに則れば、そうなってしまう。
超常的な事情の解消を、まず求められるわけです。
2ちゃんねるというサイトにとって、本来存在しえない超常的な事情にまで
対応しなければならない義務は存在しませんし、そのように削除ガイドラインも
作られているわけですから。
ま、>>418さんの言う通り、まずはそのログを提出してみてごらんなさい、って事ですね。
できるものなら、ですけど。
当然ですが、ちゃんとリンクを貼って、そのログを第三者が閲覧できるようにした上で、ですよ？
その上で、その依頼が正当なものであり、その依頼に応じる必要性が存在し、
その必要性に応える為に必要な行動だった、という事を、第三者が理解できるように
論証する必要がありますが、まずはログの提出、つまり「依頼が存在した」という事の
証明がそれらの論証の大前提となりますので、そこを第一にお願いします。 あと、この調子で私とかがここでツッコミを入れまくりなのもどうかと思うので、
この件に関してのスレッドを批判要望板辺りに立てたらどうかと思うのですが、
皆さんいかがでしょうか？ 部外者・・・ですけど一応
そんなしたらばの事情なんてどうでもいいと思いますよ
ここは2chです。貴方方の言うそれは全部、したらばの事情です。
2chの事情的には、作品を投下するスレで作品が投下された。それだけです。
あのスレが本当に作品を投下するスレかどうかの論議は置いておいても、
作品の投下スレで作品が投下された
それだけだと思いますよ
したらばの内部事情なんて知らないし、知りたくも無い
ていうか、何やってんの？ 2ｃｈでやってた企画の1つ目が円満終了
2回目をやりだしたけど荒らしがいて会話が成り立たないので
外部に避難所を用意して雑談とか議論はそこでやることにして作品投下だけ２ｃｈに残した
それだけ
とりあえず削除整理板の質問スレにここの話を持ち込んだ人
ルールはきちんと守って下さい
私には正義面して我を押し通したいだけの人にしか見えません 明らかにこの削除人偏ってるね
何？したらばの住人か何か？
なんかこの人おかしい 批判要望板……ねぇ
wikiで見た限り、運営が殆ど関係しない雑談スレに等しいみたいですが、
そこに立てて状況が変わるかは……まぁ何とも
どうやら例の彼は削除人氏に文句があるみたいですし、ここでもいいんじゃないですか？ おっと、レスアンカーを忘れてましたね
上は>>421への返信です >>432
ここは削除に関して議論する板であり
削除人に対して批判する板ではありません
またローカルルールにもその旨明記されています
削除に関する議論以外の発言をされたい場合は
それに相応しい板をお選びください
私も運営に対して文句を言いたいなら、批判要望板
がもっとも相応しいとお勧めします
貴方のご判断のとおり、批判要望板がその程度の
扱いでしかないと認識されているなら、つまりあなた方
の主張は２ちゃんねるのルールではその程度の扱いで
あると考えた方が精神衛生的によろしいかと考えます
そういう扱いにご不満なら、無理に２ちゃんねるを
利用されない方が精神衛生的によろしいかと考えます
ルール的にはその様に袋小路になっています >>434
別に上の人はそういうツッコミを入れられるような悪さはしとらんでな（苦笑
>>432
「削除人への文句」こそ、削除議論板の取り扱いではないんですよ。
＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
＞ 問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
＞ ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
＞ その場合も冷静に論理的にお願いします。
＞ 削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
という取り決めが存在してるわけで。
削除ガイドラインに基づく議論はこちらで行い、それに基づかない、
いわば裏事情や派閥やしたらばがどうのこうのという話は批判要望板で
行う、というのが妥当ではないかと思うわけですね。
＞２、問題になる理由を書く
＞ 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
＞ 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
という、板全体のルールすら守ろうとしない人（達）は、恐らく色々とそういうスレが立ったら
立ったで言ってくるんじゃないかと思ったりはしますが（苦笑 やっぱ、明確に容量荒らしだと分かりやすい、大量コピペとAAだけに絞って依頼すべきなのかもね。
あと、削除依頼スレで暴れてる人はスルーしないと、削除人が読む気無くしちゃうぜ？ 削除人氏の言葉は、あんまり例のアレが執拗に続くんなら再び考える、っていう事なのかな？
今回は削除されなかったみたいだけど 執拗ってどれくらいかな……？と思って過去レスを数えてみた。
そしたら気付いた。削除はされてる。
投下スレ10に空き容量が26kbほど得られました。十分活用できる量だね。
現スレでは削除無くても、そのうちまた削除して貰えれば、十二分にありがたい。
削除人さん有難う。
以下、過去2レスのデータを一応。
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ9
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1195822039
28-30,62-209,212,219,221,231,259,263,280-284,
306-311,316-323,335-336,356-361,373,380-389,417,431,
期間11/23〜12/12（20日) 計197/454レス 138/500kb
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ10
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1197690706
14-45,67-118,139,141-146,155,184-193,203-212,231-235,
258-261,281-292,336,348-353,359,369-371,405,407
(削除：314 337 406,425-428)
12/15〜12/28(14日） 計145/428レス 48kb/474kb
（あぼーん 7レス 26kb) っと、2レスじゃなくて2スレだった。
とりあえず、依頼は現状通りに、
問題有りと思われる書き込みを一通り依頼→どれが削除相当かは削除人さんが判断
ってことで良いのだろうか。 【ｺｰﾄﾞｷﾞｱｽ】オペレーター三人娘【黒の騎士団】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1214488827/
重複という事で削除されたようですが、これは黒の騎士団の中でも特定の構成員のスレのようです。
黒の騎士団という大きなグループのスレとの重複とは出来ないのではないでしょうか？ こんにちは
>>440
あらま、黒の騎士団って、調べてみるとかなり大きな集団だったんですね…。
すみませんが、需要あれば立て直しで対応いただけますでしょうか。。 >>441
削除人さんの削除処置に誤りはありませんよ。
「黒の騎士団」というグループスレがあるにもかかわらず
「黒の騎士団のオペレーター三人組」というグループスレを立てるのは
どう見ても重複です。
削除されたスレにおいて 2でそのような指摘がなされていたので
削除依頼しました。
>>440
個別板の削除議論を総合板のスレを使ってするのは止めてほしいですね。 まあ、需要があれば、と言ってるように、
その三人娘さん達に対して、個別に語るスレを維持できるだけの
話題があるなら、三人娘スレを分けるのもありと言えばありなんじゃないか？
件の処理されたスレを見た限りだと、まだそこまでの需要が
ある状況には無いようには見えたが。
>>440
当該板の削除議論スレが無い場合は、
新たに立てるか、簡単な話で終わりそうなら削除議論板質雑
使うかした方がいいぞ。まあ、何か勘違いしてただけなのかもしれないがw >444
この場合、需要に関してはスレを使う人が自分で判断するものだと思うのですよ。
私みたいな傍から見てる人は、需要が無くて維持できずに、スレが落ちるなりするのを待つもんじゃないかなと。
使うスレに関しては単純に間違えましたorz >>445
＞ 私みたいな傍から見てる人は、需要が無くて維持できずに、スレが落ちるなりするのを待つもんじゃないかなと。
削除対象であると思ったから削除依頼したまで。
同じグループスレをいくつも乱立するのはやめましょうね。
板全体の迷惑ですから。
＞ 使うスレに関しては単純に間違えましたorz
はあ？
鯖さえ違うのに間違えるものなのかね。
こんな初歩的なミスをしでかすような人が削除人の処理に異議を唱えるとか
話になりませんよ。 >>445
立てた結果落ちるだけ、無理やり話題捻りだすのに
四苦八苦、って結果になってもいいならいいんじゃないっすか。
そういう仕組みが本来スレッドフロート掲示板のあり方だし。
>>446
>>441が削除人判断なんで、それに関しては受け入れた方が
削除人の心証もよろしかろうというもんですぞ。
あるいは、グループスレの細分化はNGと思うなら、
根拠を示した上で議論し、ローカルルールに明記した方が、
削除人も判断がし易くなってベターですよん。 Cyanさんの判断は問題ないですよね。
板のLRに
＞●単体キャラ/カップリング/「グループ」/キャラ対決など
＞キャラ限定のスレはアニメキャラ(個別)板へ
グループスレ自体が板違いに見受けられますが・・・
現状に即してないLRとかなんでしょうか？
>>448
＞グループスレ自体が板違いに見受けられますが・・・
＞現状に即してないLRとかなんでしょうか？
ほう…。そこのところをくわしくお伺いしたいですね。千影さん。 んな待ち伏せみたいに主張を聞いてからの反論じゃなく
まず自分の意見を開陳したほうがええんでないの >>448
ログ読めー
>>443で
＞>>440
＞個別板の削除議論を総合板のスレを使ってするのは止めてほしいですね。
と言っているのを読めー
>>449
お前も読めー >>451 妙心さん
あら＾＾；個別の話だと判断的には妙心さんも言っている通り、
個別のグループの単位がどこまで認められるか、
というところなんでしょうね。
実際、同じような話題にならないなら、板的には個人単位の
スレ立ても可能な事も考慮すると、取りあえず需要があるのなら
グループ内での細分化スレがあってもいいかもですね。
とりあえずは立て直すのも既にあるグループスレで話題にするのも
住民さんにお任せということで。
それでは、ごきげんよう。 聳え立つウンコ扱いされてたようだけど、
やっぱし、ウンコだわ キャラスレでそのキャラのAAをテンプレとしてたくさん貼ったんですけど削除されますか？ アニキャラ総合でのＶＳスレでお聞きしたいんですが、あれって取り締まれないのですか？
一つの作品で板に５０以上ものＶＳスレが横行し、最近は他作品がそれを真似る行動まで取り始めたのです
需要がなくなれば落ちるかと思えば一度に何十もの作品を上げてきます
対戦相手が不屈すぎるのもサバに負荷が貯まるだけだと思うのですが、どうにかなりませんか？ ローカルルールとかでどうにかする、というのが妥当な手段かと。
実際に機能してるスレと機能していないスレとを比較検討して並べ、
色んな人に意見を募ってみるといいんじゃないかな。 素早い反応ありがとうございます。そうですね、ローカルルールで一度話し合ってみます
恐らく愉快犯があげるだけで保守しているようなものなので一度全部まわって比べてみます 特定の１作品が○○VS××の○○側になってるなら、
その作品のVS総合スレを立てて、そこに誘導する形で
統合していくというのも一つの手ではあるけど、
何にしろ色々な人に意見募ってやるのが一番だし、
自治スレとかで頑張ってちょ。 >>455の関連するお話なのですが
一度先走ってしまい乱立された膨大な量のスレを削除依頼してお叱りを受け、ここへ誘導されたものです。この度は申し訳ありませんでした。お恥ずかしい限りです。
本題ですが、私は>>455でもおっしゃられてる乱立されたＶＳスレ（需要のない過疎化したスレも含む）をおおよそ把握しています。
今すぐにでも報告もできます。
ＶＳスレ総合を立てるという手段もありますが初めからそうしないで無差別に乱立しているところを見ると立てるだけ無駄かと思われます。
そこで提案したいのですがこれらのスレを一括して削除できないものでしょうか？
真っ当な人間が在住し、日々有意義な議論を交わしているスレならば例え消されても第三者が立て直すと思います。
横暴な意見であり、削除人の方にも負担をかけることは承知しています。
ですがこの度のスレの乱立は目に余り、残すべきか一つずつスレを確認するくらいであればいっそのことこの方法が早急であり、荒らしにとっても効率がよろしいかと。
どうかゆっくり時間を掛けてでもお願いできないものでしょうか。 すみません。
間違えました。
×ですがこの度のスレの乱立は目に余り、残すべきか一つずつスレを確認するくらいであればいっそのことこの方法が早急であり、荒らしにとっても効率がよろしいかと。
○ですがこの度のスレの乱立は目に余り、残すべきか一つずつスレを確認するくらいであればいっそのことこの方法が早急であり、荒らし対策にとっても効率がよろしいかと。 削除は荒らしへの対抗手段であったり、荒らしに対する懲罰手段で
あったり、荒らしを具体的にどうにかする為の手段であったり
するわけではないのでお引取りをどうぞー。
結果的に荒らしがどうにかなる場合はありますけどね。
それは結果的にそうなっているだけです。
手順を踏む手間が惜しいのならば、自分で手順を踏まなくていい
場所を作るのが妥当な手段ですので、そのようにー。
ゆっくり時間をかけて他人にお願いするのではなく、
自分（達）でゆっくり時間をかけてどうにかしましょう。 了解しました。
自治スレで一旦話し合ってみます。
さしでがましい真似をしてしまい申し訳ありませんでした。 削除依頼は削除依頼板でどうぞ。こちらは削除議論板です。
http://qb5.2ch.net/saku/
尚、その際トップにある注意書き、リンクされている
削除ガイドラインなどにはしっかり目を通してください。 最近アニキャラ個別スレでコテ（be持ち）がしつこく書きこんでくるようになりました。意味不明な事を書き込んだり、他人から帰れなど言われてるのですが一向にコテを外す気配がありません
先ほども意味の分からない文章、キャラのプロフィールにトラックや車の内容といったものを書きこんでいます。
この場合荒らしという判断で削除依頼を出してもいいのでしょうか
削除依頼は別に削除対象だと思うならしてもいいと思うけど、
わざわざbe付きでコテやってくれてるならNGbeに登録して
無視放置が妥当だと思う。
携帶でもNGできるのあったんじゃないかな？ あーあぼん数が凄すぎてスレが機能しないんですよ
あとはあぼんできないブラウザの人に
ブラウザ使えとか逆ギレしてたり
叩かれたのを理由に削除依頼出したり
荒らしが >>467
あぼーんについては、多すぎて云々なら透明にすればいいし、
荒らしがどうこうを意識せずに行動するのが何よりも肝要。
荒らしがどう行動しようが、それは全く気にせず、例えば荒らしが
逆切れして「ブラウザ使え」って言ってるのを、まるで存在しなかったかのように
上から被せて「これこれこういう理由で、専用ブラウザとか使った方がいいですよ」
とオススメしてあげたりするのが効果的です。
ttp://janestyle.s11.xrea.com/
これとかいいですよ。
叩いて遊ぶような人に関しては、それに対して
真面目に（これ重要です）注意をした上で、聞かないようなら
いっしょくたに放置しておけばいいです。
叩いて遊ぶような人の方が総量として多い場合は、
これはちょっと難しくなりますので、そういう人も荒らしも
排除できる、外部板などの利用も検討されてみるのが
よろしいかと思われます。 平乃スレが大学生活板から流れ込んできた荒らしに粘着されてる
住人全員からスルーされていてワロタ http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1393946479/
の「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」を具体的に教えていただけますでしょうか。
何要素か心当たりがありますので、建て直す際の参考にさせていただきたく。 >>473
不特定作品のネタで、アニメサロン向きと見ました。 
