■スレ立て相談所１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除人や削除議論板住人にあらかじめ、削除ガイドライン等に照らし合わせて、
スレ立てが可能かどうかについて相談するスレッドです。
現在、削除ガイドライン等に抵触するかどうか分からないままスレ立てをして、
後で削除人に削除、スレストされる方も多いと思います。
掲示板利用者にとって不要なスレ立てを避けることができ、また、
削除対象スレッドが減るため、削除人の手間を軽減されるため、
有効的にこのスレを活用していただけたらと思います。
※なお、このスレで相談を経た後に、削除人や削除議論板住人から承諾を得たス
レ立てに対しては、他の削除人は関与しないよう、よろしくお願いいたします。
▼相談する際の記載項目
■スレ立てを予定している、板名とＵＲＬ
■スレ立てを予定している、スレッドタイトル
■スレ立てを予定している、テンプレ１
削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
■スレ立てを予定している、板名とＵＲＬ
削除議論
http://qb5.2ch.net/sakud/
■スレ立てを予定している、スレッドタイトル
削除人の心得違反報告スレ１
■スレ立てを予定している、テンプレ１
削除人の心得違反を見つけた方は、以下の記載内容をこのスレに報告してくださ
い。
後日まとめて管理人に報告したり、キャップ★剥奪の検討について要請したりと
諸問題解決に向けていろいろと考えて逝きましょう
■削除人の心得違反を犯している削除人の名前
■スレッドタイトルとＵＲＬ
■削除人の心得違反と思われる発言箇所を引用
■削除する人の心得を引用し、削除人の心得違反である説明文
削除する人の心得△▽ http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
【記載例】※実際に報告する場合は伏字は必要アリマセン
■削除人の心得違反を犯している削除人の名前
○○○○ ★
■スレッドタイトルとＵＲＬ
sakud：削除○○［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/**********/999
■削除人の心得違反と思われる発言箇所を引用
> 999 名前：○○ ◆abcdefg*** ＠○○○○ ★[sage] 投稿日：2007/08/16(木)
**:
**:** ID:???0
> >>997
> 邪魔。馬鹿は帰れ。
■削除する人の心得を引用し、削除人の心得違反である説明文
削除人は、「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を
元に行動してはいけません。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
削除人は、「邪魔」「馬鹿」「帰れ」などといった自分だけの主観を元に行動し
てはいけません。
■スレ立てを予定している、板名とＵＲＬ
削除議論
http://qb5.2ch.net/sakud/
■スレ立てを予定している、スレッドタイトル
削除議論板の自治スレ１
■スレ立てを予定している、テンプレ１
削除人の心得を軽視した、削除人に都合のいい現行のローカルルールを
見直すための議論、変更申請を行います。
削除する人の心得△▽
http://www2.2ch.net/2ch.html
関連スレ
規制議論板 ■【板名LR変更】自治スレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183186957/
■運用情報板の自治スレッド１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1187151909/ 削除依頼出したよヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ
14 ：名無し ：2007/08/21(火) 23:06:59 HOST:125x102x246x86.ap125.ftth.ucom.ne.jp
削除対象アドレス：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187704999/
削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 ・・・削除人の判断がバラバラな時点で>>1は成り立たないのだが グレーゾーンのスレ立て判断を依頼する
削除人Ａは可 削除人Ｂは不可 さて、この場合はどうする？ >>8
> グレーゾーンのスレ立て判断を依頼する
>
> 削除人Ａは可 削除人Ｂは不可 さて、この場合はどうする？
削除人同士、協議して判断し、その判断が今後の判例とすればよい。 そもそもスレ立て判断ってなんだ？
立ててもいいと思った人が立てて消してもいいと思った人が消すだけでは？
個々の削除人がそれぞれの基準で判断し補完しあうのが2chの削除人制度のキモだよ。
結果として削除人が立てたスレを他の削除人が消し、且つ両方間違っていないという
ことは実際にあり得る。 >>6
> ・・・削除人の判断がバラバラな時点で>>1は成り立たないのだが
バラバラだからこそ、こういったスレですり合わせが必要。
削除人の判断がバラバラなのに、そもそも掲示板利用者が判断できるはずがない。 削除議論板住人の了承を得ただけで、削除人が手出しできなくなるってのは
狂ってるんじゃないすかねぇ
スレッドを立てる前の相談については
質問・雑談スレッドで
ちょっと聞きたいんですけど的な世間話風味で
雑談っぽく質問してくれればいい >>11
色々な板があってその都度考える必要があるから
ああいうちょっと曖昧な表現になっているんだよ？ >>10
> 立ててもいいと思った人が立てて消してもいいと思った人が消すだけでは？
そんなの効率悪いだろ。
だから、削除人がいくらいても足りなくなる。
とりあえず立ててしまおうという現状を見直さないといけない。
>
> 個々の削除人がそれぞれの基準で判断し補完しあうのが2chの削除人制度のキモだよ。
だから、事前協議して、すり合わせすればよい。
> 結果として削除人が立てたスレを他の削除人が消し、且つ両方間違っていないという
> ことは実際にあり得る。
その、ありえていることが混乱を招いている。
このスレの存在が決して悪くはなく、掲示板利用者にとっても、削除人にとっても、
好都合なスレだと思います。 >>1
誰かに引っ張ってもらわなくちゃスレ一つ立てられないような人はスレを
立てない方が良い。
つまり、このスレで聞く時点でそのスレは要らんスレってことだ。
勿論立ってしまったのであれはそれはそれなりに使っていくかもだが。 >>16
いや、要は「言質」とりをしたいだけだから 仕切り屋氏が言っている事って、すり合わせとかではなくて「判例」を作る事が目的みたいだし >>12
> 批判要望板でやるべきだね
誰がこの板に呼びに来るの？
それと、この板にあっては困る理由は？
>>13
> 削除議論板住人の了承を得ただけで、削除人が手出しできなくなるってのは
> 狂ってるんじゃないすかねぇ
誰が、削除議論板住人【だけ】と言っている？
それと、削除人だから正しい判断をするとは限らない。
むしろ、複数の意見で削除判断される方が納得もしやすい。
何しろ、スレを立てる前だから、しこりも生じにくいしね。
> スレッドを立てる前の相談については
> 質問・雑談スレッドで
> ちょっと聞きたいんですけど的な世間話風味で
> 雑談っぽく質問してくれればいい
ずっとこの板に張り付いているお前らにはわからんだろうが、
一般の方が、雑談に割って入って、まじめな質疑はしづらい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
