削除議論板雑談＆質問スレ 23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ローカルルールを忘れずに……
このスレは、掲示板利用者のための相談質問スレです。
そして、削除議論板の自治関連の議題がある場合も、このスレを利用します。
※削除議論板の自治スレのスレスト解除がされた場合は、そちらでお願いします。
よって、自治関連の議論や、相談者、質問者の案件が解決終了するまで雑談は厳禁します。
※案件解決を妨害する発言、質問者を揶揄する発言は慎んでください。
●どうしても雑談がしたい方は、雑談系の板、もしくは
※なんでもあり板 運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ へ
●自治関連の議論が邪魔だと思う方は、自治スレのスレスト解除↓を行い、
このスレに報告をしてください。
削除議論板の自治スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/
前スレ
削除議論板雑談＆質問スレ 22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/ ■質疑、議題の残件>>201
この件は、運営系自治スレの削除議論スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189108846/
に移動しました。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
質問>>12
なぜ、詐欺板に、自治スレを立ててはいけないのか？
スレストされましたので皆様に質疑します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■質疑、議題の残件
▼ローカルルール改正案>>7【周知】>>9
>7>9に関するご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
→ 異議がなければ、自治スレをスレ立てします。
質問>>59
■スレ立て相談所１、スレストの件
規制議論板には同種のスレがあるのに、なぜ削除議論板に設けてはならないのか。
→ 異議がなければ、スレ立て相談所スレをスレ立てします。
【雑談の話題】議題、提案>>66
■キチガイの巣窟である運営系板の質談スレを、質問と雑談に分離しろ！
【雑談の話題】議題、提案>>93
質問者が質問しやすい環境を作るには、少なくとも削除関連以外の雑談は質問者の
邪魔だからやめていただきたい。
【雑談の話題】▼その他の議題
見苦しい光景>>17
質問や議題がある以上、雑談は迷惑でしょ？マナーです。>23
>33-48といった、>31さんの発言を侮辱した行為は大問題>74
暴言を吐くではなく、ちゃんと誘導先を示してあげたらどうですか？>80
いつになったら、板とかスレとか使い分けできるようになるんだ？>86
＞仕切り屋（笑） 雑談は平行してもいいでしょう！
議論に参加するものと、雑談をするものが同時に居ても、
【雑談者による議論者への妨害行為】
さえ為されなければ、いいんじゃない！只、上記行為を行うものが居たら、その者には
お引取り願うということで駄目かな？？ >>728
さぁ早く枕木を敷きなおす作業に戻るんだ うはwwwwwwwwww誤爆wwwwwwｻｰｾﾝwwwwwww >>625
後、この板に立てたいスレッドがあったら教えてくれる？？
スレタイにして早く立てたい順に晒してください（笑） >>627
> ＞仕切り屋（笑） 雑談は平行してもいいでしょう！
少なくとも削除関連以外の雑談は避けていただきたいな、と思います。 → >>1
> 議論に参加するものと、雑談をするものが同時に居ても、
> 【雑談者による議論者への妨害行為】
> さえ為されなければ、いいんじゃない！
▼見苦しい光景
質問者が質問
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/772
質問を無視して雑談
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/773
こんなことはあってはならない光景です。
> 只、上記行為を行うものが居たら、その者には お引取り願うということで駄目かな？？
上記、見苦しい光景、に対して、どのようにお引取り願うことができるのか、
ということが問題だと思うのですけど。 >>634
だが、ここが雑談＆質問スレッドである以上は、雑談禁止は無理があるかと？？
なので、今後どうするかについての議論を雑談抜きでやりたいのなら、
それをやるべきスレッドへ逝ってやってくれないか？？
そのやるべきスレッドが無ければ立てるから、スレタイ・テンプレを考えて言ってみてよ！
で、ループ状態の問題をひとつづつ片付けて逝かないと時間ばかり過ぎ去ってくから
今までに溜まってる問題を一個ずつ片つける為に、当板でやるべき事は、個別スレッドを
立てて専門的に徹底的にやればいいんだろうから、当板でやるべき案件をよ〜く精査して
>>630について、よろしく！ついでにテンプレ候補も多少考えておいてよ＞立てるから！
で、OK？？？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
雑談禁止スレッドは、皆で話し合ってから立て直しましょう（笑）で、勘弁してくれ＞仕切り屋！
その質問には答えたような気がするんだけどなぁ
納得してないだけで。
質問者を回答者が無視するのは見苦しくて、あってはならない光景だが
回答者を質問者が無視するのは……なんだろうね。 >>630
> 後、この板に立てたいスレッドがあったら教えてくれる？？
> スレタイにして早く立てたい順に晒してください（笑）
▼ローカルルール改正案>>7【周知】>>9
>7>9に関するご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
→ 異議がなければ、自治スレのスレ立てをお願いします。
スレタイ
■削除議論板の自治スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/
質問>>59
■スレ立て相談所１、スレストの件
規制議論板には同種のスレがあるのに、なぜ削除議論板に設けてはならないのか。
→ 異議がなければ、スレ立て相談所スレのスレ立てをお願いします。
スレタイ
【削除質問スレ】運営ボラが丁寧に答えるスレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188586511/
■スレ立て相談所１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187691890/ >>637
はいはい
それだけかな？？それ以前に削除議論として削除に関する大きな問題が何かあったと思ったが
今までの仕切り屋の活動の基と成った問題から片つけていかねば成らないから
それの関するスレッドを、ガイドライン・ローカルルールに定食しないように立てるための
テンプレ・スレタイを宜しく＞出来次第立てるから！
荒らすことで目的を達成しようとする奴に
聞く耳を持つ必要はない。
仕切屋は既に一度規制されている荒らしだから
本来は聞く耳を持つ必要はないわけ。
もう構うなよ、いい加減。 >>636
> その質問には答えたような気がするんだけどなぁ
気がする、だけでなく、その質問に答えたソースを、
運営系自治スレの削除議論スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189108846/
に示してください。 >>642
んじゃ、探すの面倒だからもう一度答えるよ
どれから答えようか？ >>641
> 荒らすことで目的を達成しようとする奴に聞く耳を持つ必要はない。
この詐欺板を荒らしたことはないが。
> 仕切屋は既に一度規制されている荒らしだから本来は聞く耳を持つ必要はないわけ。
自治の周知に関して３板のみ、恣意的な投稿規制を受けたが、今は全板で投稿できます。
恣意的な投稿規制が解除されている現在、荒らしでも何でもありません。
> もう構うなよ、いい加減。
スルーせず、質問流しの為に意図的に、非常にくだらない板違いな雑談を行う行為こそ、
構っていることになります。
カレーネタ爆撃事件がいい例です。
カレーネタ爆撃のソース
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=69&rev=&no=2 >>644
> どれから答えようか？
順番はどうでもいいが、全部、それぞれの該当先のスレにてよろしく。
例
運営系自治スレの件は、
運営系自治スレの削除議論スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189108846/
に示してください。 >>646
それぞれのスレって何？ ちゃんと誘導先示してよ。
このスレで答えるべき内容と、そうでない内容。
回答できるような内容で質問するのが2chに限らず、ネットを使う時のマナーってもんだ。
まさか、他のスレで質問や議論がある間は、雑談禁止とか言わないよね？ >>637
について！
> ▼ローカルルール改正案>>7【周知】>>9
> >7>9に関するご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
>
> → 異議がなければ、自治スレのスレ立てをお願いします。
> スレタイ
> ■削除議論板の自治スレ１
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/
>
> 質問>>59
> ■スレ立て相談所１、スレストの件
> 規制議論板には同種のスレがあるのに、なぜ削除議論板に設けてはならないのか。
>
> → 異議がなければ、スレ立て相談所スレのスレ立てをお願いします。
> スレタイ
> 【削除質問スレ】運営ボラが丁寧に答えるスレッド 1
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188586511/
> ■スレ立て相談所１
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187691890/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
とりあえず、まともな異論・反論というか、意見すら出ていないので、
ガイドライン・ローカルルールにさえ定食しなければいいんじゃない？？WWWWWWWWW
だから、スレタイ・テンプレを どこかテストスレッドに晒して誘導して！順次立てるから！
が、【重要】ガイドライン違反・ローカルルール違反無きように構築されたし！
よろしくｗｗWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 相手するの禁止ー
とか言ってみるテスト
同意が得られるようなら、改めて（りゃ >>649
またつっこまれるですよ
そういう隙をみせないで欲しいね
質問をスルーしようと扇動したとかなんとかで
はい、本題に戻りますよ
ここが雑談スレッド故に、議論する自治スレッドを立てねば成らなくなりましたが
テンプレ・スレタイについての注意点・ご意見などありましたらよろしく！
仕切り屋のテンプレ・スレタイが出来次第、オレ様がみなの意見と照らし合わせて
問題なければ立てるから！ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 削除対象アドレス：
削除理由・詳細・その他：
６．重複(>で誘導) >>651
> 仕切り屋のテンプレ・スレタイが出来次第、オレ様がみなの意見と照らし合わせて
> 問題なければ立てるから！ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
→ >>453 >>644
> んじゃ、探すの面倒だから
>>647
> それぞれのスレって何？ ちゃんと誘導先示してよ。
貴方の言い分だと、このスレ内に回答なり返答がある、ということでしょ？
まずはこのスレ内を探してみてください。 あれ、俺の質問スルーされた
答えを必要としてないと解釈していいのかな >>654
あら同時。
このスレじゃなくて過去の誰かがね。
答えられるんだから探す必要は無いし
答えがあるんなら、貴方が探せばいい。
答えがあるという前提で探せと言っているよね？ >>651
> 仕切り屋のテンプレ・スレタイが出来次第、オレ様がみなの意見と照らし合わせて
> 問題なければ立てるから！ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
テンプレ・スレタイは、以下のスレと同様な内容でお願いします。
■削除議論板の自治スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/
【削除質問スレ】運営ボラが丁寧に答えるスレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188586511/
■スレ立て相談所１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187691890/
■削除議論板の自治スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/
と、 >>453については、自治スレを優先するべきですが、
また、不当なスレスト回避のため、>>453がいいかな？と思っております。 >>656
> 答えがあるんなら、貴方が探せばいい。
俺様は、このスレ内に回答なり返答がないと思うから質疑しているのです。
> 答えがあるという前提で探せと言っているよね？
貴方の言い分だと、このスレ内に回答なり返答がある、ということでしょ？
まずはこのスレ内を探してみてください。 >>658
じゃ、答えればいいのかな。
このスレで答えるべき質問と、他のスレで答えるべき内容を教えてください（二回目） >>659
> このスレで答えるべき質問と、他のスレで答えるべき内容を教えてください（二回目）
その前に、
貴方の言い分だと、このスレ内に回答なり返答がある、ということでしょ？
まずはこのスレ内を探してみてください。（？回目）
> このスレで答えるべき質問と、他のスレで答えるべき内容を教えてください（二回目）
過去ログぐらい読め。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
このスレで答えるべき質問 → >>648
他のスレで答えるべき内容 → >>625
>>649
> 相手するの禁止ー
２ちゃんねるのどのルールに基づいているの？ >>657
ちょっとわからんのだが、
すぐに必要な物に絞ってくれるかな？？という順序というか？？
例えば自治スレッドが出来て、そこで話し合う事に拠り、要らないスレッドも
その中には出てくるのかも・・・と！＝現状で不備だから立てるべき という意味でもあるが
鯖の資源についての考えがあったりするらしいから、最小限に留めて立てるよう心がけたいが
どうか、精査して、報告されたしWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞その他の住民
>>453>>657にっ記されたスレッド創設に関しての意を書いて！
立ててから、スレストとなると、鯖にも削除人にも負担が掛かり
アンチ仕切り屋だけのお楽しみにしか成らないのだから、
削除系の人間として何かいってくれ！WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
出来るだけ早くね♪（笑）
>>660
>>625 全部すか。わかりました。
ここで >>625 についての回答が得られないしから答えて欲しいと言っているのかと思いましたが
>>625 は他スレで回答すべき内容なんですね。
じゃあここでは >>648にのみ答えれば問題ないっすね。
つか、引用の引用になっていて分かりづらいね。
>>648 の議題である >>637 の内容、つまり >>59 の質問と、その結果スレッドを立てたいという事について、と
ローカルルール改正の為の自治スレを立てるかどうかについて、かな。 >>650
> >>649
> またつっこまれるですよ
> そういう隙をみせないで欲しいね
> 質問をスルーしようと扇動したとかなんとかで
まったく同意見ですね。ｗｗｗ
めずらしく意見が一致しました。
◆HIyoKoj7e2は、どこに行ってもつっこまれるかスルーされてますねｗｗｗ
◆HIyoKoj7e2は、２ちゃんねるを利用していて、何が楽しいんでしょうか。
２ちゃんねるの楽しみ、目的は、特定人物に対するネットストーカー行為ですか？やはり。 >>59
規制議論の詰め所は自板内で建てるかどうかの話し合いをする場所で
規制議論板の自治スレ的な意味合いが強いです。
しかし、ここに立てたスレ立て相談所は全板を対象としていて
この板の自治というより、他の板の自治の内容に近いです。
整理板で扱っている削除依頼の内容は、必ず削除されますとは誰も言えないものですし
削除対象であっても削除人が肯定すれば、削除対象では無くなるといった権限も無いです。
間違った内容を、あたかも2chの機能であるかのように書かれたスレッドであれば
当然、否定されますよね。
という訳で、性格が同じなのに削除されたという事については、性格が違うという事実を以て否定されるかな、と。
>>663
そういうのを雑談って言うんだよ >>661
の下半分についてヨロシク 鯖と削除人の手間を減らす為に
すスレ立て相談所が無い今はココを利用するしか無いですからねえ！ 仕切屋は自分には甘いんだよ。
他人には偉そうに雑談禁止
とか言っても自分は我慢できないんだよ。 >>666
【叩き歓迎】Ｆ板 仕切屋がキチガイを叩くスレ４
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188835477/
で思う存分にぶちまけていいですぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 妙心の書き込みを叩きと感じてしまうお前の心の狭さに感動ｗｗｗｗ >>665
ここのローカルルールを変えるという事は2chのルールを変えようって事なんだけど
個人の持ち物の方針を、ルールに則って乗っ取ってしまおうという事だよね？
変えられるものなの？ >>669
それはおかしくない？？
そのルール変更を議論して、もし賛成多数の場合は申請して、通った場合・・・・
というシステムなのだから、変えられるという前提じゃなく、まず変えるべきかを
議論することから始める場所を作ろうとしてる段階だから、そんな被害妄想
管理人マンの直接の言葉じゃないと、理解できないよ！
それとも、そういう議論は管理人に許可を得てからしろ ってこと？？ どうして赤ちゃんという存在はあんなにも周囲に癒しを振りまくのか。
>>628
線路の上の三人の男か 安倍首相の答弁を聞いているとイライラしてくるのな。 >>670
メールでもして聞いてみればいいんじゃないすかね。
利用者の為削除のルールを変え、今までの2chを全否定したいのです。Zenhiteiしたいのです、と。
申請自体は前にも書いたけど誰でもできるし、止めるつもりもないです。
変えたい内容を見る限りでは、変えられる内容じゃなから。
変えたいと思う前提が間違っているし、変えたいと思う結論が決まり切っているようだし
変えるかどうかを話し合う段階にはちょっと見えないですし。
それに、ルールの否定にとどまらず、その思想に共感するボランティアの否定でもあるし。
ただ、理屈として変ならその都度指摘しますけど。
いかん、そろそろ抱き枕の梱包作業に戻らなくては。 >>674
> メールでもして聞いてみればいいんじゃないすかね。
↑
なるほどですねえ
でも、問題提起者が、同じように思ってる者をある程度把握したりもしたいと思うので
また、そのような考えを持ってるもので意見を纏めてからメールするべきだとも思うんですがねえ？？
また、反論者が、納得させられるものを持ってれば、そこで納得させればいのですが、
その納得させられるだけの正しい何かを持っていない、その件について正しくない面が多々あるから
現状ゴタゴタしてるんじゃないでしょうか？？なので、そこら辺も含めて考えてみる、語り合う
スレッドを立ててみてはいかがですか？＞住民（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 線路でなんちゃらでスタンドバイミーしか思い浮かばなかった。 >>677
レミオロメンが最初出てきた時
「スピッツと被りすぎ」と思ったのは
俺だけではないと信じたい。
・・・俺だけか。
そしてここまで書いてスタンドバイミー違いに気づく。
えんでないっ♪ ＞仕切り屋
>>657のスレ立てに関しての意義が一切出ていないが
オレはその中で立てる順序付けを行って直ぐに必要な物だけ立てるから
そして、それで様子見て更に直ぐに必要な物は新たに立てるという感じでいいかな？？（笑）
なので、順序付け（重要性）、及び、スレタイ・テンプレを再鑑定して報告ヨロシク！
前にも書いたが、どこかテストスレッドへ貼って誘導してね！
その時点でまだ、意義が出ていないスレッドだったら即効立てるから！WWWWWWWWWW
答えありきの、議論(スレのふりをした個人の意見
押し付け)スレは要らない。板の邪魔。 よく考えたら、アレ線路じゃなくて飛行場だったな。＞レミオPV
あ〜勘違い
どのスレッドがどのようなルール違反に当たるかを添えて初めてまともな意見として
取り上げられると思うのですがどうです？？？
> 答えありきの、議論(スレのふりをした個人の意見
> 押し付け)スレは要らない。板の邪魔。
↑
何に対して逝ってるのかわからないけれど、答えありき こそ 答えがわかってるもの
からの押し付けであり、わからないものがわかろうとする場を造るのが
悪い事の裏づけには成りませんよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>682
言葉尻をとらえてやるなってｗ
「結論ありきの議論」だろ？
Ｆ板にとって結論でてるなら議論の余地無しじゃんｗ
そういう議論の進め方するから文字通り「話にならない」
しかもその結論を周りに納得させる努力もしてないしな
まあ多数の人間に賛同を得る必要もないけど、そういう
つもりなら鷺板でなくって批判要望板でやればぁ？ってかんじぃー？ >>683
結論が出てる
そうなの？？まあ、自治に関しては投票を開始しようとも一時はしてたのだから
そうなのかもしれないけれど、やはり、お互いに分かり合えない部分に関して
放置が一番という人も居るだろうし、分かるまで炎々と語るタイプの人も居るということですよ！
放置の人だって、野次馬はそもそも突っ込みが大好きな輩なんだから、
いつでも好きなだけ議論や突っ込みが出来る場所があってもいいとはオレ個人の意見として
強く思ってますよ！ここで雑談優先とか、議論邪魔やめろ相手にするな発言をする
キチガイを凹凹にしてやるのも好きですが、それじゃあ、オレ様が楽しいだけで、
他の住民誰も楽しく無いどころか皆不愉快で批難するしか無くなりますよ（笑）
正義に続いてそう成りたくは無いだろうし、アンタらも元は議論大好き派なのでしょう！
自治スレッドは仕切り屋が一人で使うとは限らんのですよ！また、仕切り屋の意見を
とことん叩けるところでもあるんじゃないですか＞お仲間のキチガイに相手にするなと言われずにね
だって、自治スレッドはキチガイの城である雑談場じゃ無いのですからWWWWWWWWWWW http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
> 21 名前： ひろゆき 投稿日： 1999/12/16(木) 06:07
> 管理人の発言だから云々ってのはいらないと思ってます。
> １参加者の意見として、正しければ、尊重して、
> 間違ってたら、無視するとかでいいとおもうです。
> 誰が言ったかじゃなくて、内容が正しいかどうかが
> 重要だとおもうです。 君はその引用を行う立場にも至っていないのに君はそれにも気付けない。滑稽だ。コツカケではない。
参加者の意見として、正しければ、尊重して
間違ってて決して軽視しては成らず、そこに込められた意味や真理・真相を見据えれば
尚いいと思います
そして
誰が言ったかじゃなくて、内容が正しいかどうかを常に真剣に考えて見据える能力を
培う事は必要でしょう！
>>684
結論ありきの論者に対して淡々と議論を重ねるのも悪くないけど、
それは結論ありきの人が論理的な鋭い切り返しをしてくるとか
自分の意見について他者からの指摘によって推敲してくれる場合だけなんだよねぇ
所謂議論＝コミュニケーションが成り立つ場合のみ
両耳塞いで全力で自分の意見を喚く輩は、赤子の夜泣きみたいなもんでないかなぁ
>>686
自分が正しいと信じ切ってる輩は自らを省みる事はしないものですよｗ
目的は手段を正当化するのです
おいら？おいらは自分の行動の何一つ信じられませんよｗ 架空の動議ですが、
【誤爆をした者は、本来レス予定であったスレッドを曝す義務を負う】
こんな阿呆な提案で有っても、話の進め方と論者の腕によっては
そこそこ論陣を張れると思う訳ですよー。
妙心さん辺りなら、100人のうち30人ぐらいは調伏しそうな気が（笑
まぁ、アレです。
一番の敵は自分自身だと気付くべきじゃないかなぁ。
まあ、忙しい人には強要出来ませんが、やはり論破力を磨きたかったら
常にひるまずに、逃げずに頑張る事ですよ＞自分が本当に正しいと思うのならば！
正しいから人がなんといおうが関係ない、どうでもいい
というのは綺麗事、逃げの口実に過ぎないんですよ
仮にも２chの運営カテゴリに済みつく野次馬さんならば逃げずに論破してみて下さいよ
＞雑談者に気遣うことなく闘える自治スレッドにて（笑）＞まだアリマセンが用意いたしますから！
これからも、もっと凄い強者が現れるかもしれないのだから、頑張って論破力を磨くと共に
いろんな事が学べるはずですよWWWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWW と、論破力ゼロ、むしろマイナスの者がのたまっておりますｗｗｗ
マイナス１０００％はむしろ最強の証WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ここまで拝見致しました またまた完全勝利致しました（笑）＞>>691に（オワッテル）
もはや敵無しWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ >>689
敵は明王氏であり時計坂氏であって、有象無象の野次馬は邪魔者なんだよね＞カレの場合
従って有象無象の言葉など相手するまでもないから、自らの内に敵がいるなんて事
考えもしないんだろうなぁと、鼻糞ほじりながらスコッチを飲むオイラだったりするわけですよ
>>690
ろんぱ・・・・・ろんぱし甲斐のある相手なら会社さぼってでもやりますがぁ・・・
今の段階だとレスが読み難くって仕方がないので入り口に入る気も起こらないって所かなぁ
だけどどちらの案件も、オイラ的には含む所があるんでまわりでいちびっているってところかな >>692
うは、あんた気に入ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 削除依頼出しても通るかわからないから、ココへ書くけれど、
例のセキュリティソフトが誤作動するウィルスコードが
【叩き歓迎】Ｆ板 仕切屋がキチガイを叩くスレ４
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188835477/56
に貼られてるのね！これと同じのが規制議論板でよく削除されてるんだが、
どうすればいいのかな？？おそらく、削除人が依頼とか関係無に削除してると思うんだが！
あと、任意削除として、一応削除依頼を出してみるべきならば
どういう項目に該当するの？？
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW風呂いってから削除依頼出したいんで教えてくれ（笑） 自分でガイドライン読んで判断しろ。分からないなら依頼しなくてよろし。
ここまで、有効な反論・異論が無いので、自治スレッドから立てる事にします
以後、ここで雑談者の邪魔にならないように議論は自治スレでするのも
いいと思いますがどうでしょう？？
ローカルルール云々についての議論・論破するならココじゃなく
自治スレッドでお願いします！WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>699
訂正
立てるスレッドは、ローカルルール改正についての議論のスレッドです（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ Σ( ・ω・） ＜草があるお！
しー し─Ｊ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ＜むしゃむしゃ
しー し─Ｊ ＿ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ＜むしゃむしゃ
しー し─Ｊ ＿＿＿＿WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ＜・・・ いくらたべても、へらないお！
しー し─Ｊ ＿＿＿＿＿＿ WWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 削除議論板で発言したいなら
削除ガイドラインくらい、しっかり理解してからにしろ。
日本語で書いてあるんだから。 >>702
そうですが、削除ガイドラインをよく読んだが
それを観てわからないことがある削除人はメールくれ
という一文があるくらい、完全な把握は難しいんだよ
＞削除人の資格があるものでさえ、わからない部分があるということ
そして、その削除ガイドラインに沿って活動する削除人と共に
利用する以上、議論する義務・権利共にあるのじゃないでしょうか？
もし、アンタが言ってることが正しいならば、削除ガイドラインを
完璧に把握できない利用者を全て締め出すのが正しい対処となりますよ（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWそうじゃないでしょうが？？？ 先に立ったスレタイが気に入らないから 後に立てたスレを先に使うと言ってますが 許される事ですか あとに立ったスレ削除願います。 仕切屋さんへ
なにかすんごく気になること聞いていいかい？
別に答えなくてもいいけどね・・・・
あなたフュージョン板の仕切屋だと自認しているんだよね。
（周りはどう思っているかは別として）
一ヶ月ぐらいこっちで遊んでいるみたいだけど
そのフュージョン板の自治に顔出さなくていいの？
こっちを主戦場にするのならそろそろ詐欺板 仕切屋に改名したらどうよ。
あっちまったく行っていないみたいだしね。 >>705
削除依頼は削除整理板へ
許されるかどうかは、削除ガイドラインの「６． 連続投稿・重複」あたりを参照してみて下さい >>707
関連質問なのですが、スレタイにコテハンまたはコテハンとしか思えないスレを乱立している
●持ちが居るのですが、個々にGL３違反で削除依頼を出していますが、削除人が来る気配が無く、
また板の住民も使わないまま１０以上のスレが放置されている場合、あらためて
GL６連続投稿・重複 乱立スレッド として削除依頼を出すべきなのでしょうか？。
なんせ相手が●持ちなもので誰も使わないスレが増え続けています、削除人が
来ない以上増え続けるわけですが・・・ 再依頼とかしなくていいです。
二週間以上削除人がこないようなら長期未処理へ報告してください。 >>709-710
ありがとうございます。この数時間でさらに３スレ増えましたが・・・ ローカルルール違反で削除するなら 早急にお願い致します。 収拾がつきません。 >>712
この板がどういう板だか解んない方はお引き取りください
はっきり言って板違い。あなたこそガイドライン違反で削除対象です
また削除に関するルールは削除整理板トップの案内をご覧ください
なお「早く消せ」等の督促を行うと、かえって放置される原因となります
つーか、どこの板のどのスレの事か書かずにどうやって削除するのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>527
やまおにいさまへ
DVDプレイヤー買った時に、付いていたおまけの古い映画見てます。
付属の嵐が丘途中までみて挫折…。借りてきたホームアローン1が挫折です。
ジョーズ1はいいですね。サメがおもちゃっぽかったけど。
あとポータブルDVD買いましたので、外で見たり、
部屋でころころしながら見ています。
CDも聞けるので便利ですね。
スキマスイッチとかラブモンスター(アイム ソウ アイム ソウ ダブ モンスター)
とかかけています。
TVチューナーは付いていましたけど、受信精度はあまり良くないですね。
>>705
ケースバイケースです。スレッド見てみないとわかりません。
>>713
板名書いたら、催促と見なされて放置されるから、
あえて書いてないのかも。 ＞サメがおもちゃっぽかったけど。
うーむ、ある意味、目から鱗
「あれは鮫だ」と脳内でイメージ補強してきた世代（私たち）とは
すこし違う見方もあるんだなと、思ったり思わなかったり
ξ・〜・?ξ ん〜？ポータブルDVDを部屋でころころしながら見てるってことは、
ひょっとすると、時計坂ちゃんの部屋にはＴＶがナイの？
CDコンポとかラジオとかもなかったりとか!?
まぁ、ワタシも自分の部屋全てにＴＶやCDコンポを置いてはいないから、
読書部屋の床にポータブルDVDを置いて、ころころしてるのかもしんないわねぇ。 運営系の板では、ローカルルールが議論しても変えられないのかという問いに、
客観的に見て真っ当な理由がある場合は、変更されることはあるでしょうとお答えすると、
それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が、
他の誰も必要としないスレを強引に立てる上での根拠になっておりました。
私の頭の中では、それらがどうやっても繋がらないのですが、
世の中には中々不思議なことがあるものでございますね。 >>719
はあ？？マホラ〜マンの件はオレ様は知らんぞWWWWWWWWWWWWWWW
オレ様は、この板で野次馬が雑談優先スレッドが必要だとほざくから、
議論場を作って何が悪いんだ って思ってやってる事
アンタのせいじゃ無いからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>721
softbankはみな友達WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW？？ >>720 春『爽やかな風に揺られて』さん
あのわけの分からないお話にあなたがご賛同でなく、
そのお話を論拠として立てられたスレをあなたが認めてらっしゃらないのであれば、
>>719は、あなたに対して大変失礼な物言いであったと思います。
もしそうであれば、以下のように訂正した上で深くお詫び申し上げます。
訂正前：それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が
訂正後：それがいつの間やら、特定個人の方が _, ._
（ ・ω・） やれやれ・・・
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>723
いや、アンタの責任とかじゃなくて、２chの削除システムや、運営系の古い考え方の為に
多々、いやな目に遭う人が居て、そのような人達を少なくしようと彼は動いてるのだから、
そんな全否定しなくてもいいと思うんだ
お互いに譲れない意見だろうが、議論で解決しようとする者が居るのならば
そういう場を作って、納得逝くまでやるのが悪い事なのかと？？？とオレ様は思ってる！
アンタの発言はあっても無くても、その他の運営系にまつわる問題を感じてる者が
居るという事実に基づき、議論の場が必要だということは、わかって欲しいと思うよ（笑） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
