削除議論板ローカルルール改正議論スレッド２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
議題、ローカルルール改正議論
▼ローカルルール改正案
●現行のローカルルールの文章の前に以下の一文を加える。
スレ立てに関する相談者は、削除知恵袋板にある、■スレ立て相談所、のスレをご利用ください。
●現行のローカルルールの文章を一部書き換える。
【現行】
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【修正案】
※ 「削除しないこと」に関する議論も可能です。
※ 自治議論の分散防止のため、【自治】という文言の入った削除議論スレは立てないでください。
現行の【自治】という文言の入った削除議論スレは、もともとこの板に各板の自治スレがあった時期の
名残であり、現在は、各板内に自治スレを立てて議論するようになっています。
各板内に自治スレがなければ、自治スレを立てて議論してください。 ▼削除人に都合のいい現行のローカルルール
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします
。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を
出し
てから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。 何で、こんな一文があるのでしょうか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【現行】
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
「削除しないこと」に関する議論も可能にするべきなのでは？
「削除しないこと」＝削除人が判断しないこと
ではないと思います。
「削除しないこと」＝削除人が判断した
ということだと思います。 ＞「削除しないこと」＝削除人が判断した
削除依頼を見て削除人がスルーしてれば
そうでしょうね
でも「削除しないこと」は何ら問題ないのが２ｃｈでしょ
なんで「削除しないこと」に何ら説明・対応しなくいいのが２ｃｈのルールになってる
いちいち説明してたらきり無いでしょ
削除人の本来の活動を阻害するルールなんて本末転倒かと > 管理人の意向だから
何で現行のローカルルールが管理人の意向なの？
そのソースは？
> 貴方がもし管理人を説得できれば変わるんじゃない
ローカルルールとは、文字通り、掲示板利用者が利用しやすいように
変更可能なものであり、掲示板利用者が話し合って決めるものです。
> でも「削除しないこと」は何ら問題ないのが２ｃｈでしょ
見ずに、判断せずに削除しないことは何ら問題ないが、
私怨や恣意的に削除なかったり、削除ガイドラインの誤認に基づいた判断で
削除しなかった場合は、当然議論の対象とするべきです。
> なんで「削除しないこと」に何ら説明・対応しなくいいのが２ｃｈのルールになってる
> いちいち説明してたらきり無いでしょ
削除人には発言に責任がありますので、削除人の発言に関する掲示板利用者の質疑に答える義務があります。
貴方の言っていることは、率先して削除行為をしなければならないといった義務や、２ちゃんねるが
被告になった際の裁判等運営に関する責任のことを示していると思われます。
http://www2.2ch.net/2ch.html
> 削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
> 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
> 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
> 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
>
> 削除人は発言に責任を持ちましょう。
> 削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
> 運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、
> 利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
> 削除人の本来の活動を阻害するルールなんて本末転倒かと
何で阻害になるの？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187432748/66
> 掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと考えられるスレ
スレが立ったばかりなのに、なぜ議論にならないと考えられるんだ？
妄想はやめろ。
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの(批判要望板向き)
削除議論板のローカルルール改正議論をするのに、なぜ他板でやる必要がある？
それこそ板違いだろ。
> ＃ LR議論スレと言っておきながら、スレの内容はボランティア批判になっている。
削除人の心得を軽視した、削除人に都合のいい現行のローカルルールを見直すための議論ですから、
批判が主ではなく、当該板のローカルルールの改正議論が主目的。
勝手にスレ趣旨を解釈し、捻じ曲げるな。
> ＃ 串か何か使っていますが、おそらくＦ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yか誰かが立てたのでしょう。
妄想乙。
そして、削除依頼に誰がスレ立てしたかなど、まったく関係ない。 >>8
コピペ馬鹿のお前がいるかぎり議論はできないからだろw
>>9
議論が出来ないから、というのは、削除ガイドラインの何に該当するんだ？ >>9
議論が出来ないから削除するというならば、もともと議論案件がないスレはどうなる？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
議論案件も発生していないスレ立てを行うキチガイ削除人、時計坂の削除屋 ★が存在してい
るが論外であり、そういった無駄なスレ立てをやめさせるためにも見直しが必要。
時計坂の削除屋 ★が立てた無意味なクソスレ
【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/354
> 354 名前：名無しの両リン[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 19:12:24 HOST:dhcp187-136.tamatele.ne.jp
> 向こうでも聞いたけど、そもそも案件ごとに個別に議論する必要がある
その通り。
そもそも板別に議論する必要はなく、同一板で別件の議論が発生した場合、
議論がやりづらい。
当たり前のことなのだが、
■案件ごとにスレを立てて議論してください。
異議が無ければ、上記一文をローカルルール改正案に盛り込みたいと思います。 ■長期未処理について
下記の通り、慢性的に長期未処理が残存している状態です。
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1185270390/
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180887895/
それらの処理を放置し、★を付けて雑談している時計坂の削除屋 ★
などの削除人や、特定人物に粘着ストーカー行為を行っている時計
坂の削除屋 ★などの削除人が存在しております。
上記問題を解決するには、
■削除人は長期未処理を１件処理した後でないと、他の掲示板の削除判断をしてはならない。
異議が無ければ、上記一文をローカルルール改正案に盛り込みたいと思います。 > sakud：削除議論［スレッド削除］
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187432748/69
> 69 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2007/09/21(金) 00:17:49 ID:???0
> ここまで放置
ということで、このスレの存在を認められましたので、引き続き
議論を続けたいと思います。 削除人さんの雑談とかも削除されずに放置されてるのは、存在が認められてるからなのかねぇ ( ´_ゝ｀)
消すまでもない存在ってのが概念からこぼれ落ちてるんだよな
まぁ自分棚上げさんには理解しないのでしょうけど >>15
いま貴方に足りないのは2ch利用経験ですよ…。
そういう2ch初心者っぽいレスをしてしまううちは、よっぽどの物好きか、
あなたと同じ程度のレベルが「一緒に頑張りましょう」と屁の役にも立たないような
返事をよこす以外には、返事を期待しない方がよいとおもいます。
自治関係者じゃなくとも、普通に住人として2chを何年か利用しているのであれば、
>>15のような勘違いなコメントは出さないはずですよ。
ほかの板で自治に関わったりして2chのしくみを勉強してきてみてはどうでしょう？ >>17
> ほかの板で自治に関わったりして
やめてくれ 他の板が迷惑するから
運営板に隔離して
削除人が今のように
私怨粘着されていてくれ >>16
> 削除人さんの雑談とかも削除されずに放置されてるのは、存在が認められてるからなのかねぇ ( ´_ゝ｀)
削除人自らは削除しないでしょ。
ですから、削除人はやりたい放題ですね。
但し例外があります。
運用情報板の自治スレにおいては、時計坂の削除屋 ★も投稿し、参加しているスレです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1187151909/53,56,58,60,64,65,70,71,78,83,85
時計坂の削除屋 ★がキャップをつけて投稿しており、自分の発言が都合悪くなったのか、
自分で揉み消したと思われます。
作業キャップを用いて雑談する行為は、キャップ剥奪行為です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「削除屋・削除人」「復帰屋」って？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A0
★ ワンポイント
必要以上に作業用ハンドルを使いすぎるのはだめです。。。 ＞時計坂の削除屋 ★
中には別固定ハンドルを持ってる人もいますが、発言の混同はやめましょう。 ＞時計坂の削除屋 ★
☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/461
> 461 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2006/08/23(水) 17:05:41 ID:???0 ?DIA(30715)
> 自治スレとかでキャップつかって話しするのはいいんですよね？
削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/47
> 47 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2006/08/23(水) 19:02:05 ID:???0 ?DIA(30715)
> 乱用する人がいたら、剥奪とかでいいんじゃないのかなぁ。 >>17
なぜ余計なことを言うかなあ。
＞自治関係者じゃなくとも、普通に住人として2chを何年か利用しているのであれば、
＞>>15のような勘違いなコメントは出さないはずですよ。
そんなことは無いと思うけどね。
お前がいう利用年数が何年かというのはわからんが。 >>17
> いま貴方に足りないのは2ch利用経験ですよ…。
2ch利用経験とは、さまざまな意味があると思いますが、
具体的にはどういったことを言いたいのか。
> そういう2ch初心者っぽいレスをしてしまううちは、
2ch初心者っぽいレス、とは具体的にはどういったことを言いたいのか。
> よっぽどの物好きか、あなたと同じ程度のレベルが「一緒に頑張りましょう」
> と屁の役にも立たないような返事をよこす以外には、返事を期待しない方がよいとおもいます。
よっぽどの物好き
あなたと同じ程度のレベル
屁の役にも立たない
とは具体的にはどういったことを言いたいのか。
> 自治関係者じゃなくとも、普通に住人として2chを何年か利用しているのであれば、
2chのおそらく99%が、運営板ではなく一般板の利用者だと思います。
運営板がキチガイの巣窟と化している状況下、俺様のようにたまたま訳ありで
一般板の利用者がここに来て問題視することは、見過ごすことは出来ないことだと思います。
> >>15のような勘違いなコメントは出さないはずですよ。
勘違いなコメント
とは具体的にはどういったことを言いたいのか。
> ほかの板で自治に関わったりして2chのしくみを勉強してきてみてはどうでしょう？
貴方の言う、2chのしくみ、とは具体的にはどういったことを言いたいのか。
2chのしくみ＝悪習のことか？
悪習を断ち切り、刷新するためにもまずはこの板のＬＲの改正議論が必要です。 言っても分からない人には、言うだけ無駄ってことかもね >>18
> > ほかの板で自治に関わったりして
>
> やめてくれ
削除屋＠cyan ★様に、【ほかの板でも自治にも関われ】と言われた以上、
お墨付をいただいたと受け取り、ほかの板でも引き続き自治に関わります。
>>19
？
日本語が分かりません。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>11>>13>>20により、
■板別削除議論は厳禁で削除対象です。案件ごとにスレを立てて議論してください。
■削除人は長期未処理を１件処理した後でないと、他の掲示板の削除判断をしてはならない。
■作業キャップを用いて雑談する行為は、キャップ剥奪行為ですので厳禁、削除対象です。
■質問スレと雑談スレは分けて立ててください。
■雑談スレにおいても、削除関連以外の話題は厳禁で削除対象です。
異議が無ければ、上記各一文をローカルルール改正案に盛り込みたいと思います。
※異議は理由を添えてください。
理由無きものは却下します。 しっきーは自治厨も粘着も荒らしも規制も全部経験した大ベテランだよ！だよ！
足りないのは経験ではないと思われ。 ずばり言うわよ！
しっきーに足りないのは学習能力と日本語読解能力！！ >>26
>>27
板違いスレ違い発言
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
誘導
■Ｆ板 仕切屋とキチガイが叩き合うスレ６
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1190049668/ つーか、他人の意見を客観的に聞くって能力が全然足りねーじゃん。
それで議論しようなぞ笑止千万。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
