削除議論板雑談&質問スレ 35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ローカルルールを忘れずに♪♪♪ ★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。 1)【スレッド設置時の注意】 ・各板毎に1つの議論スレッドが原則です。案件毎のスレ立ては推奨されません。 2)【問題提起における注意】 ・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。 ・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。 ・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。 ・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ気付かれない場合もあります。 3)【削除人への個人攻撃は不可】 ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。 ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。 ・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。 4)【削除議論として扱わない事項】 ・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください) ・削除しない事について 。 ・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません) 5)【他板で扱う事象】 ・削除の依頼→削除依頼(入口)[http://qb5.2ch.net/saku/index.html ] ・2chへの要望や意見→批判要望板[http://yuzuru.2ch.net/accuse/ ] ・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板[http://qb5.2ch.net/sakukb/ ] ・荒らしの報告→あらし報告・規制議論(仮)板[http://qb5.2ch.net/sec2chd/ ] ・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板[http://toki.2ch.net/tubo/ ] ※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。 但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。 ※ 削除人の皆様へ 自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。 前スレ 削除議論板雑談&質問スレ 34 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/ その他関連スレ等は>>2-4 655とおんなじです。 やまとなでしこ というひとなんです。 雑談スレのコーナーで被害にあいました。 一回見てくださいよ。 かもんかも〜んていうビートルズの歌なんやっけ? ずっとさっきからあたまの中をぐるぐると なんとかかんとかコンプレイニン な〜んとか〜インマイハートみたいなやつ あれなんつったっけ >>658 2 このスレの>>2 はタブンわたしだわ osakakita.osaka.ocn.ne.jp お引越し → ipngn100101osakachuo.osaka.ocn.ne.jp I don't want to sound complaining But you know there's always rain in my heart [ 219.213.254.47 ]って、なんか見覚えあるなと思ったら 過去に、かなり似ているIPアドレスの人で とっても有名になっちゃった(悪い意味で)人がいたんですよね 完全に一致、とまではいかないけど 悪い意味か… かなり似たIPの人が悪い意味でとっても有名にならないことを祈らずにはいられない… あの人に 「1.個人の取り扱い」として削除依頼を出しても絶対に削除されないから 「4. 投稿目的による削除対象」とか「6. 連続投稿・重複」で出すべきだろjk とアドバイスをしていいものかどうか悩む ジェンヌさんの要請板でのコメント この板で扱うものではなさそうです それは削除整理板で依頼なさればよろしいですよ〜と脳内で変換すれば良いし いっぱいヒント与えてくれてるコメント読むのん楽しい。勉強になるし… どんな依頼であろうとも書式その他に不備がない依頼者へのコメントが丁寧語で書いてるのも見習ゎんとアカンな〜と思うし そういう削除人さんばっかしやったらぇぇのに。。。 とんまなアドバイスをする莫迦がいなくなればいいのに。 何弁だか分からない変な日本語もどきを書く莫迦もいなくなればいいのに。 ひとりごとはスレちがいだと思うことが多い今日このごろ 依頼に不備があっても、要請板で依頼者に暴言はどうかと思うけどね。 最近やっと理解できたけど、削除界隈の現況に至った原因(遠因)は 「名無し(匿名)故の安心感(罠)と「(集団)同調性バイアス」の結果だと思う。 これを崩すには、要請板でびゅーしかないかな…。 たぶんリスクがあがるだろうけどね。 >>669 いいのに、には同意です でも、2ちゃんねるは「莫迦も出入りできる掲示板」なので むしろ逆に、莫迦が莫迦なことを書いてスルーされてるのを見て ああ莫迦だなと思ってるくらいが、丁度いいのかも、しれません せんせーばかにもわかるように わかりやすいことばにいいかえてください― いや、なんか最近そんなかっこつけた文章多いよね。 アルジャーノンに花束を だっけ? ひらがなばかりで馬鹿っぽく書いたほうが逆に 読みにくいよ 確か、生まれて初めて泣かされた舞台が、アルジャーノンを舞台化した奴だったような気がする。 あれはよいね。 >>674 「括弧をつけた」なのか「格好つけた」なのかが気になります。 もし「括弧をつけた」だったら、私がよく使ってるもんで。 妙心さん、球磨川みたいと言われたの結構気に入ったみたいですねw 球磨川だったらカッコは 「」 じゃなくて 『』 を使わなきゃw >>680 だって、あんなカッコ悪いかっこ良さのキャラ、そうはいないぜw まあ、ただ単に西尾維新が好きなだけってのもあるけど。 戯言遣いに弟子入りしたい。 ・・・バラバラにされて殺されるフラグ? 何を仰るやら。 意味が分からん >メガネ、透過率 溶接工のマスク同様強度が良し悪しの基準だと思う 一番。 運が悪けりゃ10番目以降になることも。 一人十分で待ち時間の計算で待機。 丁寧さも適度が望ましいと思う待合室にて バッテリーが減ってきたしボタンを押す数が増える投稿はやめてROMに入ろうと思う2ちゃんねる巡回♪ なんか久しぶりに削除議論板に活気が戻ってきた感じがするなー。 いい事なのかどうかは微妙だけどw 毛根に活気が戻って来ればふさふさも夢じゃない 精神的なことが起因し数十年間眠っていた剛毛が突如!!! このヤマアラシ見違え?でもそぅヤン!やっぱしそやった!!!というのん去年あったわ某医療機関経営者 >>673 それはつまり「俺等運営やボランティアは働きたくねえから お前等利用者共はそういうスタンスで使ってろよ」という事? そんなだから削ジェンヌ逮捕騒動のような事が起こるのに。 何をどう考えてそこに噛み付くに至ったのかに興味を ・・・別に引かれないな、うん まーあれだ、、、 一杯呑みながら楽しく喧嘩ゴッコしようで。。。 >>692 __/\ 殺 /| `〜┐ 伐 /_,ノ ∫ と _,.〜’ / ス し ,「~ ノ レ .た // ` ̄7 ッ ,/| 島 根 県 / 鳥 ド ./ /~`⌒^7 / 取 .に / / / 丿 \,_. 県 |/ / _7 /`⌒ーへ_,._⊃. が ~`⌒^7 / \ _,.,ノ / ! 丿 /L. ,〜’/ / _7 ./,/ /`⌒ーへ_,._/ \// _/ l∠. ,〜’ 酔い戎の島根にお年賀のお届けもの 貼られたのんから行ったとこにあったのん http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294308376/1000 IPアドレスまで丸ごとコピペは銅貨とおもふ ついでに… こんなんあったわ。 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1306210848/504 たぶんスレ立ての人は有効的な人だと思うから最低野郎どものハズレ。 なんで消すねんなー!★持ってる住人。 その程度にしか思てないわ。 固定に関しては彩虹さんが言ってる固定扱いになる可能性もあるということも踏まえて それならば、私ってぎょうさん通称あるヤンか。全部これからは削除依頼出来るヤン。 その布石というか… わたしって書いてることは本題ちごてその裏に趣旨があるという奥ゆかしがある投稿を心がけて幾星霜。 下手なコメントせんようにこういうことも教えてあげるというフェアープレイをもっとうとしております。 自身の固定に関する判断は人間的に尊敬する桃のコメントを無にしないようじっと我慢を続けてるという忍耐強さもあったり、、、 なんかネットヲタらと全然ちゃうわ〜と思うのんぎょうさんありすぎ。 以上、新年の挨拶にかえさせていただきます。 本年もよろしこ〜島根♪ >>693 のんはトチギらしけど栃木も島根も形がわからん。香川がとっても小さい県だというのは年末に初めて知ったけどほのぼの香川のたまやすき♪ あいあい。。。 島根って香川の下にあるって知らんかったのか??? 島根さんは山口さんと鳥取さんの間ですよー。広島さんの北と言ってもいいですが。 某都道府県擬人化マンガの影響で、位置関係はだいぶ覚えましたw すみません、フォームって何でしょうか? 教えてください。 連レスすみません。 レス消去を頼みたいのですがやり方が分かりません、教えてください。 >>699-700 PCから削除依頼の入り口にアクセスしてください。 >>700 削除依頼のやし方のご質問なら質問スレのテンプレを読めば解決するかも? それでもまだ分からない場合は回答を得やすい内容を書いておけば誰かが答えてくれると思います。 ☆ 削除依頼の質問&注意 ☆21 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1311410552/1-2 >>701-704 教えていただき、ありがとうございます。 DJ板(dj)や薬違法板(ihou)は、以前toki鯖だったのですが現在は鯖移転で別の鯖になっています。 しかし、移転前の鯖(toki)に、移転当時のスレッドがそのままずっと残っています。 特に薬違法板など、昨今の事情(11月の強制捜査など)もあり精力的に削除依頼と削除がされているのですが、 いくら削除してもtoki鯖上には削除した内容がそのまま残ってしまっています。 例: http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1255432137/72 削除済 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1255432137/72 そのまま 意図的に残しているので無ければ、消し忘れか何かでしょうか? そりゃ依頼されてなかったりで気づいてないもんは削除(´・ω・`)されんがな。 そういうのは見つけたら依頼するといいんじゃないかな。 実際問題、困っているのは依頼者ではなく"2ちゃんねる"であるわけだ そうでなければこんなにバンバン消すようにはならなかった であれば、簡単に確認できる旧鯖の分も自ら積極的に対応してしかるべきなのではないか 放置しても困りはしないというのならこの限りではない ν速で理系男子の話を見て、 「詐欺板でよく見るやりとりだなあ」と思った今日この頃 すみません教えてください スレ自体が乱立で スレ削除依頼が出ている場合 それらのスレにマルチポストレスが行われた場合 改めてレス削除依頼は出さないほうが良いのでしょうか? スレの削除される可能性度合いによるんじゃないかなぁ。 割と削除される可能性が高いと考えるなら二度手間になっちゃうだろうし、 逆に削除されないかも・・・と思えるようなスレならレスだけでも削除依頼して おいた方がいい場合もある。 ただ、マルチレスに関しては、マルチだから、という理由で削除処理される事は ほとんど無いと考えた方がいいので、その点は注意かな。 内容的にスレ違い、イミフだったりする物なら、削除されるかもだけど。 >>714 対応した削除屋の判断。野次馬の意見を参考にするまでもなく 削除依頼スレに何件かそういうコメントは出てます。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ スレッド削除依頼の出ているスレのレス削除について http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1251520090/2-9 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298293381/133 > スレッド自体が重複として削除依頼を出されておりますので、 > 現時点ではレス削除の判断は見送ります。 > レス削除の再依頼はスレッド削除依頼を却下された後にお願いします。 >>717 依頼を出さないという選択肢を忘れていますよ。 無いが理由で削除依頼を出すんですか? 良く分からないのであれば関与されないのが適切かと。 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uma/1323670172/ 【顔大】夏目耕四郎【半笑い】 2011/12/12 15:09:32.84 Fk5e5GJg http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uma/1326335772/ 【自演】半笑いpart27【☆乙】 2012/01/12 11:36:12.37 vafOPphx http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uma/1326350607/ 【マスターに完全敗北】半笑いPart27【自作自演確定w】 2012/01/12 15:43:27.94 bMtkC8GV どれなのか判断出来ないなら依頼しなくてもよろしいのでは? >>715 さん >>716 さん ありがとうございました いろいろ使い途あることば好き。 野球のノーテン 麻雀のノーテン ☆ 削除依頼の質問&注意 ☆21 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1311410552/660 そこで質問というかコメントにヤヤ疑問を抱いたので投稿した分に関して >この書き込みについて、通信ログを保全し、その内容を回答願います。 2ch批判要望 http://engawa.2ch.net/accuse/ 適切な板への案内も誘導もなく ↓こういうコメントがいきなり。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1326256346/7 > 削除に関しては本人や権利者からの依頼ではないので > 裁判所命令を取ってください。 この一文が無いのはどう考えても解せないのですが? ------------------ 証拠保全の観点から削除判断は凍結。 以降削除依頼は警察または司法機関関係者より 責任者の押印がある書面での受付となります。 ------------------ > 7 名前: 2ちゃんねる ★ 投稿日: 2012/01/12(木) 11:12:03.54 0 時間的に見ると手掘りが可能な★さんですね。 規制情報板 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1326334216/1 > 1 名前: 2ちゃんねる ★ 投稿日: 2012/01/12(木) 11:10:16.19 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1311410552/660 に書いた趣旨は 本人から再度依頼したとしても警察介入だから凍結です〜とコメントされると思う(無駄な依頼の回避目的) 警察としてはログ開示要求=犯人割り出し目的(削除は二の次であろうと思う。これは依頼者の所属が鍵) http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1326334839/1 > 1 名前: 2ちゃんねる ★ 投稿日: 2012/01/12(木) 11:20:39.30 カテゴリ【会社・職業】 21枚の板 製造業界@2ch掲示板 http://yuzuru.2ch.net/industry/ yuzuru鯖にある板のスレッドへの投稿 発信日時 昨年、2011/10/07(金) 23:44:28.97〜11/15(火) 23:04:45.17までのログは消失せず保存されていたもよう。 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 23:44:28.97 ID:ArW7yNdh http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/industry/1308955563/387+398+400+406+556+582+583+592+637 ・2011/10/07(金) 23:44:28.97 ArW7yNdh<> ・2011/10/09(日) 15:20:34.68 zOJ7Owkv<> ・2011/10/10(月) 00:52:08.44 HXCCAp+A<> ・2011/10/12(水) 09:49:27.89 3v+ux7xR<> ・2011/11/09(水) 07:29:04.88 HAUyZOYk<> ・2011/11/12(土) 00:59:24.85 clCWaEHI<> ・2011/11/12(土) 02:33:30.76 clCWaEHI<> ・2011/11/12(土) 21:29:52.33 clCWaEHI<> ・2011/11/15(火) 23:04:45.17 krHkumuW<> 637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 23:04:45.17 ID:krHkumuW その一方 カテゴリ【学問・理系】 22枚の板 医歯薬看護@2ch掲示板 http://yuzuru.2ch.net/doctor/ 2011/11/25(金) 〜 2011/11/26(土) 同じような条件に見える同じyuzuru鯖の板のこの違いは何なんでしょうね。 正義の荒らし対策相談所とか里の水遁依頼スレとかでこちらでは対処できないので 削除依頼で対応してくださいって誘導がよくされているわけだけど これって諦めてくださいというのと同義で 削除がなかなか来ないからという理由で頼ってきた人に言うのは心苦しく 誠に虚しきことかな 失礼します、どちらもアンチが立て故意に重複乱立(次の日に同じスレを立てている) http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1326893973/64,65,66,77,85 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1326982437/3,4,6 削除依頼は出しましたが、噂板の削除人は11月27日からきてないようです 架空の交際ネタを捏造・性的煽りするスレなので せめて重複した1つのスレだけでも直に削除してもらいたいのですが どうにかならないでしょうか 削除依頼を出し、削除依頼が出ている方のスレにはなるべく書き込まないようにして大人しく待つべし それが最良の方法かと。 催促だけはするなよ。 逆効果にしかならんから。 いちいち削除人の手を煩わせないで、次スレとして使うようにしたらいいと思うんだが・・・。 >>731 分かりましたそうします。 >>732 どちらもアンチが立てたスレで次スレも必要ありません。 誰が立てたかなんて関係ないです。 重複なら、誘導して削除依頼をする 仮に削除されなかったら、次スレとして使う・・・新たなスレを建てる野は、重複であることを そりながらたてつこうイで、悪質ですよ。 そんなに「アンチ」とかにこだわって、かまうより、徹底虫が荒らし対策の基本です。 削除でアラシに対抗するなんて方向はやめたほうがいいですよ。 訂正 新スレを建てるのは、重複であることをしりながら建てる行為で、悪質ですよ。 たぶん・・・氏はファンスレの住人で アンチスレが二つも有るんで 地団太を踏んでるんだよな??? 違うのか? なるほど・・・ てか、おばはん・・・じゃなかった、 婆ーさん、変なとこに削除依頼出すなや。 見て脊髄反射ですぐに書き込むのはダメだ。 レス書いて他の仕事して、また見直して・・・の繰り返しで その内に投稿が馬鹿らしくなってDel だ。 こんな俺が言うのも変かと思うだろうが、そんなもんだ。 因みにこの投稿は一発で書いた。。。 >>739 噂板の綾瀬はるかそれそれスレはもう代行やめとく。 >>736 玉木婆とか三浦婆とか娑婆とか意味のわからん婆大杉 ニュース速報(VIP)板から来ました。 質問なのですが、一つの板でローカルルール議論スレが複数立つ状態は重複スレッド扱いになるのでしょうか。 議論スレの中身としては、甲スレは「転載禁止」について議論がなされています。 しかしそれは、私が掲げたい物ではないので、別途乙スレを立て、「新参者への半年ROMのすすめ」をローカルルールとして掲げることを目的とした議論がしたいと思っています。 なるに決まっとろーが・・・。 一つの板で複数のルールが適用できるかどうか、普通に考えてください。 複数の意見があるなら、互いのスレでそれを戦わせてください。 それが議論という物であり、ローカルルール導入などの際に必要となる 条件の一つです。 >>742 【自治】LR・名前欄変更議論スレ19 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1327074607/l50 一個しかないんちゃうん? VIPのような即死が多い板で自治スレってまともに続くのかそちらのほうに興味があります。 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1327074607/1-2 スレッドタイトルが異なりかつ扱う内容もことなるスレッドを重複扱いにするかどうかは削除屋の判断。 そもそも削除依頼をしないスレを巡回して無報告あぼーんするほど監視されてないと思いますよ。VIPなんだから。 今はVIP警察はお休みなんですか?それとも崩壊? 削除屋常駐の板で排他的なスレがあっても削除依頼が無かったからなのか?あぼーんは無さそう。 削除だとか規制は報告する者がおるからそうなる。 ●病院・医者板 自治議論 第26病棟(ハブ禁止)● http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1249920731/ ●病院・医者板自治議論 第25病棟(ハブお断り)● http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1248687531/ >>742 >甲スレは「転載禁止」について議論がなされています。 >乙スレを立て、「新参者への半年ROMのすすめ」をローカルルールとして掲げることを目的とした議論 批判要望板で自治スレ内ではBBS_NINJA=checked議論が行われ それと並行して名前変更議論を行うため別スレを立てた宮城たったのスレが削除依頼されてました。 だからそれを見てガイドラインだとかそういうもの以前の問題で 立てたのが誰であるかで依頼する馬鹿が多いのも2ちゃんねるだと思う ─────────────────────────── accuse:批判要望[スレッド削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/242 242 名前: 名無し [sage] 投稿日: 2011/10/28(金) 07:30:30.21 HOST:pw126159076170.97.tss.panda-world.ne.jp 削除対象アドレス: http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1319708366/ 削除理由・詳細・その他: 6.連続投稿・重複 重複スレッド ─────────────────────────── >>743 今回のローカルルール議論スレの始まりは、ステルスマーケティングや、アフィブロガーによる自サイトへの誘導を目的とした自作自演疑惑が元になっています。そしてそれを防ぐ為に、初めはニュース速報板と同じ様に名前欄変更議論が進んでいました。 しかしそれは、運営さんに「名前欄を変更したら、板の利用者にどんなメリットがあるのですか?」という風な理由で、やんわりと議論不足を指摘されて、名前欄変更は御破算になりました。 しかしそこで諦めなかった者がローカルルール変更に動き始めました。 それが現行のスレへと続くのですが、現行のスレの言い分を簡単に表すと以下の2つになります。 「十分に議論がされた結果、意見がまとまらないので、今回の議論の決は投票で決めようと思います。」 「現在の進行に反対する人は、過去スレをさかのぼって、その意見が既に話し合われたことを知ってください。」 ちなみに議論スレはおおよそ1週間前からあったのですが、それは議論するには短すぎると言うのが私の意見です。そして想定問答をテンプレ化してあったりはしないです。 実質、新たに議論スレに来たものは置いてけぼり状態です。 そして、彼らを相手にしていたのでは、ローカルルール変更についての議論は出来ないのが現状です。 それゆえ、別途目的を異にした議論スレを立てることを望んでいます。 >>744 >スレッドタイトルが異なりかつ扱う内容もことなるスレッドを重複扱いにするかどうかは削除屋の判断。 了解しました。>>743 もあるので、今しばらくは、甲スレを見守ろうと思います。 >今はVIP警察はお休みなんですか?それとも崩壊? これについて詳しく分からないです。 >>745 わかりました。 実は、ここ数日の議論スレで、『「初心者への半年ROMのすすめ」を掲げたい!』と提案した際、かなりを横柄な態度をとっていたので、数人から「もしお前がそのことについて話し合うスレを立てたら顔出してやるよ(暗黒微笑)」とラブコールをされました。 もし乙スレを立てて削除された場合は、甲スレに意見を持って行く積もりです。 皆さん返答ありがとうございました。 先にも書きましたが、もうしばらく甲スレを観察しようと思います。 >>746 > 別途目的を異にした議論スレを立てることを望んでいます。 VIPの場合は投稿の間隔が開きすぎると死亡という特殊性を考えて 避難所という形のスレ立てでもよろしいのでは? ローカルルールの議論ということで板違いにはならないと思いますから。 でもVIP板にこだわる住人さんが多ければ活発な議論は望めないかもですけどね。 運用情報臨時 http://uni.2ch.net/operatex/ ← 今の時刻何故か繋がらないhttp://ch2.ath.cx/ uniエラー 2ちゃんねるガイドに書かれているのは若干板違いのようですが 実質削除依頼されなきゃ何年でも使えてる他サイトまちbbsのスレなどもあるから大丈夫大丈夫でしょ? http://info.2ch.net/guide/map.html#to-management >運用情報(超臨時)<運用情報臨時> >運用情報板が何らかのトラブルで使えなくなった時の為の避難所です。。。 多数決をしなければならない様な状況は 議論が尽くされていないのだ 各個論破しろ 「運用"情報"板」は議論禁止。 相変わらず出鱈目言ってやがる。 >>746 747は嘘だから。 >>747 >避難所という形のスレ立てでもよろしいのでは? ありがとうございます。その発想はありませんでした。早速お気に入りに登録しました。(書き込もうと思ってリロードしたら>>748 が出ましたよっと。) ただ、私としては今の所VIP板で、半年ROMの必要性を説きたいと思っています。 「半年ROMのすすめ」をローカルルール掲げられれば、これからやってくる初心者には少なからず影響を与えることが出来ると思っているのですが、私は今のVIP板住人にも半年ROMの必要性を説きたいと思っています。 たかが2ちゃんねるのとある板の為に、こんなことを言うのも恥ずかしいなあ、と思ってはいるのですが、私はVIP板はまだ面白くなると思っています。 そして現状の学校の掲示板状態を少しでも打開したいのです。 なので板住民の目に少しでも留まる様に、定期的に議論スレを立て、長期間議論をして、私自身も更に熟考したいと思っています。 なのでひとつの議論スレが50レスほどで落ちても、構わないと思っています。 反対意見にもちゃんと対峙して、反対理由を聞き、説得するのが議論だと思っています。 要は議論スレを通して「半年ROMのすすめ」をローカルルールに掲げることに説得力を持たせたいのです。 週1くらいで議論スレが立てられたらいいなあ、と思っています。 >>748 私の言い方が横柄なのもあり、NG登録されそうになったので諦めました。 個人的には「転載禁止」のローカルルールが運営さんに却下されたら、「半年ROMのすすめ」を議論したいと思っています。 「こんなのでは運営さんに蹴られる」とは何度も書き込みました。現行のスレには「利用者の為になるのか?」という問いに対しての説得力が皆無です。 現行の議論スレはうんこです。 お二方とも返答ありがとうございました。 しばらくは見守ろうと思います>VIP板の議論スレ タイムアウトのときはそういうエラーになるのね? >>750 の生存確認は出来なかったけど珍しいもん見た記念 まとめ結果 //[削]スレ削除 Warning: fsockopen(): unable to connect to uni.2ch.net:80 in /home/halcyan/public_html/2chlib.phps on line 74 >>748 >747は嘘だから。 >>750 >削除屋ではない>>748 は無視でいいと思う。 これは“嘘を嘘と見抜ける人でないと(掲示板の利用は)難しい”ってことを身を以て痛感しろというメッセージですか? だとすれば削除議論板は本当に地獄だぜえ。 ですが、ありがとうございました。 取り敢えずは静観しようと思います。 >>746 某ゲーハーで散々言ってきたけどな、2ちゃんという他人のサイトで 「アフィサイトに対抗」しようとすんな。対抗するなら、アフィサイトを用無しに してしまえるレベルの同趣旨のサイトを自分らで作れ。 そもそも2ちゃんねる運営がアフィリエイトサイトをさして問題視してないって 状況を変えられる決定的な一打が存在すらしていない状況で、 自分らのわがままを2ちゃんという他人のサイトに押し付けようとするな。 そのわがままがわがままじゃないと主張できるレベルになってから物を言え。 と、ステマ関連でグダグダ騒ぎたがる馬鹿共への愚痴はこのくらいにしておいて・・・。 君等の都合で削除ガイドラインの適用範囲が変わるわけでもなし、 どういう事情があろうと、二つの異なる意見のスレが並立している段階で、 まともに議論する気が無いと判断される可能性が非常に高いし、 削除対象となる可能性も高い。趣旨としてはどちらもローカルルール議論スレなわけだし、 仮に趣旨が多少異なろうとも、自治関連の話題を行うスレという事で、 ひとまとめに判断される事も十分に考えられる。 もっとも、片方がちゃんと議論を呼びかけ、実際に譲歩などの姿勢も見せているにも 関わらず、他方が応じようとしていない場合などは、まともに議論する気があると判断されるかどうか、 かという点では話が変わってくるが・・・並列しているスレが削除対象になるかどうかで言えば、 やはりなる可能性は変わらず高いだろう。 繰り返すが、ひとつの板で複数のローカルルールが導入できるかどうか、普通に考えて、 どうすればいいのか、どうしたら認められるのか考えてみてくれ。 >>754 >もっとも、片方がちゃんと議論を呼びかけ、実際に譲歩などの姿勢も見せているにも >関わらず、他方が応じようとしていない場合などは、まともに議論する気があると判断されるかどうか、 これについては「今のVIPが学校掲示板のようになってしまったのは、半年ROMらない新参者のせいだ。 ゆえに、新参者の流入に一役買っているアフィブログ等外部サイトへの転載禁止を『期間限定』で ローカルルールに設けてみないか?同時に『半年ROMのすすめ』もローカルルールに掲げる方向でさ。 そして転載禁止時と、転載容認時との板の面白さの推移をみようじゃないか。もし転載容認になった途端 この板の面白さが損なわれるようならば、もう一度転載禁止を掲げればいいじゃないか。」という風に 提案してはみました。 はっきり言って我ながら酷いこじつけだな、と思ったのですが、その時はこれ位しか出てきませんでした。 提案しながら、「oh... 選挙前のばら撒きみたいだぜ。。。」と思いながらも、「板の利用者の面白さの為」 くらいでないと、転載禁止は通りそうもないと思ったのです。 正直私は、ローカルルールにそんな拘束力があるとは思ってないです。あくまで「利用者へのお願い」でしかないな、と。 今回の名前欄変更の動きも、ローカルルール変更の動きも、根底はアフィリエイトサイトへの嫉妬です。 名前欄変更は「板の利用者へのメリットについての議論無し」とのことで断られました。 そして現状もそのメリットを挙げられない為に投票という手段を取っているのです。 あれでは緩やかな自殺です。断わられる為にスレを進めている様なものです。 上記の提案をした時は、既に「議論がまとまらない」から投票で決を取ることに決まっていました。 なのでこちらで重複スレ云々の質問をさせて頂きました。 そして重複スレからの申請は問答無用で却下されるのか否か、という質問を、ここと並行して運用情報板の 『ローカルルール設定変更議論相談スレ』にてしたのですが、今の所は“正解”を得るのは難そうです。 双方を受けた結果、やはり今は、今回の議論スレが収束するまで静観することに決めました。 皆さん、返答ありがとうございました。 4コマ板の自治スレでブラクラがはられているのですが 自治スレ Part9 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/4koma/1326983983/388 これは削除ガイドラインの 4. 投稿目的による削除対象 レス・発言 議論を妨げる煽り および 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 レス・発言 スレッドの趣旨から外れすぎ に相当すると判断して良いものでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる