運営ボランティアさん指導部屋11号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
> 削除議論板の削除議論
その板 http://qb5.2ch.net/sakud/ の問題ではなく
☆ 連絡＆報告 12 ☆
http://********* 削除依頼（入口）＠2ch掲示板 に飛ばされる削除整理板のレスでしょ？
>>531
削除依頼はここじゃなくて削除依頼板で。
http://qb5.2ch.net/saku/
依頼する前にしっかり板のトップに書かれてる文章や、そのリンク先の
削除ガイドライン、お約束なんかを読んだ上で、どうすればいいか判断してね。
判断しかねる場合は、わからない事をどこで聞けばいいかも板のトップに書いてあると思うんで、
そっちで質問してみておくれ。
前々から出してた削除依頼に、削除屋がこんな返答↓寄越しやがった。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1304152808/24
ザケんじゃねェぞ！！ 何をもって「削除の必要無し」なんて判断してやがんだ！？？
他板の同タイトルスレッドなんか、もう粘着荒らしがスレ主同然になっちまってまともな
スレタイ通りの話題が出来ない状態なんだぞ！！ 「荒らしなんかスルーしろ」なんて言われても、
あまりに酷過ぎるのはスルーにも限度があるし…
「２ちゃんねるはアングラじゃない」なんてよく言うよ。…やっぱここは所詮こういう掲示板か…
（；；；；；；；；；；；；） >>538
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません） もう今は居ない削除人だとは思いますが
現役削除屋の中にも同じコメントを発する人が居ます。
accuse：批判要望［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068592793/295
> 295 名前： White Savanna Delete ★ 2007/08/30(木) 13:59:08 ID:???0
> レス番1のご指定はレス削除では対応しません。
> レス1が削除対象であると判断なさった場合は
> スレ削除依頼を出して下さい。
※いろいろな決まり※
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
注意
削除の優先度について
スレッド処理とレス処理について
特に指定していない削除対象は、１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。
※特に指定していない削除対象は
その部分、意味の履き違えをなさってませんか？ 「１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等は」 「スレッド処理で」
そういう解釈では無いと思います。
特に指定の有る無しに関わらず
「１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理」と続けるのであれば
削除要請板でも
＃１に削除対象が書かれておれば現在行われている#1指定の削除依頼は例外を除いた＃１のみのあぼーん処理ではなく
要請板でも#1が対象ならばスレごとあぼーん処理をなさるだろうと思います。
実際＃１のみが削除対象ならば#2以降を残したスレタイ「あぼーん」スレが出きっこないと思うのですが？
屁理屈みたいになっちゃてるからこれって知恵袋の質問スレ向きだったかな？ 荒らしスレを放置するくせにいちいちレス削除してんなよ
エロ下品スレを削除しろや
ぜったい遵守☆強制( ´･ω･｀)ブリブリ許可証!!
削除対象アドレス：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1336995271/
削除理由
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
７． エロ・下品
(´･ω･｀)しょぼんぬの系譜
削除対象アドレス：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1338678462/
削除理由
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
７． エロ・下品
>>546
スレ違いの場所へ連日のコピペ投稿は完全に荒らし行為ですが自覚はありますか？
このまま続ければ永久規制もありえるのでもうやめた方がいいですよ
もう消してやれば良いじゃん。どっちかが大人になれよ。 削除依頼スレが催促で埋まらないようにするために消そうにも消せないというのが正直な所だな。 なんで？逆だろ？消せば催促しない、消さなければ催促する。
別に催促する方の肩を持つ訳じゃないが、頭おかしいの？ ということにしたければ、それでいいです
でも状況は何も変わらないし、変えられないですよ
あなたが変えたければ、もっと違うことをしなくちゃです
串さしてる場合じゃないですよ(ｹｹｹ なんか壮絶な勘違いしてる人が一人w
別に変わらなくても良いんじゃない？なにを変えたいのかな？
そのうち消えてなくなるだけでしょう？あと、これって串なの？ >>551
ま、実際には催促があろうがなかろうが関係なく削除すればいい、
という事に理論的にはなるが、人間は感情のいきものだからな。
関係なく削除されたと思わない事は当然ある。
だから催促によって消されたという「勘違い」を産まないように、
催促があった場合は「基本的に」削除しないという事になっている。
これは削除人に確認をとってくればいい。質問スレで聞けば応えてくれるだろう。
なぜ「基本的に」かというと、何かアホやってる馬鹿がいるみたいだが、
そういう風に「催促してれば消されない」という風に「勘違い」した馬鹿が出てくる
場合もある為、そういった馬鹿にも柔軟に対応できるように、あくまで
「基本的には」という但しが付くのさ。
それじゃあバイバイ。 >>555
勘違いはあなたかと･･･。
>>552の流れが理由かどうかはともあれ、催促には応じないという合意が共有されている、少なくとも
催促することデメリットはないようにしようという考えは削除人に共有されていると思いますよ。
そのことを認めたくないのですか？そのことについて説得は無理かと存じますが、説得したいなら
批判要望の類として適切な場所でやったほうがいいかも。
上記流れを理由に催促に応じないという態度は、各削除人において、合理的理由がある上に
理由はともあれ削除しないことはまったく責任を取らされない事象ですし、
この板では削除しないことについては扱わないことになっていますので･･･。 >>552
リンク先
＞削除人があえて削除催促が出た板の削除処理を取りやめることがあるからである。
そういうことが有ったソース（削除屋コメント）貼ってもらえます？ そんなことをわざわざ公言する削除人はいない（必要性がない）=そのようなソースはない・・・
しかし催促に関する削除人のコメントならあるということで、お探しになってみたらいかがです？ >>559
あなたにゃ訊いてない。
誤解を招くレスないようでしかないから
書き込んだ本人に訊いてるんだと・・・思わない？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1290150567/535
削除寝子 ★ [sage] 投稿日： 2011/04/26(火) 18:06:17.99 ID:???0
普通に考えりゃ判ることにゃ。
催促して処理してもらえるなら、皆が我も我もと催促するようになるにゃ。
削除依頼が催促で埋まることになるにゃ。
それは非常にまずいことなので、催促があった場合はあえて後回しにする
という対応を取ることになってるにゃ。
ソースがなければ納得しないとか、だめじゃにゃーきゃにゃ。
もうちょっと自分で考えたほうがいいにゃ。
ボランティア指導としては
比較的新しい過去のやりとり
ミョウシンがそのコメントした削除屋を呼び出した質問
Q. 削除屋全部ではなく貴方の場合？
A. はい私は！です。に訂正。
削除依頼スレにそういう訂正を入れないから削除の一般常識として
野次馬が誤った情報で鬼？の首を取ったかのような攻撃開始が予測される。
過去に先生が案内人★したコメントの一部分だけをもってそれが何故か案内人★発言が削除屋の常識のように叩きレスしとった。
先生は何度も催促する特定される同じリモホの依頼者に向けコメントしたものだった。
でも莫迦はそういうスレの中の流れすら読めない。読まない。
彩虹さんに確かめた「削除の一般常識」を貼ったったけど信じひんかった莫迦な愛知
いまだにそのことを根にもっとる愚連のなかの一名（なんぎなアンチたった）。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107700757/270
名前： 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日： 2008/05/25(日) 09:50:47 ID:HFfA48ii0
>>268
長期未処理は、(唯一公式に許可されている)催促の「方法」ではなく「代替手段」だと認識しているのですが。
なんかもソースになるよね。
催促は一定の削除人において、よろしくないこと、催促は削除作業において後回しにすることはあっても
早めることはない･･･といった価値観を共有している･･･これは間違いがないんじゃない？
そして過剰な反応の攻撃があったら、あなたがたしなめればいいじゃん。
>>561
わたしも貴方同様の過去ログは見てるつもり
なんでそういううすっぺらいのかなぁ〜？と・・・
個人差はたぶんリアルな生活の中から生じるんだろう・・・と思ってますよ。
だから掲示板の中での評価は知能や知識ではないので落胆ご無用。
＞あえて後回しにする
＞リンク先
＞＞削除人があえて削除催促が出た板の削除処理を取りやめる
『後回しになる』という、それは何度も野次馬さんが書いてきてます。
削除しないと書いた野次馬のん見たのん今回が初めて。 >>564
564は読んでないけど「長期未処理」飲みに関して
それがそのまんま催促だというのは随分昔に見た。
長期未処理スレ＝催促スレ という認識でもおk！
それを催促してたでしょう。
確か連絡スレ。
それヲチしてて野次馬に書いたった。催促督促付きっていうのん書いたのん私です。 要するに何を言いたいかと言うとですね。
>>558 → 『 >>552 リンク先 「削除処理を取りやめることがある」 そういうことが有ったソース（削除屋コメント）貼ってもらえます？』
以上！
ソース待ち♪ 削除人によって対応の仕方が少しずつ異なっている様だけど、
基本的に「催促には応じない」ということで間違いないかと。
少なくとも「催促によって対応が早まることはない」ということで。
＃そう言えば、他の削除人が催促があったため「全て放置」としたなんてことがあった覚えが。
＃おいらは、催促した奴の削除依頼「以外」に対応しようとしたこともあった。
＃結局は、よくわからなかったので手を付けなかったけど。 「催促には応じない」ということで間違いなし。
催促があったため「全て放置」のログをきいとるのに
あたまにぶすぎむだな独り言ご遠慮願いたい 批判要望削除議論スレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1326062871/8
> 8 名前： 削除寝子 ★ [sage] 投稿日： 2012/01/09(月) 20:27:37.52 ID:???0
> 理由は板違いです。
> 削除依頼は見てません。
・理由は板違いです。
・「今回」削除依頼は見てません。
とコメントするほうが良かったのに？と思う。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338525657/25
> 残件
> 最終処理 2011/12/01
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/251
> 起算日 2011/12/03
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/253-n
実質目に見える巡回無し。
批判要望板スレッド削除依頼は見ないということに決まったの？
それならそれも何処かに書けば〜？・・・・・と思うから。
> 8 名前： 削除寝子 ★ [sage] 投稿日： 2012/01/09(月) 20:27:37.52 ID:???0
> 削除依頼は見てません。
そのコメントは言葉たらなすぎ。
削除されないことを言うスレは無し。
今回野次馬か野鳥から派生で2スレ報告するスレが誕生したものの
何で前スレはあぼーんで
あぼーんされたから速攻立て直しスレは巡回であぼーんせんのん？
それはあんたがそのスレの住人やっとるからなん？そうなん？？？んんん？？？？？となる。
ばばぁさー
三回くらい死ねよ。
ログ要求されてるのに
コピペとか、恥ずかしくないのか？
年寄りが分かった振りして腰巻で徘徊するのはみっともないぞ。
たったとじゃれ合っとく程度が身の丈だぞ。 同意してくれる人がいるとでも
思ってるんですかね？ あのさー 金儲け掲示板の管理担当なんてのは、どこでも極力削除はしないよ？客がいなくなるからね。
客がいなくなったら金にならん。最大公倍数を考えるのは当たり前なんよ。程度の差だけなんよ２ちゃんねるとothersは。
枝葉を見るからダメなんよ。
幹を辿って根の部分を見なくちゃ。
根の部分は隠れているから表面的にはなかなか見えないかもしれないけど、
根の部分に何があるかを知れば、答えは簡単だったりするんよ。
真面目な話、今のままじゃ2ちゃんねるってもう遠くない内に廃れるな。
荒らし対処をちゃんとやらない掲示板なんて、まともな人は利用しなくなる。
twitterみたいにスレ主人がちゃんと荒らし対処が出来るようにしてくれてれば
いいんだけど、「誰でも何でも書き込める」もんだから荒らし犯も何でも好きに
書き込みまくるし…
「誰でも何でも好きに書いていい」と言う事を、運営は何か勘違いしている。
荒らし犯がスレの主同然になってしまって、まともな利用者が殆どいなくなってしまった
スレだってあるし、このままじゃ遠くない内に2ちゃんそのものがそうなる。
もう今ユーザーはどんどんツィッターの方に流れてるし、これから先「荒らし対処」が
出来ない掲示板はもう生き残れない。 最近になって急に荒れ出したと勘違いしてるなら
みみずんさんのところで相当昔のログを拾い読みしてみると良いと思います。
void先生や宇宙えび、「プロ固定」を信じ込んでいた玄さんなど
きら星の如き荒らしに出会えることでしょう。 セラの削除屋 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/204
＞何が言いたいのかさっぱり分からん。
＞もはや削除人といえどもこいつをNGに入れてもいいレベル。
※今回の重要な問題点は
一度ならず二度もうかつな間違いコメントをしている削除屋「削除技師 ★」に間違いの訂正をさせるつもりで書いた投稿。
lovesaloon：恋愛サロン［レス削除］
削除依頼者【220】2012/02/16(木) 21:05:06.00
（最終レス1000 名前： 恋する名無しさん 投稿日： 2012/02/08(水) 18:21:05.24 ）
削除理由・詳細・その他：
個人名・住所・所属
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1186635141/225
＞225 名前： 削除技師 ★ [sage] 投稿日： 2012/06/27(水) 22:10:57.06 ID:???0 ←【220】ｄａｔ落ち過去ログ倉庫
＞>>220
＞却下とさせて頂きます(>>221さんの説明の通りです)
【221 通りすがりのミッちゃん（さん） 】
> ここでは過去ログは取り扱っていません。
> 削除理由もここで取り扱われるものではありません。
------------- 以上！どこかでクレームが付いてた----------
だから撤回し、新たなコメント
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1186635141/227
＞227 名前： 削除技師 ★ [sage] 投稿日： 2012/06/29(金) 15:19:31.14 ID:???0
＞申し訳ありません。>>225の処理は不備が有りましたので以下訂正いたします。
>>220
「却下」の判断は不適切でしたので撤回いたします。
しかし>>221さんと>>226さんが記載されています通りここで削除判断はできませんので
>>226さんの誘導の通りにお願いいたします。
-----------------------------------
削除要請板でのご依頼になります。
直接スレに書き込む依頼は承れませんので、通常ブラウザで
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
にアクセスして、フォームよりご依頼ください。
-----------------------------------
【221 通りすがりのミッちゃん（さん） 】
> ここでは過去ログは取り扱っていません
過去ログはフォームからは投稿出来ない。
それを「フォームよりご依頼ください。」と案内している【226 HOST:KD124212243134.ppp-bb.dion.ne.jp】に振るのはまちがっとるやろ？？？というのが意味不明なの？ この人はきっとコンビニ行って弁当温めてくれと言うだけなのに人間が食べ物に火を通す
ようになった歴史とか電子レンジのしくみとか語り出すんだろうな。 582 名前： [ ] 投稿日：
見えないけど
そういう人なの？
>>582-583
スレタイに即した話題でないなら、このスレは削除ボランティアさんにとってきわめて関心が高いので、
雑談や横道にそれた投稿は控えたほうがいいと思いますよ。
お前が言うな→すみませんごめんなさい。 あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/212
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/214
削除議論板の質問スレの1000埋め行為したこととか
それ、★もちがすることちゃうやろ！と言われたん忘れたん？
キャップもちが雑談しても許されてるといえどもスレを選ばなあかんわ。。。おっちゃん♪
いっしょになってコテ叩きするのってどうよ
通称でも準固定のリモホから生成された通称ならば固定に準ずるんじゃないの？
そういう通称（どの固定HNを指しているかが明白な通称）と固定のミックスで過去に固定と判断されてた例もあるようだし・・・ 通称は通称で固定じゃないだろ
日本語勉強してから書き込めよ >>589
自分に都合のいいように解釈するのだけは得意だな >>591
質問スレでスレ違いの持論を喚いてる人をたしなめてるだけとしか読めません。
どこをどう読んだら「いっしょになってコテ叩きする」事になるのか理解に苦しみます。 >>591
>>587のどこか「冷静に論理的な批判」ですか？ >>587
何が問題なのやらさっぱりわからないですね。
＞206 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 13:16:11.54 ID:OshDAxFf0
＞臭い鯖の連投はマジ迷惑
↑こういうレスが迷惑だ、というどこがコテ叩きやら雑談やらなのかさっぱり。
迷惑な人がいるとして、「あいつが迷惑だ」と、ところ構わず言いまくっていたら
言いまくる人も迷惑な人の仲間入り、ってことでしょ？ >>594
スレ立てるまでもない質問・相談★27
＞「あんたの投稿“も”マジで迷惑だ」と言っておく。
＞＃あんたが206のようなことを言えば、その度に「迷惑なレスが一つ増える」だけでしかない訳で。
それ、どういう読み方をすれば
削除の質問
削除の相談
なのでしょうか？
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
それは流れ的に雑談に参加ではなく
スレ埋め立てそのものなんですが？ >>594
★キャップを付けた削除人としての立場で
上記引用部分の投稿をするのは削除依頼スレでやる段には全く問題ないですよー。
どんなデカイ態度で迷惑だと書こうが、そういうことしか書けない者の人間性の問題。 >>596
×埋め立て
○1000取り
1000取り「合戦」なら荒らしだが、単にスレの1000が空いてたから書き込んだだけなら
何も悪いことはない。むしろスレをきちんと最後まで使い切るのは良い事だ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
それを良いことだと言い切るような者が埋め立てしたその★の不適切な書き込み態度を増長させることになるって考えないの？ ただの雑談を増長と判断するその上から目線こそ増長では？ ＞その★の不適切な書き込み態度
視野が狭いというか、、、器量そのものの問題かなっ？神戸湊 とりあえず、>>599の質問については改めて「全くそうは思いません」と答えておくし、
>>600に書かれた視野の狭さ、器量の問題は、そのままそっくりお返しします。
ただの1000ゲットと埋め立て荒らしの区別もできず、ほんの些細な雑談レスを書いた
削除人にわざわざ噛み付くような器量の小ささを何とかしてからどうぞ。
ここはボラさんへの指導を書くスレであって
ボラさんに噛み付いて指導されるスレじゃないです >>605
ありがたく御辞退申し上げます
★さんに何か貰うと後が怖いのでｗ >>609
その後yahooから連絡がありました。 Niftyと同じ糞対応でした。
朝鮮ヒトモドキの会社は、やっぱダメだったな。(^o^)" …わざわざ上げてまで独りコントしなくてもいいんだよ…？ >>611
ageごときを「わざわざ」とな?
そもそも議論板で、意見をsageで発言するほうがおかしいだろ。 >>613
情報を修正するのは独りコメントではない。
相変わらず頭悪いなぁ。(^o^) じゃ、独りコントではない！、と、おっしゃるわけで？ >>596 最新情報入手。修正。
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
それは流れ的に雑談に参加ではなく
スレ埋め立てそのものなんですが？
↓
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
http://www.2ch.net/accuse2.html 告知
悪質なコピペ荒しへの対応について
> ６ 荒しの定義
> 1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
質疑応答罵詈雑言拡散不希望 byト
> 989 名前： 異邦ジン ★ 投稿日： 2012/09/09(日) 01:20:00.49 ID:???0
> おいらが通報をはじめたときから禁止≒通報対象だった気がしますが。。。
> http://www.2ch.net/accuse2.html 1000取りとは1000を取るために連投するこですよ >>616
捏造ですか？
質疑応答罵詈雑言拡散不希望 byト
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/980
980 名前：モルモットさん（金）(地震なし)[] 投稿日：2012/09/09(日) 00:58:36.82 ID:bN3wBBuV0
保守荒らしは通報対象だったとか初耳です、、、
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/989
989 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/09/09(日) 01:20:00.49 ID:???0
>>980さん
おいらが通報をはじめたときから禁止≒通報対象だった気がしますが。。。
http://www.2ch.net/accuse2.html
↓の時間差で1000取り荒らしって言われたら誰も1000に書けなくなりますねぇ
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/999-1000
999 名前： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 [sage] 投稿日：2011/06/10(金) 23:59:59.90 HOST:p24055-ipngn100108osakakita.osaka.ocn.ne.jp
1000 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
封印(笑)。
埋め立てって言葉の意味わかってますか？
さらにあなたの定義ならこれも引っかかるわけですが、当然なにかリアクションを取るんですかね？
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/999-1000 どちらも、スレ潰しではなくスレッドを普通に使い切っているだけですね。 スレ違いなので>1をお読みになって適切な場所どうぞ― >>622
★持ちが誤字脱字投稿やってるってしゃれにならんわ。
推敲を重ね訂正しなくて済むまで内容がｋぉれでいいのか？
案内ともいえん案内ならスルーで済ませたほうがいいかなっ？などなど。。。
あたま冷やしてからココに来たほうがええですよー。
>>1読んでるの？
＞特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
＞冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
適切な場所ってだけよりも。。。そういう場合urlどうぞ―
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/406
＞ただ言うならどれどれが削除対象かは私には答えられないので
＞ガイドラインに従って依頼を出してみてくださいねーということだけです、では。
質問スレで「依頼を出してみてくださいねー」
そういうことを推奨するようなコメントはダメなんじゃないの？
無駄な依頼を助長してるでしょ♪
私はあんたに訊かなくっても、依頼したけりゃやる。
その問いが私じゃなく、一般的なねらだった場合
★持ちから依頼するようにと言われたから依頼たってみた〜ってことになるのは避けなきゃならんのじゃないの？
ほんまバカバカしいことをよぉ書くわ。
本人がビビるような偉い人（統括さんとか???）がいちいち教えたらんとこの案内人は出しゃばった投稿やめんみたい。
適切な場所でどうぞ?
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/401
> 掘ってみてくれへん？
のどこが
> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
のこのスレで行う内容なのでしょうか？
ではその特定運営ボランティアとは? それを掘れる人は誰でしょう?
そもそもそんなことをお願いする場所はありませんよー
独り言でしたらそういうのが許された場所でどうぞー
夢・独り言
http://kohada.2ch.net/yume/ × ★持ちから依頼するようにと言われたから依頼たってみた〜ってことになるのは
○ ★持ちから依頼するようにと言われたから依頼やったってみた〜ってことになるのは 案内人湊 ★さんへ
osakakita.osaka.ocn.ne.jp は相手にせず放置で。 >>627
冒頭はあんたのこじつけでしかないでしょ？！
ニホンゴだとか
色々書いてるあんたのレス読み返してみたん？
>>1読んでるの？
＞特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
＞冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
それ！なんで貼ったかというと。。。
>>622 「適切な場所どうぞ― 」 ←こういう投稿本文。
削除要請板のジェンヌさんのコメント読んでお勉強なさったら？？？
＞お読みください。
＞をどうぞ。
＞残しております。
面倒でも毎回丁寧にコメントしている。
キャップ持ちというのはそういう心構えが必要だと思う私は書いた分だけリスクしょってるただの名無し。
連投規制で制限されるというのもムカツクけどレスしてあげてる心優しき名無し 先週の日曜日の投稿から抜粋
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
660 私→ 2012/09/16(日)
> 658 案内人湊 ★
> デタラメ書いたらアカンわ
> いっつも何かまちごたこととかﾏﾁｶﾞｲを誘発させるレス内容が目に入ってこれが3〜4レス目。
> 657 「もう一つ質問させて下さい。 」
> 657＝HOST:160.3.135.27.ap.yournet.ne.jp
> その人はレス内容の削除も希望しているけれどもスレごと削除を希望。
> その削除理由に個人の取り扱いに関する＊付き理由も書いた。
> それで養成板への誘導のようなコメントが付いたので要請板ではスレごとあぼーんは無い。。。（ry
削除人が削除作業中、遠回り（リンク〜リンク）などいちいち踏んでから処理する必要なし。。。これは最近の大阪のハローワークだったかの電番あぼーんの削除屋もそれにあてはまる。
案内人★が依頼者や質問者にレス入れるときにはせめて関連スレを踏んで概要を把握した上で案内なり誘導することが望ましい。。。と、いうか、、、そないせなアカン。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
