運営ボランティアさん指導部屋11号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>54
おまえかんけーねーだろうがｗｗナニ夜中から吼えてるんだかｗｗｗ >>55
うけけけ♪
ゴロツキがゴロツキの役にも立たなくなって、感情的になって苛立っておりますぅ♪
実社会では役立たず、2ちゃんねる削除人の用心棒。
そんな最低下劣な仕事も、面と向かって攻撃されれば勤まらないような「生まれ損ない」。 で、赤小便とやらはまだ説明責任を果たしていないのかな? 運営に直接メールなり連絡取れないのは 違法性が強い出会い系の登録抹消が出来ないのと同じ意味だな
海外サ―バ―だよな >>59
>運営に直接メールなり連絡取れない
…？
取れるだろ？
どうでもいいメールはよく放置されるらしいけど、
メール自体は届いてるはずだよ。 >>61
削除人と規制が出来る人は別だよ。
規制議論にでもお行き。 今、再び神秘の宝石騎士団スレッドにおける削除を行った削除人は誰ですか？
今度は、本当に法的手段を採りますので、名乗り出なさい！！ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258229342/408
↓
↓
408 ：必殺名無しさん：2011/09/06(火) 14:20:54.24 HOST:d145.GosakaFL3.vectant.ne.jp
削除理由･詳細･その他:
詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6.重複ｽﾚ
同名の板越え乱立荒らしが再発したようです
同一名称､同一目的のｽﾚｯﾄﾞが､ｵｶﾙﾄ板内に存在し､
そのｽﾚｯﾄﾞの残容量が十分残っているにも関わらず､
新規ｽﾚとして立てられました｡
【対局室娯楽室11】神秘の宝石騎士団【談話室21】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1315046100/
すでに他板でも同一タイトル 神秘の宝石騎士団名義のマルチポストで乱立し始めています
【美術館１０】 神秘の宝石騎士団
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1311270290/ ６５に対する反論http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258229342/415
↓
↓
415 ：神秘の宝石騎士団：2011/09/13(火) 22:45:39.55 HOST:FL1-122-130-54-5.aic.mesh.ad.jp
>>408は、荒らしが行っている神秘の宝石騎士団スレッドに対する嫌がらせです。
その証拠に、>>408は以下の嘘を吐いています！
嘘１ ＞同一名称､同一目的のｽﾚｯﾄﾞが､ｵｶﾙﾄ板内に存在し､
そのｽﾚｯﾄﾞの残容量が十分残っているにも関わらず､
新規ｽﾚとして立てられました｡
オカルト板には『神秘の宝石騎士団』名称のスレッドは、このスレしか存在していません。
よって、４０８は虚偽に基づく、悪質な言論妨害です（怒
嘘２ ＞すでに他板でも同一タイトル 神秘の宝石騎士団名義のマルチポストで乱立し始めています
【美術館１０】 神秘の宝石騎士団
博物館美術館板に美術館スレッドが立っているのです。しかもこのスレの目的は芸術論と美術館紹介を
主目的としています。よって、全くマルチポストではありません。
嘘３ ＞同名の板越え乱立荒らしが再発したようです
『神秘の宝石騎士団』とは、既に私たちが１年以上も続けてきた議論スレッドの企画名称です。
しかも、異なる板にそれぞれの板に相応しいテーマを設定して、全く別箇のディベートを
重ねてきたのですから、マルチポストの要素などどこにも全く有りません。
今まで執拗に私たち『神秘の宝石騎士団』スレッドの削除依頼を繰り返して提出し、しかも実際にも
スレッドを削除させてきた人間は、過去１年以上も私たちの議論を妨害し続けて来た張本人です。
議論に負けたからその腹いせに、そのスレッドの削除依頼を出し続けるというやり方では、
そもそも議論スレに来てディベートする資格が無かったのです。
本当に見苦しいですよ！ >>408＝HOST:d145.GosakaFL3.vectant.ne.jp は。 ６４→６６。この削除はどの削除人が行ったものですか！
面白がって当該削除行為を繰り返している以上、立派に刑事犯罪が成立していますよ！
確信的な犯罪意図をもっている以上、過去４度の●焼きについても、免責の余地は無い！
●の購入代金を返さない以上、これは行政処罰の対象にもなりますね。
>>67
ホモラピスちゃん相変わらず糞スレ乱立してるからな
やってることがまったく変わらん >>68が、事業者２ちゃんねる、ならびに事業者からの権限付与を受けた
運営ボランティア削除人の、最終的かつ公式意見であると、
消費者庁に通報する事になります。
それでは、自分で墓穴を掘った運営ボランティア削除人の皆さん、サヨウナラ！ こんなもん通報された消費者庁の担当も迷惑だろうなぁ >>70
議論する気のないチョンは黙ってろ。 腐れ淫売のおっぱいでもしゃぶってな。 真面目に議論するなら、
名前欄に★付いてない人は削除人じゃないよ。
一応。
本気で知らない可能性もあるので念のため。 >>72
その一文、テンプレ入りも検討したほうがいいかも
まあ、このスレだけの話じゃなくて、鷺板全般に
言えることかもしれないけど 名前欄に★付いてない人は規制も削除もできないよ
でもいいかと 鷺板だから、規制には言及しなくていいかもー
（むしろ言及すると規制の話題も呼び込むかも）
議論が長くなるようならスレ移動する？ >>67
スレ削除は大歓迎って言ってなかったか？
スレが進むから実績になるんだって。
●焼きとは別問題でしょ？ 76は、お馬鹿ですね。
言い訳にすらなっていない。
スレッド削除は削除ガイドラインに則って「のみ」行われます。
削除ガイドラインに則っていない削除行為は、違法です。
以上 本件詐欺事件を引き起こした自称ボランティア削除人の赤翡翠、セラ、削除寝子、
削除明王らは、違法に神秘の宝石騎士団のスレッド削除を繰り返し、
更に、スレッド削除だけでは満足せずに、スレ立て人の●を焼いたのです。
●を焼いた時点でスレ立て人である●購入者のネットユーザーに対して
金銭的な実害まで与えており、しかも●購入代金の弁償を拒絶したのですから、
消費者であるネットユーザーに対して虚偽の宣伝を行い●の販売を行なった事になり、
よって赤翡翠や赤翡翠らの使用者である2ちゃんねるには、消費者であるネットユーザーに
対する詐欺罪が成立しているのです。
お分かりいただけましたか！ >>67
＞面白がって当該削除行為を繰り返している以上、立派に刑事犯罪が成立していますよ！
えーと、私は法律に全然詳しくないので教えて頂きたいのですが、刑法何条にあたりますか？ ＞スレッド削除は削除ガイドラインに則って「のみ」行われます。
＞削除ガイドラインに則っていない削除行為は、違法です。
削除ガイドラインは法である・・・と。
犯罪とは、法律の定める構成要件に該当し違法かつ有責な行為を指します。
７９の意味は、刑法３８条に定める免責要件に当たらないので、「有責」であるという意味です。
以上 >立派に刑事犯罪が成立していますよ！
刑法第38条ではあなたもおっしゃっている免責要件を示しています。
しかし、あなたは「刑事犯罪が成立」と言っていますね？
それが「刑法第38条」のことなら免責要件を満たしていることになる。
でも刑法第38条のことではないなら、刑法のどれが「成立」するのでしょうか？
>「有責」であるという意味です。
どういった責任でしょうか？
失礼。
＞それが「刑法第38条」のことなら免責要件を満たしていることになる。
これはおかしいね。
「刑事犯罪」と言っているので「免責要件」が成立というのはおかしい。
なので除外してください。
>立派に刑事犯罪が成立していますよ！
刑法第38条ではあなたもおっしゃっている免責要件を示しています。
しかし、あなたは「刑事犯罪が成立」と言っていますね？
刑法第38条のことではないはずなので、刑法のどれが「成立」するのでしょうか？ >>８０
消費者であるネットユーザーに対して削除ガイドラインを提示している以上、当該ガイドラインに則らない
削除行為は消費者であるネットユーザーに対しての契約違反となります。
事業者である２ちゃんねるおよびその指揮下にある赤翡翠らが、自らが提示していた削除ガイドラインに
則らない契約違反行為を行い顧客であるネットユーザーに経済的損失を与えたのですから、
この部分は民事訴訟による弁済請求の対象となります。
また、顧客から要求されている●購入代金の返済を拒絶している以上、●購入時点での宣伝には
偽りがあったのですから、ハッキリとした詐欺行為であり、刑事訴追の対象となります。
以上 ８３は馬鹿ですね。
刑法３８条による免責対象とならない以上、「有責」であるので、刑法犯罪の構成に欠くところが無いので、
刑事訴追の可能性があると言っているのですよ。
しかし実際には、その前に消費者庁からの行政罰を覚悟しておいた方が良いでしょう。
>>84
＞契約違反
具体的にどのような契約でしょうか？
わたしが２ちゃんねるに投稿する際に「同意」したのは一度。
その中で削除ガイドラインに関わるのは、
＞投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、
＞（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、
＞掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、
＞投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
これは「削除ガイドラインに該当すれば」ですし、それも本件とは関係のない文面です。
その他一切「削除ガイドラインに該当しない場合の削除」についての「契約」と呼べるものはありませんでした。
具体的にどのような契約を２ちゃんねると交わしたのか教えてください。 >>85
それは違います。
まずいずれかの法に触れる行為が行われた。ここで「行為の違法性」が出てきますね。
しかし、刑法３８条に該当するなら罪は軽減される、もしくは問わない（別途規定がある場合を除く）というものです。
刑法３８条を先に出して、該当しないからというのは無実の人をも有罪しにできます。
まず、どの法に触れているのか。その上でその行為が刑法３８条に該当しているかどうかです。
＞どの法に触れているのか
あなたは「刑事犯罪が成立」といっているのでいずれかの刑法に触れているということですよね？
どの刑法に触れているのですか？ 他人を犯罪者だというなら、まずあなた自身がそれを立証しなければなりません。
自分で出来ないなら、弁護士、警察に相談してください。
有罪判決の出ていない人を犯罪者であると吹聴し
それを理由に他者を脅す行為は第222条 脅迫罪に該当する可能性があります。
>>86
① ＞具体的にどのような契約でしょうか？
答 ●購入時に謳っている●使用により得られるネット上の権利に関する
内容を指し、具体的には事業者である２ちゃんねるが運営している
サイトにおける利便性（投稿やスレ立て規制の緩和など）に関する
ものを言います。
② ＞具体的にどのような契約を２ちゃんねると交わしたのか教えてください。
答 ①を、●購入時に契約として交わしています。
>>87
③ ＞まず、どの法に触れているのか。その上でその行為が
刑法３８条に該当しているかどうかです。
かなり前に、最終的には消費者法による債権差し押さえも可能であると、
既にお伝えしてありましたよ。忘れたのならば、今、その様に再認識して
ください。
④ ＞あなたは「刑事犯罪が成立」といっているのでいずれかの刑法に触れ ているということですよね？
どの刑法に触れているのですか？
答 刑法２４６条 詐欺罪です。
本件詐欺事件の場合は、赤翡翠らを使って
ネットユーザを欺き●の購入代金を騙し取っています。
>>88
＞有罪判決の出ていない人を犯罪者であると吹聴し
それを理由に他者を脅す行為は第222条 脅迫罪に該当する可能性が
あります。
上記の書き込みをして、ネット利用者の正当な●代金返済要求をうやむやに
しようと企てる行為は、事業者が消費者法に定める適格消費者団体に対して
不当な圧力を加えているとみなされる可能性がありますよ！
（そろそろネットユーザーの側から本件詐欺事件への行政介入を
依頼すべき時期が来ているようですね） >>81
いえ、有責かどうかではなく「刑法第何条にあたる刑事犯罪であるか」を尋ねているんですけど。
第何条に当たるのかがわかれば、ググって勉強してみようかと思っているので。
他の人の横槍には迷わされないで下さいね。 >>89
あなたの言葉を鵜呑みにするなら、
●の販売において違法行為があったと。
なら●を販売した業者に言うべきです。
プリペイド式カードを業者Aから購入し、
そのプリペイド式カードを業者Bが提供するサービスCで使おうとしたら出来なかったという感じですね。
この場合詐欺を行ったと思われるのは業者Aであり、業者Bを訴えるのはおかしいです。
仮に業者Aと業者Bが結託しあなたを犯罪に巻き込んだとしても販売したのは業者Aです。
まず業者Aを刑事告訴してください。
>赤翡翠らを使ってネットユーザを欺き●の購入代金を騙し取っています。
何度もいいますが、もし警察、弁護士を介さないのであれば、その証明責任はあなた自身が行わなければなりません。
業者B（この場合２ちゃんねる）が「騙し取っている」という証拠を提示してください。
>>90
わたしは可能性を示唆しているにすぎません。
しかしあなたは犯罪者だと断定し、金を出さないなら訴えると脅迫しています。
「正当な●代金返済要求」だというのでしたら正当な手続きをとってください。
通常なら裁判所からの指示が正当な要求だとわたしは思いますが。 最後にしますが、神秘の宝石騎士団さん。
あなたがすることはここで脅迫行為を繰り返すことではありません。
まず警察、弁護士に相談することです。
あとはそちらに任せましょう。
今のあなたのやり方では何も解決しませんよ。 >>81
すいません、>>89で「刑法２４６条 詐欺罪」と書いていますね。見落としていました。
とりあえず勉強してきますが、>>92の言うように「販売者」をまず訴えるのが先決のようですね。
あなたの主張どおりなら、芋蔓式に２ちゃんねるも有罪になるはずですし。 >>91
その内容は、既に書いてある通りです。再読してください。
>>92
① ＞あなたがすることはここで脅迫行為を繰り返すことではありません。
答 脅迫など、一切行っていませんよ。言いがかりを付けているのは９２の方です。
② ＞まず警察、弁護士に相談することです。
あとはそちらに任せましょう。
答 これも、既に書いてある通りですよ。あなた達運営ボランティアの態度を
録取しているだけです。
③ ＞今のあなたのやり方では何も解決しませんよ。
答 行政にあなた達の不正を糾してもらうと繰り返して書いてきましたが、
日本語が理解できませんでしかか？ >>94
理解して頂き、安心しました。
恐らく運営ボランティアの犯罪行為は本件詐欺事件だけではない筈です。
事実、このスレにも運営への不満を書き込んでおられる方が他にもおられますからね。
ただ、現在、最終的に確認しておくべきは、今沈黙を続けている事業者である２ちゃんねるが
本当に不正を行った赤翡翠らを庇い続けて共犯の汚名を着るつもりなのか。あるいは
赤翡翠・セラらを処罰した上で、健全なネット運営に戻ってくれるのか、という、この１点です。
勿論、後者ならば、ハッピーエンドです。
２ちゃんの態度が後者であったならば、私たち２ちゃんねるを愛してきたネットユーザーは
今迄通りの２ちゃんねらーに戻る事が出来ますからね。そして、その事を神秘の宝石騎士団も
望んでいるのです＾＾ 念のために、繰り返して書いておきます。
本件詐欺事件を引き起こしたのは、運営ボランティア・削除人の赤翡翠らです。
決して、●を販売している部門ではありません。
この点は、混同させてはいけませんよ！
以上 時間切れです
宝石はいよいよ運営を告訴するんですね？ >>99
それは96 で示してある事業者からの最終的公式見解を録取してからですね。
>>100
それはおかしいです
相手はあなたを無視するという態度で公式的見解示してるんですけど？ w
それは言い逃れにすらなっていませんよ(笑
もっと頭を使って、気の利いた事の一つも考えましょう！
追記
この投稿に対して更に揚げ足取りの反論を試みようとしても、駄目。
HOST:d132.GosakaFL38.vectant.ne.jp の程度は、もう分かったからね。
>>102
騒ぐだけで行動はしないってことですねw >>101
無視が公式見解になるなんてリクツ、どこで覚えたの? 昭和のゴロツキ用心棒ちゃん。
だから出入り禁止だって言ったんだよ、命令に従え身の程わきまえろ犬の子。 校倉www
宝石に資金援助するんだろうなぁwwwこのキチガイ＾＾ >>95
> 答 脅迫など、一切行っていませんよ。
前スレからさらに再掲でーす。
『人を畏怖させる意思でその人に畏怖心を生ぜしむべき害悪を通告する以上、脅迫罪は成立する』
『告訴の意思なく又はその意思不確定なるに拘らず告訴を為すべきことを通告するは、
脅迫に属する害悪の通知であって、相手方の不法行為と対比して違法性なしとすることはできない』
どうぞ。
>>61
電話番号
電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
明らかに公的な物・投稿者がハンドルキャップ使用・文意によって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等は、自己責任として削除されないことがあります。
>削除されないことがあります。
→普通に削除される事もあります。 >>106
抗議者からの削除理由説明要求には一切応じず、
その帰結として当該スレッド削除ならびに牽連する●焼きが違法であると
判明しており、上記の違法行為により構成されている本件詐欺事件の解決を
同じ運営に求めているに過ぎないのにもかかわらず、
上記要求をあべこべに脅迫だと言い張って、その場しのぎ に必死な106には
同僚運営としての当事者能力が無いのだから、
このスレッドに書きこむ資格が有りませんね。
以上 98のスレッドは、
まず最初に運営に対して抗議を行なってみて、
それでもやはり赤翡翠や削除猫のように逃げ回って姿を晦ましてしまったり、
同僚運営が集団で事実隠蔽を画策して、ひとりのネットユーザーだけの
力では困難な状況に追い込まれてしまった人に対して、
同じネットユーザーとしての立場から支援をして差し上げるスレッドなのですよ。
だから107は98のスレッドの趣旨を理解で来ていませんw
>>108
> 本件詐欺事件の解決を
> 同じ運営に求めている
詐欺であれば刑事事件なので運営に解決を求める意味がないというか求めてはいけないと思うんですが。
当事者同士で話し合うのであれば詐欺云々は言うべきではないということも理解できない。
詐欺というならここでやらずに警察へどうぞと何度も言われていると思うよ。
●の発行/利用停止と2ちゃんねるは基本無関係って形になっているので「同じ運営」じゃないけどね。
正直、前も書いたけれどあなたの様な人は2ちゃんねるにはたくさんいるけど、グダグダした結果いつの間にか消えていくんだよ。
あなたもそのうちの一人にしか過ぎないとしか思われていないの。
本気なら告訴状を司法警察員に渡せば良いんじゃないの。
それをしないでここで続けるだけならあなたもその他大勢で終わってしまう。 >>110
>詐欺であれば刑事事件なので運営に解決を求める意味がないというか求めてはいけないと思うんですが。
そんな馬鹿な理屈はないぞ。
>当事者同士で話し合うのであれば詐欺云々は言うべきではないということも理解できない。
>詐欺というなら ここでやらずに警察へどうぞと何度も言われていると思うよ。
これも開き直り。運営が逃げ回っているから、いよいよ運営自身が窮地に陥っているだけだよ。
最初から抗議者に対しては誠実に対応しておくべきだったね。
>●の発行/利用停止と2ちゃんねるは基本無関係って形になっているので「同じ運営」じゃないけどね。
その屁理屈は、裁判所では通用しません。
>正直、前も書いたけれどあなたの様な人は2ちゃんねるにはたくさんいるけど、グダグダした結果いつの間にか消えていくんだよ。
>あなたもそのうちの一人にしか過ぎないとしか思われていないの。
>本気なら告訴状を司法警察員に渡せば良いんじゃないの。
>それをしないでここで続けるだけならあなたもその他大勢で終わってしまう。
この書き込みは、裁判官の心証を悪くしますよ。
神秘の宝石騎士団ことラピスラズリが乱立させて、各板住民へ迷惑を掛けていた各スレの一部
＝神秘の宝石騎士団＝ 主務の宝石騎士
１．本スレ ・ラピスラズリーKoD KoM（統括）
①神秘の宝石騎士団８ ・・・哲学板 ・スターシアKoA KoS（統括補佐）
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1308200168/ ・七宝ちゃんKoT（実務）
２．専門スレッド
②【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団２ ・・・欧州・ＣＩＳ板 ・蛍KoG
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/europa/1295156372/
③【日本の未来を熱く語りましょう！ その２】神秘の宝石騎士団 ・・社説板 ・水晶の騎士 さやかKoQ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1304457142/l50
④【日本の未来を熱く語りましょう！】神秘の宝石騎士団 ・・・社説板 ・水晶の騎士 さやかKoQ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1290423597/
⑤【音楽流星群２】神秘の宝石騎士団【談話室６】 ・・・美術鑑賞板 ・水晶の騎士 さやかKoQ
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1308382790/
⑥【音楽流星群３】神秘の宝石騎士団 ・・・音楽サロン板に準備中 ・スターシアKoA KoS
⑦【世界の平和を祈りましょう！】神秘の宝石騎士団 ・・・心と宗教板に準備中 ・キャッツアイの騎士いくえKoC
３．附属スレッド
⑧【ＡＡ保管庫】神秘の宝石騎士団 その３ ・・・社会学板
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1295860053/
⑨神秘の宝石騎士団∞ ・・・【緊急時の避難場所】
ttp://www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/mbbs.cgi?mo=p&fo=tv&tn=1221#last >>105
おやおや。いつもの、運営批判者をからかい煙に巻き、ヘラヘラおちょくる「荒らし」と比べると、ずいぶん熱くなってるねぇ。ww
てめぇが批判の対象になると下地が出るもんだな、ヒトモドキのゴロツキは。
>>112
＞神秘の宝石騎士団ことラピスラズリが乱立させて、
各板住民へ迷惑を掛けていた各スレの一部
どこにも乱立などさせていませんよ。
それぞれのスレッドには、それぞれの板に相応しいテーマを設定してあり、
各板住人から感謝されていました。
全くマルチポストなどの言いがかりを付けられる余地すらありませんでしたね。
以上 >>114 「各板住人」ってここに支援の書き込みしないの？
もしかして支持者で実在するのは校倉木造さんだけ？
ここIP出るから自作自演むずかしいからね・・・ >>111
> この書き込みは、裁判官の心証を悪くしますよ。
わかってますか？
> 詐欺事件の解決を
> 同じ運営に求めているに過ぎないのにもかかわらず、
と書いているにもかかわらず同時にそう言う書き込みをするのがまさに
『人を畏怖させる意思でその人に畏怖心を生ぜしむべき害悪を通告する以上、脅迫罪は成立する』
『告訴の意思なく又はその意思不確定なるに拘らず告訴を為すべきことを通告するは、
脅迫に属する害悪の通知であって、相手方の不法行為と対比して違法性なしとすることはできない』
に該当するんですよ。
訴えないんでしょ？なら裁判官の心証などという言葉を持ち出す必要はない。
訴えるんだったら運営に解決を求める必要がない。
>>111
> そんな馬鹿な理屈はないぞ。
詐欺事件の場合は当事者に解決を求めてはいけない。
当事者同士で解決するのは詐欺事件になる前の段階です。当事者同士で解決を試みても解決できない→詐欺事件に発展 >>114
>>それぞれのスレッドには、それぞれの板に相応しいテーマを設定してあり、
各板住人から感謝されていました。
感謝のコメントの一例
（ソース）哲学板神秘の宝石騎士団８から抜粋
http://archive.2ch-ranking.net/philo/1308200168.html
95： 考える名無しさん [] 2011/06/24(金) 23:42:39.12 0
くだらねえｗｗｗ
96： 考える名無しさん [] 2011/06/24(金) 23:46:19.16 0
>>94
こういう気持ち悪い自画自賛こそホモラピスの真骨頂ですな
97： 考える名無しさん [] 2011/06/25(土) 00:13:33.16 0
>>93
なんでこういうウーパールーパーみたいな顔したAAを好むの？
└101>>99誤 ギャグスレとなって面白くなったね！！ 正 ギャグの荒らしが必死になってきたの
： 考える名無しさん [sage] 2011/06/25(土) 13:12:27.06 0
ギャグスレとなって面白くなったね！！
100： 考える名無しさん [sage] 2011/06/25(土) 13:40:10.73 0
ギャグとしてしか使いようがないからな。
無能が立てたスレなんて。
51： 考える名無しさん [] 2011/06/19(日) 12:50:17.47 0
ひとりで騎士団ごっこ、楽しいですかあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中年になってまで部屋に引きこもって毎日騎士団ごっこｗｗｗｗｗｗｗ
他にやることないんですかあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ラピスさんは身体を張ってみんなを笑わそうとしているのですねｗ
分かります＾＾ 神秘の宝石騎士団に関する話題は>>98のスレに移動しる >>109
レスアンカーぐらいちゃんとつけましょう いよいよ、運営ボランティア・削除人は苦しくなってきましたね。
自らが>>112で示した神秘の宝石騎士団のスレッド群が
削除ガイドラインに照らしてマルチポストには当たらず、
よって赤翡翠らの行為はネットユーザーに対する悪質な言論妨害である事が
白日の下に曝されてしまったからです。
勿論、ネットユーザーに嘘を吐いて●を購入させ、運営自らが示していた
削除ガイドラインに反して●の使用をさせず(つまり●焼き)、
しかも●購入代金の返還すら拒絶したのですから、
看板に偽りがあり、完全な詐欺行為です！ 繰り返して明記しておきます。
本件詐欺事件の犯人は、●の販売業者ではありません。
彼らは誠実な業務を行なっています。
真犯人は、事業者である2ちゃんねるに対しての背信行為を重ねてきた
既に運営ボランティアの中に入り込んでいる赤翡翠・削除寝子・削除明王・セラの
4名です。何故ならば、この4名は本件スレッド削除とそれに牽連する
●焼きの実行犯であるからです。
以上 >>122
ここは運営／削除議論板だから、間違っていませんよ。
そして議論の後、不正を行なった赤翡翠らを糾弾するわけです。
以上 >>123
スレ違いと板違いはまた別ですよ。
ここはボランティアの「指導」のための場であって、指導で直る見込みが無いのなら
ここで続けるのは間違っていますね。
糾弾する者がルール違反を犯していては、賛同者も出てこないですよ。 >>124
>スレ違いと板違いはまた別ですよ。
答: スレ違いではなく、勿論板違いでもありませんよ。
>ここはボランティアの「指導」のための場であって、指導で直る見込みが無いのなら
>ここで続けるのは間違っていますね。
答: そうだったんですか(爆笑
赤翡翠は同僚ボランティアから既に「指導で直る見込みが無い」と
三行半を突き付けられていたとは、知りませんでしたw
>糾弾する者がルール違反を犯していては、賛同者も出てこないですよ。
答: 運営ボランティアの中に入り込んで不正を行なっている者は、
赤翡翠やセラだけではない様です。
一部の2ちゃんねる運営・削除人に酷い目に遭わされた人は他にも居られるようですので、
この問題は腰を据えてジックリと取り組む事になるでしょう。
以上
>>125
私は運営ボランティアじゃないんですけど・・・
どうやら今までの私の言動を見ても、信用していただけないようで残念です。
正々堂々と運営ボランティアと戦うなら、ルール違反なんかしてちゃいけませんよと
善意で言ってるだけなんですが。 >>126
あなたは、最初から論外です。
126はスレッドを掻き回しているだけですので、
邪魔です！もう来ないで下さい！迷惑です(怒 >>126
ボランティアではなくて、運営の犬・ゴロツキ用心棒だよね。(げら)
>>115
具体的な経緯がわからないので「支援」しているわけではない。
何年も前から「心得」を手前味噌に解釈し、当然の「説明責任」を回避している運営については同じ不満を持っているだけだ。
そして「良心」「妙心」などの、運営批判者の意見に絡み付いて議論を煙に巻き、運営批判を妨害するゴロツキに不快感を持っている。
さらに、これらゴロツキどもの"援護"を受けて批判から逃げる事に慣れた、ゲスそのものの「運営スタッフ」を軽蔑している。
批判がゲスな連中によりうやむやにされないよう、また無責任なスタッフを白日の下で責任追及ができるよう、私が納得できる範囲で協力しているだけである。 『具体的な経緯』については、既に繰り返して書いている通りだね。
議論スレッドである神秘の宝石騎士団に１年位前から特定思想集団が粘着して
スレ荒らしを繰り返してきた。神秘の宝石騎士団がスレッドテーマとは関係の無い
事を延々と書き１日に２００レスも３００レスもスレ流しをするのは悪質な荒らしだと
抗議したところ、このネット犯罪グループは腹いせにスレ削除申請を乱発させ、
それに削除人赤翡翠やセラが乗せられて、本件スレ削除と●焼きを繰り返した
というわけだよ。
彼らの荒らしは悪質極まるものだから、実例として、一度、下スレを見てみると良い。
このスレには気持ちの悪いホモAAが３００枚も貼られているぞ（怒
◎【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団
http://2chnull.info/r/europa/1288935812/70-128
なぜ、この特定思想集団が議論スレッド・神秘の宝石騎士団に粘着する様になったのかというと、
私たち神秘の宝石騎士団が、今民主党が今国会に提出しようとしている外国人参政権問題に関して
◎『憲法違反であるので、外国人には参政権は与えない。』
と結論付けた事が気に食わなかったからだね。
要するに、神秘の宝石騎士団の議論内容に圧力を加えたいから、
今までこの荒らしグループは運営にスレッド削除申請を出し続けてきたわけだよ。
そして同じ思想信条を持つ赤翡翠・セラらがこのネット犯罪グループに同調して、
神秘の宝石騎士団のスレッド群を丸ごと削除して、消滅させた。
当然に、削除人が自ら削除したスレッドの内容を“知らなかった”などと言い訳する事は許されない。
赤翡翠はネットで外国人参政権反対の論調が拡大する事を抑えようとして、
神秘の宝石騎士団のスレッド群に対しても、マルチポストの言いがかりを付けて、
あえて意図的にスレ削除と●焼きを強行したわけだね。
しかし●焼きという、ネットユーザーに経済的損失を与える行為にまで踏み込んでしまったために
抗議者からの損害賠償請求と詐欺による告訴という、強固な抗議を受ける事になったんだ。
以上 >>128 つまり、「神秘の宝石騎士団」の議論スレの活動を支持していてスレの有効性を
訴えかけてくれる支持者は誰もいないということか・・・
せっかく>>122の専用スレも立っていることだし、議論スレ支持者の存在表明をしてもらえば良いのに。
>>130
＞抗議者からの損害賠償請求と詐欺による告訴という、強固な抗議を受ける事になったんだ。
告訴したの？ >>131
揚げ足を取ろうと懸命なのは分かるが、
肝腎のスレッド削除の理由としたマルチポストの説明が出来ないのだから、
一切の煽り立ては無価値で無効。
追記
そろそろ前科者になる心の準備を始めるべき時期だよ。共犯者の131君。 >>132
-―- 、
／...:::::::::::::::.ヽ
/ ..:::::::::::/:::/ヽ:.ヽ ┏┳┓ ┏━┓
/ .:::i:::/:::/／ ノ ｉ:::.i ┏━━━━━━━━┓┗┻┛ ┃ ┃
i ::::i::l/●） (●)|::::l ┗━━━━━━━┓┃ ┃ ┃
|:::（|:::!~" "~l::::! ／| ┏┛┃ ┃ ┃
ヽ:::ヽゝ " ﾉノ ／ ..| ┏┛┏┛ ┃ ┃
｀`|＼ (二二二二二〆ヽ.二二二 | ..┏┛┏┛ ┏━━━━━━━━┓ ┃ ┃
／｀＼ ￣ﾉ＼ （ ノ ＼ ..| .┏┛┏┛ ┗━━━━━━━━┛ ┃ ┃
/ ヽ ￣ i / / ＼| .┏┛┏┛ ┗━┛
Τ ｀i | / / ┏┛┏┛ ┏━┓
| .| | / / ┗━┛ ┗━┛
もう、いい加減にしておけ（怒
怒らせるつもりである事は判っているが、あえて放置もしない。
それは卑怯者のやりかたであるからである >>133-134
いくらAAや脅迫的な文言を用いて抗議者からの追及を躱そうとしても、駄目です！
あなた達はマルチポストを理由にして神秘の宝石騎士団のスレッドを削除し●焼きを行いました。
しかし神秘の宝石騎士団のスレッドには全くマルチポストの要素はありませんでした。
あなた達は最初からその事を承知のうえで、あえて削除ガイドラインに違反して
本件削除と●焼きを強行したのです。
もう言い逃れは不可能ですよ。
分かりましたか。ネット犯罪グループと共犯関係にある HOST:p36107-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp さん。 >>136
現在、削除ガイドラインに違反する不正削除とその後の違法な●焼きを行なった
ボランティア削除人を指導している最中ですので、
このスレッドで良いのですよ。
移動の必要はありません。
以上 >>138
ボランティアの指導が目的ですから、このスレッドが
当にドンピシャの場所ですねw
以上 >>139
ラピスの指導が目的ですから、このスレッドは
当に的外れの場所ですねｗ
でうわ ほらね、揚げ足ばかりを取ろうとして必死になっている。
しかし肝腎のスレッド削除理由が嘘だったから、ネット工作員は
辛い立場だね。
お日様の下を歩けないからね。140君は。 削除人が活動してなくて（確認できるだけで２ヶ月以上）削除依頼放置されすぎ
こういう削除人は解雇してちゃんと依頼を見てくれる人に削除人をしてほしい
放置問題ってここでいいのかな >>142
このスレでは、どの削除人・案内人に対する指導なのか
具体的にお書きになってから、当該者をお呼び出しください。
削除議論板のLRにもあるとおり
削除しない事については、この板では対象外となりあす。
2chへの要望や意見だったら批判要望板で。 >>142
指導対象に該当せず。
そのような要望は批判要望板でどうぞ。 過去から好戦的なレスが目立つ 霧雨の削除屋 ★
■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/582
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/590
> 590 名前： 霧雨の削除屋 ★ 投稿日： 2011/09/18(日) 18:21:57.42 0
> >>582
> 削除人は貴方の消しゴムではありません。
あちらに、横槍があったので私の見解は書いてます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/585
そのコメントは読んでないのか、ちょっと判断間違ってるんじゃないかしら～？と思うので
指導妥当だと思うので申し上げます。
たとえ荒らしであっても自身で曝したものでない以上、メールアドレスが貼られているのを晒された場合は
削除されるのが当然あんおでは？
今回はｂｅ内に自分で公開しているものという判断が出ているので再依頼はしませんが、
誤ってまるごと貼ってしまった案件に、自己責任≒馬鹿の一つ覚えの便利な消しゴムの言葉そのものを持ち出すのは間違ってますよー。 > 削除人は貴方の消しゴムではありません。
これ普通に言いますよ。昔から。
正しい言い回しは「削除人は、あなたの便利な消しゴムではありません」。 変な入力訂正
＞たとえ荒らしであっても自身で曝したものでない以上、メールアドレスが貼られているのを晒された場合は
＞削除されるのが当然あんおでは？
たとえ荒らしであっても自身で曝したものでない以上、メールアドレスが貼られているのを晒された場合は
削除されるのが当然なのでは？
詳細：
最悪板のたったスレに通称宮城たったのｂｅのプロフィール（メールアドレス／ブログアドレスなど記載）がまるごとコピペで貼ってあった。
規制議論板の雑談スレのやりとりから「ｂｅ内はRockに掛からない」
それをまるごとコピペしたのだから宣伝（Rock対象）だと思って報告したのですが、安直に貼ってしまったらメールアドレスがあったというお粗末な結果になった
その削除依頼に対するコメントが不適切。
いちおう重要削除依頼板の中でのことですから★持ちさんは言葉に充分注意しましょう。の御触れがあったと思います。御留意下さいませ。
>>147
彩虹さんは今はキャップ無しだから横槍でしかにんですよね。
通称禿げにも言ってますが、貼られたリンクを読んでからレスしましょう。
＞あちらに、横槍があったので私の見解は書いてます。
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/585
「自己責任というのは不利益を被るのは発信人本人のみの場合であって、他者に不利益が被る場合はこの限りに非ず。
そんなの２ちゃんの常識。 」
他者に迷惑が及ぶものであっても便利な消しゴムじゃないというなら、
２ちゃん削除屋の常識では
他人から出た削除依頼ならば消すってことなの？以前Rock報告のんがあぼーんになったみたいに？ 要請板の削除対象は「２ｃ的に情報価値がない」からと「訴訟リスクを下げるため」であって
「他者に迷惑が及ぶ」からではないんですよ。そこを勘違いしている人がいるようですね。
削除は「個人や企業を助けるため」では決してありません。これは大前提です。 >>151
「甘め」という言葉は書かれた人に対して甘めって意味じゃないんですか？
＞甘めですが経緯も加味し、削除致しました。
＞甘めですが削除致しました。
＞やや甘めに判断。
リスクを下げる為だけならそういう「甘め」 は必要ないと思うんですけどねー？
かなりシビアな問題でも常日頃キツメが多いですから。
必要あるか無いかというのも全て削除屋判断だからと言ってしまえばそれまで。その点はキャップ持ちの強み。
「甘め」「厳しめ」というのは削除人によって使い方の定義が違うんですよ。
> 必要あるか無いかというのも全て削除屋判断だからと言ってしまえばそれまで。
> その点はキャップ持ちの強み。
削除しないことは削除人の自由ですが、削除することに対しては責任が伴いますよ。 >>153
アマメ・キビシメの使い方の定義を聞いているんじゃなくて
リスク伴うことに対しての判断に関して上で言ったこととアマメがどない関連してるん？ってことが疑問だから書いたんですけどねー？
＞削除することに対しては責任が伴いますよ
削除しなかったから訴訟になっても削除屋に対して２ちゃんねるは損害請求しない。ってことぐらいは分かります。
今回そういう内輪ネタを教えてって言ってるんじゃないんですけど？
甘めという言葉が訴訟リスクを伴うこととどないかんけいあるん？っていう疑問。
キビシメってのはそういう言葉が出たとしても
訴訟回避目的でキビシメに判断しましたーってのは理解出来ますよ。
訴訟リスクは殆ど問題なさそうなので甘めに判断しましたー。というのは書かれた人のリスクを加味して。。。という意味にしか受け取れません。
彩虹さんが、２ちゃんねるの要請板では書かれた人のリスクなんで考えてません！ｷｯﾊﾟﾘ!!!と言ってるので信憑性の問題から
ちゃんとお答えくださいね。
通じる程度の日本語で書いたつもりです。>>150,>>152 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
