運営ボランティアさん指導部屋11号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>698
貴方が読解できるようでしたら少し通訳して頂けませんか？
内容がくだらない物でしたらスルーして頂いて結構です。 いい加減それ（大阪）に触れないって事はできんもんなのか。 自分の手を出した案件以外で余計な口を出すな
と、言いたいらしいよ。
最近お前さん、臭い鯖より日本語通じない人になってるよ。 まあ、案件自体は微妙な所だよな。
確か、以前「お礼を強要するような事はするな」って言われてた事なかったっけ、誰か別の人が？ というかもう既に謝罪&訂正来てるしね
あいかわらず妙心くんが遅くて安心したけど うっせえやい！w
まだあの人が来てないんだから、この件は終わっちゃいねえぞ！w ここはやっぱり車田顔で、「あの人だと・・・ま、まさか！」とか言っておく方がいいんだろうか。
っていうか本人謝罪済の時点で終わってるってｗ >>690>>696の当該スレにも書いたんですけど
-------------------------------
225 名無し 2013/02/14(木) 22:12:17.44 HOST:KD121111214102.ppp.prin.ne.jp
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1360846454/
６． 連続投稿・重複
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1359817119/
226 ：削除屋＠壮仁 ★ ：sage ：2013/02/15(金) 01:00:46.60 ID:???0
>>224 乙です。
>>225 多くのスレを削除してもらって無言ですか。
dat落ちさせてください。
-------------------------------
ってのが、「削除ガイドラインに該当しないから」「書式不備だから」削除できない、といった理由が一切述べられておらず
「多くのスレを削除してもらったにも関わらず無言だから」削除できない、としか読みとれないんですよね
それって削除人としてどうなんですかね？ 別にいいんじゃないんですか?
お仕事でやってるわけじゃないでしょうし彼がそう言った訳でもない。
私がそう思ったから許せないっていう私怨なら議論スレで好きなだけ
やればいいですじゃにゃぃ。 >>707
「dat落ちさせて下さい」がなければまだ仕事でも何でもないって言えるんですけど
明らかにキャップつけて削除人として発言してるんですよね
一方で仕事じゃないけど削除人として出てきて依頼人を窘めつつ
もう一方で仕事じゃないから削除しない、というスタンスは通らないでしょ >>708
過去に
「レス削除対象だとは思いますが面白かったので削除しません」
として残した削除人さんもいます
そして、そういう理由で削除しなかったとしても
削除人さんは「削除しないこと」で責められることは無いです
なので、あなたが問題とする点を、明確にされたほうが
議論として成立しやすいと思います
あなたが気に入らない点を列挙すると、そこを突かれて
たぶん、あなたは、やりこめられちゃいますから
さて、あなたがしたいのは、どれですか？
１．削除しなかったことについて意見を述べたい
２．壮仁 ★の発言について非難したい
３．その他 この件に関しては謝罪と訂正が来ています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/559
個人的には削除されてもおかしくないスレだと思いますが、
>>706で一度削除人の判断がでており、その判断自体は撤回されていないので
残件扱いではない状態だと思います
削除しないという判断を上書きして削除するという削除人はあんまりいませんので
必要であれば再度依頼を出すのが宜しいかと
>>709さんも書いてますが、原則的に削除しない事に関してはこの板では問題にはできません >>710
> 削除しないという判断を上書きして削除するという削除人はあんまりいませんので
同意ー
特に「あんまりいませんので」の部分に
というのも、過去に私が出した依頼で
いったん、ある削除人さんが「残します」判断をした後
再依頼もしてないのに、別の削除人さんが「消しますた」と
削除されたことが、一度だけありますたので
どーでもいいことでしたが書きたかったので書きましたｗ >>709
「削除しない」と判断した理由を聞きたいです
>>710で挙げていただいたスレの発言を読む限り、「無言の依頼」と「削除しない判断」は無関係とのことらしく
さらに削除しない判断も取り下げられていないようなので
削除しないことを問えないのは理解していますが、それは
『削除人として理由もなく削除しないという判断を書き込む』ことも同じことですか？
>>711を読む限り、削除人の「残します」判断って結構重そうなんですが… まーぶっちゃけ、貴方の言う理由で却下してるとは思うし
本来は謝罪と併せて判断撤回もして方がいいとは思うんだけど
反省してるみたいだし許してやったら？
削除人も人間だ、ブチ切れることもあるーさー
今回は獅子丸さんとかもスレに出てきてるし、
ある程度状況は削除組合にも周知されてるだろうから
再依頼したら通ると思うよ >>712
削除人が「削除しないこと」に理由は要らないです
削除人は、削除できるけど、削除しなくてもいいので
また、削除人は、削除対象であると判断すれば依頼がなくても削除できます
依頼がなければ削除してはいけない、という決まりは無いので
この辺は、２ちゃんねるガイド：応用 とかをよく読んでください
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
そろそろスレ違い気味なので、この辺で 誘導されてきました。
と言うことで復帰人、熱血指導モード
復帰人の心得
・鯖単位の依頼があったらとにかく全板確認
鯖落ちしてなくても板一覧がぶっ飛ぶのはよくあるので確認作業は必要
何も無かったらその旨書いて、おかしな板があったら報告してねで終わり。
壊れた板があったら復旧
過疎板の人が依頼に来ない場合があるので依頼あるまで待つ必要は無いです。
・鯖落ちしたら問答無用で全板確認
復活したか誰が何かこうが関係ありません。
監視所見るなり実際にアクセスすればわかります。
手順だの形式に拘っていたら作業は大幅に遅れます。
・復帰人は早急に壊れた板を直すのが仕事
さっきも書いたけど形式や手順に拘る必要はありません。
確認作業もしないで却下は論外 復帰人最大の心得
報告人もそうだったけど復帰人はお役所仕事的な事務してたらなりたちません。
ユーザーサイドに立って２ちゃんねるユーザーに快適な環境を提供するために
最大限努力をする
これが最大の心得
例え依頼あって確認しても何も無いと文句は言わない
逆に面倒な復帰作業をしなく済むと喜ばないといけない
何か異常があったら早急に復帰させる。 論外でも何でもいいけどサ
依頼なら依頼する人がある程度情報を集めて作業しやすいように依頼して欲しいよね
結局ボランティアなんだからあんまり面倒になると，ある程度時間のあるときにしか出来なくなっちゃうよ(´･ω･｀) 頑張ってくれてる復帰屋さんなんだから温かく応援しようよ
お互いに出来るところは自分でやるってことじゃダメなのかなぁ じゃあここでやりますか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362225864/10-29
RockPalette ★さん
こういう復帰の仕方でいいって誰に教わりましたか？
説明してください >>720
ちゃんと見てから書き込んでくださいねー あらまあ、いきなりイエローカードか
ちゃんと説明しておけば凌げたかもしれないのに みなさんこれどう思いますか
↓↓削除要請板より↓↓
310 名前:名無し :2012/05/23(水) 11:28:41.28 HOST:59-190-46-149f1.hyg2.eonet.ne.jp
誹謗中傷対策センター（株式会社アドリンク）と言う会社に
(削除依頼した私の)メールアドレスが
漏れ出ているようですが、通常の事なのでしょうか？
312 名前:大威徳 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★ [sage] :2012/05/23(水) 12:20:53.26 0
>>310
あなた自身が「依頼することによって公開した」のです。
＃そもそも、「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。」と明記されています。
＃「読んでなかった」などの抗弁は認めません。 削除依頼したときにメールアドレスも記入したんだろ？
2chはそれを公開しているだけ。
その公開されたメールアドレスを誹謗中傷対策センター（株式会社アドリンク）と言う会社が拾っただけだろ。
＞＃そもそも、「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。」と明記されています。
＞＃「読んでなかった」などの抗弁は認めません。
この文面は「公開したのはあなたの意思」ということであって、
公開されたものを誹謗中傷対策センターが勝手に取得したことなどについて2chが関与することじゃないってこと。 記事紹介のあとに
投稿者の
ペンネームも本名も住所も
全部読んじゃうアホアナウンサーみたいなもん？ お便り紹介する際に「すべて読み上げます」と言っていたならそうだろうな。
投稿する前から「すべて読み上げる」と言われているのに、なぜ「勝手に読まれることはない」と思ったんだ。
自分なら読まれるのが嫌なら投稿しないし、読まれてもいいように一時的に取得したメアドにするけどな。 ありがとうございました
ちなみに
2ちゃんには基本、
「プライバシーポリシー」はないと認識しておK？ >>728
2ちゃんねるは関係と思いますが？
あなた自身が公開しただけです ＞「プライバシーポリシー」はないと認識しておK？
記述がないから不明。だが、公開すると書かれていないものは基本公開されていない。
あってもなくても公開するよって言われているんだから、公開されることを前提に行動するべきだろう。
Twitterなどで自分のメアドを公開しといて、Twitter側に「自分のメアドが表示されている。Twitterにはプライバシーポリシーはないのか」と言っているようなもん。 >>729
？
>>728のどの部分のことをおっしゃってるのですか
すみませんわかりません >>731
あなた自身が自ら全世界に公開したことに関して、
2ちゃんねるを含むあなた以外のプライバシーポリシーに
どんな関係がありますか？ >>732
ああ
「関係ない」と言ってたんですか
やっとわかりました
ありがとうございました
本当はPPがあるかないかを知りたかったんですけどね
>>730さんから
「不明」とのコメントいただきました >>733
＞本当はPPがあるかないかを知りたかったんですけどね
わざわざ歪曲して自分の質問意図を隠すような事をするのは、何か後ろめたい事でもあるのか？とか
邪推されますよ・・・ 2chのPPは
特定個人・団体の削除要請はメアド提示
変なことする人のIPは開示
これだけだよね ちなみに
一般人の反応、見ます？
↓
724 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2013/03/09(土) 14:18:42.59 ID:EbDkEf170
通報した方のメールアドレスさらすとか
個人情報保護法違反もいいところだろ
違法な2ちゃんルールに引きこもって
事件を起こすから運営は家宅捜索を受けてしまうｗ 【ＮＨＫ】 北朝鮮「今月１１日以降、朝鮮戦争の休戦協定を白紙とする」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362579358/875
875 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/09(土) 14:31:31.30 ID:7hF6e/Vp0
安倍晋三首相が緊急コメント！「隣国の戦争による朝鮮特需は日本に好景気をもたらす。」
http://uproda.2ch-library.com.uploader.asia/2013/02.05.image0001.jpg
----------引用終了--------
注意：↑のｊｐｇURLを踏むとIP抜かれます
このコピペ何回も見るけどどうにかならん？ >>736
その反応が「正解」とは限りませんが。２ちゃんねるでは「削除依頼の内容は全て公開される」と明記
しているし、それを見落としたのであれば見落とした人の落ち度、メールアドレスが公開対象に含まれ
ないと勝手に思い込んだのであれば、思い込んだ人の落ち度ですから。
＃個人的には、「削除依頼の際に何が公開されるのか」程度の事も理解しないうちに削除依頼を出す
＃軽率さが問題ではないかと。もうちょっと警戒心を持って行動しないと・・・
いずれにせよ、「２ちゃんねるのプライベートポリシー」の話であれば、このスレとは無関係な話なので
適切な場を探して移動して下さい。批判要望板あたりが適切かな？
>>737
それもこのスレとは無関係ですね。見つけたら削除依頼を出すとか、（もしできるのならば）リンク先の
サイトに事情を説明してファイルを削除してもらうくらいかと。 内容より
書いてる文字数でわかることってあるんですよね
とにかく
いろいろ考察ありがとうございました >>736 その「一般人」は「個人情報の保護に関する法律」を読みなおしたほうが良いよ。
個人情報保護法の場合は法律読まずに妄想と独自解釈する一般人がとても多いから
頓珍漢な発言して( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝされることが多い。 っていういか私たちも一般人なんだけどね。
運営の一部として見られているのか？
困るなぁ 専門知識を有した一般人は非一般的存在だからなぁ。
そういう私も一般人ですが。
プロバイダ責任制限法も一般人の独自解釈酷いね。 指導ではなく指摘なんですが・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1313056534/337
海洋案内 ★ さん
＞個人情報などの削除ガイドラインで赤い＊印が付いている項目は
ガイドラインには有りませんし要請板では付き返される文言です。
この依頼者が貴方の案内を根拠に行動しないよう適切に。
当該スレへ指摘を書こうかとも思ったんですが
ご自身で対応なさったが宜しいように思いましたので。。。 >>744-745
ご指摘ありがとうございます。ただ今訂正させていただきました。
これからは依頼者への誤解がないよう正確な案内を努めていきます。
今回はご指摘いただきありがとうございました。 >>746
お疲れ様です。
当該スレへの訂正を確認させて頂きました。
当たり前の事なんですがここへのレスを差し置いて
訂正に回られた事、指摘のかいがあったような気がします。
これからも更なるご活躍を。
でわでわ。 …個人情報がガイドラインにないって一般的な意味では私生活情報は個人の情報の一つじゃないっけ？
ガイドラインでは該当する場合が限定される（名前だけじゃ…）けど。
あと、要請板への案内しかもらってない依頼者はどうすれば正解なんだ？
これ、それぞれの依頼確認して一つ一つ真摯に対応してるか？
コピペで文章使いまわして簡単に済ませずにきっちり対応するべき。
わからなければ聞いてから対応すべき。
振り回されるのは誰か。
とは思わないかな？ >>746
お疲れ様です。
これからも頑張って下さい。 あーミスで上げちまったから薮蚊が飛んできたのかもしれない。
>>748
質問でしたら質問スレへどうぞ。 口座番号の扱いは過去ログにありましたね。
217 ：削ジェンヌ ★ ：03/02/14 04:51 ID:???
>>216
口座番号は削除対象ではなかった気がするのですが。。。
いかがでしたでしょうか。
忍ちゃま、お願い致しますわ。ごきげんよう。
218 ：削除忍 ★ ：03/02/14 14:38 ID:???
>>216さん
口座番号は削除対象じゃないと思いますが、
個人名や支店名が併記されている場合、
中傷の特定のためや攻撃目的なら削除対象だと思います。
ただ、今回の対象者は、事象の当事者のようですし、
中傷部分が分からないので、俺も様子見にさせていただきます。
お疲れ様でした。＞ジェンヌちゃん
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028588798/217-218n ＞海洋案内★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1313056534/338
で336への案内は取り消されていますが、336の依頼はそのままでいいですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1342104604/226
で222への案内は取り消されていますが、222の依頼はそのままでいいですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344092432/11
で9への案内は取り消されていますが、9の依頼はそのままでいいですか？
個人情報は要請案件なのでガイドライン・説明をよく読んで要請板へ→要請板じゃなかったです。
↑いまここまで
依頼は整理板にあの理由で出したままでは不備のままですが
ガイドラインを良く見直して理由を以下略というような要請向け以外の案内は必要ないでしょうか。 >>752
海洋案内★さんに責任として求められるのは間違った案内を取り消すまでです。
一旦首を突っ込んだ乗りかかった船みたいにその後の正しい案内をしなきゃならない義務は無いです。
再度の案内が必要と思った者が正しい案内をすればよいことです。
貴方が再度の案内が必要と思われれば貴方が案内をなさっても宜しいですよ。
海洋案内★さんも再度見直して新たな案内が必要と思われればなさるでしょうし。 >>753
私が案内をするかしないかは、気が向いたらするかもしれませんが。
今回は特に>>744に合わせて本人が行くならいったほうが良いと思いまして。
あなたに言われるまでもありません。
>>746であの依頼者についての案内はすべて終わったような返事をされているようですので
今回の私のような考えもある旨伝えさせていただいた次第です。 削除議論や知恵袋で相談できない内容です。
メンタルヘルス板のあるスレについて問い合わせをしたいと思い投稿しました。
これは放置するとダメですよね。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1335629405/
特に宜しく無いと思われるのが↓のレスですが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1335629405/292
どうしても削除基準では判断が難しい内容ですので＠削除人★の皆様に検討して頂きたい。
理由として
薬事法と及び麻薬及び向精神薬取締法違反に抵触する恐れが有るような恐れが微妙で困っています。
俗に言うネタにしては扱うには難しいからですけど
どうかよろしく
追伸 今回は真面目に遣りますのでこのホストについては規制を掛けないで下さい。 どうかお願いします。 >>755
警察なりなんなりに通報すればいいんじゃないかな >>755
一連のスレとレスについて言いますと、この流れは拙いだろうと個人的には思います。
警察に通報以前に★報告人にて検討をして貰ってから★削除人に判断をして貰うしか無いのかな。
日本国憲法第21条において表現の自由が有るから微妙だ。
とりあえず これを参考にして見るしかないか。
【削除】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1362398238/
> IHCより
> 1360632054-0019
> 麻薬及び向精神薬取締法第２９条の２、第５０条の１８（規制薬物の広告）
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1360584771/2
>
> 七日以内に有効な反論なき場合、後日削除とさせて頂きます。 警察に通報以前に、って、薬関係は警察に通報は大前提なんだが・・・。
参考にしている例とやらも、
警察へ通報or警察が自主的に発見→2ちゃんへ削除要請→七日間ルール適用と判断
という流れがあっての事だからな。
ちなみに、日本国憲法における表現の自由の保障とは、国が国民に対して保障している物であり、
公共機関以外の一個人、及び一企業等がそれを絶対的に保障しなければならないという性質の物ではない。
よく勘違いしてわめいてる人も2ちゃんじゃ見かけるが、2ちゃんが自分たちの都合で何かしらの
レスを削除したとしても、それは表現の自由の侵害には当たらんのだよね。
だって、他にそれらの表現を行う場所、ツールは存在しているわけだから。
もちろん、代替手段の無い表現の場において、何らかの形での排除が行われた場合はまた話が変わってくるが、
少なくとも2ちゃんねるの削除などが「表現の自由の侵害である」と司法によって認定された事例は
未だかつて存在しない、という事は覚えておいて損は無いと思うぞ。
もちろん、犯罪に繋がるような恐れのある物を、警察への報告無しに削除してしまった場合は、
証拠隠滅等の罪に問われる恐れがあるから、迂闊に「2ちゃんねる」が判断するわけには
いかないという事で、この手のレスが「2ちゃんねるの判断」によって処理される事は
ほとんど無い、というのが実際の所であり、故に警察への通報は不可欠となるわけだが。
どっちにしろ、表現の自由云々とは関係ない事だわな。 >>759
ここは削除依頼をする場所ではありません。
削除依頼（入り口）：（http://qb5.2ch.net/saku/）より、
「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」を良くお読みになり、
正しい方法でご依頼下さい。 cigaret：たばこ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1296565843/
消除Ａ ★氏へ。
「住人が煽っているようですので」の根拠をご説明いただけますでしょうか。 毎回毎回スルーできずに構ってるアホが居るじゃん
そういうアホが居ると会話が成立してるとみなされて削除されないことがある
それを狙って煽りレスまで入れる荒らしもいるけどね
ま、不満なら再依頼すれば？ タバコ板は嫌煙家と愛煙家の喧嘩場ですよ。
板事情を知らないんでしょうか(笑) >>761
削除対象として依頼されたレス以外の同スレッド内のレスより、
削除ガイドラインに抵触しないと判断したため私は残しました。
再度、依頼対象を確認しましたが、申し訳ございませんが、
現時点では私の判断には変更はありません。
★★★ 削除寝子★ の削除人としての資質を問う
１．既婚女性板は１５０個以上のネトウヨスレが乱立し、削除してもまた立てられるという
均衡状態が続いていた。
それに対抗して●●●嫌韓スレが３０数個立った。
すると１５０以上ものネトウヨスレが乱立されているのを差し置いて
たった３０数個の嫌韓スレを乱立などと称して問題視する書き込みが出始める。
２．５月４日に 削除寝子★が 削除依頼もされていないスレまで含めて
●●●印の嫌韓スレ全３０数個を●●● が付いているという理由にならない理由で
全て削除するという勝手な行動に出る。
３．住人から勝手な削除を非難されると、名無しで「５００以下にあったスレが削除
された」との書き込みをする。
↑
●●●スレは３００より上にあったことが、住人からの指摘され嘘がばれる。
４．削除された３０数個の●●●スレのほとんどが、一日で復活する。
５．すると５月7日に、再び削除依頼もされていない３０数個の●●●嫌韓スレを全て削除する。
６．ネトウヨスレも削除されたが、それは公平を装うための偽装削除の可能性が大。
その証拠に３３個あるネトウヨスレは全く削除されずに現在も残っている。 ＞住人から勝手な削除を非難されると、名無しで「５００以下にあったスレが削除された」との書き込みをする。
IPメガネでも持ってるんですか？ ここは運営ボランティアさんを指導するスレであって、
運営ボランティアさんに指導されるスレではないと何度いえば。。。 ぶっちゃけボランティアだからというのなら水遁や土遁復活させるなりボランティア増やすナリしろよ >>776
あなたがボランティアになる、という選択枝は無しですかね？
自分ができないくせに
他人に「しろ」とか言うのは
どうですかね？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1368779653/42
スレ立て本人が削除対象だといえば削除対象になるんですか？
削除対象かどうかは削除GLによって判断されるものと思ってましたが。 「2ちゃんねる」が立てたスレの継続スレをそれ以外が立てる必要がない 話を飛躍しないで欲しいのですが、
スレを立てた人が自ら削除対象だと言えば削除対象になるのか？というのが質問です。
継続スレの必要性の有無ではありません。 削除対象だと認識して立ててるから掘るね
ってことだろ
削除対象と言ってるから止めるねとか誰も書いてないじゃん その理論でいくと重複スレを立てて削除依頼をした人は掘りの対象になるわけだが >>470
重複でなくても削除依頼がなくても、あそこにスレを立てると掘られたり焼かれたり規制されたりする場合があります 建てた張本人だけど、最初スルーしてたのに、思惑とは裏腹にスレが進んだ事と＆怒りが我慢出来なくなった（？）のがきっかけで、
唐突にスレスト＆掘りしたんでしょ？？？
流石にまずいと思うから、掘りレス削除なり謝罪なりすれば水に流すと言ってるんだけど、相手が俺だから(笑)意地になってんでしょ。。
私怨焼きもそうだし、少し行き過ぎだよ。 そうね、書けない人が居るので次スレはこっちに移りますーって運金のスレに誘導して、スレストするだけで十分ですよ
掘りはどう見ても余分です ●●● 最悪板での削除人批判スレに誘導するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1370797420/
1 名前：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/09(日) 12:32:22.27 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [1/2]
恣意的で一方的な削除をすることで問題となっている無能な削除人
削除寝子★ を批判するスレです。
2 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2013/06/09(日) 12:32:56.02 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2/2]
2
3 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2013/06/09(日) 12:48:50.34 ID:???0
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」及び
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。
>>1-2
最悪板でどうぞ。
最悪
http://anago.2ch.net/tubo/
4 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
●●● 最悪板での削除人批判スレに誘導するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1370797420/
1 名前：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/10(月) 02:03:40.75 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [1/2]
最悪板に立てられた削除人批判スレへ誘導するスレッドです。
2 自分：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/10(月) 02:04:28.99 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2/2]
★ 低能在日削除人＝削除寝子★ 糾弾スレッド
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1370797234/
3 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2013/06/10(月) 02:06:49.30 ID:???0
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」及び
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。
4 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
おい、知恵遅れ＝削除明王 ★
タイトルにコテハンを含まず、スレ自体では削除人を批判していない、このスレのどこが
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。
に抵触するのか説明してみろ。
↓
●●● 最悪板での削除人批判スレに誘導するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1370797420/
1 名前：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/10(月) 02:03:40.75 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [1/2]
最悪板に立てられた削除人批判スレへ誘導するスレッドです。 スレ違いだから簡潔に。
>>787-789
ただの書き間違いだ。
誤
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」及び
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。
正
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして停止します。 誘導するスレは各板にも各種ありますし、認めてもいいと思いますけど。 >>790
おい、知恵遅れ＝削除明王★
削除議論板のガイドラインのいったいどこで
誘導スレのスレ立てが禁止されているんだ？
禁止している箇所を答えてみろ。
さらに各板に立てられている誘導スレが
この板に立つことを嫌う理由を答えてみろ。
>>790 のように、お前は簡単なことで間違える馬鹿であることが
衆知の事実になることを恐れているのか？ >>792
そういうのは削除知恵遅れでやれってことだろ
つまり板違い 各板に立てられてる誘導スレ？
俺の常駐板には一つもないがどれのことだよ？ >>793
削除人批判も削除に関する話題であるが、削除板でスレ立てが
禁止されているなら、誘導スレを立てるのは必然かつ自然な流れだろうが。
削除議論板のガイドラインのいったいどこで
誘導スレのスレ立てが禁止されているんだ？
禁止している箇所を答えてみろ。 板TOPで誘導されてるだろ阿呆
スレまで立てる必要0だ阿呆 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
