予備知識のない第三者には個人特定不可能です
推測できるということと、完全に特定できるということは違うとおもうです。
無論、或る程度の精度で推測できるのであれば、削除対象とすべきだという話はありうるで
しょうけど、技術的にどういった具体的な線引きができるのか・・・という話になります。
例えば、上にある「離島の希少な苗字」の話しで言うと、削除人として、その書かれている住所が
どの程度の人口を有しているものなのか、その苗字がその地域においてどの程度珍しいかを
知っていないとだめなのか・・・という話になりますよね。そりゃ無茶な基準になってしまい、そういった
ことを知る手段のない削除人は手を出さなくなっちゃったりすることも十分に考えられます。
「こういった場合削除対象としてもいいんじゃないか」という議論は理解できなくもないのですが
、では技術的にそういったことの確認手段をきちんと定めての基準作りは結構難しいかも
というお話でした。 「郵便が届くぐらいの〜」という基準を別のものにすればいいんですよ。 市役所の怠慢な職員が探すのを諦めずに訪問するくらいの とか？
つーか、あんたそろそろ名前欄表記もトリップも捨てて名無しになったほうがいいと思う 別のものにすればいいと思っていることはわかるんですけど、別のものなら何でもいいということでは
ないんで、いったいどういうモノが採用できるのかを示さないと、何も云っていないことと同じかと。 キーワードを記載して以下の宛先に送ってください。
抽選で１名様に 郵便が届く基準ならば、主に住所と名前が晒された場合だね。
一部伏字でも、誹謗中傷がある場合なら削除されると。
個人が特定できるだけなら削除対象外という理由もよく見かけるが、
この基準もイマイチよくわからんね…。
個人のフルネームだけっていうのは削除対象外として理解できるけど、
フルネームと住所だけ記載された投稿は対象外ということになるよね。
そうなると最初の郵便が云々の話も怪しくなるな。
余談だが、>>1は要請板にいるＪＣＯＭの常連荒らしと一緒に規制されてしまったようだ。
携帯からだし、永久に>>1と断定できる人間の意見はないということか。
ＪＣＯＭくんの幼稚な暴言に反応するくらいだから、大したコメントは期待できそうにないが。 「予備知識のない第三者が個人特定するのに相当の努力を要すると思われますので
事実上、個人特定不能と見なしてスルーします」
これでいいんじゃないでしょうか。 >>22
> 名前欄表記もトリップも捨てて名無しになったほうがいいと思う
その理由を教えてもらえますか？
以下のスレで。
彩虹「満ち足りた月の夜に 今より遠く願う」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1321795689/ >>25
いまいちよくわからんとか、怪しいとか、あなたが思うのは自由ですけど、、あなたがいったいどういう
状況・シチュエーションを想起して問題視しているのかがさっぱり理解できないんで、・・・。
削除依頼出したら、ネット削除専門会社とかいうのからメール来たんだが・・・
一体どういう事やねん？
これ、削除時にメール宛先とか書き込んだとか？ >>35
どうせ詐欺でしょ?
企業だったら削除して欲しいからそのスレに書いてあるアドレスに削除しますて送る
企業は喜んで依頼
騙し取られる .......CM........救世主は日本人から現れる6 ~発言中.........ミロクm.............検索！........m....
削除依頼については 普通に ネットを観てるだけの人は ヤリ取りが複雑でムリだナ！オカシイゾ？m >>35
私の所にも届きました。
当事者同士しか知らない私生活情報を暴露している方がいるので非常に気持ちが悪いです。
妄想と事実を混ぜて書かれている事もあり、本当に迷惑している状態では、
つい相談したくなってしまいますね。 >>20
ハンドルネームやイニシャルトークであっても
前後の文脈などから本人が特定可能な場合はそうもいきませんから、
一概には言えませんけどね
仮名+所属+役割や肩書き+行為
では、特定の個人と解されることもある訳ですから。 
