【poverty】ニュース速報(嫌儲)板 削除議論スレ
>>45
>今回の削除騒動の本人さん登場まだですか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/920
> そのときその板を見ていた削除人がリアルタイムで消したんじゃないのかなあ?
> その後は見ていないのかもしれないし、過去ログは扱えないから以前のスレは消してないとか。 >>35
回答遅くなって申し訳ありませんでした。削除にんと申します。
しばらく2ちゃんに来ていなかったため、気づきませんでした。
キャップ停止のため、キャップなしで書込みさせていただきます。
削除させていただいた理由ですが、
情報漏洩の住所氏名がダイレクトに照会できるサイトへのリンクだったため、削除させていただきました。
通常のリンクでしたら、勿論削除しないのですが…。
重ねて回答が遅くなりましたこと、お詫びさせていただきます。 >>49
ご迷惑をお掛けしたようで申し訳けありません。
コメントありがとうございます。
>ダイレクトに照会できるサイトへのリンクだったため
これは反論だとか、だからといって削除撤回の復帰要請というものではありませんが
今回の漏洩にまつわる削除の基準のようなものが出てましたし・・・ それ考えると正真正銘その削除人さんだったかどうか疑わしいですけど。
その「コメントが出た日時を基準に前なら問題なし発言後の削除ならば指導もの」ということも流れの中で私自身書き込みしました。
今はまだdat落ちしていないのでお読みになれると思います。
削除議論板雑談&質問スレ 36 http://nekoneko.bbspink.com/pdel/rscan.cgi キーワード[poverty/]でスレッド内の投稿を抽出
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/
892-893, 896-901, 914, 918, 921-923, 925, 943
流れ的にはこの辺りからのリンク先などもお読みください。
削除議論板雑談&質問スレ 36
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/890
> 890 名前: 削ジェンヌ ★ 投稿日: 2013/09/01(日) 16:41:50.38 ID:???0
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/723
>
> おせーておせーて。 「その後は見ていないのかもしれないし」
そこまで理解なさっているのに一週間で一旦停止(剥奪じゃないからまだましだけど・・・厳しいね。)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/920
> 920 名前: 削ジェンヌ ★ 投稿日: 2013/09/01(日) NY:AN:NY.AN ID:???0
> そのときその板を見ていた削除人がリアルタイムで消したんじゃないのかなあ?
> その後は見ていないのかもしれないし、過去ログは扱えないから以前のスレは消してないとか。
見てなかった >>13
>訂正します。すみません。。
過去ログ嫁よりも再掲のほうがわかりやすいと思いますので。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/918
> 削除した理由として考えられるのは、一連の「流出」による隠し板がリンクされたスレ立てであった。
> ---------
> 削除とかの相談処
> 9 :削ジェンヌ ★:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:???
> リンクは今悩んでる。。
> ---------
> リンクを理由としたのであれば、判断が出ていない時点での暴走。
> 10 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377708272/ 2013/08/29 01:44:32
> 11 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377709154/ 2013/08/29 01:59:14
> 12 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377709601/ 2013/08/29 02:06:41
> ■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
> > 383 名前: 削ジェンヌ ★ 投稿日: 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN 0
> > リンクは削除不可だそうです、申し訳ない。。
> そのコメントが出たあとの削除ならば指導対象になると思います。 >>50
こんにちは。
教えていただいたスレ拝見させていただきました。
事情が分かっていなかったのですが、お陰様で理解できました。ありがとうございます。
リンクに関しては、ジェンヌさんの「迷っている」までは拝見していたのですが以降は把握していませんでした。
ですので、判断が出ていない時点での暴走とみなされても、仕方がないと思います。
削除人として、もっと慎重に対処すべきでした。
いつもは削除しないのにこういうときだけ削除する…とけんもの方々に不信感を抱かせてしまった事、
削ジェンヌさんが削除したと誤解されていること等々、お詫びの言葉がありません。ご迷惑をおかけしました。
削除アカウント停止は、もっともな処遇と思います
※ ここで書くのもなんですが…
情報流失後、しばらく2chを見ていなかったので、疎くなってしまいました
個人情報の取り扱い(ビュアー情報流失)は、8/28(ここまでは見ていました)以降から特に変わりないと思って良かったでしょうか?
もしご存じの方がいましたら、このスレ見ろなどと教えていただけたら幸いです >>53
>※ ここで書くのもなんですが…
流出で洩れたトリップ(そもそもがネット上で拾ったトリップ)でリモホと対で無きゃ無意味なトリップですが知恵袋の雑談に書きました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1364432664/212 >>54
早速スレ拝見しました。
流失直後(8月末)から、特に大きな変化はないのですね…
(●がつかえなくなっていることくらい?)
来られなかった間に何か大事なものを見逃しているのではと焦りを感じていましたが、
お陰様で落ち着けました。ありがとうございます。
重ね重ね本当に申し訳ありませんでした。 このスレ削除した人
削除ガイドラインのどの項目を根拠に削除したか教えて下さい
一般国民「卒アル晒されたから削除して」 2ch運営「画像サイトに言え」 佐野「娘の写真を(ry」 運営「削除」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1441408694/ >>56
削除依頼スレをご覧になってください
無報告削除ではありません。 スレッドの1に問題がないのに
私生活情報が書き込まれたレス番257のレス削除ではなく
スレ削除した理由はなんでしょうか? >>58
スレタイとスレ趣旨です。
固有名詞が無い場合にでも明らかに個人が特定可能だと判断しました。
>私生活情報
>情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。 スレタイからは運営の姿勢に疑問を呈するってのがスレッドの趣旨と取れるんですが
どういう解釈で私生活情報を暴こうとしているスレって事になったんでしょうか?
私191までしかログ取得できていませんが、問題人物の名前等を書いているレスは数レスなんですけど >>59
つまり、
>私生活情報
>情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。
の条件があれば中傷の対象となる人物に関係なく削除できるということでよろしいですか? >>61
内容、態様、継続状況を総合的に判断します。
数レスと膨大な数は質的に違うと考えております。 >>63
長谷川、唐澤関連のスレが野放しなのは報告がないから? >>64
野放しなんですか?
わたしは知りません。問題ならば削除依頼をしてくださいませ
警察などから開示請求などがあった場合には開示など適切な対処をしております。 わたし1人が出来ることは限りがあり、全板全スレの巡回は出来ません。
問題があるならば、警察へ通報するとか、削除依頼をお願いいたします。
みなさまの力で掲示板は動いているのです。 いや、私生活情報で削除対象なレスがあったことは否定してないんですけど(まぁこれも今までの例からいうと激甘だけど)
Jackさんはあのスレの趣旨を「運営の姿勢に疑問を呈する」ではなく「私生活情報をいたずらに拡散する事」と解釈したってことですかね >>67
もう一度書きますが>>59をよく読んで下さい よく読みましたが分からない、おかしい、今回の件が該当しないと思ったから聞いているんですが
説明する気がないということでしょうか 申し訳ないですが、詳細な説明をするとギリギリを狙う人が出てきてしまうので、
>>59>>63をよく読んで下さい 長谷川君のスレを削除したり書き込みNGにしたりはしないんですか? Jackさん、佐野さんのお兄さんは経産省の官僚で公人。
Ν速+板の趣旨に沿った一群個人です。
今回の五輪エンブレムの件にも関与しています。
削除するのは削除ガイドライン外の恣意的削除ではないでしょうか?
また嫁さんも広報係なので二類個人にあたります。 >>71
スレがあるならば、しかるべき場所へ削除依頼とか報告よろしくです。
NGにした記憶があるけれど、解除した人は誰だか知りません。
>>72
それらのソースがあったら検討します。 こういうこと言い出したら何でも削除可能になってしまうのではないのですか。
個人が完全に特定されなくてもという文言ははっきり言って異常だ。
例えば「無能デブは詐欺師」という発言をした場合、件の弁護士に不利益があるといってあなたは削除しますか。
ギリギリを狙らわれてもギリギリならセーフなのではないのですか。
俺はインターネットの20年後を見ている。 佐野兄は経産省の規制側
「佐野 エンブレム」サジェスト浄化されとる
371 名前:名無しさん@1周年 :2015/09/04(金) 22:31:08.59 ID:6xtk5XSQ0
これ見ると(佐野兄3番目) 経産省ネット対策班やん
特権で情報検閲コントロールされそう
http://i.imgur.com/u0e6ZWo.jpg 1が違うからスレ削除は駄目だとか
削除知らない馬鹿ばっかだなあwww
少なくとも子供の名前まで1レスでも出たスレは削除されて已む無し
【三種の中でも最も保護されるべき、年端もいかない子供】 1mmたりとも罪は無い
そんな子供の名前まで書き込んでるスレがほとんどで それが1に無くてもスレ自体【未必の故意】の可能性
【未必の故意】を含むスレだと削除人に判断されたスレは1がどうであれ 削除されても仕方ない
1が違うからスレ削除は駄目とか書いてる馬鹿は良く憶えとくようにもう一度
【未必の故意】を含むスレだと削除人に判断されたスレは1がどうであれ 削除されても仕方ない あと
三以外、一や二でも他人の望まない私生活記録の暴露スレ・レスに相当する物はGL違反な >>67、>>69
いい加減にすれば。
あなたの理屈なら、スレタイさえ別なら、中身は不問ということになる。
どう見ても晒し目的で立てられたスレなんだから、「スレの趣旨は晒しじゃない」
というのは屁理屈でしかない。 それはあなたの意見であって削除人の意見ではないですよね。
削除人の方、というか運営がそういう方針で運営しており、削除が妥当だと考えていますというのならばレスに価値はありますが。 こういう犯罪助長スレおかしいですよ…
程度の低い人たちがネット使えるようになってしまったのである程度の規制は必要と思います
【悲報】なんJ民が長谷川家に出会い厨30人以上送り込む→父親発狂、出会い厨ボコボコにし警察沙汰に [転載禁止]©2ch.net・ [125556941]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1441457982/
【悲報】なんJ民が長谷川家に出会厨31人以上送り込む→父親発狂、出会厨ボコボコにし警察沙汰に★2 [転載禁止]©2ch.net・ [249548894]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1441461190/ >>79
お前何言ってんの?
削除人★の裁量ってのはJack云々関係なく昔からそういうもんだ
「その裁量の大きさゆえ」削除人★になるのはとても厳しい
削除人に復帰させなかった逆恨みで今+でクソスレ立てまくって燃料投下してる
ニライカナイφ ★(元削除彩虹★)みたいな【馬鹿】では削除人は務まらない
削除統括Jackの意見は「削除の意見」だから
>>1がどうであれスレ趣旨に私生活晒しなどの未必の故意を含むと削除人に認定されれば
それはもう避ける事はできないGL違反ってのは常識 あほらしい
いいかげん大概にしとけ 俺◆aunJDjmWgabWは削除人じゃないが
該当本人以外の削除人が★出してレスすることなんぞまあめったに無い事位普通なんだが?
下手すりゃ自治介入になるからな
レス内容精査して判断せず、名無しや普通の酉だからこいつは★じゃないって考えてるのは素人か馬鹿
ではもう一度
レス内容精査して判断せず、名無しや普通の酉だからこいつは★じゃないって考えてるのは素人か馬鹿 LR違反
LRが同等のニュース速報においては同類のスレッドは削除済
【画像あり】カリスマコスプレイヤーえなこさんのショートヘアが超絶かわいい [転載禁止]©2ch.net [342992884]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1445562182/ >>92
で?
ここに書く前にまず削除依頼することからでは? LRのエログロは板違いに該当
JC全裸ヌードモデル漫画「そわそわDrawing」2巻が発売 「純粋で天然な色気の破壊力が半端無い」 [転載禁止]©2ch.net [342992884]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1445595732/ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/484
この理屈でいけば同等のLRを持つ嫌儲でも十分スレストや削除となる要件を満たしている
【画像あり】見た目が中学生の19歳Fカップの長澤茉里奈さんが超カワイイ [転載禁止]©2ch.net [342992884]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1445597061/ >>95
追加
【画像あり】AV女優・佐倉絆さん、ベッド下収納に大人のおもちゃが入りきらなくなる [転載禁止]©2ch.net [342992884]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1445598322/ >>95-97はローカルルールを基準にした考え方だけど、自治の話になるとたまに雑談カテゴリの中だから、別に雑談ネタでも良いだろうという意見もある
板は基本的にローカルルールに基づいて動くべきものであると考えているだが、少しでもここを覗いている人はどういった意見を持っているのだろうか 児童ポルノで画像のレスは通報したからな
【画像あり】中学生でこんな仕事してたら性格おかしくなるよな [転載禁止]©2ch.net [342992884]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1445952619/ 急にスレスト頻発するようになったんだが
恣意的すぎるんじゃね 国民「早くロックダウンして補償しろ」 政府「日本は改憲しないと国民の権利を制限できない」 じゃあ一斉休校はなんでできたんだ? [314039747]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1609443892/
https://be.5ch.net/user/314039747
スレ立て人の個人の意見でスレ立て
ソースは無し https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1442927299/170
ニュース速報のLRを引用して嫌儲のスレッド停止を行った経緯をちゃんと説明してください
ニュース速報のスレッドと勘違いして停止したのではないですかね? >>108
ニュース速報(嫌儲)のスレッドとして停止いたしました。
理由としましてはソースが古く、速報性がないとしての停止となります。
ニュース速報のローカルルールを引用してしまったことは謝罪いたします。
> ニュース速報
●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。
ニュース速報(嫌儲)
> ●速報性・公共性のないスレは禁止です。 >>110
109の方とは別ですが、https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1442927299/170に書かれている2つのスレッドを削除した理由も具体的に教えていただけますか?
GL5で削除したことは分かったのですが、板のどの趣旨とは違うのかがよく分からなかったので。 すいません、レスが一個ずれていました。正しくは>>110です。 5ちゃんねる板史上最凶の大悪党「贅六連呼」氏は何故アク禁にならないのか?
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1621597519/
井口の誹謗中傷ちゃんねる閉鎖まだ?