ちくり裏板削除議論スレ
最近（前からかな？）珍走団（旧称暴走族）のサイトへの荒らしがあるそうです。
で、削除依頼板で削除依頼があったんですが↓
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=990351857&ls=50
現在問題になってるのは
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=992959845
であって、
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=993046614
こちらは荒らしはしていませんのですが・・・
「運営」
と名乗ってる人が本スレ（下の）を削除してほしいようです。
それについて議論して行こうかと。
あと、他にも何かとある板ですんで、他スレの話題もここでしましょう。 >>144
リアル消防のページをムキになって荒らしているどうしようもない馬鹿がいるな。。。 自殺を薦めてるとみていいのですね？問題行為と分かっていて書いていると思って良いのですね？
管理人さんへ＞削除しないと言うことは容認していると言うことでしょうか？ 単純に板違い、ただし削除するにはマジレスが多かった、ということではないかと。
> ちくり裏事情＠企業の裏と内部事情の掲示板
↓ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 地方自治・知事＠2ch掲示板
> http://choco.2ch.net/mayor/
とか。
あと、削除議論板のローカルルールも読んでください。 ちくり裏事情板ローカルルール申請
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042731392/
こちらも御参照下さい。>>管理人・運営ボランティア・住人各位
>>165
個人叩きは宜しくないかと。筋が通った意見でも私怨みたいな心証を持たれやすい。
LR申請にも支障を来しかねない。
>>157
>>156ね。
もちろん個人叩きは宜しくないと思うが、
彼に対する反発は住民の間には根深いからね。
良スレまで｢板違い｣と決め付けて削除依頼してしまうのはどうかと。
そのせいで彼に私恨を持つ荒らしも流入してしまったし。
とにかく、ローカルルールが認められたら
それに従ってほしいと思うのはみんなの願いだと思う。 >>158
「良スレ」というより……
>>115-127辺りでも議論になっていますが、「他にふさわしい板がある」
を理由とする依頼は、本当に「その板がふさわしいのか」が問題ですよね。
話題の方とは違うリモホの依頼者ですが、つい最近の依頼で、私がよく利用している板を
「ふさわしい板」にしているものがありました。しかし、もしそういうスレがその板にあれば
私は「ちく裏へ逝け！」と言って削除依頼に出すと思います。
携帯からなので、あまり長文が書けません。一旦切ります。 何にせよ、掲示板群サイトに於いて、どの板でも扱えない話題の存在は
あまり好ましいことではないですよね。
板間のグレーゾーンは、各板の趣旨が少しずつ被る形で存在すべきだと思います。
私は、申請されたちく裏LR案を大いに支持致します。 足立区女性コンクリート詰め殺人事件のスレへの、理由を明らかにしない
スレッドストップに抗議の声です。
板違いならば、スレストはそう明記すべきでは？
抗議スレ
【理不尽】このスレが止められた意味はなんだよ！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1046532789/l50
止められたスレ
東京足立区女子高生コンクリート詰め殺人事件
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1045300965/l50
関連スレ
足立区女子高生コンクリート詰め殺人事件 at 議論板
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1046238260/l50 当該スレの処理理由は板違いです。
同一文面、またはほぼ同一文面で複数の板に立っていたことも考慮に入れました。
申し訳ありませんが、スレスト前の理由の明記はいたしておりません。
処理理由をお知りになりたいときは、今後も議論板で尋ねていただくようにお願いします。
その際、削除整理板の連絡スレで当該削除人を呼び出していただければ助かります。
当該テーマについては、162さんご自身でリンクされている議論板のスレや、
少年犯罪板の同名のスレで引き続き議論下さるようお願いいたします。 >163：削除屋＠続腹筋★
>申し訳ありませんが、スレスト前の理由の明記はいたしておりません。
明記しなかったのは何故ですか？
管理者の都合や判断で削除するのはわかりますが理由を明記されずに
書き込みが全く出来なくなるのはとても不愉快なのですが。。 >>165
何故と言われましても、私たち削除人は「削除ガイドライン」と「削除する人の心得」に従って
処理しているだけなのでお答えのしようがありません。
スレスト前に理由を明記するようにルールを変えるには、管理人に直接訴えていただくしかないです。
ルールの変更を要望されるなら、批判要望板で問題提議されてみてはいかがでしょうか。 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1047482356/293-294
の削除を依頼したのですが、個人特定が微妙なので残しておきますと
削ジェンヌさんという削除人の方から言われたのですが疑問です。
最後までよく読んでいただければ分かると思うのですが関係者など
分かる人にはすぐ特定できてしまう記述があるのです。ですから
削除するのが妥当だと考えるのですがご意見、削除を求めます。 >>167
そのレスから個人を特定するには超能力が必要と思われ。 >>168さん
そうおっしゃいますが誰もが個人特定することはできないかもしれませんが、
関係者など分かる人が見れば容易に分かってしまうのです。あなたは関係者
ではないでしょうから分からないと思いますが削除すべき内容があると思う
のです。それよりもよくよく考えればあのスレ自体削除すべきなのかもしれません。
ああいったスレはマズイ気がするのです。削除人さんが正しい見識のある方だと
信じておりますので削除についてよく考え直していただきたいのです。どうかよろしくお願いします。 誰にもまずくないちくり裏事情ってのもないと思うが。
見識とかじゃなくて削除ガイドラインに従うだけなので、
削除ガイドラインをよく読んで理論武装するか、
うまくごねて管理人裁定に持ち込んでくれ。
事実をもって「まずい」ことであるなら問題は書き込みではなく
その事実にあると思いますよ。
あと、書いた人間が書いたことに責任を負うのは当然ですので
訴えられるようなことを書くときは訴えられることは覚悟して書き込むのは
当然でありまして。
削除すべきというのは貴方にとってであって２ｃｈにとってではない・・と・・。
インターネットで発言するということに無自覚なのはイコール悪ではありませんが
「匿名だと思ってた」とか「悪いと思って無かった」ってのは
訴えられたり社会的な地位を追われたりする時に言い訳になりませんよ。
荒らし･煽りには相手にせず、削除依頼と
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ34
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1049278308/
に報告願います。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1054532314/l50
随分とあぼーん多発しているみたいなんですが。
電番って、何箇所伏せればあぼーんされませんか？
090-以下2箇所伏せた物・電番載せていないものでも
ガンガン消されてるんですけど。
ここまで来ると、ちくり裏事情もへったくれもないような。
ちくりの許されないちくり裏事情。。 >>175
２ｃｈには電番は書かない、というのが根本かと。
> 電番載せていないものでもガンガン消されてるんですけど。
これは具体的に指摘してみては？ ログが残ってるならそれをここに貼ってもいいし。
（ほかの削除ガイドラインに引っかかってる場合はあきらめるしかないけど） >>177
どういうこととは何を聞きたいのかわかりにくいのですが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027397274/280
> 削除ガイドラインを参考に（適切な削除理由をつけて）
> 削除要請板に書いたほうが良いと思われ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027511127/406
> 個人名（だけが理由）なら「同姓同名の赤の他人」で。放置。
ということかと思われます。
あとは削除ガイドラインの個人の取り扱いの項目の、個人名所属住所
の項目にかかれた内容をよく読んでみる、と。
その上で不明な点があればまた質問をどうぞ。 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1068941662/47-48
こういった場合、削除屋Ｘさんの仰るとおり自己責任ではあるけれども、
私生活情報として削除されないものなのでしょうか？
命の危険ってのは穏やかじゃないと思われますが。 >>180
掲示板だったら陰口叩いても当人にばれない とでも思ったの？
それも含めて自己責任でしょ。
書いちゃったモノの尻拭いのために削除があるんじゃありませんよ。
発言の責任はご自分でお取りを。
実際に危険が及ぶのなら警察や弁護士へどうぞ。
騒げば騒ぐほど、本人の耳に入る可能性が増えますよ。 >181
書きこみの後にいくつかの事実が判明したようですが。
真相は削除人さんには確認できないから安易に削除できないでしょうし、
「身の危険云々と言って脅せば削除してもらえる」と勘違いするおバカさんが
でてきてもウザいですしね…。
＞騒げば騒ぐほど、本人の耳に入る可能性が増えますよ。
これは本意ではないのでこの辺りで。 川崎信用金庫について なんで落とすんだよ！！
関係者の陰謀か？ふざけるな！！ >>184 単なるdat落ちでは???!!!直近では削除は何もされていませんが・・・。 >>185
面目ない。金融板に同スレ見つけたので、そちらで叩きます。ｻﾝｸｽ
中央出版のスレが、削除されたようですが、何故ですか？
おとといはあったような気が… この板にトチ狂った女とつるんだ削除人がいるんですが
そちらを先に削除して下さい どれが削除されているのですか？
スレは削除されてませんし（dat落ちだけど）、
レスあぼーんもないようですが…（たぶん）。 >>193
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
だからdat落ちですね。 東芝の裏事情パート20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1104192667/
削除要請板にも書きましたがこちらにも・・・。
スレ削除ではなくアクセス規制が妥当だと思われますが。
明らかに１名の荒らしがいただけです。
安易に削除されてしまっては困ります。
削除依頼するために荒らしたのだと、考えられませんか？
ゴミ箱からのスレ復活を強く希望します。 ＞アクセス規制が妥当だと思われますが。
んじゃここの板で話す内容は無いですね。 >196
ある程度の日本語読解力があれば理解可能だと思いますが、よく文章を読んで下さい。
アクセス規制が妥当だと思われるので”安易にスレごと削除されてしまっては困ります”
と、いう意味で書いているのですよ。
勝手に都合よく曲解されてしまっては困ります。 >>197
削除ガイドラインに接触してる状況で削除しただけですので
貴方の言う規制云々と多分にタイムラグが無かったのでしょうね。
削除依頼出されたスレを何時頃削除するのかは見た人が判断するのであって
安易にと言う言葉は当てはまりません。 >198
削除ガイドラインに抵触していたのは、あくまで荒らしのレスのみで
スレッドそのものでが抵触していたわけではありません。
だから判断を訂正していただきたいと言っているのです。
そうでなければ、荒らしが出たスレは同じように全て丸ごと削除が妥当という判断になってしまいますよ。 そうはいっても削除人さん達がボランティアで普段からマメに対応してくれていることには感謝しています。
今後、同じようなことがあった場合に、またスレごと削除されてしまったのでは困るのでこうして意見しています。 >>199
そうでしょうか？
テンプレ見ても「無いから立てておいた」と言うテンプレです。
ちくり裏事情と言う板の性質からしてそれで良いのでしょうか？
仮に良いとしてもこのスレッド趣向は論理的でもなく何を伝えたいスレなのか判断不能です。
また、20スレも続いたのにも関わらずスレッドでの議論も期待できない状況下にあっては
削除される場合もあると削除ガイドラインに明記されてます。
荒らしに在らされる事は非常に残念な事ですが荒らされる状況にある場合は仕方の無い
場合もありえるでしょう。
私もテンプレや流れとかも見て判断してますが上記テンプレでは何しに存在するスレッドなのか
意味不明です。
その様な意味不明なテンプレで何の裏事情を話す目的なのか客観的に判断しても判断できません。
単純に画像を貼り付けるスレッドと思われても仕方の無いかと思います。
継続スレでちゃんとしたテンプレを貼り、客観的に見てもスレタイとテンプレの合致が無いと
誰が見たところで板の趣向と違うスレッドに見えます。
ちゃんとテンプレ等に明記されてたら私はレス削除に誘導したでしょう。 >>201
それをいうのであれば、ちくり裏事情板という性質上、
企業スレなので基本的にはテンプレ不要でしょう。
もし本当に流れを見たと言うのであれば、有用なレスも多数存在していたこともわかるでしょう。
＞単純に画像を貼り付けるスレッドと思われても仕方の無いかと思います。
これ、本気で書いてます？？ ＞また、20スレも続いたのにも関わらずスレッドでの議論も期待できない状況下にあっては
＞削除される場合もあると削除ガイドラインに明記されてます。
荒らしはスルーが基本です。それを議論って・・・。
何年、２ちゃんねるに居るんですか・・・。
有用なレスは多数ありました。
ただ、普通に自立している社会人は丸一日中２ちゃんねるに貼り付いているわけではないので
そんなに展開が早くありません。 >>202
テンプレが不要？何故？
例えば貴方のご指摘の「東芝の裏事情」としましょうか。
で、このアバウトスレタイで何について裏事情を話すのでしょうか。
給与について？労働条件について？組織体制について？会社の受付の子について？
経理の不正疑惑について？ダンピングについて？
質問をはぐらかさないでちゃんと答えてください。
先ほどスレが立って46レス付いててその内40レスを削除しました。
スレ削除ではありません。
これはちゃんとテンプレが出来上がっていて有用なレスが6レスついてるからです。
私が削除したスレを見ました所有用なレスは少なく、客観的に見ても何に付いて話してるのか理解できませんでした。
テンプレは不要だと仰る根拠が見えません。
テンプレ不要論で通すのならここのスレの>１も不要と言う事でしょうか？
何事もスレタイとテンプレがあってスレが存在するのにも関わらずテンプレが不要と言うのなら
残念ながら議論にもなりません。
テンプレが不要なら前スレのアドレスも必要の無い事ですよね。
それならpart２０と言うスレタイも変ですねー。 さらに書き加えるならば、、、
スレの１にテンプレを書いてないスレが、どの程度の割合を占めているか御存知ですよね。
それらを全部削除しますか？
それにスレの趣旨がハッキリしている場合は、携帯で見ることも考慮して
１には長い文章を書かないようにするのがマナーです。
・・・って、２ちゃんねらーなら基本ですよね。
釈迦に説法かもしれませんが、一応書いてみました。 ＞それにスレの趣旨がハッキリしている場合は、携帯で見ることも考慮して
＞１には長い文章を書かないようにするのがマナーです。
初耳ですー。
初心者板とか他の板ではテンプレでレス１０近く使う板もありますよ。
んじゃ簡易表示でテンプレを短くしたとして
「無いから立てておいた」と言うのは意味がわかりません。
何をしたいのか、何が目的なのか、それがテンプレじゃないですか？ >>204 どうみてもはぐらかしているのはあなたでしょう。。。
＞例えば貴方のご指摘の「東芝の裏事情」としましょうか。
＞で、このアバウトスレタイで何について裏事情を話すのでしょうか。
＞給与について？労働条件について？組織体制について？会社の受付の子について？
＞経理の不正疑惑について？ダンピングについて？
それら全てを含みます。板のトップにも
＞様々な企業・団体・公的機関・各種法人・業界・職業・社会事象の裏事情・インサイダー情報を語る板。
＞あまりにも危ない情報で、ほかの板では取り扱えない情報はこちらにどうぞ。
と、書いてありますし。
板の趣旨上、あまりにも危ない情報があるので、敢えてテンプレで
限定して明記することを避けているだけです。
＞テンプレが不要なら前スレのアドレスも必要の無い事ですよね。
＞それならpart２０と言うスレタイも変ですねー。
そういうのを、”はぐらかす”というんです。 ＞＞それにスレの趣旨がハッキリしている場合は、携帯で見ることも考慮して
＞＞１には長い文章を書かないようにするのがマナーです。
＞初耳ですー。
＞初心者板とか他の板ではテンプレでレス１０近く使う板もありますよ。
マヂですか！？
あと３年ROMれ。 ほほう。ご自分でスレタイ不要論を持ち出して突っ込みに対してお答え願い無いのですか。
＞それら全てを含みます。
これは変でしょ。ガイドラインに違反するようなら削除されますよ。
＞板の趣旨上、あまりにも危ない情報があるので、敢えてテンプレで
＞限定して明記することを避けているだけです。
ですから「無いから立てておいた」は変じゃないですか？
短く簡潔に書くのであるのなら「東芝の裏事情について話し合いましょう」
では無いでしょうか。
「無いから立てておいた」で客観的に見て如何して欲しいのか理解できません。
※このレスは、今までの議論とは関係ありません。
削除人に学生を採用するのはどうかと思われ。
板の性質上、特に”ちくり裏事情板”の場合は考慮していただきたい。 質問に対して、はぐらかして回答していない項目がどちらが多いか数えてみたらいかが？
ちなみに、裏事情について”話し合う”のではなくて”語る”のですよ、この板は。
そこの理解が違えば根本的に理解もできないでしょうね。 >>210
俺が削除依頼出したんだけど、粘着質な奴に荒らす場を提供する様なスレッドは
不要かと思われ。何回やっても同じなんだし、スレッド見てても見苦しい。
個人情報や元所属を垂れ流しにする粘着質がいる限り、東芝の裏事情スレは必ず
荒れる。それだったらばっさり削除してもらった方が有難い。他人の名を借りて
私怨で荒らすキモい奴のネタのどこが裏事情なんだ??
おそらくスレッド立てても再び荒らされるのがオチだよ。そんなスレ立てる必要
はないだろ。
>>210が削除人の事についていちいちごちゃごちゃ言わない事。現在の状況につい
て不服だったり嫌なのであれば>>210が利用しなければいい。
>>212
”語る”は板TOPに記述してあるコピペです。
>>213
荒らしはどこにでも発生する可能性があるし、その対応の為に削除人もいます。
何回やっても同じではありません。規制対応という手段もあります。
”私怨で荒らすキモい奴のネタ”が裏事情なわけないじゃないですか。
だからより効果的な対応を依頼しているのですよ。
荒らされるから必要ないのなら、２ちゃんねるそのものが必要ないということになってしまうでしょう。
それでは本末転倒です。
>>196
しばらく依頼していなかったので自分でもすっかり忘れていたけれど
２ちゃんねるのルールを転記しておきます。
＞２ アクセス規制について
＞ そのIPあるいはリモートホストから荒しが利用可能と推測されるIPあるいはリモートホスト、またはその利用プロバイダについては、該当掲示板あるいは２ｃｈ全体で
＞ 書き込みを拒否するように規制します。
＞ 規制の実施については、削除板でコピペ荒しに対応している削除人が、削除で対応し切れないと判断した場合にsecurity@2ch.netまでメールで通知し、そののち荒
＞ しの内容を検分して妥当と判断した場合に行います。
＞ 一般からの規制要請は受け付けませんので、コピペ荒しについても従来と同様、削除板に削除依頼を行ってください。
したがって、この板で話すべき内容であり、規制依頼は削除人が行わなければいけません。
削除人が荒らしに対して削除対応できるうちは削除で対応し、
対応しきれない場合は削除人が規制依頼をします。
覚えておいてください。
それではあらためて、本件につき規制依頼をしていただけるよう依頼します。
対象URL：
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1104680717/19
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1104680717/21-24
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1104680717/31
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1104680717/33 >>214
ん～勘違いしてるらしいがようは削除人に
めんどくさいからやだ～┐(´∀｀)┌
っていってもらえれば満足なのか？
なんで自分で姿勢議論に報告しないんだろう(´-`).。oO？
>>217
結局>>214がスレッド立てたおかげで該当スレは再び荒れてるわけだが。
本人がきちっと対応すればいいものの、よりによって放置しているわけで。
自分で削除依頼するのが面倒だから規制してくれぐらいの感覚しか無いんだよ。
>>217-219
>214が読めませんか？
規制依頼は削除人がしなければいけないのです。
特に>>219
それでは本末転倒ですよ。 >>220
読んでてかいてるんやで？
そんでええんやて。 とりあえず半年ＲＯＭれ
472 ：名も無き東芝社員 ：05/01/06 01:43:16 ID:5Bukpztm
お暇でしたら下記のスレのレス195以降を読んでみてください。
ガイドライン等を説明しても削除人さんが理解してくれません。
ちくり裏板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/993129257/
殆どの削除人さんたちは真面目に対応してくれているのに、中には・・・。
削除人観察制度は必要なのかもしれないですね・・・。
>>221
なるほど、進行中だったんですね。
失礼しました。 >>223
ここでごちゃごちゃ書いてる割には規制板には何もアクションとってないよね。
単なる愚痴こぼしてるだけ?? 「規制議論板に報告する」だけなら、一般利用者にもできますよ。
それは直ちに「書き込み規制申請」を意味するものではありませんが
規制人等の運営ボランティアさん達、及び管理人が、アクションを起こす際の
参考資料となります。 自分は削除ガイドラインに精通してるような書き込みしてて規制しろと削除人に言ってる段階で池沼 規制議論板に書き込まないでここで削除人に因縁つけてるだけの東芝社員って何様なの？
本当に池沼だよ。東芝社員ってこんなのばかり？ >>225
そうだったんですね、ありがとうございます。
本件について、ひろゆき氏がリモホを提示する書き込みを見ました。
解決方向に向かうことを期待します。
>>219
いろいろありがとうございます。 私が言うことでもないと思いますが念のため転載しておきます。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
＞★ 重要事項
＞削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
＞しかし、管理人であっても、いつでも削除対象を確認できる状態ということはありませんので、対応が遅れる場合もあることをご理解願います。
＞２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、証拠保全のため
＞に管理人裁定以外の削除は行われませんのでご了承ください。
そんなわけで犯罪予告の書き込みを管理人裁定なしで
削除することは２ちゃんねるガイドに反することになってしまいます。
いかがでしょうか。 229は言葉が不足していました。
「通報中の件に関して」の削除
という条件に限定の話です。
他人の精神を支配する言動が美化された
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1103721300/
が削除報告も無いまま削除されてしまいました。
削除処理した削除人間の方はその理由を説明してください。 ・・・それ以前に、然るべき所で「お呼びだし」すらされてないが？
＞阿梵明王様
済みません(^_^; まあ、「削除人」を呼び出しているわけじゃないから誰も来ないのは当然だな。 今頃自分の無知さ加減に布団の端でもかんでいるんじゃないの？＞疑義提出した人 削除されたものの再現(*一部伏字)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1154802339/300
300 名前：○○町 投稿日：2006/09/03(日) 23:26:48 wphhPj99
淫乱Ｃ型肝炎女の△△×××発病したようだな！◇◇済生会病院で点滴していたのを目撃されているぞ！いよいよ肝硬変・肝臓癌か？
類似したものが同一スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1154802339/325
にあります。
他の削除されたものも同種のものでした。 この私怨さんもそうとう執拗で個人の家電、携帯電番、詳細な住所までも
既に書いているわけですか、いろいろ変化させており
個人特定に至らないと思われるものもあります。
通常の感覚では上記レス300のものなどは
都市名、氏名しか書かれておらず、個人の住所晒しとしては個人の特定は程遠いはず。
もうひとつ下の字が書かれていても住所としては不充分として捉えるのが常です。
通院?している病院名が書かれていてもそれ自体が住所特定の要因とはなりません。
「悪質で大量に書き込みをしている」ということが削除の一因になっているのであれば
わからなくもないですが、それなりのコメントが必要なのではないのでしょうか?
削除要件としてどういうものがアウトであり、またセーフであるのか、
ストライクゾーンの提示は重要なことです。
特に悪質であり、量も多く継続しているということで通常よりも甘い基準で削除するということであれぱ
それなりの意思表示を明確にするべきだということです。 ☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/611
削除人のみなさんへ
犯罪予告のレスは詳細な電話番号・住所・所属等に関わらず
削除をせずここで引き継ぎをしてください。
よろしくお願い致します。
というのを見ましたかこのことも関係してくるのでしょうか? >>240-241
氏名欄の町名と病院名で詳細な住所とまではいかずとも
特定の可能性が高くなると判断しました。
町名だけのものはこれまでも残していると思います。
>>242は犯罪予告にかかってきますので、今回は関係してませんー。 あ、私怨晒しもsec2chにあげたら通報されるのか。 
