雑談スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ってかね、このイオの仕様って知らないんですが、(リモホがつなぎ替えの度変わるのか)
おそらく同一人物と思える人がちょっとどうかなぁって思える案内をあちこちでやっているんですよ
それでもまあ言っていること自体に間違いはないかと思っていたんですが、
ちょっと↑のはまずいかと思いまして だから、削除判断荒ら(ry
要請板には多数住み着いている感じで、
今、削除2板再編の話し合いの中では「判断禁止」みたいな
文言が入っている。 整理板のトップにも書いてあるけど、削除依頼に対する意見が
全て禁止されているわけではないよ。 >>602
さっき見つけたんですが、もっと凄い人がいましたよ。
sec2chd:規制議論[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115939899/16
はっきりと「削除対象外」って書いちゃってます。削除判断を断言しちゃってるわけで。
これはさすがにまずいと思うんで、後でちょっと助言入れておくですけど。
>>607
「異論があれば鷺板でやりましょうね。消さない事には突っ込まないでね。」という意味合いかと。 おっと何故か名前欄が抜けてる。>>608は私です。 qb系は質問に対して上からモノを言う人が多いけどさ、
まあ言ってることが合ってるうちはそれでもいいと思うんだよね。
でも間違ってたり邪推する→相手無実と判明したりしたときに謝らないのはエェーと思う。 酒粕は潔癖症ぎみだな。
もう少しいい加減さを身に着けてもらいたいねぇ。 >>酒粕
誘導が苦しくなって愚痴ったりする位なら見なきゃいいだけ。
アフォな依頼が多い特定の板(受験etc.)の依頼スレはログあぼーんしちゃいなよ。
全部の板の依頼不備や誘導不備を指摘しなきゃいけないわけじゃないんだよ。
毎日凄い量処理してた削除人が突然消えても問題にならないんだから。 誘導頑張るのは勝手だが
荒らしに構うのはやめれとゆいたい >>612
誘導が苦しいんじゃなくって、依頼スレが私の誘導で見苦しくなっている、
その原因が誘導しても誘導してもおそらくガイドラインも依頼スレの過去ログも
ちっとも見ていないであろう住民さんって言うことにorzしているだけですが?
(まさしくお受験板クオリティ)
住民さんが本当に削除してもらいたいなら、もっと正しい依頼の仕方があるのになぁ
と言う意味で、お受験板に自治スレがあればまず落ち着いてガイドライン嫁って
助言できるのにと思っている次第です
へんにフィルターかかっていません? >>606
モリタポ持ってないんで抽出が面倒なんですが、該当のイオの人って
結構多数の依頼スレでも案内していて、私と同様不正規案内人っぽいんですよ
一概に依頼スレ荒らしとも思えないんですよね
(無意識の荒らしさんなのかも知れませんが)
もし案内人さんなら、ここで私に皆さんが助言して下さっているように、
一言助言した方がいいかなぁと思った次第で
どちらにしてもまずい内容であれば、削除人さんが釘を刺されるでしょうから
助言なんて大きなお世話とも言えるのでしょうけど 案内人にしてしてオーラがキモイ
あちょとかと同類の臭いがするな 赤の他人に丁寧な話し方をするとあのようになるのですよ。
あと、ボランチアをいいことする人と思い込むとか。
減点されるのを恐れるとか。
無用なトラブルを避けるためにあれでいいわ。 「それがお受験板の仕様だ」
これが、私が考えた掲示板だ。
住人のマナーについていろいろ言う人もいるかもしれない。
それは対応する削除人や規制担当者が、
この仕様に合わせてもらうしかない。
世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して
門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。
それと同じこと。 >>624
赤の他人ってトコと無用なってトコは激しく同意
斜め上から物を言うのがスタイリッシュだと思っている人もいるみたいだけどね
ところで話の発端になった人、ここでもやっちゃっているね
やっぱ荒らしなんかな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/566 >>629
eonet.が分かっていてやってるんだとしたら注意してもやめないと思うぞ。
知らずにやってるとも考えられるが、、
気になるなら訂正して依頼者を安心させてあげればいいんじゃない。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1118180033/
>>1
>削除人によって、削除内容の偏りがあるように思える。
そりゃそれぞれ別人がやってるわけだから偏りはあるわよね。
>個人的感情による偏った削除
世の中の全ての事柄は主観により成り立ってるのよ。
>利用者から削除人への監視体制を強化すべき
上記の2点を踏まえて、監視体制はうんこ。
それもしゃぶしゃぶの下痢グソ。
監視体制を監視する体制をわたしは提唱するわ。
ひろゆきくんのうんこの硬さを想像できるわたしにならきっとできる。 この板が本気で大いに盛り上がることがあったら、
それはそれで掲示板としてどうかと思う。 昔からなんだが、
削除要請が却下される→埋め立て
のコンボがムカつくんだが。
星猫を問題視する前にこれを問題視しろと。
ある程度ためてから透明が一番良いと思うんだが、規制とかも考えないと
消してもまた書かれるだけなのがアレだ。というわけで前回のメールでは「透明くれ」とか
書いたんだが透明貰えたとしても透明だけじゃ解決できなさそうなんで意見求む。 >>638
埋め立て荒らしとして通報、ぐらいでは。できることって。
1000到達されてたら、透明かけても意味ないでしょ。 次スレが無くて、且つスレの半分以上が埋め立てなら透明後パーミッション変更とかも
アリな気がするけどどうだろう。 要請だけ別扱いってのも変じゃないかと。
整理板なら「埋められたなら次スレへ」っていう指導が
デフォになりつつあるもに。 結局は問題の削除要請依頼のあったレスが消されない限り同じ事かと
とはいえ荒らしの要求に応えることは無い訳で。
>>639さんが仰るように規制かけるぞゴルァ!しか無いですかね
削除要請時のIPと埋め立て荒らしのIPが一致したら即確定とか
でもねぇ、それだと最初の削除要請かけた人の気持ちがなんにも救われないんですよね
あんたの要請は2ちゃんねるでは削除対象外なのよ、ってのを納得してもらわないことには
よりひどい荒らしになって帰ってくるだけだろうし >>641
それって前から疑問に思っていたんですが、消されないなら埋めればいいやって
ロジックを生む温床ではないかと
埋める奴のリスクが低すぎると思うんですよね
いっそのこと、アメリカの性犯罪者のように荒らしのIPでの書き込みは色が変わる
(荒らしとはっきり解る)ような仕様も考えなければならないですかね?
い、言い出しっぺの法則?Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) >>641
自分が要請板の処理しかしないから要請板の話として出したけど、埋め立て荒らしに対しては
整理板でも同じだと思うよ。
依頼に対して「そのくらい流して」と消されたら運が良いくらいに考えてもらうのは
削除システムが完璧なものでなく、また無菌室を求めるものでない以上デフォにならざるを
得ないけど、埋立を「是」と思われるのは違うと思うわけよ。
んなわけで、埋立という主張手段を無効化する効果的な名案はなかろうかと。 削除対象であれば「むかつく」で消しても問題なし。
削除対象外のものを「むかつく」だけで消したらアウト。
この違い分かる? >>638
確かに、これは頭に来ますね。
#削除依頼が蹴られたからと言って埋め立てした場合は、一発で規制してもらいたいなぁ。
>>641
いや、削除依頼が蹴られたからと言って埋め立てするという行動自体が許し難いのだが。
>>646
きっかけが「ムカつく」だとしても、正当な理由で処理する分には何ら問題ないけど。 依頼が蹴られる→スレ埋め立てる
という行為は、削除要請板だけでなされてる訳ではないですよと。
整理板のレス削除依頼・スレ削除依頼を蹴られたケースでも、
多々発生してます。
そんなことに過剰に反応してどうするのかと。
>>648はアクセス規制を軽く考えすぎてませんかね。
>>645最下段なら、まだ模索や考える余地はあるだろうけど。 >>649
削除人さんが発する発言としては相応しくないかも知れないけど、
反論するなら代案を出さないと >>644
やっぱ、だめっすか。。。タタタッ。ヘ(;・・)ノ
アク禁は被害が他の人に及ぶという意味でデメリットが大きいと考えたんで、
特定のIPの人の書き込みが何かはっきり解るようにマーキングされれば
「あなた、監視されてますよ」
と言うことでヘタレなら撤退するかと思ったんですが
もちろん串を替えたりプロバつなぎ替えたりする奴には無力ですがね 正当な理由があると思うなら他の人に任せましょう。
感情的に削除をしてはいけません。 >>651
んー知恵袋なんでねぇ、と思ったんですが。頭固いな漏れ
昨晩ダウンロードしたエロ画像整理しに行くっす 既述されてますが、埋め立ては「普通に」報告でしょうねー。 削除で何でも解決しようとするのは病んでる証拠です。 >>660
なんだか
眠くなっちゃったよ
パトラッシュ
FOXより 「埋め立て荒らし専用報告スレ」は、整理板にあってもいいような気がするんだけどね。
・100レス以上の連続埋め立てで1000到達したスレ
・50レス以上の連続埋め立てで500KB到達したスレ
を報告する。削除されるかどうかは神のみぞ知るということで。
>>654
んー、帰宅後目を通してみます。
以前、一度色々調べて結局訳解んなかったんですが、とりあえずBooだけ覚えました。
もうちょい勉強してみます。
規制について甘く考えてるってのは自分も多分そうなんだけど、削除人やって削除に出来ることと
出来ないことを知れば知るほど消す人も消さない人も規制については推進派になると思われ。
自分が削除は推奨しないが規制は推進派ってことは過去に要望板で主張してたんで覚えてる人は覚えてるかも。
私は意見交換の場である掲示板で意見の投稿以外の手段で主張する人が嫌いで
削除人の応募の時は埋め立て荒らしの駆除がしたいとか書いて削除人に採用されたんですが、
削除に出来ることを理解すればするほど無力感に襲われ…。
どうでもいいことですが、休日出勤で遠路遥々設場に到着したら今日自分が行うはずだった
工事が既に終わってることが判明。何もせずに帰ります。萎え。 潔癖症杉
削除依頼を却下されて埋めるのも基地外荒らしが埋めるのも同等に扱うべし
というか「ムカつく」という自分の主観で 同じ行為に対して対処に差をつけ、
利用者をどうこうしようと考えるのは基地外削除人への第一歩だぞ
自分が「ムカつく」からこそ、その事象には関わらない様にするのが冷静な人間のする事
なぜ「自スレのようなもの」の削除を禁じたか、考えるべし >>665
んー、同等に扱ってると思うんだが。
ただ、自分が要請板しか見ないので、遭遇する機会という意味では違いがあるかもしれんが。
まぁ、その辺の運用の話しは置いといて、今は手段の話をしませう。
あなただって埋め立て荒らしを推奨してるわけじゃないでしょう? 昔は削除忍がピンポイントで規制したりしてたです。
今は、削除人の事情(削除対象の連投)を止める人間は
居ないです。
おいちゃんたちは、削除人からの申告とは言え、
毎回掘ってくれたり、規制してくれる訳ではないです。
まずはそこの認識からかと。 × 削除人の事情(削除対象の連投)を
○ 削除人の事情(削除対象の連投)で >>667
うむ。
削除人にとってFOX★とかからの依頼であってもコテキャップからの依頼と大差無い様に、
規制人にとって削除人からの依頼や報告かどうかってのはどうでも良い話だしな。多分。 >>削除要請が却下される→埋め立て
>>のコンボがムカつくんだが。
ネチネチいじめれるネタみっけ♪
くらいに上段に構えてるとムカつかないのです(´ー`)y─┛~~ 削除人からの報告を優先しているのは、投稿対象が
削除ガイドラインの削除対象であるのは、ほぼ確実だし、
量や継続期間も、それなりに多いからだろうと判るから
だと思ったりする。
それ以外は、他の報告と変わらないと言えばその通り。 君がネチネチいじめるの大好きだというのは皆知ってるからw マンション妻
アパート妻
コーポ妻
アパルトメント妻
やっぱ団地妻が一番エロいな。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1117815084/66の人へ
警察が動いてくれるのは「警察が動くことができるもの」に限られます。
警察は「民事不介入」なので刑事事件とかじゃないと動きません。
貴方の言う「番号」というのが電話番号のことであるのなら、
警察が動いた結果としてなら知ることができるかもしれませんが、直接調べてもらうことはできません。 もう公団は無くなって、機構になっちゃったわけですが、
それでも団地は団地と呼ぶのかなぁ? 公団の集合住宅だから「団地」と呼ぶわけではないですよ・・
ある特定の目的をもった集まり、組織のことを「団」といいます。
土地利用用途だと住宅団地、工業団地とか。
民間開発でも一緒です。。 ヤダヤダ団地妻じゃなきゃヤダー(ジタバタ >>691
工業団地って、工場で働く人のための社宅のようなものだと思ってたよ・・・orz
勉強になった。 ロジスティク関係の倉庫が集まったところだと、流通団地なんて呼びますね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています