【恒例】削除知恵袋板自治スレッド【お約束】
>>124
運営野次馬数日前からここで暴れています
ttp://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1101889526/ >>129
どこに? そんな人は居ないみたいだけど。名無しばっかりじゃない。 削除案内板にして鷺は個別の案件専用
こっちは汎用的な話題用にしようぜ >>133
すでにそういう使われ方をされてるかと・・・ 鷺板のローカルルールで汎用的なら多くを語れるのだが・・・ この板の存在意義がもう一つ解らん。
同種の事は隠し板でも行われているし。
むしろ削除人以外が削除の情報を積み重ねる板と見た方が良いのか。 そもそも削除人しか見れない隠し板ってのがおかしい。
統制役のトオル、ジェンヌがいなくなってからの削除は暴走する一方だ。 >>140
現状、「削除人以外」が削除処理に関する話題について
議論したり批判要望を出したりグダグダやってる。
もう少し真面目な空気の板であって欲しかったんだけどな。
詐欺板みたいにギスギスしてるんじゃなくて。 削除人以外が絡むのは開放的でいいと思うけど、
もうちっと削除人にも★付きで降臨してきて欲しい。
削除に絡む板なのにレスしてくれる削除人が数人しかいないのはあまりにも寂しい。
まあ削除人からしてみれば他で事足りてるのかもね。 削除ハンドルが題名に入っている・削除ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、
原則として全て削除または移動対象にします。 当初から削除議論板のガス抜き板でしかないような気がしてアレだったんですが、
汎用的な「議論」をする板として利用されるなら、削除人が参加する機会も増えるかもしれませんね。 >>142
ほう、削除人以外がそれやったら不真面目と言われるのか
へーへーへー 議論っつーか「わいわいがやがや」するためのところだと思うのです
別に何を決めるわけでもなく 青臭い話とか >>143
いやです(笑)。
#おいらにとっては、キャップハンドルを使うまでもないことなんで。 極端な話、対話をしないような人にはボラやって欲しくないなぁと。
削除人は特別でもなんでもなく名無しボラと同じ。 どうして「削除人以外」だと決め付けられるのかという疑問。 削除人なんて重度のヘビーユーザなんだから、
運営系の名無しや各地の自治スレにこっそり混じってるはず。間違いない! >>153
> 削除人なんて重度のヘビーユーザなんだから、
ダブっているぞ(w それはともかく、D淫が実は削除人とかだったら怖いな >>149
あなた、そのハンドルでじゅーぶん身元割れるし(笑)
まあ>>147さんも言うように、
いろんな削除人も含めてわいわいがやがやできればなぁと思う次第です、はい。 削除人以外が中心となった2ちゃん自治板だったらなぁ。
削除人は脇役としてアレするだけ。 >>153
重度のヘビーユーザー
頭を強く強打
長い長期休暇
熱い熱湯
etc >>158
だから、「キャップハンドルを使うまでもない」んですよ。 ・削除人の意見以外は聞く耳持たない
・キャップハンドルを特別扱いする
は、よろしくないですからね キャップハンドルを特別扱いしない人は★に立候補しないと思います 「★に立候補」じゃなくて「削除人に立候補」なんだよ。
キャップなしで削除人やれるんならいいけど今はそうなってない。 ふ……
>>162
削除議論板の某スレを見ましたね? >・削除人の意見以外は聞く耳持たない
>・キャップハンドルを特別扱いする
荒らしの基本ですな ・削除人の意見は聞く耳持たない
・キャップハンドルを特別扱いして粘着
これで なんかネタスレが増えてきたな。
削除サロンとか言われてるしw
板名かえちゃう? >>176
まあ、削除人がルールぶっ壊しているスレもあるわな。
こういうのとか。
【ルール無用】削除人に削除を要求するスレ part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106223546/
ルールブッ壊すもなにもルール無用と宣言されてるんだが 私の考え
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311314/800
・削除議論板等で「早く削除しろ!」と暴れている人の誘導隔離用
1さんの考え
・消して欲しい"理由"を集積するスレ
実際の流れ
・削除人出席簿
それが知恵袋板クォリティ 削除議論はどうあるべきか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105437986/
海王みたいな香具師がいるから
ここも色々と後付けでLRだのつくらなきゃいけなくなるわけで・・・ >>181
気違い削除屋の世話を利用者側でせにゃならんのか。
本当、手間がかかるな。 最近の海王は大人しいじゃん。
ただ「お前が言うな」って発言もあるけども。 板名は削除知恵袋で定着してるからこのままで良いべ。 >>186
今ごろ何いってんの?
この板に書き込む椰子は全員お客さんだよ。 【ルール無用】削除人に削除を要求するスレ part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106223546/
削除依頼も出ていないのにスレストされています。重複にも当らないと思いますが、皆さんいかがですか? ちゃんと批判要望って板があるんだから、そっちでやって下さい
という事じゃないんですかね 鷺板でどうぞ。
でもどなたがスレストなさったのでしょう?
削除人さんの書き込みも多かったのですが。 誰が書いたかは関係ありません。
削除人も一般の投稿者と同様でガイドラインに接触する投稿があれば消します。 >>192
削除を希望する人にレスつけている削除人もいるのでスレストはどうかなと。
板違いかもしれませんが知恵袋自体がこのような感じの板なので・・・。
>>192
どのガイドラインの項目に抵触してたんでしょう? >>195
鷺板に行って聞いてきていただけませんか?
放浪人が呼び出せば当人が名乗ってくださるかもです。 >>196 訂正
放浪人→放浪人さま
大変失礼いたしました。 >>196-197
いや、単に>>192の人がなんかに引っかかってるって
思ってるのかなぁ、と思って聞いただけですから。
私は思いつかないんで。。
本人には、もう削除議論板にスレ立てて聞いてるんだから、
待てばいいんでは? >>198
鷺板にスレ立てしたのは野鳥(ryのようです。
放浪人さんでも思いつかないのですね。 オレの想像では運営側がやったのではないかと思う。
だから絶対、出てこないだろう。 万人この季節はそうだろ
1週間前から内臓系の風邪引きっぱなし(´・ω・`) >>205
お大事に。
内臓系以外の風邪もあるの? なんか削除議論向きかなーってな投稿が増えてきてる気がする。
違いを明確にしといた方が良いんじゃなかろか。
俺の考えてる違いとしては、
削除議論 : 個別の削除や言動について
削除なり : 一般論(例示で個別案件を出すのは可)
って感じかな。
個々の件で削除しない事に関する議論は、>>24あたりの話だと
可としたいみたいだけど、これはここでも禁止であるべきと思う。
削除議論板で禁止されているのは、「そこが削除議論板だから」
ではないので、板が違えば良いというものではないでしょ。
なぜ禁止か、それは削除する義務が無いから。
削除人の活動義務も無いし、削除対象は全て削除する方針でもない。
削除議論は、削除する/しない の二つの主張をぶつけ合う。
削除するにはルールに沿った理由が必要で、削除した事の議論とは
削除がルールに違反していないかの議論であり、「削除するな」
という主張は「ルールに沿え」という主張だといえる。
対して、削除しない事にはルールは無く、削除ガイドラインに抵触する
投稿でも削除する義務が無いので、「削除しない」とする判断に対し
「削除しろ」と主張できる根拠が無い。
根拠の無い主張はわがままでしかなく、当然に禁止されている。
というわけだね。
なんにせよ個別案件は扱わないということで。 削除しない事に関してでも、質問や事情説明であれば禁止はされて
いないし、「削除しろ」という主張が伴っていなければ、議論も
構わないんじゃないか、と個人的に思っていたりはするけど、
これは削除議論板の話なのでここには関係なし。 むしろ、この板が隔離板だということに気づいてない人が多くてびっくり。
そもそも“住民”が存在してはおかしな共用板。
よって自治は不要。 自治は住人ではなく利用者が行うもの、と言ってみるテス 殆どの利用者は素通りして残るのは住人だったりする
その結果自然に住人が自治るわけです(笑) このところ知恵袋じゃなくなってるぞ?
この板における有意義なレスを貼りつけるまとめスレが必要か? 自身を治めると書いて自治
自分も治められない人が他人をも治めようとする
これではいけない
以上、本日の他事総論。毎日ニュース前に飲んでるからロレツの回らない筑紫哲也でした >>221
スレに集めるんじゃなく、人に集めるのが目的なんじゃね? この板って「自治・削除依頼をしてる人が議論及び問題提起をするスレ」みたいなのって
立てても板違いにならないかな?
いかんせんどういう扱いなのかわかりにくい板なもんで 「詐欺板よりゆるく、削除関係の話題を扱う板」
いいんじゃないの