【恒例】削除知恵袋板自治スレッド【お約束】
>>186
今ごろ何いってんの?
この板に書き込む椰子は全員お客さんだよ。 【ルール無用】削除人に削除を要求するスレ part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106223546/
削除依頼も出ていないのにスレストされています。重複にも当らないと思いますが、皆さんいかがですか? ちゃんと批判要望って板があるんだから、そっちでやって下さい
という事じゃないんですかね 鷺板でどうぞ。
でもどなたがスレストなさったのでしょう?
削除人さんの書き込みも多かったのですが。 誰が書いたかは関係ありません。
削除人も一般の投稿者と同様でガイドラインに接触する投稿があれば消します。 >>192
削除を希望する人にレスつけている削除人もいるのでスレストはどうかなと。
板違いかもしれませんが知恵袋自体がこのような感じの板なので・・・。
>>192
どのガイドラインの項目に抵触してたんでしょう? >>195
鷺板に行って聞いてきていただけませんか?
放浪人が呼び出せば当人が名乗ってくださるかもです。 >>196 訂正
放浪人→放浪人さま
大変失礼いたしました。 >>196-197
いや、単に>>192の人がなんかに引っかかってるって
思ってるのかなぁ、と思って聞いただけですから。
私は思いつかないんで。。
本人には、もう削除議論板にスレ立てて聞いてるんだから、
待てばいいんでは? >>198
鷺板にスレ立てしたのは野鳥(ryのようです。
放浪人さんでも思いつかないのですね。 オレの想像では運営側がやったのではないかと思う。
だから絶対、出てこないだろう。 万人この季節はそうだろ
1週間前から内臓系の風邪引きっぱなし(´・ω・`) >>205
お大事に。
内臓系以外の風邪もあるの? なんか削除議論向きかなーってな投稿が増えてきてる気がする。
違いを明確にしといた方が良いんじゃなかろか。
俺の考えてる違いとしては、
削除議論 : 個別の削除や言動について
削除なり : 一般論(例示で個別案件を出すのは可)
って感じかな。
個々の件で削除しない事に関する議論は、>>24あたりの話だと
可としたいみたいだけど、これはここでも禁止であるべきと思う。
削除議論板で禁止されているのは、「そこが削除議論板だから」
ではないので、板が違えば良いというものではないでしょ。
なぜ禁止か、それは削除する義務が無いから。
削除人の活動義務も無いし、削除対象は全て削除する方針でもない。
削除議論は、削除する/しない の二つの主張をぶつけ合う。
削除するにはルールに沿った理由が必要で、削除した事の議論とは
削除がルールに違反していないかの議論であり、「削除するな」
という主張は「ルールに沿え」という主張だといえる。
対して、削除しない事にはルールは無く、削除ガイドラインに抵触する
投稿でも削除する義務が無いので、「削除しない」とする判断に対し
「削除しろ」と主張できる根拠が無い。
根拠の無い主張はわがままでしかなく、当然に禁止されている。
というわけだね。
なんにせよ個別案件は扱わないということで。 削除しない事に関してでも、質問や事情説明であれば禁止はされて
いないし、「削除しろ」という主張が伴っていなければ、議論も
構わないんじゃないか、と個人的に思っていたりはするけど、
これは削除議論板の話なのでここには関係なし。 むしろ、この板が隔離板だということに気づいてない人が多くてびっくり。
そもそも“住民”が存在してはおかしな共用板。
よって自治は不要。 自治は住人ではなく利用者が行うもの、と言ってみるテス 殆どの利用者は素通りして残るのは住人だったりする
その結果自然に住人が自治るわけです(笑) このところ知恵袋じゃなくなってるぞ?
この板における有意義なレスを貼りつけるまとめスレが必要か? 自身を治めると書いて自治
自分も治められない人が他人をも治めようとする
これではいけない
以上、本日の他事総論。毎日ニュース前に飲んでるからロレツの回らない筑紫哲也でした >>221
スレに集めるんじゃなく、人に集めるのが目的なんじゃね? この板って「自治・削除依頼をしてる人が議論及び問題提起をするスレ」みたいなのって
立てても板違いにならないかな?
いかんせんどういう扱いなのかわかりにくい板なもんで 「詐欺板よりゆるく、削除関係の話題を扱う板」
いいんじゃないの (2ちゃんねるは今月末で閉鎖になるみたいです)
2 ち ゃ ん ね る 終 了 の お 知 ら せ 2http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168591203/l10
ネット界激震!! 賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「2ちゃんねる」(2Ch)の
管理人、西村博之氏(30)の全財産が仮差し押さえされることが12日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる2Chのドメイン「2ch.net」にまで
及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
【ネット】2ちゃんねる、15日にプロバイダーサービスを終了★2 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168598813/l10
(各板住人は各自で避難所の用意をしておくといいと思うです)
警 告
あらし・誹謗中傷・煽り・板違いスレッドが設立された場合、レスはつけないで
完全放置して下さい。 無視できない場合、荒らしや煽りと同類項と見なし、レス削
除してください。
削除ガイドラインに違反している場合は、所定の手続きに従い削除依頼を削除要
請板もしくは削除整理板に提出してください。 重要削除対象や警察に相談中の方は
削除要 請板に提出して下さい。削除依頼が出された場合、権限の与えられた削除人
の裁定 により、 スレッド又はレスの削除・停止・移動の措置が取られることが
あります。
悪質なコピペ連投やスクリプト、容量潰しなど、削除依頼をしても間に合わない
あらしには、規制議論板で荒らし報告をしてください。専用スレッドに報告された
場合、権限の与えられた規制人・報告人・石焼き部隊により、アクセス規制の措置
が取られることがあります。
犯罪が行われている場合は、警察に通報してください。 ひょっとして削除依頼できないのか?
やり方が分からないんだろ >>239
まさか?やり方が解らないなんて事はないでしょうと思うのですが、削除依頼したい人がすればいいのであって鯔の仕事だとか思ってるようならクズですね。 いやいや
意外なところが抜けてるから
できないだと思う 決定的な部分で勘違いをしているだけだと思うなぁ、どの部分かは全く分からないけど。 実は自分を駆除してほしいというメッセージだったりして おい そこ↑の方にたまってる削除系原始人
オマエらがどれだけゴミだったか 推敲しておいたから
よく読んで反省して二度と2chに来るなゴミ衆人ども(笑)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1103768840/857 とりあえず連投癖を無くしてから出直して来な。
説得力が欠片もねえよ。 >>245
うえーん@削除知恵袋板 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1261406245/
今度は前スレみたいにレス番1に失礼しないように
削除知恵袋板らしいスレとして大事に使えよ〜(笑)
連投スレ潰しで報復する荒らしが、議論や論破とか
なんかのギャグですか? 連投スレ潰しで報復する荒らしが、占拠とか
なんかのギャグですか? 運営カテゴリの以下略の存在って
なんかのギャグですか(笑)
完全論破終了♪
このスレ終了♪
理由 以下略・・・・・ >>251
事実を言われたくらいで過剰連投とか
なんかのギャグですか? っていうかなんでコテハン辞めたの?w
あれだけコテである事を自慢げに主張してたのに
なんかのギャグですか? うえ〜んAA荒らし報告をで以下略報告というスレタイで立て直す事になったら
名無しになってAA貼ってきたレスがどこかに晒されていたね(笑)
AA雑談出来る板へいきゃいいだけなのに(笑) 以下略よ、お前が嫌われる理由
雑魚っちにせよ他の糞コテにせよ
ポジションを確立してる奴は、自分のキャラにポリシーを持って演じてる
だから己のポジションを侵害されたら、相手が誰だろうと食らいつく
ウザくても、それがそいつの個性であり面子になってる。
でもお前の場合、自分のポジションがない。
常に誰かのポジションに便乗して、見下し目線で語り始める
★だったり、妙心だったり、自治厨だったりと様々だが
必ず誰かしらの尻馬に乗って、そいつを盾にして嫌味ったらしく語り続ける。
そして都合が悪くなると、盾に押し付けてとんずら。
削除フィルター氏によると、この自治スレは雑談スレになるそうです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1073175179/473
437 名前:帯域削除フィルター ★ 投稿日:2010/03/28(日) 22:34:37 ID:???0
>436
まあ自治スレは雑談スレの一種ってことで流してください。 >>258
マルチしてないっすよ
いい加減なこといわないでちょ
それとも貼られちゃまずいことでもあるのかな?(・∀・)ニラニラ >>259
君に削除系の常識が欠如してるだけ。
恥をまき散らすな。 マジレスするとだな、板の趣旨よりも住人や板の事象を優先する物に
ついては、雑談板以外では扱いは全て「雑談スレ」。
雑談をする、つまりは住人の会話を重視するスレは、無論雑談スレ。
でも、自治、つまりは板の事象を議論する事を趣旨としたスレである
自治スレもまた、雑談スレとして扱われるわけ。
雑談スレ扱いするというのは、単に削除判断における区分としての
扱いという事であって「雑談をする為のスレであると判断する」
という意味ではない。
ガイドライン5のスレッドの項目をよく読もうね。 私も>>39でいいと思います
反対意見はありませんか? ていうか、なんで看板なかったんだろうな
単に話題が消えただけで反対は出てないみたいだし 流れ、かねぇ。
>>39でいいにしても、鯖名は変え・・・と思って確認したら、
七年間変わらずqb5鯖なのね、ここw 誰か申請してくれーで、誰も申請しなかった&話題が看板から外れた後、話を持ち出す奴がいなかった
「自分が旗振ってまで、看板を作る必要がなっかた」deathな >>39で異論なければ
三が日が明けた頃に申請します >>273が面白い代案を持ってきてくれたら再度議論すればいいと思うので、
ひとまずの看板としては賛成。 7年前に出た看板を今さらなぜ?という疑問があるので反対しておく。
信任投票みたいなことしなくていい。
ここで対抗馬が出てこないくらいなら看板なんていらない。
>>277
反対を主張するなら、そういう論法ではダメかも
「看板がない今の状態を望む」とか、そういう感じで押さないと
ただ反対してるだけのように(誰かさんには)見えてしまうです 看板のない状態を望んでなんていねぇですよ。
はっきり言ってどうでもいい。
『全体の総意として「看板のある状態」を誰も望んでなかったんじゃねぇの?』っていうことですよ。
だって、7年のあいだ誰も話題にすら出さなかったんじゃん?
突然7年前の画像掘り起こして、じゃあこれに決めましょう、っておかしいじゃん。
ここで新しいの出てこないんなら、まだ誰も望んでないんだよ。無理に決める必要なかんべ。 >>279
看板を掛けることを望んでいる人がいて賛成する人もいるのだから誰も望んでいないという理屈は通らん。
希望者が出てきた事実を無視している時点で「俺が思うに誰も望んでいないだろう」という反対理由はお前だけの脳内ルールにに過ぎなくなっている。
古いからダメというルールも対抗馬を出して競わなければいけないというルールもないのに勝手に俺様ルール作ろうとしてアホか。
そもそも、どうでもいいならお前には何の関係もない話だ。すっこんでろ。
構って欲しいだけなら雑談スレにでも行ってろ。
ああ、俺は>>39の看板見て気に入ったから掛けるの賛成しますよ。 自治ってタイミングだと思うんですよね。
看板の申請のタイミングが今来ていると。
そゆことで、7年昔の看板であっても、
今、賛成して動こうとしている人がいれば、
申請してもいいんじゃないかなと。
思う次第であります。 >>279
> 看板のない状態を望んでなんていねぇですよ。
> はっきり言ってどうでもいい。
んー、どうでもいいなら、反対を表明する必要もないわけですよ
「反対したいから反対した」のなら、それは
看板云々じゃなくて自治に反対してるんじゃないですか?
本当にどうでもいいなら反論もしなくていいですよね
反対したいから反対してるなら、引き続き反対しててくださいー >>281
ですね
タイミングって大切だと思います
それに、板住人さんも常に入れ替わってるわけですし
(ずっと居着いている人ももちろんいると思いますが)
半年後に「やっぱ看板イラネ」となるかもしれないし
その時は、また議論すればいいと思います
今は>>276で書いたとおり、賛成です わははw
>>269の提起から、もうすぐ1週間ですけど
age進行してなかったので、ageておきますねw 反対のための反対?そうだよ。反対するために反対してる。
なにが気に入らねーかっつーと、誰も反対しないことがまったくもって気に入らない。
7年だよ、7年。小学校卒業したばかりの子供が成人する時間だぜ?
ゼロベースでやり直せっての。まず必要か否か、から。
# つーか7年ここにいる自分に愕然としちゃうぜ 自分=269ですが
自分も板ができた時からここにいますが。
っていうか、9.11の実況をニュー速でしてたから2chはもう10年以上?
閑話休題
設立から板の性格が変わったり、URLが変わったりしたならともかく
この板の場合は設立以後何も変わってないわけですし。
7年前からの続きでいいじゃないですか。
ゼロベースでやる必要は無いと思いますよ。