削除人に物申す パート1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1.大人になれや。
2.学生なら勉学に励め。
3.女は家事でもやってろ。
4.子供は外で遊んでろ。 アンカツの活躍を見守るスレpart29
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1099049338/
のスレにいるアンカツという騎手に都合が悪いカキコはあぼーんする削除人がいるのですが
どう対処したらいいですか? 消された内容キボン
と思ったけど、スレ違いで処理できるやん。 >>112
削除依頼されてないカキコを消すんですよ
ハイエナ騎手にプライドはあるのか考えるスレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1100428733/
のスレも1にアンカツという騎手が書かれていると言う理由であぼーんされました >>113
削除依頼のない書き込みでも削除対象なら消せます そのスレでそれを言う理由は?
質問があったから答えた。
回答は「文句があるなら削除議論板で」
これが全てです。 >>107,>>108
そうですね。ありがとうございました。
>>109
他に適当なスレが見つからなかったもので、ココにレスしてしまいました。
スレ汚し申し訳ありませんでした。
「機械工学板」と「材料物性板」を担当している< 削除人 >は、一体誰が選んだのか。
削除人自体が、特定の個人に長期にわたりストーカー行為を繰り返し、挙句の果てには、
ゴミだらけになったスレッドを、削除要請して、同名の新スレッドを立てたところ、
要請した本人の理由も無視し、ゴミの方のスレッドを残し、せっかく立てた、
新スレッドの方を削除する行動に出た。
その時は削除されたのが判らず、消えたと思って再度同じスレッドを立てたが、
本人の説明によると、重複スレッドなどだと主張して、また新スレッドの方を、
2回にわたり削除してしまった。
以前、「材料物性板」においても、この削除人本人が立てたと思われるスレッドと、
少し内容が重なるスレッドを誰かが立てたが、それも数日で削除してしまった経緯も有る。
良くもまぁ。こう言うキチガイじみた行動をとる削除人がいるもんだ。
削除人は、強力な権限を持っているはずなのに、なぜこうも「人格の下劣な人物」が、
こう言う仕事に携わっているのか、それが、余りにも不思議な気がする。
結局、こういう人間を選ぶのは、2ちゃんねるを作った(ひろゆき)と言うことに
なると思うが、こんなことをやってたら、どんどん2ちゃんねるは衰退すると思う。
一体、どう考えてるのか、見解が聞きたいものだ。
以下、参考記事。 だから担当の削除人なんていないつ〜の(´ー`)y─┛~~ >流れてしまっているので削除しません
何様のつもりかと 3ヶ月前のAA1個を削除とかしたら
「DAT再取得めんどくせえだろ」って言われる予感 削除整理板における「削除対象」って、「消さなければならないもの」ではありませんからねえ。
「消しても良い」し、「消さなくても良い」ものです。
そして「消さないことで削除人さんを責める」のはお門違い。 削除人の悪評や噂話が出るとすぐ擁護が入るのも特徴のひとつ。 削除人同士は仲がいいからね
馴れ合いと言われても反論できない 「削除人さんを妙に色眼鏡で見ているから、そう思うんじゃないか?」というレスが多い気がする。 「削除人さんを妙な色事魔として見てるから、そう思うんじゃないか?」というレスを増やしましょう。 色眼鏡を外したい外したいと思っていますが
外すため、外すか外さないかを検討するための判断材料が乏しいように思っています
>>147
削除議論
http://qb5.2ch.net/sakud/ >>148
消さなかった話だから、削除議論というわけにも。。
>>147
pink系は雑談相当と考えてもいい上に、ローカル
ルールもない板で、「pinkな学問」という板名なん
ですから、ギチギチに考える方がどうかと思いますけど。
ある意味、ネタの範疇かなと。どちらも。
消す人もいるかもしれませんけどね。
それはそれで構わないかと。 うっ 削除しないことに関することか
>>147
泣き寝入れ 削除せず残した場合に何か書いといてもらえると
依頼する側としても参考になっていいのですが。。
何も書かないのは削除人さんにとっては簡単でいいのかなとも思ったり
余計な突っ込みもされにくくなるし。 言質を取られることになるから、普通は避けるのだな。
削除されないように、それを利用する輩が出てくるから。 明らかに削除対象外なのは報告するのもマンドクセ∈(・ω・)∋ >削除屋@放浪人 ★氏
これ残すのはどう考えてもおかしいよ。
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1099287201/
板の趣旨と関係ない話ばかりで、おもっきし雑談スレになってるし。
それどころか荒らしさんの住処になっちゃってる。
再依頼出たら止めてもらえる? >>156
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1070531548/324-325
悪いけど、馴れ合いスレには見えないよ俺は。
依頼理由を別のものにして再依頼すりゃいいんじゃねーの?
(ただし、削除されるかどうかは非常に微妙。
俺なら再依頼してもだめぽなら「あってもいいかな」で諦める) >>157
削除屋@放浪人 ★以外が絡んでも意味ナッシング
つーかチミ、名無し潜伏中の削除屋@放浪人 ★かね(・∀・)ニヤニヤ 別にいーじゃん図に乗ったって。
.__
ヽ|・∀・|ノ
|__|
| |
.図 ここで感情的に怒ってたら面白がられるだけなのになぁ・・・ (´-`).。oO(ここでウダウダ文句言うより、理由を変えて再依頼すりゃ済む話じゃ・・・
(´-`).。oO(俺なら別の削除理由で削除依頼するけどなぁ、そのスレ。
てか、該当スレを見てみたけど、しつこい誘導・注意は荒らしとあんまし変わらない
から止めたほうがいいかと。
消されないなら自分で消そう。
スレッドあぽ〜んで自分が見なければ十分であろう。
どっちかっつーとGL4か。
まあ微妙に隔離臭のする板だしアレだけどな。 GL5
雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します
この2〜3個に入るかどうか、って話ですかね
私なら残しますけど∈(・ω・)∋ fusianaトラップも、れっきとした個人情報漏洩ではないのですか。
なぜ削除対象にならないのか、理解に苦しみます。
もしも、フシアナにひっかかったせいでプライバシーを侵害されるなどの
被害を被っても、「自己責任」のひと言で済まされるのですか?
リモートホストは公開情報ですからー。
転んでも泣かないー。 それにfusianasanについてはFAQにちゃんと載っているので、FAQを読まない人が悪いような。 >>169
断じて個人情報漏洩ではありません。
#そもそも、IPやリモホは個人情報ではなく公開情報だし、
#(非公開の)個人情報には直結しない情報だし。 >>176
では悪意をもって解析しその内容を公開しようとする輩にはどう対応すればいい?
法的手段に訴えるとかできないの? 他の人のホスト名・IPを見ることはできませんが、
自分のものを表示することはできます。
名前欄に「fusianasan」といれるだけです。
もしも間違ってこの方法他でホストが表示されたとしても、
自己責任なので削除依頼には応じません。
このように書いてはあるが、具体的にどのような被害を受けるかまでは書いていない。
>>#そもそも、IPやリモホは個人情報ではなく公開情報だし、
それはわかるとしても、
>>#(非公開の)個人情報には直結しない情報だし。
こちらには断じて同意できない。
現に実害を受けている人もいる。
>>174
フシアナはすでに広く知られているので今時ひっかっかる者はいないが、
フシアナ以外のやり方でフシアナされるケースが増えてるんですよ。
86 :名無し募集中。。。 :04/11/20 04:14:05
138 名前:nn [] 投稿日:04/11/20(土) 03:46 HOST:p....-.........na.a.ocn.ne.jp<....><....><....><....>
削除対象アドレス:
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1100860182/..
削除理由・詳細・その他:
個人情報
87 :名無し募集中。。。 :04/11/20 04:26:05
何が個人情報なのだろう
89 :名無し募集中。。。 :04/11/20 13:48:51
>>87
奈良のdaianjiとかいう所は人口が少ないから特定できちゃうんだろう
90 :名無し募集中。。。 :04/11/20 14:03:42
そんな理由で削除依頼出すなウゼー 被害が出ているのでしたら警察に行った方がいいんじゃないすかね。>ID:1k77iIcm 貼ったのは別の人のんだけど
こういう、警察ざたにするほどでもないけど、なんか落ち着かないという、
微妙なイヤさがいちばん辛いのです。 >>180
フシアナ以外のやり方でフシアナされる?ちょっと意味が掴めませんが。
名前欄に「fusianasan」を含む文字を書き込むように示唆するものは、全て「フシアナトラップ」かと。
例えばよくある「裏2ちゃん」や「http://fusianasan.2ch.net/」とかでも同じで、これらは本人の注意
次第で防げます。「嘘を嘘と(ry」「転んでも泣かない」というやつですね。
#いつも思うけど、この言葉は名言だと思うなあ・・・ 具体的にどんな被害が出てるのか教えてほしいものだね(´ー`)y─┛~~ >>171-173 >>175
恐くないんかい?
あと、狼トラップの他にも、香田君の画像で釣るとか、
いろいろ裏ワザがあったような気が。
>>186
だってあれだけ晒されちゃったら個人名からパソの中身からなにから
みんなわかっちゃうんでしょ?
当たり前じゃないですか
リモホさえわかればうちのようなスパーハカーだったらはいてるパンツの色さえわかってしまいます(´ー`)y─┛~~ >>190
ようするに、わかる人にはわかっちゃうんだからどっちでもい〜よってこと?
2ちゃんねるって恐いなぁ。。。
>>184
ああ、「削除依頼を転載される」ということですか?それは「リモホを晒す」という意味では同じこと
ですが、フシアナトラップとは全く違うので、整理板での削除依頼は「一応」可能です。
ただ、消されるかどうかはわかりません。
しかし実際問題、それって「被害」とまでは言えないような。例示されたレスの場合でも、「奈良の
daianji」に一体何人のOCNユーザーがいると思いますか?そのリモホを使ったユーザーの個人
情報を、プロバイダが漏洩すると思いますか?
つまりぶっちゃけた話、「ただの心配しすぎ」かと。 ぶっちゃけたまにポートスキャンしてくる馬鹿がたまにいるぐらい。
対策してれば何とも無い。 >>192
そのわりには、なんであんなにみんなビビってるの?
なんでフシアナ踏んだ奴いるとあんな祭りになるの?
2ちゃんねる3年くらいやってて、もう、最初にフシアナにだけはひっかかるなよって
キツク言われてたんで、まさか自動的にフシアナになる板があるとは思いもよらずに
狼板の某祭りに便乗して記念カキコをしてしまった。
まぁ、ニュー速に貼ってあったくらいだから自分以外にも大勢いたのが救いっちゃー救いかな。。 下らんなぁ。そんなに怖いなら2chに書き込むのやめたらいいんじゃねーの。
fusianasanは昔から騙り防止などに使われていた機能の一つです。
今で言うキャップやトリップと同じ扱いでしたよ。トリップ機能が出来てからはめっきり使う人が減りましたけどね。
そもそも、個人情報が漏洩するような状態であれば匿名掲示板をうたうサイトとしては
重大な欠陥であるわけだからいつまでも放置しておくわけありませんがな。
早い話が個人情報に直結するようなもんではありません。そうやって驚かせてからかわれてるだけの話ですよ。
不正アクセスを危惧してるなら警察にでも相談して下さいな。 みんなビビッてたら削除依頼する人なんて居ないじゃないですか。
どうして毎日あんなに自分のリモホを出す事を厭わずに削除依頼が出されているのか考えてみましょう。
あなたの言うみんな=引っかかった人を不安にさせるために煽る人達
ではありませんか?
そう、>>188-189の様に >>194
お前みたいにおもしろいのがいるからだよ(´ー`)y─┛~~ 昔の2chはIDも出ない板で固定ハンドルの人は騙られ放題でしたよ。
俺も昔はこうやって騙り防止のためにfusianasanを使ってた時期がありました。
懐かしいねえ。 あ〜、コテハンにとっては騙られて変な発言されたりするほうがイタイのかもな〜〜 というわけfusianasan機能に引っ掛けるいたづらにやられたとしても、
削除対象とはなりません。2chの仕様ですから当然です。
お分かりいただけましたでしょうか。 節穴如きで騒いでいたら、IPアドレス強制表示の堅気の板なぞ逝けんぞ だからリモホがわかったぐらいじゃ何もおきないんだよ。
どこかで吹き込まれた大嘘は信じきってる割にここで教えられる事は全く信じないんだな。 >>194
とりあえず自衛が出来ると言うことなのでそれをしたら良いんでないかな?
ちなみに俺はなんの対策もしてないけど、お宝動画は外付けのHDに入れてるので
覗いても無駄だと言うことをここに表明したいと思いますまる 節穴踏んで大きな祭りになるのはどこぞの有名企業とか大学からの書き込みが
判明したりとかがほとんどだなぁ。 >>204-205
そういうケースにしたって結局は「自己責任」だしな。晒されたら困るような所から
2chにアクセスして、さらにその上fusianasanに引っかかっているというわけだし。
自業自得もいいところ。わざわざ削除対象にするほどの事ではない。 >>187
全く怖くないね。あんた程の無知ではないんで。
#怖くないから、強制リモホ表示の板(削除整理板・削除要請板・削除議論板)で
#キャップハンドルを使わずに書き込む事も平気で出来る。
#つーか、キャップハンドルを使うのは基本的に処理報告などの時くらいだし。
>>188
んなこたーない。独自ドメインを登録しているのならともかく、
そうでなければプロバイダという「壁」があるから個人情報には直結しない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています