★案内人屯所 第2棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>467
もしかしたら使い始めたばかりで失敗したかもです。
もっかいやってみますー 自分も最初追加登録の仕方がよく分からなくて何人か登録できてないままだと思う・・・orz
>>469
来た来た。けど何か俺のほうで登録許可待ち状態になってるので、
こっちからもリクエスト送っといた。許可よろしくー。
というわけで100人達成。 思い出したように書いてみます。
129448906 そういえば天丼って言う人どこに行ったんだろうねぇ? 色々巡回したのですが、とりあえずかなりキナ臭いハングル板を観察します。 >>479
見たことない人だなあ。
Rosa Chinensis en Deletion ★ さん? >>479
キナ臭いっつーかキムチ臭いの間違いでは? http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104849960/187-193
の件に関してなのですが
運輸交通板において、依頼人が主張するような
「誹謗中傷も削除整理板で処理できる」
ないしは
「LRによってGLより広範囲に誹謗中傷を削除対象にできる」
という根拠になるようなソースを御存じの方がいらっしゃいますでしょうか?
私としては
「以下の内容は厳禁です。
◎個人(愛好家・業界関係者を含む)をターゲットにした個人攻撃、
誹謗中傷や個人情報の掲載及び依頼」
はGLの再掲としか解釈できないのですが… >>488
これですか?
削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
「>>ガイドライン前文」→「3 削除依頼自体が却下される場合」→「重要削除対象の非対象化を除き
ガイドラインと抵触する時はローカルルールを優先」
今回は場合は、「削除判断が早い要請板で依頼でなされてはいかがですか?
そこで判断を仰ぎ、却下されましたら削除判断が遅くなるかもしれませんがLR理由でこちらでどうぞ」と
ご案内すべきだったかな、と思いました。 レスアンカー間違えました。(>>484)
484は案内人海燕 ★さんへのレスです。 >>484
いいえ、一般論ではなく
運輸交通板のローカルルール制定にあたって
前述のような確認事項があったのかな…ということを知りたいのですが。
ローカルルールを読んだだけでは
「関係者でなければ識別しにくい事柄でも削除対象」
みたいな解釈は発生しにくいと思ったので。 指導などというつもりはありませんが、気がついたのでちょっとお伝えします。
宇宙案内者キャラット ★さんへ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054878689/186のまとめについてですが、
依頼不備(例:削除要請板向け)のものであっても、まとめからは除かないよう
お願いします。
たぬき案内人 ★さんへ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099914501/100についてですが
>むしろ改めていただいた方が間違っています(笑)。
とありますが、依頼の際の書式としては誤っていないと思います。
以上の2点については確認レス不要です(反論などは歓迎)。
ついでに>>483
×「誹謗中傷も削除整理板で処理できる」
○「削除要請板で依頼すべき案件であっても、削除整理板で(却下はできないが)削除はしてもかまわない」
ということなら正しいです。
以下私見です。
LRの「制定の経緯」みたいなものは、正直、あんまり考慮はできないですよね。あのLRの文言は
GL同様、多少玉虫色で「GLの再掲」とも「LRでやや広く禁止する」とも取れます。
依頼されるのはかまわない−というか、依頼自体は禁止できない−と思いますが、
LR抵触案件自体任意削除ですので、削除要請板へ誘導がベターだと思います。
もう一つついでに…ICQ 番号:339164580 です。
>>488
「確認レス不要」と書かれおりますのを口実に、確認レスを怠る無礼はいたしません。
ここまで拝読いたしました。 海燕さんは、LR策定に関わったことはありますか?
LRを策定するときは、ガイドラインとの兼ね合いや矛盾があーでもないこーでもないと議論されますね。
そして、ガイドラインを超える効力を持たないということも議論されますよね。
“一般論”で解釈できないLRは、無視されても住人は文句が言えないのが、暗黙の了解事項では。
つまり、“確認事項”があってもなくても、それは削除人にとって馬耳東風ということでオッケなはずです。 がんがればそれだけアラも出やすかとです。
じゃが、そこで引き下がったら試合終了でごわず。 >>488
若削除さん、御指導ありがとうございます。
まだ分からない事の方が多いので、助言をいただいた方が
行動の指針になりますので今後も宜しくお願い致します。
>>490
山葵さん、ありがとうございます。
「削除人の裁量の範囲内」で判断が異なる事例もありますものね…
案内人であるうちは聞ける事はできるだけ聞こうと思って問いかけました。
これからもよろしくお願い致します。 >>491-492
まだまだ勉強が足りませんようでごわす。
猪突猛進で頑張りますでごわす。
>>493
というか、削除屋さんになっても、聞けることは聞いたほうが良いよん。
(教えて君になれ、という意味じゃなくてね)
みんながんがれヽ(´ー`)ノ 普段使ってない方の専用ブラウザのスレ一覧の罠にはまってしまいました。
まばゆいさんフォローありがとうです。 >>497
お疲れさまです。
たまたま気づいただけですから、あまり気になさらないでくださいねー。 >>499
このスレの>>346にありましたAAをお借りしたんですよ。
気に入りましたので、しばらくお借りする事にします。 船場山のタヌキの末路は・・・(ガタガタブルブル >>511
うおっ、マジできよったw
よしそんじゃペット板の自治スレで「名無しデフォは”たぬきさん”がいいと思います!」と言うてこい >>512
板住人を装いまして提案してきます。(←ウソです。)
そろそろ日差しも和らいでまいりましたので、外出してきます。
さようなら。 >>514
削除依頼スレが容量オーバーになりそうだったから新しく立てたんだけど
何かまずかったですか? >>515
そのようなおせっかいはしなくてもよい。
やるとしても容量オーバーになりそうなスレで普通にフォームから依頼する
よう呼びかける投稿をするぐらい。
まあ、下2行だけやったとしてもかなりのおせっかいなのだがな。 分かりました。次からは余計な事をしないように気をつけます。 俺それやった事あるけど。ダミー依頼。
つーか、俺の真似したんじゃないの。 依頼があったら立つようにしてるんだからほっときゃええんでないの こうすれば必ず引っかかる削除人がひとりはいる(推測
2 名前:“復帰”大将 投稿日:05/07/20 16:02
削除対象アドレス:
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/4545454545/69
削除理由・詳細・その他:
エロサイト紹介 あっしもやったけど一応正当な削除対象になりそうなブツを探しできて
ちゃんとした削除依頼にしました 確かに「わざわざ探す必要はない」けど、「わざわざ探してきてはいけない」わけじゃないと思う。 削除対象をムリクタ探してこないでくださいませませ。ぽろり。
523、はぁ >>2級神案内限定 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117196039/49
荒らし依頼の理由よる削除依頼では無いと思ったんで訂正を促さなかったんですがこの案内はどうなんでしょうか?
確かに補足で「荒らし依頼が出たり」とは書いてありますが、、”出たり”であって”荒らし依頼です”とは書いてませんよね。
案内するなら「GL8はレス削除用の理由になります」と「GL4を理由にするならどれに該当するのか書いてください」だと思いますが。
#あれでは削除はされないと思いますので訂正もする気ありませんでしたし放置しておいたところもあります
#お手数おかけしましたm(_ _)m >>526
「荒らし依頼が出たらその時は要請板行ってね」って案内では? 云いたいことはわかるが微妙に言葉が足りない気がするな。 >2級神案内限定 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107870465/115-116
これもおかしくないですか?このスレ読んでれば何回か出てきた話題だと思うが読んでます?
>>527
知らない人(削除の仕組みなど)に伝わるかな?何の為の案内ですか?と言う事を書きたいのですが。 すみません
>2級神案内限定 ★
↓
>>2級神案内限定 ★さんです 107 名前:うさぎ ◆usaPOTPOTw 投稿日:2005/07/21(木) 11:39:28
http://usagi.s41.xrea.com/cool.html
案内人さんの活動にちょっとだけ役に立ちそうなモノを投下しておきます。 >>533
実用性だけでなく遊び心も兼ね備えられていまして驚嘆しました。
早速利用の仕方を考えます。
ありがとうございました。 >>533
うわ、なんか凄いです。
ありがとうございますm(_ _)m >>533
うさたんさんありがとうなの。
わたしもうさたんさんのような立派なお星様になるの。 >>539
うさたんはうさたんなの。
うさぎはトオルくんに纏わり付いておにいちゃんなんて甘えてるお。
だからうさぎもかゎぃぃお。うさぎ、ダ・イ・ス・キ・! >>533
おつかれさまです、早速使わせてもらいます。
まとめ慣れしていない私にもってこいです(^〜^)
最近は議論板で犯罪臭い投稿を掘ってもらう活動の繰り返しですが・・・
#BEの方へ
Beへp2レン鯖に関する意見を送って頂いた方、ありがとうございます。
早速ですが編集いたしましたー。 >>545
その件につきましては長期未処理報告スレ内でも異議が出されていなかったので
私も迷ったのですけれど、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084228035/517の削除人さんの削除判断の直後に、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084228035/518で、
「>>494 >>496 >>497 >>500 >>506 >>512のまとめ」と、“まとめである”とはっきり書かれているんですよ。
ですから「削除判断は終わっているのに、削除されなかった依頼を纏めてしまったのかな?」と
私は判断したんですけど、実際はどうなんでしょうかね?
(ちなみにこの依頼者さんは、追加依頼の時には「>>***、>>***、>>***に追加」と書かれるようです。) まとめか再依頼かを問う以前に、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084228035/519に
新たに追加された依頼が含まれているのを見つけました。
危うく依頼者さんの「削除人さんに削除判断をしていただく権利」を脅かすところでした。
というわけで、長期未処理スレで訂正してまいりました。
◆72Sr4bW93kさん、ご指摘くださいまして助かりました。ありがとうございました。 いや、原理まではわからんけど同様の申告何度かみたことあるぞ。 真面目に言ってるんですか?
本人がわけのわからん勘違いしてるだけでしょ。
どういう原理で勘違いに及んだかなんて考えるのも馬鹿馬鹿しい。
こんなのが案内やら削除やらしてんのかorz・・・と言われますよ。 >>554
?
2つのアドレス先に関連があるんですか? >個人情報が理由よる削除依頼は、
↓
個人情報を依頼理由とする削除依頼は、 他の人のテンプレを寄せ集めてテンプレを作っていくうちに、どんどんテンプレが壊れていくのですね。
反省しました。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086596991/232
関係あります。
削除ガイドラインに依存しない法律を根拠にした削除依頼は要請板の取り扱い範囲です。
ひろゆきに対して法的手続きを取るということであれば管理人裁定でしか消されなくなります。
裁判等の当事者であるひろゆきにしか判断できなくなる、つまり削除人ではそのレスを削除できなくなります。 キャップを停止するだけなら簡単な話ですが、指摘されても
同じ間違いを繰り返しているなど、そういう場合くらいでいいと
思うのですが。 いや、ただのメモですわっ!
他罰的な方向にもっていく趣味は更々ないですよ?
ジェンヌ様が復活された今だから親身に指導できる方法とか。
まとめに案内に書き換えに煽りに走り回っている方々に、
立ち止まって2ちゃその削除方針を体得してもらいたいとか。
どう言う感じがいいか考え中なのよねぇ。。 メモなら自分ちのチラシの裏でやれっ! ガッヽ(=゚ω゚)ノ┌┛)`Д゚)・;' ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています