★案内人屯所 第2棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>670がそれ以降のレスをみて
どうコメントするかを見てあげてもいいんじゃないかな。 >>671
確かに詳細をHPから引用したので宣伝に見えるかもしれません・・・
そういった行為に問題があるのかは判りかねますが、改善します。
>>672-673
ふむ、そういった考えの方もいるのですね・・・
>>674
なるほど、その程度で十分なんですかね。参考になりました。
#
定義が曖昧な「案内人」として何ができるか、ここ1週間色々やっていました。
果たして延々とまとめ作業を行うべきなのか、それとも他の道で人の役に立てるのかと。
その結果少々目立ってしまったようなので、一連の案件は今後の活動上の参考にさせて頂きます。 >>677
マルチコピペ宣伝荒らし行為をしておいて
問題があるかどうかも分からないなんてて馬鹿にもほどがある
初心者なら半年ROMってろ
初心者じゃないなら氏ね >>678
まぁ、某〜って書いてるのはたいてい騙(ry >>681
1.そう言うコメントは不要と考える。黙って無視。コメントを付けるのは無視できていないから。
それくらい案内人なら当然のスキル
2.費用の発生する●の購入を宣伝するのは、案内人も●を販売している会社の部分と見なされる
案内人が鯔であるからこそ聞ける案内もある訳で、特定の会社の手先の発言だとなると
話は別。そこに問題点を見いだせないなら>>679
3.問題点を指摘されて、訳もわからず盲従する態度を取るのは如何なものかと
解らないのであれば、何が解らないのか、どう解らないのかを問い、問題点を解消してから
従うか否かの判断を付けるものではないか
案内人を削除人の修行の場だと見るなら、利用者に何か言われたからといって理由を理解せず
意見を変えるような削除人など願い下げ ●の書き込み機能はあくまでもオマケ
基本的には過去ログを見る為にあるんだが
なので書き込み機能がいつ廃止されてもおかしくない訳よ
それを知った上で宣伝してたのか
もしその機能が廃止されたらあまりにも無責任だぞ〜 インターンと指導医の関係みたいにすればおもしろいかも
案内人がなんかしでかしたら担当削除人が指導って感じで(´ー`)y─┛~~
>>681
考え方の違いで済む行動とあきらかに問題のある行動が判断できるようになりなさい >>682
「●」に関しては私のカキコが「宣伝行為」と見なされても仕方ないと思います。
規制中で書き込めない難民への案内が旨であったのですが、このような角度から
改めて見ると案内人として適さない行為だったかと思います。
>>683
一応、当時はそれを考慮して追記していました。
>>684
考え方の違いで済む行動と、問題のある行動ですか・・・
問題なく判断できるようになれればと思います。 >>689
ありがとうございます。ずっこけないように頑張ります('_`)ノシ >>688 私を呼びましたか? (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル なんですかこれは?
案内人キャップを使ってテストするほどの事なのですか?
この画像もあなたのですか?
薬物でも使用している人なのかな・・・
497:http://sc.scc.sc/itadaki.jpg@超速案内 ★ 2005/08/02 13:53:54 ???0 BE:76312894-### [sage]
http://sc.scc.sc/itadaki.jpg
test
[test] 書き込みテスト 専用スレッド 45 [テスト]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122314755/497 別に不適切な行動ってわけでもないと思う。
キャップつけてテスト書き込みする事に何か問題でもあるのだろうか。 >>692
何でそこまで私に粘着したいのか教えてください。。。 >>692
キャップアレルギーのお薬でももらってきなさい。 >>695
ただのキャップアレルギーな人だろうからキニシナイ! >>695
粘着と思うなら華麗にスルーで。 って>>682で言ってくれてるじゃないすか。 >>699
これはちょっと反論しないといけない気がしました ('_`) >>701
まともに話そうと思うのだったら「粘着」という言葉は使わない方がいいですよ。
相手に煽りと取られる可能性が高いし。 >>701
・あれくらい、戯言だと判断汁
・戯言なら、聞くまでもないし問題でもない
・問題ないならスルーでおk
ガンガレ新人案内人 >>702
確かにそうですね。煽りに粘着は向かないかもです・・・
>>793
いえっさー >>692
超速さんは精神障害者なんだから大目に見てやってください。 >>704
しばらく名無しでいたら?
キャップで書き込む前に一旦羊を5匹くらい数えることをお勧めする。
レス番も違うみたいだし。 >>707
そうですね、ちょっと心が痛いので本日はこれにて。。。 /⌒ 、 , -、
/ \ / ヽ
| ミi _ ゝ` ' ‐ - 、
| /: : : : : : : : : : ` 、
/|彡r': : : : : : : - ─-、 _ L
/: : :レ'´: : : : : : : : : : : : : rヽ つまらん
. /: : : |: : : : : : : : : : : : : : : i'
/: : : : ヾ,,: : : : : : . r┬,ィ‐──'
/: : : : : : ` ‐ ─ 、 ,' レ' ''─- - - - - 、
. / ,' / ノ : : : : : : : : : : : : : :` 、
l 〈 ヽ 丶 _ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : ` ‐ 、
l `─` ─' ヾ、: : : : : : : : :、 : : ` ‐ 、
!: : : : : 丶: : : : : : : : :丶 ヽ
', : : : : : : : : : :\: : : : : : : : : ヽ ,r ‐
',: : : : : : : : : :r ─ 、 \ : : : : : : ` ‐ 、 _ γ´
',: : :r'´  ̄ ヽ : : : : : : :/ \.l | 丶、
l: :_i ヽ丶 i j___:: :: :: ::l i i i 〉_____ _ ヽ r 、ノ
`  ̄`"""" `""""`"' ` """
もう一度案内人応募の時に送ったメール読み直せ>all 案内人さんって、問題の解き方について全く触れずに
ただ模範解答を提示するためにいるんでしたっけ?
その模範解答をそのまま受けとった人は
いつになったら、自力で問題を解けるようになるのでしょう。 >>673
規制の理由なんて公開されてるわけで
そんな陰謀説にまで配慮する必要はないんじゃない
別にあちこち貼りまくるのを肯定するわけじゃないけども 答えがどのように導き出されるのか(過程)を自分で考えて解けるようになるとか。
もちろんヒントというか指針を出す方が自分のためになる事が多いですが。 >>711
丸暗記で済むような問題もたくさんあるし。 >>716
ありゃ、整理板の質問スレに同じ事書いちゃったです
報告ありがd >>711
うーんとね、考えてもらえるようにヒントだけ書いてるときもあるんだけど
答えを聞いてきちゃう人もいるから難しいですです。
検索しないとか、、、、、
あんましレス問答してもしょうがない、ってか、迷惑になるしね。
そのへんの兼ね合いっていうかね。
んで、考えることが出来ない、しない、ない人には、俺らにはどうしようもないと思うよん。 >>711
住民の立場からすれば、削除してもらえればなんでもいいんで、
あまり形式的な部分についてまで依頼人さんに考えてもらうのもどうかなぁ、
と言う気がします
もちろん本質的な部分については、ガイドライン等必要な資料に目を通してもらうように
心がけていますが >>716-717
ありがとうございます。
どこに報告すれば良いか、困っていたので…
助かりますm(._.)m ペコリ 削除ガイドラインも読んでなさそーな人が
これ、なんとかならないんですか?とか
これ、消してほしいんですけど。とか
初心者ですーとか
そーゆー人に手取り足取りな模範解答だけを告げてるのを見かけたんだけど・・ >>722
何がいいたいのかわからないにゃ。
別に誘導にどういう誘導の仕方をするか決まりはなかったと思うにゃ。
少なくとも俺のところにそういう連絡はきてないにゃ。
だから個々人の判断(誘導の仕方)でいいと思うにゃ。 >>722
そーゆーのは、だんだん疲れてきてやらなくなりますからほっといても大丈夫です
尤も、質問スレで聞かれる分には、スキルにあわせて誠心誠意誘導しますが 何か感じてくれる人だけ感じてくれれば、それで十分です。
>>724
ってことは、案内人さんが消えていくのか・・それはそれでちょっと残念かも。
あと>>710さんには同意。 んじゃ。ノシ >>725
案内人さんが消えるんじゃなくって、懇切丁寧な誘導をしなくなるって言うだけの事なんだけどねw
もともとガイドラインとか目を通していない依頼者の方に問題があるんだから 海燕氏>
ガイドラインからの引用を指摘するのはいい事だと私は思いますが、
明らかにガイドラインのどこに該当するか解る依頼理由にまで
誘導付けるのは如何なものかという意見が過去ございました
ご考慮頂ければと思います 同じく知らんけど、
ネタがないからムリヤリ誘導した、といったところじゃないかと予想 >>727
別に大きなミスってわけではないし目くじら立てて言うほどじゃないと思うけどなぁ。
最近思うのですけど、>>728のは意見であって、そう取り決めたわけではないしね。
一つの意見として、受け止めて、それを自分達でどうしてくかは、個々の案内人に
任せてほしいなと思ったりします。
だから、まあ、俺もそだけど、今は失敗や、やらかしちゃうこともあるけど
生暖かく見守ってくだちい。
で、どうしてもこれはおかしいだろとか思うことは遠慮なく言って下さいな。
とか、寝れないので言ってみる。でも眠い。。。。。 いやまあだから、
・意見があった
・ご考慮下さい
と意識的に書いた訳なんですが。ま、細かい事かも知れませんが >>731
了解、了解。ノシ
細かい指摘もありがたいことなんで、今後もよろすくおながいします。
けど、細かすぎちゃうと(/ω\)イヤンなので、、、、、
んじゃー。 削除依頼を出すときにそれほど精度に関して
考えないといけないもんかな >>736
「いけない」じゃなくって、依頼人さんの為なんですけどね
詳しくは■ 削除依頼の注意を参照して下さい 明らかに削除されないのは含めちゃいけないんでしょうけど
もしかしたらGLに抵触と判断してと削除してくれるかもっていうのは
含めてもいいんですよね
まあ仰ることは分かりますが んー依頼時のGLと、対象レスが著しく異なる場合、
削除人さんによっては削除を留保されたケースを見た事あります
親切な削除人さんなら、「GL××として削除しました」って訂正の上
削除して下さる場合もありましたが(γさんとか若削除さんとか、後誰だっけ?
>>739
結構いるんじゃない?
#おいらも、依頼理由とは異なる理由で処理してその旨をコメントすることありますし。 >>740
明王氏もされてましたね、確かにw
(明王氏は馬頭モードの印象が強すぎてぱっと思いつきませんでしたw
放浪人氏、耕作氏、削り氏、うわ、調べていったら結構いらっしゃいますね おーい。案内人さんよー。
案内作業の一つなんだけど、
誰もやってないみたいなんだよなぁー。
誰か見つけてくれないかなぁー。 ★持っていなくても誘導していただいて構いませんのよ。 >>747
導き手に★は要らないですよ。「案内人 ★」の★なんて名札付の腕章ぐらいなもんです。
貴方も是非、導き手になってあげてください。
……PC不調な案内人も居ますので(´・ω・`)。 >>744 orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
>>747
私なんか、空気の読めないただのコテハンですが、案内させて頂いております 何のことかわかってない人がいるなー。
★つけるとか自分でやるとかどーでもいいんだけど。
ヒントダヨヒント
ルールギリアウト疑惑ノ長期未処理ヲ集メテクルダケガ
削除依頼板ノ作業ジャナイヨ
自分で作業見つけてね。
頑張ってね。 >>750
おまいはまだマシなほう。
中には荒らしとしか思えん自治名無しもいるぞ。 案内人しかできないことというと名前欄に★出せるぐらいなんだが、
>>751は何を期待してるんだ? なんか最近、活動量が多い方々多いのでやることが少なすぎ…
長期未処理がとんでもない数溜まっているのに手伝えないのが歯がゆいです。
初級削除人さん達がスキルアップでスレッド削除の方に行って、更に自分達が
ジョブチェンジして、レス削除をやることができればな…と。
某案内人より。チラシの裏失礼致しました。 >>755
1期の案内人がやってることを、今期の案内人はやってない、と。
そういうことなんだけど。
答えまで書かないと出来ないの?
削除人候補なんでしょ? せめてヒントで判って欲しいんだけど。
やることないなら何もやる必要ないし。
長期未処理が溜ってたって何の問題もないし。 削除人・誘導人・案内人がやってる作業
全部把握してますか?>今期の案内人さん
今、人手がなくて放置されてるジャンルの作業があるんですよ?
板を巡回していれば見つけられると思うんですけどねーぇ。
>>756なんて書く前に、やって欲しい作業山ほどあるんですけどねぇ。
知ってるのかなぁー。 そこまで言うなら具体的に書いてあげればいいのに。
ただの意地悪婆さんみたいに見えるよ。 削除人さんも案内人さんも、「これをこれだけやらなきゃいけない」という「縛り」は無いわけで。
「出来る時にやってくれればいい」んだから、その人が「出来ない時」にはやらなくていいわけで。
もしやアレかな。削除人さんに「とっとと仕事しろ!」とか言っちゃう人と同じ思考回路なのかな。
削除人さんが「仕事」で忙しくなったら、削除作業なんかする暇が無くなっちゃうんだけどな。 まぁ、「謎を解き明かしたる偉大なる勇者」が現れるまで、いつまでも待てば宜しいかと >>759
君がなってやればいいと思うよ、うん。
俺は、見つけ出してまではやらないです。
「巡回」とか面倒だもん。
そこに「あった」からやるだけ。 「ファミ通8/19」に「ゲーム批評9月号」
次世代機は煽れども火が付かずってとこですか。
ネトゲに展開するには通信料や接続環境より
タイプ打ててナンボってとこにまず第一の障壁あるし、
バーチャルワールドなら2ちゃんのコテ劇場や出会い系の方が
ずっと刺激的だしなあ。 >>765
規制議論板の事じゃないですかね?音速さんがどっかで仕事してたのを見かけたような >>769
そんな時こそニッコリ笑います。
もう誰かが案内したみたいですね。お疲れさまです。 転載に関しては今のところ残件はなさそうだから違うかな 一期生の方の名前で、2ちゃん検索をすれば見つかる!とおもったけどモリタポ買っていない漏れですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています