★案内人屯所 第6棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>185
はいはい。小太郎さんは正しいですよ。
削除ハンドルで雑談する行為も
案内人ハンドルで削除議論する行為も
突き詰めれば、常識や道徳、倫理といった理由でしか批判できません。
明文化されていないと開き直られれば、誰も何も言えません。
あんたが大将です。
今後とも我が道をお進みください。 >>177
書き方が悪かった、はいいけどさ
禿はちんこが何言いたかったかわかるの？
キチガイはそこんとこが知りたいだけだと思うぞ
聞くことがそんなにいけないことか？ まえにわしが案内人はがんがん★だして削除議論やれっつったら
「だって出身板バレるしー」みたいな声は聞いたな。 自分の読解力のなさを人のせいにしようとしてる人がいると聞いて砂漠から飛んできました、
・案内人ハンドルで削除議論する行為
場所を守れば問題ない
・案内人ハンドルで削除判断する行為
にじゅうバツ >>185
これもまた説明不足でアレですが一般論ではなく彼に対するアドバイスであって
「案内人全員が削除議論しない方が良い」という意味ではありません。
過去にも規制議論板で住人と煽り合っていたり所構わずキャップテストをしたりと
ツッコむところが数多くあったし、つい先日の削除整理板でのやり取りを見ても
住人が持つ彼に対するイメージや言動から円滑な議論ができるかどうか微妙だと思ったので
あのようなレスをしたわけです。
まぁこれが絶対正しいとは自分でも思ってませんし余計なお世話かもしれませんけどね(´･ω･`) ( ⌒ )
+ l | / +
〆⌒ヽ +
⊂（0‘д‘）＜>>187誰がハゲやねん！
/ ﾟ ノ∪
し―-J |l| |
＠ノハ＠ >>188
出していいものを敢えて出すか出さないかは勝手ですけどね、他人が出していいか悪いかだと話が違ってきますから。
>>193
そこまで変わると書き方の問題を超えてるような気がしますけど、
それなら行為の問題であって名前の問題ではないでしょう？
「名無しだったらツッコまれるような行為をしていい」というわけではないし、
内容ではなく名前で判断されるのが当たり前とするような見方もどうかと思いますねえ。 同じ削除人として迷惑だからキャップ出してくれるな
こんな馬鹿と一緒にされてはたまらん
なんてのはありそう >>196
ﾉｼ
でもこんなのが削除人だなんて思ってなかったりする >>173
「してはならない」などと裁定臭い主張をしはじめるのなら問題ですが
自身のポリシーとして「すべきでない」と考えるのに問題はないのでは？
小太郎氏が愚にも付かない主張を繰り返すのと同程度の妥当性を感じます。 案内人キャップをつけて積極的に削除議論をするのはどうか と思います。
案内人 は削除議論しない方が良い （と思います。）
何度読んでも個人の感想です。
どうもありがとうございました。 しかし削除人といい案内人といい、一部はグダグダだな
採用基準を見直した方がいいと思った >>201
＞削除人といい案内人といい、一部はグダグダだな
ユーの基準をｋｗｓｋプリーズね >>198>>200
もしTPOをわきまえず独り言を書き散らす人だったら、
それはそれで大きな問題ですね。
>>199
私もあれは、自分のポリシーをチラシの裏代わりに書いたのではなく、
他人にとっても妥当だと思ってのアドバイスのつもりなんだろうとは思いますよ。 >>203
あなたがどう思うかは、さほど重要ではない。 ハンドルネームだけで既に説得力を持たない人になってしまうのというのは
やっぱり人間性がアレなんだろうな >>186
＞あんたが大将です。
>>185さんは大将さんではなくて、小太郎さんですよ、、 >>206
それはひょっとしてギャグで（ｒｙ
ヒント：海援隊 よく理解できないのですが、
不適切な案内とか誤読がありましたら、お詫びします、、>>207 >>208
そういう歌があるんですよ、と・・・。
もしかして海援隊知ってる方がおかしいのか・・・ｗ
ttp://music.j-total.net/data/006ka/012_kaientai/003.html >>209
ぐぐったです、、
[海援隊 今すぐ試聴してダウンロード]から、Now Loading 、、、ｗ まー
削除人なんてもんは、ある意味お山の大将みたいなもんだからｗ 音速！
お前は腐ったミカンじゃない！
♪歓び〜こらえて〜しゃぶる〜よりも〜
精液涸れるまで〜出すほうがいい〜
ところで、太いバナナはおやつに入りますか？ 「見くびってもらっちゃ困るな，ハゲ隠しなんざ必要ねぇ」
「馬鹿は自ら馬鹿だとは気づかない，何故なら馬鹿だから」 >>203
それについては既に139にて言及してる。
例え削除人であっても依頼スレで議論をおっぱじめるのは適切ではないというのに異論はなく、
それは既に特に反論もなく現在その点については争われていないと認識している。
今小太郎氏が問題視してるのはその点ではなく「発言の内容」についてだった筈だが。
「しないほうがいい」という主旨の発言が案内人として適切ではないという主張ではなかったのか？
それに対して「してはならない」とするのは不適切だが「しないほうが良い」と考えるのは
問題ないのではないかと反論した心算だったんだが。
意図的に別の争点を混同させようとするのは遠慮していただきたい。 ttp://music.j-total.net/data/006ka/012_kaientai/003.html
このページを開くとたまに増毛関係のバナー広告が出てくる(ﾉД`) 516 名前：俺より強い名無しに会いにいく 投稿日：2006/01/12(木) 19:49:46 ID:p/pD8YWe
_,..-ｰ;;;..,,,､
／ ,.:'" ヽ,
/ ／ )ヽ（ i
ﾉ_/ヽ_.｡-ｯヽ ､ﾌヽ
|;;ﾉ"､"''- ）､ )ｯﾉ
.K,__ﾝ-'ヽ"''" .i_ノ'l ←ハゲ
i ,;::::ﾆｱヽ ｜ :ヽ
)_t-''ｨ",.. i ::'／ i /＼
（ "_,,,... ﾉ／ ├'ラ'"＼_
ヽ-::;;-'"ﾉ) | i:: ヽ ＼_
_,.-'"|ヽ＼ ｙ / l／ヽ ヽ
／'" ノ | Yi / / ､ ヽ ＼ ＼
_,.-''""／;::;;-ノ .〉λ/_／ゝ..,ヽヽ_,,...／.-ｰ-､ ξ・〜・ξ ここまで大半の部分は読み飛ばして、
とても重要な問題について話し合っていきたいと思うっ。
>>206-209の流れは絶対におかしい。
20代のコが>>206の投稿に対して
即座に『海援隊』だなんてツッコミができるのはおかしい。
ξ ´ー`ξノ【音速ちゃんは年齢詐称しているのでは？】 _,..-ｰ;;;..,,,､
／ ,.:'" ヽ,
/ ／ )ヽ（ i
ﾉ_/ヽ_.｡-ｯヽ ､ﾌヽ
|;;ﾉ"､"''- ）､ )ｯﾉ
.K,__ﾝ-'ヽ"''" .i_ノ'l ＜贈る言葉といえば卒業式の定番なのだ
i ,;::::ﾆｱヽ ｜ :ヽ
)_t-''ｨ",.. i ::'／ i /＼
（ "_,,,... ﾉ／ ├'ラ'"＼_
ヽ-::;;-'"ﾉ) | i:: ヽ ＼_
_,.-'"|ヽ＼ ｙ / l／ヽ ヽ
／'" ノ | Yi / / ､ ヽ ＼ ＼
_,.-''""／;::;;-ノ .〉λ/_／ゝ..,ヽヽ_,,...／.-ｰ-､ というか別に海援隊でなくとも「あんたが大将」という言い回しは普通にあると思うけど…… 【音速ちゃんは年齢詐称しているのでは？】…根拠その２
ξ*0〜0*ξ 20代で「う〜ん…」に対して「まんぼっ！」
ってボケは熟成されすぎてると思うのっ。
(* なお、20cmであることには、当方は何ら疑惑を持っておりません。)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/417-419
417 名前：案内人チャーミー ★ 投稿日：2005/11/29(火) 23:37:35 ID:???0
うーん・・
418 名前：仏契 ◆Lo5vJJ6cCg ＠ぶっちぎり案内人 ★ 投稿日：2005/11/29(火) 23:41:22 ID:???0
キャラの方向性を少し変えてみようかと思っている。
>>416
俺なら、このスレは見てるぞ。
>>414
どこが、削除判断らしきことだ？
419 名前：音速の案内人 ★ 投稿日：2005/11/29(火) 23:43:11 ID:???0
まんぼっ！ 疑惑はともかく、ぶっちぎりに割り込みされた無念さが伝わってきて涙を誘います(；ω；`) マンダムぅ（顎に手をあてながら、とボケればよかったのに ID:T1WMn2b00←こいつ案内人試験に落ちた >>215
「自分のポリシーをチラシの裏代わりに削除議論板に書く」という行為が、
「TPOをわきまえず独り言を書き散らす行為」だという意味で言ったんですよ。
単に考えた事を、書いていいかどうかの判断をせずに垂れ流すだけなら独り言と同じですから。
単に「考える」というのと、他人に「アドバイスする」というのは全然違います。
しかし、この場合はそういう「独り言」のつもりではなく「アドバイス」のつもりだろうと。
つまり、「自分のポリシーとして考えただけ」ではないだろうという事です。 「しない方がいいと思うよ」とアドバイスすると
「禁止ですよ」と言ったことになるのかー
アドバイスはアドバイスにすぎません。
アドバイスされた人はそのまま受け止めて従うもよし
「そう考える人もいるのだな」とだけ受け取って、
自分で考えるための材料にとどめるもよし。 というか小太郎さんの印象などどうでもよいことです。
具体的に相手を特定していっていることについて重要なのは
言われた人の印象ですから・・・。 ★が名前欄に表示されてるだけでやってる事は荒らしと同じだな ／||ミ
／ ::::|| ＿＿
／:::::::::::|||Ｗ.Ｃ|
|:::::::::::::::||￣￣||
|:::::::::::::::|| ｶﾞﾁｬｯ
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::||∧_∧
|:::::::::::::::||´・ω・`) 小太郎さん、お茶が入りましたよ
|:::::::::::::::|| ｏ o旦~
|:::::::::::::::||―ｕ' ||
＼:::::::::::||
＼ ::::||
＼||彡 そう言えばしょんべんを頭につけると増毛するそうですね。 小太郎 ( ﾟдﾟ) moon
＼／| y |＼／
( ﾟдﾟ)小太郎moon
(＼／＼／
このふたつをあわせて
--------Excite翻訳----------
（ ;ﾟдﾟ)********
(＼／＼／ つ ttp://www.excite.co.jp/world/english/?wb_lp=ENJA&before=%82%A4%82%D9moon こっち こっち
ttp://www.excite.co.jp/world/english/?wb_lp=ENJA&before=%8F%AC%91%BE%98Ymoon オニイサマがボケないので
代わりに私が不本意ながらボケてみます。
「えっ！ 海綿体！？(〃▽〃)ｷｬｰ♪」 ttp://www.excite.co.jp/world/chinese/?wb_lp=CHJA&big5=no&before=%E6%B6%88%E3%81%88%E3%82%8D
ﾊｧﾊｧ(*´д｀*) 2級神案内限定さんへ。
なんて言えばよいのか迷いますが。
>>242の依頼スレの書き込み見ました。
わたしはスレの中身、依頼理由そのものを総合的に判断し
自己責任と判断しています。
それを「自己責任でなく」と自己責任ではないと思われるのは
個人の自由ですし勝手ですが、それをあそこに書き込むと削除判断になりませんか？
仰るとおり、理由不備かもしれません。
それを指摘されるのは良いと思いますが、「自己責任ではなく」と付けるのはどうかと思いました。
もし、あの場で自己責任にはならないというのであれば
削除キャップを付けてお願いします。
もしわたしの判断がおかしいのであれば>>242さんの仰るとおりの形でお願いします。
今のところ、わたしの判断は間違っていると思っていません。 >>244
失礼しました。
移動いたします。
何かありましたらそちらへお願いしますね。 まあ、指導部屋って名前だけど、
打ち合わせというか意見のすり合わせにも使えるしね。
ロボゲ板削除議論でやるのは違うし、質雑でやるのも
質問者とかに迷惑だし、削除人相談室かそこかな、と。
一応削除人相談室のURLもアレ。
【削除人希望者用】削除人相談室8号室【削除人用】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111768754/ ＞削除きんぎょ ★
お前、しどろもどろなのが手に取るように分かるぞ。
削除人なら、もっとどっしり構えてろ。
自分自身を情けないと思わんのか。 リアルで引越しなりなんなりで
ログ読みが中心になってしまっている今日この頃orz .a@@@a a@@@a
@@@@@@e@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@
@@@@@
∩ξ=´∇｀=ξ∩ .@@@
＼_ _／ @
ノ ニニニニニニニニニニニニ＾▽＾)
し´（＿）
大きくて黒いチ○コ!!
ノンケだってかまわないで食ってDAZO!と♪ ハート型のチョコを一本竿で支えるなんてすごい芸ですね。 >>259
ノノﾉハヽ +
从*＾▽＾）っ
/つγ⌒v⌒ヽ
(＿)（ ＬＯＶＥ ）
. ＼ ／
. `v"
梨華ちゃんｷﾀｺﾚ
ﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝにくれないとこがﾆｸｲ!!! テストはテストスレでやれ、それは本文無しでテストしろよ、 >>263
なんでそんなにﾃｽﾄする必要があるの？ まあどちらかと言うとｽﾙｰすればいいのにｽﾙｰしないで
スレ違いの発言にかまうほうも荒らしですよ、と >>264-266
もうそろそろ放置でいいんじゃないかと・・・。
この手の誘導は既に何度かしましたし。 >>266
たまにしか出てこないので、キャップが有効かどうかを気にしますからねぇ。 テストじゃなくて作業をすれば？
そのためのキャップでしょう？
正直、何のためにテストばかりしてるのか意味不明。 >>268
あい。次は本当に無し。
>>270
ここはテストスレではないと前にも指摘されたはずですよ。
テストするなら、適切な場所でやってくださいね。
案内人（・▽・) ★さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130238948/981,986
テンプレを読んでいないと思われる報告は、まとめに加えず放置するなり
書式どおりに報告してもらえるように案内する厳しさも必要ではないでしょうか。
正直、あのスレはどこまでを書式不備とみなすかで難しいところもありますので
ほんの一部の手直しで済むのなら修正してあげるのも優しさだとは思いますけどね。
あんまり優しすぎるのもどうかと思いましたので。 文句が有るなら、おまえがやれ･･･案内人ができることは誰にでもできることだ。
といいたい気持ちもあるが、案内人はいえないだろうから･･･ｗ 言えるけど？
一々具体例も出さずにブツクサ言う低脳の相手しないだけ
ということで君も放置くらい覚えてくれ >>280
おまえが俺を放置しろといいたいところだが、まぁ、その、なんだ・・・。 >>276
どうもご指摘いただきありがとうございます。まず長期依頼スレの性質上、
削除初依頼後2週間経過していないもの、要望板、スレッド削除依頼の誤爆に
対しましては大まとめに入れるわけにはいきませんし、
外すからにはきちんと指摘もせねばならないと考えております。
例：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130238948/772
それ以外の些細な間違いに対しては
空気を読める人はいちいち指摘しなくても
大まとめを見るだけで次から間違わなくなるでしょうし、
そういう人には他板の人が見ている前で案内したくありません。
それに気付かずに何回も続く様な方は貴殿の仰るとおり
気付いた方がやんわりと指摘すればよろしいかと思います。
（個別板の依頼スレでは私も結構指摘していますが。）
「まとめに加えず放置」のご提案に関しましては
現状では個別の削除依頼スレのまとめでも
不備のある依頼を放置することは認められておらず、長期依頼スレの
依頼不備は大まとめから放置という削除人判断もなされていない故、
私は大まとめには残すべきであると考えております。
最後に時折見られる催促に対してですが、これには反応せずに淡々と対処し、
削除人が判断を遅らせることによって解決すべき問題かと考えます。
以上ことはあくまでも私個人の考えであり、
他の人に強制するものではありません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
