スレ立てるまでもない質問・相談★9削除知恵袋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>719
ご自身の書かれたURLを自分で踏んでみてください。
希望されたスレッドには飛ばないことと思います。
右クリック>新しいウィンドウで開く を何回か繰り返してみてください。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1085906006/のようなアドレスまで
たどり着けたら第一段階です。
あとはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135700789/3を参考に
削除依頼を提出してください。「いずれは」削除されるかもしれません。 いい加減にギャルゲの荒らし、どうにかならないんでしょうか？
削除してもキリがないし、これだけ長期にわたって荒らされて住人も確実に減ってます
何か訴えるとか、解決方法があれば教えてください >>721
> 削除してもキリがないし、
だったら板違いだろ。 >>721
好きな道を選べ
1：2chをやめる
2：パソコンをやめる
3：ギャルゲをやめる
4：俺は人間をやめるぞジョジョーーーッ！！ 細村香奈という中学2年生の女の子が夜道を歩いていると男3人にレイプされました。
彼女は必死で抵抗しましたが男3人の力に勝てるわけでもなく、まだ14歳という年齢で知らない男達に犯され、口封じとして殺されました。男達は別に罪の意識など少しも、欠片もありません。彼女は成仏出来ないまま、自分を犯した男達を探し続けています。
この話を全部読んでしまった人は必ず、他のスレ5個に同じ内容のレスを貼り付けてください。さっきも言いましたが、ここまで読んでしまったなら貼り付けるほか方法はないです。殺されてもいい人は関係ない話ですが…。
・有村奈津実
・清中みずき
・鈴鹿陽一
・村上梓
・畠山龍夜
・野口太一
上の人たちはこのチェーンレスを貼り付けなかった為に殺されました。
細村香奈に…。 コピペ云々以前に、自分だけは助かろうという魂胆が気に喰わない こわひ・・という厨房の２ちゃんねらーがコピペをしていると通りすがりに規制議論板に通報されました。
彼は必死で抵抗しましたが★持ち運営の力に勝てるわけでもなく、まだ数回の書き込みでアク禁され、
プロバからも強制退会処分を言い渡されました。（以下ｒｙ あるスレで個人情報さらしてしまいましたが
それを削除してもらうにはどうしたらいいですか？ 自分で晒してしまったものはしょうがない。
今度から気をつけましょう。 >>732
そうもいかないんです。やっぱり気になって・・・
削除してもらう方法がわからないんですよ・・・お願いします。 >>731 どのスレですか？
ニヤリ・・・（￣ー￣） >>733
自己責任だから削除依頼出してもほぼ確実に受理されません。
>>734
アッー！ >>731
まぁ、自分で晒したものでない（＝他人の振り）をして削除依頼を行い、尚且つ削除してもらう自身があるならば或いは 自己責任（ｒｙ だろうけど、よっぽどよっぽどよっぽど相手方に被害を与える可能性が
あるとかだと、削除される場合もあるようだよ。めったにないけど。 とりあえず１つだけ言っておくが、HOSTは「個人情報」ではなく「公開情報」なので削除はされないぞ >>739
とりあえず１つだけ言っておくが、HOSTは「個人情報」ではなく「公開情報」なので
【その理由では】削除はされないぞ ・・・という意味だとフォローしてあげるほうが、
資源が無駄にならない気がします。
>>742 ﾜﾛﾀ
俺免許持ってるよ、アマチュア電波。 >>743
つまり、プロの電波は君にも扱いきれないということだな。
俺なんか到底足元にも及ばない。
結論：電波はちゃんと扱いきれる人以外はノータッチで。 削除依頼板では、催促や暴言があると削除が後回しにされる事を利用して、
私が削除依頼を出したら、私のコテハンで「早く削除しろや能無し！！」と書いて妨害してる暇人がいます。
私が出した削除依頼
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1141893651/167
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1141893651/168
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1141893651/169
暇人が書いた削除依頼妨害
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/172
172 ：東横線利用者 ：2006/04/17(月) 23:52:20 HOST:218.231.240.136.eo.eaccess.ne.jp
早く削除しろや能無し！！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/173
173 ：東横線利用者 ：2006/04/17(月) 23:53:04 HOST:218.231.240.136.eo.eaccess.ne.jp
早く削除しろや能無し！！
これはどう対処すべきでしょう？ 削除依頼板では、催促や暴言があると削除が後回しにされる事を利用して、
私が削除依頼を出したら、私のコテハンで「早く削除しろや能無し！！」と書いて妨害してる暇人がいます。
私が出した削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/167
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/168
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/169
暇人が書いた削除依頼妨害
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/172
172 ：東横線利用者 ：2006/04/17(月) 23:52:20 HOST:218.231.240.136.eo.eaccess.ne.jp
早く削除しろや能無し！！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/173
173 ：東横線利用者 ：2006/04/17(月) 23:53:04 HOST:218.231.240.136.eo.eaccess.ne.jp
早く削除しろや能無し！！
これはどう対処すべきでしょう？ ホストが違うから、そのあたりは考慮されるとは思います
自分のカキコはリンクだけで、他者のカキコはIP付でコピペですか
なんつーか、2chの鉄道関係で見かける人は、マナーの悪い人が多い気がしますよ… >>748
どこがマナー問題なのか意味不明だが。
自分のIPアドレスを晒すのがマナーなのか？ >>749
他人のIPアドレスを晒すのがマナー違反だと言っているのでは？
リンク先見れば同じことなのでどうでも良い気もしますが。 荒らしであっても他人だけ晒して自分を晒さない行為がフェアじゃないって事でしょ。 どうせその板に逝けば誰でも見れるから大して変わらないだろ。 「自分のは隠すけど晒したい人のは容赦なく晒す」という在り方、ですな。
マナーが悪いとは思わないが「あー、そういう人なんだな」と誰かに思われても致し方なし。 【質問】
シンガポールでおちんちんが小さい事を苦に自殺した少年が出てしまいました
僕のおちんちんはポークビッツなんですが死んだほうがいいでしょうか？
参考スレ
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1145443618/l50 ■ 差別・蔑視 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1138878347/
■ 電話番号 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1144678431/
■ 荒らし依頼 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1143775248/
などが存在するのは知っていますが、例えば金品のやり取りが絡む
（売春や愛人、セフレ等）事に関してを求めるスレやレスを、
個別に上記のように報告するスレはないのでしょうか？
ttp://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1143811652/673
↑のようなレスは、地道に削除依頼でしょうか？ >>756
中心となって、現実的に話を進められる方、お待ちしております。
（皆さんリアルが忙しいようで）
ピンク警察本部２ 【告発、報告】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1143391957/ >>757 >>758
ありがとうございます。
地道に削除依頼なんですね。分かりました。
beってなんですか？
いえ、煽りでも荒らしでもなんでもないです。本当にわかんないです。
教えて下さい。 >>761
ありがとうございました。理解しました。
>>762
削除議論板で「be稼ぎの為にやってるんじゃねえの？」って書き込みが
あったのでとりあえずここに来てみました。板違いでしたね。すみません。 あの人は削除基準厳しいからなぁ・・・あのスレとかあのスレとか他の人に任せたままでいて欲しいかも 削除依頼の内容を転載され、意図しないスレッドでホストを公開されました
何らかの対策をとることができるでしょうか？
また初心者の質問スレッドで
ホストを転載したバカのホストの晒し上げの依頼ができるスレがあった気がするけど
ここには分かる人いないから他で聞いて
とアドバイスを受けましたが、２ｃｈでこのような依頼が可能でしょうか？ 削除ガイドラインの4つ目の項目内にある
「会話とは無関係なホスト晒し」にとりあえず該当するので
普通にレス削除依頼を出せばいいかと。
ただし、任意削除対象なのでそれが削除されるとは限りません。
つーか、ホスト晒されたぐらいで騒がない方がいいと思うけど。 リモホ晒されると気分よくないのは理解できますが、
実害はほぼ無いこともご理解いただきたく… ホストを晒されることで住民がわざわざ削除以来を出すことを
ためらうようになるのではないかと危惧されるので・・・
実害が少ないこと、削除に手間がかかるなど理解できますが
今後、検討をお願いいたします だから実害ないんだし放置しときゃいいのに
わざわざリアクション返すからエンドレスで続くのに ためらうくらいなら依頼出さなくてもいいんですけど。 その程度のことが嫌な人は依頼しなくて結構ですよ。
依頼してもらわなくても２ちゃんねるの運用には何の支障もありませんので。 とても非協力的な意見が返ってきて失望しました
運営する側、削除に当たる方々にこういった考えの人がいないことを願います
実害がないというのであれば、削除する側も依頼する側と同様に
ホストを公開したらどうですか
削除する側の方が、依頼に来た人の感情をもてあそんでいる
というように受け止められます >>778
キャップつけたらホスト出ないような仕様にしてるのは管理人だし。
＞削除する側も依頼する側と同様に
＞ホストを公開したらどうですか
批判要望板でどうぞ。ここで扱う話ではないですね。 >ホストを晒されることで住民がわざわざ削除以来を出すことを
>ためらうようになるのではないかと危惧されるので・・・
そもそもそれが目的だったように思いますよ
削除人は、普段のハンドルがばれないように、一切の情報が秘匿されてるのですな。 >>780
えーっと
「ホストを晒されることで住民がわざわざ削除以来を出すことをためらうようになる」
のは問題である、という前提でお話されてるのだと思いますが
2ch的に問題ではないと言う事なのですが >>781
キャップもそれ相応の重みがあるので無責任な発言はそうそうできるものではないですね。 だーからホストぐらいがどうだというんだ。
ほれほれ。
そんで、ただでさえ「そんなものわざわざ依頼するな」みたいな人いるのに
さらに増やしてどーすんだ。 >>782
えーっと、例えば２ちゃんねる「以外の」掲示板だと、ホスト表示が普通のところなんていうのはザラですし
そもそも、ホスト晒して分かる事といえば、例えば自分の場合、「大阪から、ＯＣＮを利用して書き込んでいる」って事くらいです >>784
そういうものとは性質が違います
削除依頼する際に、ホストを公開することと
その>>770の様に依頼内容と、ホストを他のスレッドで転載によって公開されることは性質が違います
私が問題にしたいのは、削除依頼スレッドの内容を転載されることです
削除依頼した人は何にも守られないのでしょうか
わざわざ転載して削除依頼を揶揄している人は、ホストを公開することに何らかの意味があると考える人ですから
削除が行われたり、報復措置としてその人ホストを公開することで、その後の荒らしの抑止につながると思います
ホストの公開に何も問題を感じない人は、わざわざ転載などしないでしょう
また、ホストの公開に実害がないかどうか判断は分かれるかと思いますが、
たとえば>>785さんのようにHNを使用してホストを公開してここに書き込み
その直後に知り合いの掲示板などで同ホストで書き込んでしまった場合、何も問題はありませんか？
見解は人それぞれでしょうが実害も人それぞれです
依頼する側の主張を汲んでいたただけると幸いです
以上で終わりにします
スレ違いかもしれませんが知恵を絞っていただけるとありがたいです
>>778>>787のように
ホストを転載されて嫌な人は削除依頼しなきゅ良い
削除依頼はホスト転載されても平気な人に任せてれば良いじゃん 削除対象を見かけたら削除依頼しなければならないわけでもあるまい。
晒されて困るなら依頼しなければいいだけの事。 ＞私が問題にしたいのは、削除依頼スレッドの内容を転載されることです
削除依頼は「した時点で」公開情報となります。
＞わざわざ転載して削除依頼を揶揄している人は、ホストを公開することに何らかの意味があると考える人ですから
＞削除が行われたり、報復措置としてその人ホストを公開することで、その後の荒らしの抑止につながると思います
２ちゃんねるでもかつてそれをやった事がありましたが、
ぜんぜん抑止力にならなかったようです。
＞たとえば>>785さんのようにHNを使用してホストを公開してここに書き込み
＞その直後に知り合いの掲示板などで同ホストで書き込んでしまった場合、何も問題はありませんか？
＞見解は人それぞれでしょうが実害も人それぞれです
それは書き込んだ人の問題でしょ。
「ホストが公開される」とわかってて書き込むんだから。
書き込んでおいて実害もへったくれも･･･
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1130580192&LAST=50 ホストを晒してもOKな
りっぱな人になって下さい。 どのような削除依頼であれ公開させていただきますと書かれてる以上
第三者からコピペされる事は仕方のないものと考えられないのだろうか。
＞わざわざ転載して削除依頼を揶揄している人は、ホストを公開することに何らかの意味があると考える人
いや、むしろホストの事について何も知らず騒いでしまうのが面白いんだと思うよ、晒す人にとっては。
＞たとえば>>785さんのようにHNを使用してホストを公開してここに書き込み
＞その直後に知り合いの掲示板などで同ホストで書き込んでしまった場合、何も問題はありませんか？
なんでそんな事まで心配しなきゃならないんだ。 ＞その直後に知り合いの掲示板などで同ホストで書き込んでしまった場合、何も問題はありませんか？
知らんがな(´･ω･`) 削除を依頼する側にはいろいろな主張があるということです。
その主張を汲まず、削除する側には何も害がない、関係ないので却下といこうとであれば、
そもそもAA、スレタイと関係ない書き込みなど削除する側には何も害がないので削除対象にもならないでしょう。
では、なぜ削除しているんですか？
実害は人それぞれ
何のために削除を依頼に来ているのか、
何のために削除の依頼を請け負うのかもうすこし考えた方がいいと思います。
文句があるなら依頼するなって態度はどうかと思います。
知り合いの掲示板に書き込まなくても、知り合いは君のホストを知れる可能性はあるわけだが。 いきつくところは整理板不要論ですな、やっぱり
２ちゃんねるは管理人らしからぬ管理人のかわりに管理の手伝いをしようと
手をあげた人がいないと管理人不在な掲示板なのです。なのです。 ・・・というか、知り合いがホスト情報知ってどうするかね？
例えば友人や学友・同僚なんかだと、んなもん知る前に〝自分〟の情報くらいはかなり知っていたりするわけで
で、ホスト晒したところで、>>785くらいな事しか普通の人間は分からんし 削除人は削除を依頼した人の消しゴムではない
もう書かないと言っているのにもかかわらずまた書くような行為はあなたの信頼を失うだけだ
以上 >>798
あなたがそのHNとトリップで２ｃｈに書き込んでいることを友達は知っていますか？ まぁ、２ちゃんねらーだと知人にばれたくないと言うのはわかる気もします。 >>795
削除依頼してるんだから文句言わせろと言う態度はどうかと思います ２ちゃんねらってバレるとなんか問題あるんだろうか？ まあ、荒らしの書き込みだろうがなんだろうが
人様の意思（書き込み）を消して欲しいと思ってる以上は
それなりのリスク（にもなってないが）を負えってことじゃね？
それくらいのリスクヘッジが出来ないお子様はｶｴﾚ！ってことで。 レス長期未処理スレのアレは携帯であそこまでやってても規制できないもんなのか >>806
トオルさんがいたころなら、もう入ってるでしょうねぇ＞規制。 >>805 ←こんなレスは何も答えになってない
これが知恵袋の実力とな 俺は友達いないからホストがバレても別に困らないよ(´･ω･`) 「些細なことを気にしすぎです」の一言で終わりそうな。 俺も最初の頃はfusianasanやってホストが表示されて「うわ、なんだコレは」とか
驚いてたけど何度か削除依頼を出してるうちにどうでもよくなってきたよ。
有害だとか不公平などと騒いでる人は正直ケツの穴が小さいと思う。 > 153 名前： 削除忍＠今回はハンドルで勘弁 投稿日： 2000/08/10(木) 15:52
>
> ２ｃｈでは、新聞発表された犯罪者の情報は、
> 本名だろうと住所だろうと公人扱いで削除しません。
> 未成年犯罪者の場合、新聞発表がないので削除対象になります。
光市の母子殺害事件で、犯人の実名やら何やらが晒されまくっています。
これに限らず、その他の未成年犯罪者の扱いについてですが、、
犯行当時は未成年であって、現在は成人である場合でも、新聞などでは実名報道
などされていない場合、当該犯罪者の実名や実父の氏名と職場や住所は
削除対象になりますか？公人扱いとして削除対象外ですか？
実際に削除されるかどうかではなくて、あくまで原則論として。 新聞やテレビなどのメディアで実名報道がされているかどうかっていうのがポイントのようです。
氏名が非公開でなおかつ個人を特定できる情報が含まれている場合は削除対象になるかと。 > 新聞やテレビなどのメディアで実名報道がされているかどうか
ってのは、その時点その時点での「社会的コンセンサスとしての
公開/非公開の指標」なんじゃないかと。
一部週刊誌で暴露されたとか、墨塗りの文字が透けて見えたとか
で紙面に載ったとしても、追随するマスコミが皆無だったら非公開
に準じてもよいと思ったりもする。
# 「不用意に公開したマスコミが悪い」ので２ちゃんでは削除
# しません、という判断も過去にあった気がするけどね。
本人以外の家族の情報は、事件などへの直接の関与が認められ
ない限りは原則三種扱いでないのかな。 みなさんありがとう。
>>816
> 追随するマスコミが皆無だったら非公開
> に準じてもよいと思ったり
追随しているかどうかを判断する為に余分に時間がかかってしまいますね。
その間に晒され続けるわけですが、仕方ないことなんんでしょうか。 >>816
> 「不用意に公開したマスコミが悪い」ので２ちゃんでは削除
> しません、という判断も過去にあった気がするけどね。
確かに2chだとそういう判断がされやすいね。
「不用意に公開したマスコミが悪い」と思っているのならば
「削除する」という判断にならないと矛盾すると思うのだがね(^_^;
「公開したマスコミは正しい」から削除しない、というのならば、いちおう話の筋は通るんだけど。
>>819
不用意に公開されたものであっても、普通に公開情報としてあつかう場合もある
ということでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
