削除人が来なくて困ってる板の方々へ Part7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
慢性的に削除人が来なくて困ってる板の方々へ。
運営板の野次馬有志一同が削除依頼のコツをアドバイスしちゃいます。
板の名前と削除依頼のスレッドを見せてね。
個々の依頼が削除されないことに関してはこちら。
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135735720/
ここでそれ言っても受け口が無いし
批判要望逝かにゃ 園芸板には削除人いないんですか?
削除人は園芸に興味がないので放置なんですか?
園芸とは無関係なレスが乱立していたり、面白半分でスレ立てされる等、無法化しつつあるような気がします。
やはり無視なんですか? 園芸板か、犬猫板に突撃しことあった板だな。
民度の低い所には(ry 特に困っているわけではなさそうですね。
・・・と判断されても山梨 これなんとかレス削除してもらえる方法ないですかね
今まで2スレに渡ってスルーしてきたが、我慢にも限界があるので…
intro:自己紹介[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103022871/535 依頼は一応正しく出せてるんだから後はただひたすら待ってろ
「きちんとした削除依頼を出す」以外に、一利用者の要望だけで削除してもらえる方法があったら俺が知りたいわ ○○板だけの削除人がいないだけで○○板の削除人はいるよ 削除人がボランティアなどと思うから腹も立つのです。
楽して金儲けの犬にすぎません。
だから、催促されたら放置 とか まとめなければ放置 とか、
彼奴らは、おかしな理屈ばかり捏ねているのです。
黙殺すべきです。 >>911-912
そうしていただけるととても助かります。
ありがとう! >>910
○○板の削除人は、○○に精通しているのであれば利害関係がある。
であれば、自分の都合の良い内容であれば、荒らし行為であっても消さない。
ということも、あり得ますよね。時々削除しているのに、一向に削除しないレスがあるのですが。
いったい、どういう基準で削除人を選んでいるか非常に興味があります。
むしろ、自分の興味が無いスレ、利害関係が無いということを明白にして、
「○○板の削除人」ということを宣言してくれれば、ありがたいんですけど。 >>913
「削除人を村八分に」と言ってるんだ、勘違いすんなカス! >削除依頼しなくなって誰もが楽。
これが本音なんだろうなw
あきらめて誰も削除依頼しなくなるのを待ってる
さすがに、保身のための削除だけはする
笑えるね、何がボランティアだw 幻想じゃなくて蜃気楼だろwww
しっかし、何を考えて削除しとんのかねー
「削除したら・しなければ、どのように影響するのか」ということを考えていないようだな。
だったら、教条的にやればいいんだよ。そのほうが公平だから。
多少ルール違反でも残す理由は、残すことによる影響がどのようであるか、状況しだいだろう。
ひとつのスレッド内、或いは、ひとつの板内で、大きく整合性を欠くのは良くないからね。
(前者レス削除・後者スレッド削除)
恣意的選別が横行しているのは、何にも考えていない証拠じゃないのかね?
なぁなぁで甘っちょろいだけで視野が狭いね。 波及効果を考えないような削除人なんて意味ねーな。
プロだろうがアマチュアだろうが、んな事は関係ない。
ま、もっとも、プロだったら、理屈を並べなくても当然に考えるだろうけどな。 >波及効果を考えないような削除人なんて意味ねーな。
と言っている本人は何か考えているのだろうか
という素朴な疑問 削除されないことによる悪影響を考えているに決まってるだろ!
と言うか、悪影響が生ずると思うから削除を依頼しているんだが。
んなことは当たり前だろ。 あんたの理想の削除人にあんた自身がなるべく、今からがんがれ(す えー ってなわけで、
こんな初歩的な意識もない人間が↑さくーじょしているらしいから期待しても無理ですよん( ̄ー ̄)ニヤリ
削除人が来なくて困ってる板の方々へ Part7 >>927
さぞかし立派な削除人になってくれることと、期待しているよ
本当に心から応援する
まずは、案内人からだな 朝っぱらから つまらない冗談はヨシコさんですよん( ̄ー ̄)ニヤリ さんざん批判しといて
さんざん大口叩いといて
じゃあお前がやれと言われたら
逃げるのか? あのなー
こんなホニャララ世界のさくーじょ なんてやりたがるのは最初のうちだけだろ。
そうでなければ、ただただ目立ちたいだけの偽善者ふぜいぐらいナもんだろうよ。
バカバカしいにも程があるだろ。 あんたがやりたがるかどうかは関係ないよ
現にやってる人がいて
あんたはその人達を批判した
そうだろ? つか、批判なんていうご立派なレベルの話じゃないって。
だいたいおかしんだよ初手から。
「文句を言われたら来なくなる」とか、「削除人も人間だ」みたいな理屈が出てくることじたいが。
だから、「期待しても仕方ないですよ」と結んでいるじゃないか。なに言ってんの? >>933
どこかの国の官僚機構みたいな意識が丸見えですよん( ̄ー ̄)ニヤリ なんか斜に構えるのが格好いいと思ってるストーカーにしか見えない そう思うのは、おまいの目がフシアナだからでしょ
官僚みたいな意識を持っていないのであれば>>935みたいな言いわけ染みた発言は出てこないからね。
当たり前なことしか書いていませんよ。
だから、「期待しても仕方ないですよ」と結んでいるじゃないか。(再 逃げ口上は、もう、お腹いっぱい
結局あんたは、何もできないんでしょう?
できるけどやらないのと、できないのとは違うよ じゃあ、何とでも言わせてもらおうw
現状に不満を抱き解決策を求めているのなら、賛同者もあろうかと思う
だがあんたのやっていることは、公開自慰と何ら変わりない
故意に衆人の目に触れるところで、不満をぶちまけて快感を得て…
まるで変質者じゃないかw
わかったら、その粗末なモノをしまって、とっとと帰宅してくれ
そして二度と同じ事をするな >>942
荒らしを煽ってどうするですかw
こういうのは生暖かく保護するのがよいですよ
公開オナニーって、見物者が居ないと快感じゃないのよねん >荒らしを煽ってどうするですかw
それもそうだw
すいません、これじゃ私も荒らしですね
ちょっと謹慎してきます >>942
棚上げくんだったのかwww
今日の現状は、削除人の判断による蓄積の顛末だ。
削除人の判断は、以降は一定の基準となっていく性格のものだから、これは当然の結果だ。
態よく利用者の問題に摩り替えているが、問題の本質はそこにはないし、
そもそも2ちゃんねる以外の掲示板にも目をやってみろよ、と。
そんな視野狭窄で何を言うかw
2ちゃんの削除は片面的だから、対処療法的な効果しかなく、しかもその頻度は低い。
だから、「期待しても仕方ないですよ」と結んでいるじゃないか。(再々 土を穿り返して、種を蒔いて放置しておけば、
ただそれだけで、やがて大きな実が生る、という魔法の土地があるのならば、
そこを利用したほうがいいですよ。
雑草も抜かず、害虫も放置で実が生るのなら、こんな楽なことはないですからね。 >all んーなんか巨大な勘違いをしているみたいなんだけど
>>945
2ちゃんねるが2ちゃんねる以外の掲示板を参考にしなければならない必然性(あるいは必要性)って何?
キミの要望と2ちゃんねるの方針をごっちゃにしちゃイヤン
>>946
「転んでも泣かない」ってのが理解できない人は、回線切ってふて寝しちゃう事をお勧めしますよ
そうしたらなんにも気にならなくなりますから。これホント >>947
管理農場で育った異常なほどにまっすぐなキュウリが食いたいか
雑草もぬかず害虫も(ある程度)放置してるけど、味の濃いキュウリが食いたいか
それだけの違いなんだけどねぇ
まっすぐなキュウリが食いたければ管理農場に行きなさいよ。行きたい人は。
大体、害虫とされるものの駆除も、害虫だから駆除している訳じゃない事を理解しましょー ねむい詭弁だね。
コンクリートジャングルに住んでいると何も分からなくなるのだろうな。
曲がったキュウリすら育たないね。
実が生っているように見えるのだとしたら、それはたぶん害虫の蛹がぶら下がってるんだよこの池沼。 このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
セックスボランティア Part5 [ハンディキャップ]
ヨン様の国を批判するマンガ嫌韓流は嫌いです [独身女性限定]
報告人作戦返答処理スレッド★5 [2ch規制議論]
■ サーバリフレッシュ工事 連絡・作業スレッド3 [2ch運用情報]
相模スペクタ―VS相州 [4649]
> 2ちゃんねるが2ちゃんねる以外の掲示板を参考にしなければならない必然性(あるいは必要性)って何?
必然性?そんなものは、どこの掲示板サイトにもないね、詭弁おつ。
別に勝手にすればいいんだよ。漏れは何にも困らんし。自分らのやってきたことの顛末で右往左往する様を楽しく眺めているだけだから。 >「転んでも泣かない」ってのが理解できない人は
正しくない論理を理解する必要はない。
その顛末が現状であることを認識できない苔石さんおつかれーw リハビリ代わりとはいえ、面白くなってきましたw
>>950
それはキミが味の濃いキュウリがなっているのを見た事がないだけー
2ちゃんねるがダークなだけの存在なら、ここまで盛り上がるわけ無いじゃん
>>952
キミが、>>945で他の掲示板を見習えって言ってたのじゃないのぉ?
自己矛盾を起こしてませんか?
>>953
2ちゃんはあくまでも「ひろゆきの私的な遊び場」ですよ?
キミの言っている事は、他人のブログで「君のルールは間違っとる!」と言ってるのと同じなのよ?
「転んでも泣かない」ルールが理解できない人は、無理に2ちゃん使う必要ないですよ
君がここで何を声高に主張しようと、ルールを理解する必要がないと宣言している人の言葉を誰がくみとるかなぁ?
2ちゃん自体を潰したいなら法的手段に訴えるべきだし、2ちゃんの改革をしたいなら
ルールに則ってするべきで
ルールは無視したいが2ちゃんで遊びたいなんて、公開おなぬーと同じですよw
ちなみに
>その顛末が現状であることを
ってなーに?
現状俺等何も困ってませんが何か?w
2ちゃんがつぶれたらつぶれたで、それもまた一興ですよw 「転んでも泣かない」→自責
「突き飛ばされても泣かない」「強姦されても泣かない」
「殺されても泣かない」 → >>948-949=他因
それを言うのならば、人間として生を受けた時点で自責だな
「突き飛ばされても泣かない」「強姦されても泣かない」
「殺されても泣かない」 → 自責?
なるほど。 >>957
削除依頼の大半は。他因によって生ずることだから、スレ違いな話ではない。
回りくどくなるのは苔石が相手だから。 >>955
2ちゃん「が」突き飛ばしたり強姦したりしたのであれば、その理屈も成り立つけど、
突き飛ばしたのは誰なのか、そっちを考えなきゃねぇ。
文句を言える相手にのみ文句を言うってのは、これが流行のゆとり教育弊害ってやつですか?
>>957
誰も使ってないし、隔離スレ扱いって事で駄目ですか? えっと、言葉遣いに気をつけないと、他IDと同じフレーズ使うと(ry >>960
2ちゃん側から見て
書き込み→他因
管理・削除→自責
管理・削除が不充分で転んでも泣かない
他因は関係ない
↑苔石理論 書き込み者側から見て
自分の書き込み→自責
他人の書き込み・管理・削除→他因
転んでも泣かない? >突き飛ばしたのは誰なのか、そっちを考えなきゃねぇ。
?
これは、ちょっとスレ違いの範疇かと思うが、
いったい、どの口で言っているのかと。隠避? リアル社会での問題解決能力が無いのを2ちゃんに転嫁したいだけじゃないの?
2ちゃんは便所の落書きと同じなんだって
どうしても自分が消して欲しい書き込みがあるなら、地元の警察に行って
正式な手続きをとればすむ事なのに
それで消される物は世間からも認められる「消されるべきもの」だし、とりあって
もらえないものは、所詮そういうものなんだって
因に
転んだ原因が自責だろうと他責だろうと、それが2ちゃん「が」行った事かどうか
そこいらを考え直すべきなんじゃないの?
プロバイダ責任法を云々したいなら、法的手段に訴えなよ。こんなところで公開オナヌーしてないで 削除と関係ねーな
それは書き込み者の開示の問題だろうが、ヅラすんじゃねーよ >>966
おまいね、そんなダブスタは誰も聞いちゃいませんよ。 だからさー
「俺様の掲示板なんだから、何を消そうが消すまいが勝手だろ」←これはおk
(=各板の現状は運営者の意向の賜物←分かってるっつーの)
で、その取捨選択の結果の責任と、このスレッドとどういう関係があんのよ?
削除人不用論にでも発展させるのけ?
荒らしの手法を使って2ちゃんねる批判を2ちゃんねる内で行う
というのが目的らしいのでかまっても無駄かと。
議論する気の無い人に議論をしかけても意味なし。
とっとと批判要望に移動してほしいもんだが、荒らしの手法を使ってる
のでそれを言っても無駄。要するに、
放置しろよ。かまうな、うざいから。 自分の気に入らないものを「荒らし」と呼ぶのはキスより簡単。
どこがどのように「荒らし」なのか、じゃあ試しに、論理的に説明してみなよ。 > 2ちゃんねる批判を2ちゃんねる内で行う
おまいらの常識だと、名無しでコソコソと陰口を叩くんだろうけどな。
漏れは地上でも、そういうことはしないんだよこの池沼! いやまあ、この手の奴って、チューリングマシーンみたいで面白いじゃん? で、お前らは削除人が来なくて困ってる板の方々なの?
それとも困ってる人たちにアドバイスをしに来てるの? だから、「期待しても仕方ないですよ」
こいつらは根本的にダブスタだから(全てではないだろうけどな)
削除に関して論理的に窮すると脳内のブラックボックスに逃げ込むし、
そもそもコテハン隠して、逃げ道確保してるわけですよ。
言質とられると拙いんでしょwww論理的に自身のないことが丸わかりwww
(初手から自己矛盾の言行不一致だもんなwww) >>970に書いたけどな、2ちゃんは自由な掲示板なんかじゃないっつー事さ
「個人運営の掲示板には言論の自由なんて初手からない」ってやつね。
つまり、自由な掲示板を標榜している時点でダブスタなんだよねw ちょっと分かりづらいかw
たとえ運営者の意向がどうであれ、一定の規則に基づいて削除の取捨選択が可能であれば
それは自由な掲示板と言える。
つまり、運営者が消すべきだ(消すべきではない)と言ったとしても、
論理的に正しければ、それに抗することが可能な状態ってことね。
ところが、個人掲示板ってのは、そうではないから、自由な掲示板ではない=ダブスタなわけ。
で、
だから、「期待しても仕方ないですよ」ということなわけですよ。何度も書いてますけどw ま、本来は消すのも消さないのも論理が必要なんだがね。
2ちゃんの場合は消すことには論理が必要だが、消さない論理は必要ないとダブスタになっているからね。
これじゃあグダグダな板が増えるのは当然とも言えるわけさw
線引きが出来るのは削除人だけなんだからね。放置してしまえばそこが基準になる。
つまり、安易な放置はミスリードになるんだなこれが。ま、どうでもいいんだろうけどw >削除人は削除しない時はその説明する義務は無いのですが、
>削除した時は管理人に聞かれたらその理由を説明しなくてはいけないのです。
>よく分からない時は削除してはいけないと言われております。 今更感漂うありきたりで平凡な主張をダラダラ並べて気は済んだかね? ん?気が済むもクソもないけど?
ダブスタはダブスタ、それだけ。
だから、期待しても仕方ないって書いてるだろwww
自由を装ったダブスタなんだからw お前が書いた事は全部既出だ
ろくに過去ログも読んでいないのはよく分かった
自己主張を垂れ流したいだけという事もよく分かった
ただそれだけでしかないお前はこのスレでは役立たずという事だ
お疲れさん、帰っていいよ 過去ログなんて読む必要はないね。
他人がどう考えていたか?なんてことは別のことだからな。
役立たずもクソもないって「消すも消さぬも運営者の胸先三寸」で初手からファイナルアンサーしてるんだからな。
自由という言葉でうまいこと包んでいただけで。
とりあえず、
慢性的に削除人が来なくて困ってる板の方々へ。
運営板の野次馬有志一同が削除依頼のコツをアドバイス
をする場所で話す事柄なのかもわからない人が
「過去ログなど読む必要がない!」などといっても
はぁ?という感想をもたれるだけかと・・・。 過去ログを読む必要があるのは、「困っている人」だろw
漏れは今は別に困ってないからw
こういうことですよ、と書いておくだけ。
何か言いたければ論理的に反論してみたら?
さっきから、漏れに向けてのノイズしか書かれていないぞw 「自治など妄想です」ってのは、ずいぶん前に読んだことのあるレスだが、
そのまんまストレートだったなwww華麗にスルーだwww 自分で、(自分基準の)妄想だって認めちゃっているよ。www 宮城の陸運支局の整備課のユーザ車検
受付係りの小型な年寄りのカッパ!
マジ、むかつく!クズやろう! >>988
違うってwww
「自治なんて意味ないよ」って言ってたコテハンが居たんだよ。
それで、額面どおりだなw と。 ところで論理的な反論がないね。
ま、事実なんだから、反論もクソもないかもだが。
議論というのは論理的でないと話にならんよ。
ちゃんと事実を挙げたうえで展開しないとね。 止まったなwww
>>971
批判することが目的なのではない。
事実を照らし合わせて結論を導き出しているだけ。
おまいらのように、自分に好ましい結論に合う理屈を捏ねるのとは、ちょうど正反対の考え方だ。
だから、当然合うわけがない。自明。 ま、某自治スレでもアベコベなことをいう奴が居たからなー
先に結論ありき的思考なのは、おまいのほうなのに、その自覚がないんだこれがw
こういう手合いは話にならん、頭の中がカルトと同じだからなwww さて、残りわずか
>>929
案内人キャッポとかいうのを遣すんなら、案内人くまぇり★ で。
絶対におもしろくおかしくしてやるおwww
?
一般の利用者は、削除を依頼することしか出来ないお
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
http://qb5.2ch.net/saku/
削除人になった人は、ツールを使って作業するらしいぞよ。 ありがとぉございます(*^_^*)削除依頼の仕方がわからなくって困ってます・・・どぉしたらいんですか?教えてくれるとうれしいですっ(>_<) レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。