削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先日削除ガイドラインの変更がありました。
「７．エロ・下品」の「ピンクＢＢＳ」において
変更前：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、
変更後：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人も違いますし、
これに伴って
・削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
がbbspinkには通用しない、と明文化されたわけです。
今後削除作業をすることにより発生しうるデメリットや
削除人がリスクを負わないためにどうしたらよいか、など
みんなで知恵を絞ってわいわいがやがや考えましょう。
>>87
んじゃますます、JimさんかBBSPINKの人を呼んでこないと
どうにも前にも進まない気がしますよ。。。
外郭団体 というのがどれくらい影響を受けるものなのか
っていうのも定義されてないような気もしますし。 >85
うん、あなたの様な考え方でもいいと思うっすよ。 2chとBBSPINKは完全に分けちゃえばいいじゃん
そんでBBSPINKの管理人が（必要なら）削除基準と削除人と
削除依頼・要請板作りゃいいだけじゃん とりあえず、BBSPINK関係が削除されない、または、削除が今より滞る事態は避けて欲しいかも。。。
とりあえず、どうするかをJIMさんが決めて、体勢が整うまでの間の削除の代行を、JIMさんの責任において、ひろゆきさんと削除人さんが代行する、っていう形にしてもらえると、嬉しいんだけどな。。。
>>92
桃色さんのハンコは、BBSPINKの鯖とか924スレで使う用で、
>>70の通り削除関連にはノータッチじゃないのかしら。
そんで、削除ガイドラインの責任者は海の向こうの人の方がいいなって、
ひろくんは思ってるのかなあ、とか考えてみたり。 飛んできた。
今まで通りやって欲しいと思いますけど。
でないと2chのエロ・下品に関しては「全て」削除になるのでは？飛ばす事も出来ない。
ちなみにまちBBSでは2ちゃんのリンク貼っただけで削除ですよ。 ２ちゃんねるの人じゃないのと同じぐらい、BBSPINKの人でもないですね。>>92
私の２ちゃんねるに対するスタンスは、
・２ちゃんねるが好きである
・管理人が好きである(うほっ)
・面白い遊び場がなくなっちゃったり遊びにくくなっちゃうのは、なんかつまんないし
=> できる範囲で助けようかな
ってところです。
で、私のBBSPINKに対するスタンスは、
・BBSPINKは好きだっていうほどではない、２ちゃんねると比べると思い入れは強くない
・２ちゃんねるの隣というかすぐそばにエロがないと、なんか不自然なんじゃないかなぁ
・不自然なサービスって、なんか健全じゃないなぁ
・健全じゃないのは、たぶん２ちゃんねるにとっても良くないんじゃないかなぁ
・Jimさんのことは好きだし(アッー)
=> できる範囲で助けようかな
っていう感じですね。 性犯罪は処罰も厳しいからな
馬鹿が拉致した娘っ子を陵辱するスレなんか立てて
それに何らかの形で削除が携わった事により犯人激怒。
「削除されたのでバールのような物でやってしまった」
中止が出ていたにも関わらず削除した削除人は日本の警察及び
連邦裁判所まで足を運ぶ結果に・・・
って妄想。 ひろゆきが関係ないと言う以上、どうしようもないわけで。 ・Jimさんのことは好きだし(アッー)
・Jimさんのことは好きだし(アッー)
・Jimさんのことは好きだし(アッー) そういうわけで、私としては、
・２ちゃんねるが不自然・不健全な状態にならなくて、
・Jimさんが困らないなら、
それでいいんじゃないか、ということになるのかな。 元はと言えばたにしが思いつきで新設した事からはじまったわけで。
なんでここまで飛び火しなければならないんだ。
たにし板を名無しの一言で新設
板住人が板名を申請で変えようとする
まほらがダメ
まほらがひろゆきに聞く
ひろゆきがBBSPINK知らんという
まほら、BBSPINKの設定はしないと言い放つ
GL変更 >>100
まずはJimさんに現状（削除中止）を伝えていただいた方がいいかも。
やぱ、責任者さんが出てこられないと、どうにもこうにも。 >>102
それ（じむさんに現状を伝える）、誰がやるんですか？
その際は是非、電番などの重要削除については責任とってもらえるようお願いをして欲しいと思いますが。
お恥ずかしいことに、ｐｉｎｋは出会い目的の電番晒しが後を絶たないもので・・・ >>102
もし伝えるべき問題なんだとしたら、
それは管理人がJimさんに直接伝えるべきことだと私は思います。
だって該当部分の文面を直接変更したのは、管理人なわけで。 文面云々以前にいままでのガイドラインはジムさんが承認したもんだと思ってた
ズルズルしてたのね >>103
もしかして外郭団体のピンクの削除をまかされている削除人さんでしょうか？ 2chのエロい人は、JIMさん起こしに行ったのかな？ >>96 を補完する意味で、トリップもつけておくか。 >>106
いえ、違います。ただの利用者です。
最近本当に電番晒しが多く、板の荒廃が進んで使いづらいもので。 管理人はわいわいするように言って去って行ったけど
帰ってくるのかなぁ。。。 吐息さんもPINKの人じゃないのなら今現在PINK専門の削除人さんもいないことだし
じむさん以外にPINKの人ってのはいるのかしら？ PINK独自の削除GLについては秘密基地で話し合ってきてたけど
結局★もない名無しが話し合うだけにしかならない。
BBSPINK 総合案内
ttp://bbspink.s54.xrea.com/pink/index.html
こんなのを作ってくれて周知は有志でしてますけどね。
鯖の管理や全て別にしてリンクだけ2chに置くのとか実質無理でしょう？
2chの管理人とBBSPINKのjimと話して決めてから凍結にしないと混乱するだけでしょうに。 「誰かが責任をとらなければいけない」っていうのは
要するに「裁判になったときに誰が被告になるのか」ってことだよね。
でも、それは個人情報とかの重要削除対象の削除に関してであって
それ以外の削除整理板向けの削除には関係ないと思う。
BBSPINKで重複スレや板違いスレを削除しても裁判で訴えられたりしないからね。
不自由があるとすればグレーゾーンの判定で管理人裁定を求めるときに困るけど。
それは責任問題とは別。管理人との連絡手段をどうするかって話だから。 BBSピンクの管理人さんが、
ピンクちゃんねるの全責任は、管理人たる私が負います。
削除人の行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
と、
このように宣言するか、できるか否かがとりあえず焦点になるのかしら。 >>113
ひろゆきさんの発言が根拠になって禁止！ってものとかがいろいろあるから、大幅修正しないとね。。。 根拠になってるおおもとの多くが管理人裁定なのは確か。 そもそも２ｃｈの削除人が、ピンク掲示板の削除をジムとやらに明確に頼まれたわけでもないのに
この先もやっていくのか？
>>1の話がでたのに。 普通は>>115のような宣言になるんだけどなったらなったで管理人裁定とか大変
そう。言葉もだけど法律も違うし
でひまつぶし
ひろゆき vs JIM戦闘開始！！
[JIM]の攻撃 HIT [ひろゆき]は133のダメージを受けた。
[ひろゆき]の攻撃 HIT [JIM]は45のダメージを受けた。
[JIM]の攻撃 HIT [ひろゆき]は67のダメージを受けた。
[JIM]が[ひろゆき]を倒しました(ラウンド数：2)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル
http://www.newspace21.com/mix/btl.php 大体BBSPINKの管理人とされるjimさんが
運営にどれ程携わってるか一般人の名無しには全くわかりませんが。
その辺の事を説明できるエロイ人はいないんですか？
つーかBBSPINKをエロ・下品の逃げ口として使ってきて今回の尻尾切りは納得いかない。
>>118
やっていって貰わなきゃ困る。
削除にのみ2chの★がBBSPINKに関係してるわけじゃないでしょ。
まちBBSのようにBBSPINKをするの？ ジムさんはだいたい日本語書き込みでけへんでしょ
そもそもそっからしてわいわいがやがやできないわけで これまでbbspinkがひろゆきに委託してきた削除処理を、
今後はどういう形でやっていくかという話ですよねぇ。
それって、我々がわいわいがやがやするようなレベルの話なのかしら？
ある程度トップで話し合ってもらわんと、いかんともしがたいのでわ。 BBSPINKの板を作ったりしてる、たにし ★＝FOX ★＝ぴんく丼 ★はこないの？
板を作れるくらいならjimにそれなりの権限貰ってるんでしょう？
エロイ人呼んできて貰えませんか？ >>120
まちびのようになるかもね。
それを決めるのはジム氏らしいけど。
２ｃｈ管理人の責任という庇護のもとにやってきた削除人が
なんかアメリカのほうの管理人の方も手伝うかな？ そうだ( ^ω^)ﾉ
これからPINKBBSは日本語禁止にして英語の使用を義務づけようヽ（｡∀ﾟ）ﾉ jimさんも、嫌だよっていったら 閉鎖しかない う〜ん。 >>125
って言ったところで、
実際には発言は日本語で書かれているわけで、
誹謗中傷だったり、差別だったり、営業妨害だったり、
そういう微妙なニュアンスを、
日本語の不自由な人に「正確に」伝えるだけの英語力がある人って、
どれだけ居るんだろう？
最終的にはjimさんが責任を取るとしても、
運用段階では、誰かが間に入らないとムリっぽい。 Hi.
My name is Mike Davis.
I'm from Japan.
I hope my handle name “Captain Delete ★” as Deleter.
えーと、こんな感じでいいのかな？ 今までトップダウンで物事決めてるのに、住人でわいわいがやがやするボトムアップで決まるわけ無い。
後者で決めようとするなら前者の何倍もの時間と労力が必要となるでしょ。
わいわいがやがやした中で出された意見を吸い上げるつもりが有るならましだが・・・。 >>101
つまり、まほらさんがピンクに止めを刺したの？ 要請板依頼フォーム改革の時しかり、
運交板システム変更する・しないの時しかりで、
今回も結論はぐずぐず。で、住人大迷惑…になりそうだな。
問題になるのは要請板扱いの削除だろうから、整理板は通常に戻して欲しいものです。 Hello Mr. JIM.
Everyone of 2channels looks for the person who can take charge of BBSPINK.
About what does Mr. JIM think?
Please participate in this discussion. >>131
止めってか、こんな感じ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/247
>247 ：まほら▲ ★ ：2006/06/25(日) 08:35:27 ID:???0 BE:1068023-#
>次に、>>219-220のアダルトV2(仮)板とAV板に関しましてですが、
>こちらは2chの管理人さんであるひろゆきさんから、
>「bbspinkについて聞かれても困る」ということで、
>対応してよろしいかどうかのご回答が頂けませんでした。
>
>本件に関しましては、現状どなたにお話を伺えばよろしいのかが私には分かりませんので、
>残念ながら、私による対応は現時点ではできかねます。
>申し訳ございませんが、とりあえずは私による対応はなかったものとし、
>残件に加えた上で、対応可能な他の方にお任せしたいと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/128
>128 ：まほら▲ ★ ：2006/06/26(月) 00:01:15 ID:???0 BE:1779252-#
>削除ガイドラインの「７．エロ・下品」の「ピンクＢＢＳ」に関しまして、
>管理人さんによる一部記述変更がございましたのでお知らせ致します。
>
>変更前：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、
>変更後：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人も違いますし、
で、今回のわいわいがやがやに至る。 ジムさん見てますかー？＼(＾o＾)／
貴方のとる行動はおそらくこんな感じです！
・責任は全部とるから全権を任せて委託し２chの人材を借りる。
・人材もシステムも新規にまったく別口にする >>91
・場所の提供だけして管理ごとおまかせ（まちＢＢＳ方式） ＞87
削除ガイドラインのpink関連は、2chの管理人が一方的に主張している
だけったってね、運用部分が2chと共通なのは事実なんだから、
一方的ってことにはならないよ。
cgi関係は同じだし、何より「２ちゃんねるガイド」とかの2chのルールに
参照すべきルールとしてpink各板からリンクされているわけだから。 >>137
ふむ。
それをつきつめちゃうと「いくら「別だ」っていっても、実際に裁判すると負けるだろ」
っていうリスクなのかな。
このへんはどうなんだろ。 2ch管理人があくまで関係ないを主張するのであれば
pinkの管理人をはっきりさせることと、pinkをまちBBSのようにすること
この二つじゃないの？ 要は技術面・運用面で2chが下請けしてるってことでしょ。
そこら辺の責任は、社会一般の下請けとかと変わる要素は無いような。
pinkbbsの利用者が投稿するのはpinkbbsで、閲覧するのもpinkbbsで。
ただ、「2chの外郭団体」って表現は、なんだか2chが上位に居るような
感じがするが。
責任の所在と併せて明示させたいところ。 日本語が解からない管理人がガイドラインを定めて日本語の書き込みでも責任取るのか
どうみても代理人が必要 確かに今までもメンテの中心はジムさんだったけど、
それと管理とは別問題ではないでしょうか
と思いますです 目的
2chとbbspinkの関係の説明を現実に即した物にするために、
上下関係の意味合いを薄めた表現に。
現在
ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。
改定案
ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの提携掲示板です。 >>140
だとした場合、
何か問題があった場合、利用者はBBSPINKを訴えるわけだが、
下請は関係ないかというとそうではない。
下請だろうと、なんだろうと、当事者は事案から逃れられない。 ジムさんとやらの話の趣旨は良く見えないのだが、
世の中にはサーバ屋とコンテンツ屋がいて、
コンテンツ屋である西村氏はサーバ屋からサーバを借りていて、
サーバ屋であるジムさんとやらは、コンテンツ屋に貸しているのとは
別に、自前のコンテンツを自前のサーバで提供しているぞ、と。 まあ、法的責任とかで見解が分かれるような事があれば、最終的には
裁判で決着付けるしかないので、当事者さんたちがどうにかするでしょう。 で、その当事者に
「削除人個人」が含まれる可能性があるわけなんだが。 一番手っ取り早いのは、ﾒﾆｭｰからぴんくを外せばいいんじゃない？ そろそろ本題の削除の話。
最終責任はpink管理人に取ってもらうしかないとして、実際の運用を
どうしようかってーと、
「責任はpink管理人持ちで、判断は2ch管理人任せ」
ってするしかないべさー。運用を2ch共通でやるなら。
2chにおける、管理人と削除人の関係のようになるわけだな。
あとは、「微妙なものはガシガシ削除」とかの方針があれば、随時
2ch管理人を通じて削除人に通達とかして。 削除人の責任とかの話は、今更する話でもないでしょう。
最終責任者がはっきりすれば、ね。 >1、責任の所在がはっきりするまで、削除に関してのみひろゆきの責任で従来とおりに行う。
おいらはyahoo掲示板の削除の責任を持たないように、
bbspinkにも責任はもってないし、持ちたくなかったり。
>２、責任の所在がはっきりするまで、全ての削除を中止する。
これは、個々の削除人さん次第の問題。
>３、ひろゆきがJIMと話して、責任の所在を明らかにする。
責任の所在は明らかで、責任のある人が
どうするか決めるのを待つしかないんじゃないかなぁ。
ん？ てことは、最初っから2chの削除人がBBSPINKで削除活動できる事自体がおかしいって事なのかな？
ひろゆきさんは、自分が責任を持っていないBBSPINKの削除権を削除人に与えてたって事？
だったら、2chの削除人がBBSPINKで自己責任でも削除活動行うのは、おかしくないかい？ で、われらが管理人はどのスタンスなのかと小一時間（ｒｙ
１は回避したい
２はどっちでもいい
３に全てが集約される
ということですか？ 今北わけだが
……最近エロゲ板などでもヤツが猛威をふるってるわけだが、2の解釈だと
ヤツがのさばるだけな悪寒。それともこの件はGL7のみに適用?
その辺がちょっとﾜｶﾗｶ。 んじゃ2chとPINKは完全分離だな
ひろゆき氏は2chの責任者、削除人は2chのみ削除権を持つ >>156
ボット介したウイルス爆撃っすか。
その辺は色々影響大きそうなので>>154の人ひとことお願い。
それともかっこいいお兄さんに投げますか？ >159
いや、ギャルゲ板で猛威をふるってるアイツ。 >>154
そうなんすよねぇ・・・じゃなくて・・・FOX ★とは連絡つかないんでしょーか？
投稿を削除できる権利を与えたのは削ジェンヌさんかひろゆきかわからないけど。
与えた責任を持つ人が最期まで面倒みるのが当然なのでは？
持ちたくないから投げるのは勘弁。 突然完全分離と言われてたってなぁ どうすんのよ実際？ >>162
だから削除停止発言になったのだとおもわれ。 >>160
失礼、そちらでしたか。
>>163
BBSPINKにsakupとかsecp作るとか。
作らないでしょうけど。 >>164
停止する前に時間はたっぷりあったんだから移行期間を設けるなりできたんじゃ？って話では？ >>164
停止になり投げっぱなしにされてる間が困るわけで。
とりあえず>>17にして連絡とって貰う方向ではダメ？
削除停止発言のままで進んでも、2ch本体でエロ下品に絡んだら全て削除してくれるわけじゃないんでしょう？ 要するに２ちゃんの削除人もbbspink逝ったら単なるｸﾗｯｶｰって事か。
自己責任で〜などと言うのは、ちと覚悟を甘く見積もってました…
ふむー。 >>163
それを話し合おうにも、管理人の意思確認が出来ない。
そこがはっきりしないと議論のしようが無い。
アーならベーを、ツェーならデーを、
って用意することは出来るけどね。
こんな感じ？
・ひ(ryはbbspinkで起こってる事には口出さないし責任もとらない
・削除人はシステム上bbspinkで削除処理できるけど、
最終責任の存在が不明だから気をつけてね、２ちゃんねるはケツ持たんよ
・後はbbspinkの問題 ＞ひろゆきさん
Jimさんに、削除ガイドライン上のBBSPINKでの管理人の表記を変えたこと
この1点、伝えてもらえませんかね？
桃色さんに振ったら、ひろゆきさんが伝えるべきだと蹴られましたんで。
>>102 >>104 JIMと話が出来るpinkのエライ人はいないのか？ なにもできないじゃん。 × この1点
○ そして、現状では削除が中止になっていること
この2点 とりあえずでもいいから、JIMさんの方で責任持ってもらえるなら、2chの削除人さんに手伝ってもらって、削除をひろゆきさんが手伝いますよ、という方向で、話を通してみてほしい。。。
当然の事だけど、期限切っての暫定処置として。
最終的にはBBSPINK(JIMさん)側の問題として投げ出してもいいから、移行期間を用意して頂く訳にはいきませんか？ JIMさんはサーバの貸し主であって管理人ではないって事？
でも今んとこJIMさんが責任者になるよね。
整理板相当の削除依頼は訴えられるリスクがないから
JIMさんの許可があれば、今まで通り続行。
要請板相当の削除依頼は訴えられるリスクがあるから
JIMさんの判断待ちで削除停止、ってことにすればいいと思うけど。 とりあえず電番と荒らし依頼、規制関係は今まで通りやって欲しいです。 そもそも、どういう合意があって提携やら共通運用やらをしているのか。
> 整理板相当の削除依頼は訴えられるリスクがないから
> JIMさんの許可があれば、今まで通り続行。
いやいや訴えられるリスクはあるでしょ 夜勤氏から見れば2chもBBSPINKも一緒なのかしら
削除人のアカウントを設定したのは、サーバ内のコンテンツ管理が
できる人だということにしかならないから、削除を実行することが
不正アクセスだということにはならない。はず。 >>179
棄却されるよ。だって誰が損害受けるの？
仮に損害受ける人がいたとしても、それはJIMさんしかいないと思うけど。
JIMさんがそれに対してノープロブレムなら、そもそも訴えの起こしようがない。 pink各板から削除ガイドラインへリンクされている事からも分かるように、
削除ガイドラインはbbspinkも支持しており、また、削除人のアカウントを
pink用サーバに設定したのはpinkの管理権限を持つ人に他ならないので、
削除ガイドラインに基づいてpinkの削除を実行する事は、何の問題にもならない。
bbspinkに雇われた覚えはねーよ、って人も個々の意思で好きにすべし。
要請案件の却下は、2chの場合は2ch管理人が責任と覚悟を持って却下の指示を
出しているが、bbspinkの場合ではpink管理人は却下を指示しておらず、
却下の支持をしているかも不明である為、pink管理人の責任範囲を越えている
可能性があり、削除人各位において相当の覚悟が求められる。 で、
pink管理人が何を思っているか確かめ、削除人に通知する＜2ch管理人
pinkとの関係や責任を明示する＜2chガイド等
よろしく。 Jimに責任負わせるんだったら
削除人たち（少なくとも削ジェンヌ）とJimの間にかなり緊密なコンタクトがとれないと
どうしようもないような、、
皆言ってるけど、話し合うだけでどうにかなる問題でもないと思います
というか、仮に向こうの法律が適用されるんだったら、
チャイルドポルノとかで訴えられたら負けちゃうようなｗ >>183
削除することで訴えられるのを回避する、ってことしか考えてないみたいだけど
「削除すること」自体が訴えられる可能性だってあるんだよ
頭がアレな人はどこにでもいるわけで
今まではひろゆきくんが矢面に立ってくれていたけど
これからはbbspinkに関しては削除した人ご自身が矢面に立ってね、と ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
