★案内人屯所 第9棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者な質問で申し訳ないのですが、
東亜でちょっとした騒ぎが起こっています。
スレの>>1の内容が名誉毀損になりかねない内容を含んでおります。
こういうケースではどのようなところで相談すればよろしいのでしょうか?
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157904520/320
>>284
>どのようなところで相談すればよろしいのでしょうか?
そういった「質問」はちらでどうぞ
スレ立てるまでもない質問・相談★11 削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1153887471/ スレタイからしてここはそういう質問をするとこじゃないと分かるだろ・・・。
こっちで聞いてきてください
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1153887471/ 応募締め切りから2,3日で新人が出てきたけど、いつもより早くね?
審査は削除人による投票だよな? 投票は削ジェンヌ不在の時に代替手段として一回だけ実施された方法なのです。 周知でしたっけ? 明言されてましたか。
ちょっと覚えてないけどそれならいいです。 大勢の削除人が応募内容を読む事をあらかじめ告知しておかないとまずいという事で募集の際にその事は周知してあるのです。
長い時間をかけて議論をし実施に漕ぎつくまで相当な苦労をしたので当時の出来事はよく覚えています。忘れようにも忘れられません。
俺がこのスレによく来るのは難産の末に生まれた我が子に会いたいという気持ちに似た奇妙な感情がちょっとだけあるからかも知れません。
他の人達もそんな気持ちになるのかなぁ、などと物思いにふける秋。 ( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂(#‘д‘)<散らすのは枯葉だけにしる!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
@ノハ@ -=3 ペシッ!! そして全てが芽吹く春
・・・・・・・・気の毒で言葉に出来ない メールが来ていないので案内人の審査に不合格になりましたようです。残念。
次回また応募します。 >>298
あ〜sageを入れる欄を間違えた・・・ 小論文?なんか小難しいこと書かなきゃな、
けどけどいざ聞かれてみるとどうだっけ?
応募メールを書いてて不安になりますよね。
そのうち自分基準での危険な思い込みで
ムリヤリ埋めてみたり。
完璧にできた!!つもりでいても
脱字があって意味不明、なんて悲しいですよん
メール形式なんて自分が読めればいいんです、
てな人も多い今日この頃、
時間をかけて推敲してからぽちっとな♪ >>276の件の真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃんが、
自らsamba突破してるソースを自信満々に貼ってくれたから、こっちにも提示しとくか
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158228000/45
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158228000/2-6,11-13
2 名前:ぬ 【tubo:45】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:00:29 妹 ID:yNfv5yzZ
3 名前:ぬ 【tubo:45】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:01:03 妹 ID:yNfv5yzZ
4 名前:ぬ 【aasaloon:58】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:01:48 妹 ID:yNfv5yzZ
5 名前:ぬ 【kao:58】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:02:23 妹 ID:yNfv5yzZ
6 名前:ぬ 【mona:8】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:03:04 妹 ID:yNfv5yzZ
11 名前:ぬ 【wom:5】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:06:54 妹 ID:yNfv5yzZ
12 名前:ぬ 【sec2chd:20】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:07:32 妹 ID:yNfv5yzZ
13 名前:ぬ 【sec2chd:20】 [m9(^Д^)] 投稿日:2006/09/14(木) 19:08:07 妹 ID:yNfv5yzZ >>248=ID:NLrTbTEcP=案内向日葵 ★(故)
あのさぁ、キャップも含めて周囲の助言を全く聞く耳持たず無視し続けて
キャップ剥奪された奴がいつまでも屯所をうろうろするなよ
何が、ドンピシャリです。正解です。だよ
恥って言葉を知らないのか?お前、自称既婚者子持ちの34才男なんだろ?
18の俺から見てもお前は自ら恥の上塗りしに来てるようにしか見えないんだよ
周囲から笑われてることにも気付かずにな
自分は案内人としての行動を全く取れもせず助言を受け入れる努力もしなかった、
あげく未だになぜ剥奪されたかも理解できてねーくせして
いつまでもここに粘着してえらそうに論じてんじゃねーよ
そういうお前が何を書いたところで信憑性はゼロなんだよ
若削除 ★が書いてることは、お前が案内人時代に一切できてなかったことだろうが
いい加減、恥って言葉とその意味を広辞苑でも見て覚えろよ ID:dN5+Qh4G0の子が誰か知らんし、誰でもいーが、
荒らし目的でキャップ取得したと思われるやつを放置しとくわけにもいかんのでなw
削ジェンヌ ★◆SANUKI/VII 辺りはここ見てるよーだから、一応報告しといてやるなw >>258さん
ご指摘有難うございます。
259さんがおっしゃるとおり、文頭を
削除 依頼 に関する
とすべきでしたm(_ _)m
今後ともよろしくお願い致します。
>新人のみなさん
遅くなりましたが合格おめでとうございます。
諸先輩方やその他の方々のやり取りから色々学ぶのも
有益だと思います。
特に失敗談などは(ry
自分のペースで頑張ってください。 >>305
そういう意味なら、ここより当確スレでやった方がいいんじゃないか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/
ここが適切。
俺が指摘した案内向日葵 ★(故)もそのスレでジェンヌから剥奪されてる。
奴の場合は鰡のほとんどが剥奪妥当、されて当然のことしてたからな。
ねこの森の案内猫 ★のことはさっぱりわからないけど、
裁定下してほしいなら、まずはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/
に理由や要望書いて連絡スレでそのスレにジェンヌ呼び出さないと。
それと削ジェンヌ ★と◆SANUKI/VIIは違うだろ。おちつけ。 訂正
奴の場合は鰡のほとんどが剥奪妥当、されて当然のことしてたと確信してるからな。
それでものこのこここへ来れる神経は普通じゃない。 あと、これも真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃんが、自ら貼ってくれたソースなw
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158228000/18
>honobono:ほのぼの[レス削除]
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154267663/70
>honobono:ほのぼの[スレッド削除]
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/476
>swf:FLASH・動画[レス削除]
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158111316/4-5
真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃん は上記でも削除依頼報告のまとめをやってるんだとさw
今後、ねこの森の案内猫 ★ て子(=真性キチガイ電波アニヲタの粘着ギ子ちゃん)が
どこの板の案内人やるか知らんが、ま、荒らし活動はほどほどになw >>307-308
お、リロードしないで書き込んだ。失礼
とりあえず、検討するわ
>それと削ジェンヌ ★と◆SANUKI/VIIは違うだろ。おちつけ。
誰も同一だとは言ってないがw
◆SANUKI/VII辺りは、やたらと俺に絡んできたしなw
コイツ自信p2荒らしで規制されてんだろ?w
>>305
わらかしてくれるwwwww
>>307
最終行、教えるな まーた、ID:pt2d1zKh0の頭の悪い子があっさり食いつくなw
とりあえず、しむらーw 何でもええけど、お前らスレ違いやからどっか余所行けやw 野鳥で駄馬がいたから追記しておく。
俺が指摘したっていうのはここの>>303のこと。
>>303の指摘が案内向日葵 ★(故)に理解できないなら、もう終わってるな。 そりゃ根拠の無い結びつけを理解しろという方がおかしいだろ。 必要なのか不必要なのか、よくわからん案内人!
やるからには最後までやり通してみせる!
よろしく頼む! またどエライやつがww
名前からしてスベッてるし(ノ∀`)アチャー 阿呆ジェンヌちゃん、案内人採用決定の前にもうちょっと考えたほうがいいんじゃまいかなあ。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158142545/36
36 名前:名無し草 投稿日:2006/09/13(水) 23:35:49
おれも案内人合格メールきてた。
名前考えてくれ。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158142545/85
85 名前:36 投稿日:2006/09/14(木) 00:24:37
織田信長(案内) ★にする 今後そのBE使わなければいいだけだと思うが・・・。
★の名前のつけ方は褒められたつけ方ではないと思うな。
散々★のあり方で議論があった直後でああいった行動取るってのは正直★持ちとしての資質を疑ってしまうな。
ま、反省するなら反省してがんばってください。 明智光秀のニックネームは金柑頭、禿げ鼠だったそうな。 今後そのBE使わなければいいだけだと思うが・・・。 ↓
今後そのBE使って自治に口出したり真面目な場所で雑談したり、など住人に迷惑な行為をしなければいい。
ガチガチに適用されそうになったのは一瞬だけだよ、件の話は。
>>329
誰がうま(ry 2ch証券取引所やってるだけでこのbeでは書き込んでいない!
もう大丈夫だ!
心配させてすまなかった! おめーの心配してんじゃねぇーーー!!
…大丈夫かこいつ… beよりもう一つの事については何も思うことは無いのか。 表札だけを見て中の人を見ていない>>307みたいな人に駄馬と罵られる奴は哀れだな >>334
いつまでキャップつけてgdgd書いてんだよ!
使えなさそうなやつw うれしくて舞い上がっちゃってんだろうなあ、この新人さんは。 >>329
毛根が死んでないだけマシ。
>>334
か ぁ
か
ぁ
れ
ぇ
/''⌒\
,,..' -‐==''"フ /
(n´・ω・)η 「カロップ」ってなんだよ〜?
( ノ \
(_)_)
~"''"""゛"゛""''・、
"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
:::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::(
:: ゝ :::::......ノ:;;..:::::::ヽ
ID:pt2d1zKh0の頭の悪い子はそのAA大好きだなw >>326
信雄ってオマエ、織田家で一番使えない奴じゃねえか! 天下人(ひろゆき)のご子息である案内人を
信雄呼ばわりするなんてひどすぎる
嘘でもいいから崇めたてまつり、感謝の意を表しなさい
425年前に秀吉がそうしたように
それが出世する男の処世術というものだ
だから今日、私はあえていわせてもらう
織田信長@案内人さん、ありがとう・・・ >>339ちゃん☆
ξ・〜・ξ 元気があってイイじゃん。
なんか、耕ちゃんと気が合いそうなコだわねぇ。 信長なんだから
「このサルめがっ!!」
とか
「うつけものめ!!」
とかちゃんとキャラになりきって罵倒しまくってほしいなw http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158142545/36
36 名前:名無し草 投稿日:2006/09/13(水) 23:35:49
おれも案内人合格メールきてた。
名前考えてくれ。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158142545/85
85 名前:36 投稿日:2006/09/14(木) 00:24:37
織田信長(案内) ★にする 織田信長って途中で討ち死にした人でしょ
この案内人もそうなりそうだね 討ち死にする前までの数年間で信長は比叡山を焼き討ちしたり
一向一揆の民衆数万を皆殺しにしたり堺の商業都市を危機に
陥れたり自分を神と称して崇め奉らせたり長年忠実に尽くしてきた
部下をクビにして追放したりしたけどね cafe40:40代[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099137511/461-465
削除理由について尋ねられたので
質問スレッドに誘導したのですが、
誤った案内だったでしょうか?
第三者の立場から
スレタイのミスでしたら、重複ということでいいと思います、
と言い切るのは個人的にどうかなあと考えているのですが。 >>354
別に誤った案内ではないと思いますよ。
「スレタイ間違い」などという削除理由は削除ガイドラインのどこにもありませんし。
そもそも、「スレタイのミス=重複」とは限りません(板違い、ということも考えられます)し、
それ以前に、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099137511/465
みたいな書き込みこそ邪魔かと。 >>354
>質問スレッドに誘導したのですが、誤った案内だったでしょうか?
質問スレに誘導するのは問題ないと思いますが、
依頼者さんへの対応の仕方が冷たすぎるように感じました。
その冷たさを感じて、465氏が苦言を呈したのではないでしょうか?
もう少し、人との対応の仕方に気を配られた方がよろしいように思います。 ついに2chに優しさを求める馬鹿まで湧いてきたのか
もっと冷たくしてやろう >>355さんに1票。
最近、不備依頼に対して「こういう理由で依頼し直せと教えてあげろ」とか
『親切すぎる』忠告をされる方もおられますが、案内人は先生じゃないんですから、
依頼スレで手取り足取り教えてあげる必要は無いと思います。
質問スレなら詳しく教えても全然問題ないと思います。 あれで冷たいなんて言ってたら2chなんかやってられんと思う・・・ つうか削除対象かどうかさえあやふやな依頼を質問スレに誘導しただけで、十分に
おやさしい対応だろうし、それが不満なら、案内人にレスを付けるなどしていないで
自分が「さらにおやさしく」対応してあげればいいことだと、俺は思うなぁ。 誘導したことは全然問題ないでしょう。
案内人さんがした案内は「その人」だけではなく
そのスレに来る同じような初心者の人たちにも読まれて効果があると思いますし。
先々を考えれば、同じ感じの質問がなくなるようにした妥当な案内だと思います。
それより案内人さんがスレッドをみてこの削除依頼は重複にしてください。
みたいにいうのは案内人の権限を超えてて、削除判断に少し入るじゃまいか? ご意見ありがとうございます。
自分はあれこれフォローしがちなので、
皆さんの意見はとても参考になります、
依頼者さんにとって長い視野で
力添えができるように心がけてまいります。
>>361
my基準を押し付けないように気をないと、ですね >ついに2chに優しさを求める馬鹿まで湧いてきたのか
つーか今の削除人のリーダーがそういう考えの人だし(わら >>364
2ちゃんねるの住人に対してはかなり厳しいと思う... 削除人のリーダー・・・ワロタ
要請板とは違うから。 ぎぅの人のこと?
なら親切丁寧をモットーにしてる人だと思う
ボランティアさんに対してはどうか知らないけど まずは与えよと言う人もいれば、強くなれと突き放す人もいる。
相手により使い分けられればいいけどね。。って思う。 ξ´・ω・`ξ 同じ可憐な手で「与えよ」と書いたり、
「強くなれ」と書いたりして、反省はしないけどゴメンなさいっ。
『相手』、『潮目』、『場が共有している経験や知識』、『場にいるメンバー』etc...
と読まなきゃいけないことって多いのよねぇ。 この文字列の向こうには生身の人間がいたりするわけですが、
おだてりゃ木に登る人なのかまではわからない。(わかる人もいるけど・・・
ネットとは言え人間性が見え隠れしてるようで、面白いっすね。 >>371
まず与えよ、の人がリーダーだからなあ・・・・ぎぅ。 >>376
どちらも間違いじゃないでしょう。ただ、言う相手により効果的だったり
逆効果だったり。。難しそう・・・ 優しさと易しさを履き違えるな
というのは私の祖父の孫の言です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています