雑談スレ@削除知恵袋板 九
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除人が一般人と893とで対応が違ったことなんてあったかのう? 俺の大好きなFIBER1000(カロリー0かつ炭酸かつ美味い)は
なぜかいつもすぐに終売してしまう・・・。
最近はもっぱらアクエリアスゼロ。
>>725
クリスタルガイザーのレモンの奴美味いよね。 消さない事に対しての恫喝は放置すりゃ済むし。
極端な話、専ブラのログを消して、gdgdが続く依頼スレを開けなきゃどうと言う事は無い。
依頼者が一般人か893かは関係無いとオモ。 >>728
ひろゆきは違う対応取ってたよね。
もっとも2ch上でなく家に押し掛けられた時の話ですが。 室温が30度を越えてて暑いのでクーラーを点けた。
したら、いつまでたっても冷風が出てこねぇ…
俺様ピーンチ! 今どき、
「スレッドの数が多すぎて指定するのは面倒なのでそちらで探して削除して下さい」
「特定のスレが立たないように規制してください」
「特定のスレッドが立ったのは(野放しにした)2ちゃんねるのせいなので
2ちゃんねるが責任をもって削除してください」
なんてことを言う依頼者さんっているんだねえ。
新鮮というか懐かしいというか。 削除しないなら管理人訴えるって法人依頼も久々に見た気がする・・・ というかそういう脅迫がどのていど有効だと思ってるんだろう。
訴えた後の見通しまできちんと立ててるのかなあ。
まあその会社さんのことはどうでも良いんだけど。 消さないと訴える、ってのは
当該の書き込みを消した場合より広く世間に公開することだもんね。 レスの削除依頼でもレス番号じゃなくID指定してきて
「これで検索するとわかるので全部」っていう依頼者さんはけっこういますね レス番付けて下さい、とレスするなら兎も角
「依頼不備、却下」とかいうと色々面倒なことになるような。。
レス番必須とか言うのは 2ch が勝手に決めたルールなので
2ch 内だけの問題でなくなったとき、
たとえば裁判とかではそれは通用しないですけどねえ。
この ID の投稿を削除しろ、と言えば一般常識的には
どのレスを消せば良いかの情報は全て与えられている、と判断されますから。
個人的には 2ch と 2ch に全く関係ない外部の人との対等な交渉の場なのに
その一方の 2ch が(2chの為の)いろいろ面倒くさいルールを作って
全部守れって言うこと自体どうかと思うんですが。
2ch 以外の弱小個人サイトに誹謗中傷が沢山載ってたので削除依頼しようと思ったときに
削除依頼をする際は私の決めたルールに従ってください、とか言って
かなり長い訳の分からんルールが書いてあったらどうなのよ、って話なんですが。 >>743
人にものを頼んで何かして貰おうっていうのに、何て横着なんでしょ。
「どうぞ裁判を起こしてください。」が、回答になりそうだな。
あ、裁判の手続きも難解だからこれで受け付けろと言うんですね。 >>744は自分のレスが一般常識だと思ってるのなら
早いところ考えを改めたほうが良いと思うぞw ああ、いや>>739が一般常識から言うと問題ないなってだけなので。
2ch を批判したいわけじゃないです。
2ch の削除の責任取るのはひろゆきだし。 「常識」ね。思考停止した無意味な言葉だ。
2ちゃんねるのやり方はその「常識」とやらとは違うけど、
で? >>743
その通りだけど、その通りだよ。
ちなみに、ルールはわざと難解に、わかりにくくしてるとか聞いた事がある。
それでも、わけがわからんわけでもなく、そのルールに則って
数多の人がちゃんと削除依頼をしているわけだからねぇ。
まあ、常識でどうこうはひろゆきに言ってやらんと意味が無いと思う。
常識的にどうなのよ?って俺らが思った所でどうにかなるもんじゃなし。
前提条件が違うからなぁ。
そもそも八百屋がすぐ近くにある状態で、何度も何度も
肉屋で野菜を買おうと思うかい?
一回やったら終いというのは、その肉屋以外に
周辺に店舗が無い場合、あるいはあっても使い勝手が
悪い場合にしか成り立たないだろう。
「肉屋で野菜売っちゃいけねえのかよw」ってのは、要するに
肉屋でも野菜を仕入れて売る事ができるんだぜ、
という意味の事だったんじゃないかと思うけど、
この場合のツッコミとしては的外れもいい所だと思うよ、
って事を言いたかったわけだ。
繰り返すが、最初から人参売るなよ、ってのには俺も同意だからね。 あ、ついでにぶっちゃけておくと、例えとしては
あんまり上手くないっていうか、わざわざ例えんでも
わかるやん、とは俺も思うw
こういう事になるから、例え話は避けよう、って事になるんだね。
勉強になるなー(ぉぃ 肉屋で野菜は買わないよ。
って、書くと若削除サンに消されそうです。
肉屋の歴史から推測すると、彼の基準からすれば削除対象だと思われます。 >>754
読んでるからこっちに移動してきたわけで。
まあ、ここでやられても迷惑だ、と言われると・・・
えっと・・・なんだ、その・・・・・・・・・困る。
駄目っスか!?
駄目だったらビーフジャーキーの話でも・・・。 常識を語る人が、2ちゃんねるを使っちゃダメだよなぁ
2ちゃんねるは世間の常識じゃなくひろゆきの常識で運営されています
改善要望はひろゆきまで
ここでグダグダごねても誰も何もできません 別に 2ch はひろゆきの行動に対する批評が禁止されてる
ひろゆきを崇め奉る掲示板じゃないので。
勘違いしてるのはあなたです。 常識がある人間なら2chなんて運営してないだろ。期待する相手間違っとる。
まぁ、愚かだとは思うが夢を見るのは自由だと思うぞ。うん。 >>743
削除依頼板は2chのルールに基づいて削除依頼を出す場所だからねぇ。
それが厭なら削除依頼板での削除依頼以外の選択肢を選べばいいんじゃね?
/゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
i ノ 川 `ヽ'
/ ・ . ・ i、 ボリボリ ・・・ん?
彡, ミ(_,人_)ヽーっ
∩, / ヽ、, l ⊃ ⌒_つ
丶ニ| '"''" `'ー-‐'''''
∪⌒∪" ̄ ̄∪
IDがでれば荒らしは押えられるから、強制IDにかえてもらおうとか、
被害が酷くなってきたから規制してもらおうとか、
自治スレで言ってる人たちが居たんで、申請の手順を調べてみろと話しを振ってみた。
運用情報や規制議論で「こんなに大勢迷惑してるのに、何故やってくれない!」
なんて騒がなきゃりゃいいが… おもちゃは何時でも歓迎さ щ(゚Д゚щ)カモーン!! つーかIDで指定した場合、確率は高くないとはいえIDが被った時に別人の無関係なレスまで
削除依頼することになるわけだから無理な話じゃね
同一IDの中でも中身見て消せ、ってんなら
板ごと指定して削除対象を全部消せってのと大差ない 同一IDの中でも中身見て消せ、ってんなら
板ごと指定して削除対象を全部消せってのと大差ない
じゃあレス指定して中身見て消せってのと同じじゃね? >>758
そうです
ひろゆきは批判要望することを禁止していません
ただし、批判や要望はしかるべき板でやってくれって
ルールに記されています
別に私はひろゆきを崇め奉っているのではなく
掲示板を利用する上でのルールを語っているだけに過ぎません
そのあたり、ろくに取説も読まずに悦に入っている勘違い野郎とは
ひと味違うタケヤ味噌糞のつもりですのでそこんとこよろしく
基礎&用語
どうやって利用するの?
まず、掲示板をさがしましょう。掲示板一覧表を利用してください。
関係ないところで書き込みすると荒らし扱いや削除されちゃいます。
応用&システム
削除依頼や要望をだしたい。。。
2ちゃんねるに関する要望をしたいときは、批判要望板でお願いします。 >>767
どうちがうのか、論理的かつ客観的でデータや事実に基づく
ご意見で語ってくださった上で
それが拝聴に値する物であれば喜んで趣旨替えいたします
つか、自らの過ちを認められない狭量な輩ではない”つもり”ですので ここ雑談スレだよね?
「>>739は一般常識から言うと問題ないよね。
裁判でも 2ch の言い分は通用しない」
というのはひろゆきへの批判要望に当たるから
別の板でやれってのはどうなんだ?
だいたい俺は 2ch の削除依頼の受理の仕組みを変えろ、とは言ってない。
ひろゆきが責任を被るって明言してるんだから、彼が自己責任の下にやれば良いと思う。
ただ、「依頼不備、却下」とだけ言って突き放すと最終的に
管理人がかぶらないといけない責任が増える、と言ってるだけで。
もちろんそういう徹底が行き届いてないのは管理人のせいだから或る程度はしかたないんだけどね。
それに要請板を見る普通の削除人は、
常識的におかしくない削除要請なら柔軟に対処して削除判断している人が多いと思う。
そうでなくても、「レス番付けて下さい」とかそういうレスをしてて、
もうこの投稿は削除されない、という風に取られるようなレスはしないように配慮しているよ。 単なる愚痴や感想文なら雑談の範疇”かも”しれません
が、それを何らかの形で有効な物にしたいなら雑談の範疇ではありません
で、ひろゆきに対して「こうした方がいい」という“要望”を”現実の物にしたい”なら
ふさわしい板でどうぞ、と言われているだけですがわかりませんか?
つまり、ここでグダグダごねてもそれは雑談の範疇に過ぎず、
まして「削除に関する意見を交換し合ったり、削除についての情報や知識を蓄積する板」
である削除知恵袋板の範疇とはとても言えない
管理人の責任問題など板違いも甚だしいです
その上で、雑談スレなんだから何を言っても自由だ、と居直るのでしたら
あっそ、よかったね
で応対されるだけのことです。なんと言っても主張ではなく雑談なんですから だからさ、それをここで言ってて何の意味があるの?
2ちゃんねるのやり方はそうじゃありません、で終わりなんだが。
独り言や愚痴みたいなレベルのはなしを延々聞かされても困る。
あとこの界隈の慣用句として「2ちゃんねるのためは大きなお世話」
というのがあるので、覚えておくといいよ。
つーかお前の言う常識ってどこの誰の常識よ。
常識とかいう、実態のない「コミュニティの空気」みたいなものを
論拠にすんな。正直頭悪くみえるぞ。気をつけろ。 一般に或る企業とか或るサイトとかが別の企業やサイトに
削除とかの依頼をしたりするときの通常の慣行のことを
「常識」と言ってるだけだけど。実態が無いなんてとんでもない。
というか
「>>739は一般常識から言うと問題ないよねー
裁判所でも通用しないよねー」
というだけの身も蓋も無い内容のレスに、
やたら過剰反応して噛み付いて来てるだけだと思うんですが。。
たぶん「ひろゆきのやり方は合理的だよねー」とかいうレスだったら、
みんな同意して、もしかしたら結構わいわい盛り上がってそれで終わるんじゃないですか?
ひろゆきに対して全面的に肯定的でないようなレスはそんなに見たくないですか?
尤も私は否定的なことを書いてるつもりは毫も無いけども。
>が、それを何らかの形で有効な物にしたいなら
>ひろゆきに対して「こうした方がいい」という“要望”を”現実の物にしたい”なら
そうじゃないって書いてるんですけどね。お分かりいただけませんかね。
>管理人の責任問題など板違いも甚だしいです
2chの削除の総責任者は管理人だ、という当然のことを言ってるだけで
責任問題の追及なんて誰もしてませんが。
>まして「削除に関する意見を交換し合ったり、削除についての情報や知識を蓄積する板」
>である削除知恵袋板の範疇とはとても言えない
じゃあ>>722>>726とかのレスがどういう点で削除知恵袋板の範疇なのか説明してくださいよw
雑談スレで長文書きつづけるのはどうかなーとは思うんだけどね。
ただ長文で反論されるとこっちも或る程度長文になっちゃうんだよね。
(というか反論も何も事実を書いただけのつもりなので、何に対して反論してるのか分からんのだが
相手が言ってもいないことに反論するのは「藁人形論法」って言うんですよ。) 成る程、つまり貴方の仰りたいことは
「常識的に考えて〜裁判所でも通用しない」
という事を只言いたかっただけということでよろしいですか?
特に何かを主張したかったとか、改善要望を口にしたとか、
そういうのじゃなくて単なる同意がほしかっただけという理解でよろしいか?
それでしたら大変申し訳ありませんでした
では次の話題ー おい、勝手に纏めてんじゃねぇ。
相手するなら死ぬまでやれよ。 つ >雑談スレで長文書きつづけるのはどうかなーとは思うんだけどね
とご要望に従ったまででして
つか、どうみても主義主張批判要望のいずれかにしか見えない
レスだったんで、適切な板でどうぞと誘導したんですが
ご本人は雑談に過ぎないと主張されるんですから
面白可笑しい話題ならともかく、手垢がつきまくって発酵臭のするような
どーでもいい話題なんざ引っ張ることもないでしょ 「>>739は一般的慣行から言うと問題ないし
裁判所も問題無い依頼だと判断する」
ということを主張したかった、というだけで。
ひろゆきだってこの部分には同意するでしょ。
ただ管理人は或る意味日本の民事執行制度自体に挑戦してる人なので。
ひろゆきは、自分はルールに則って対処してるのでどうにかしたいなら
自分で制度を変えろ、的な事言ってるでしょ。これはこれで尤もだと思うよ。
ね、全然批判要望じゃないでしょ。批評ではあったかもしれないけど。
まあこのへんで。
☆☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆☆
★ ┌───┐ ┌───┐ ┌───┐ ┌───┐ ...☆
☆ │ 7 │ │ 7 │ │ 7 │ │ゲット-!!! | ...★
★ └─‐v─┘ └─‐v─┘ └─‐v─┘ └─‐v─┘ .☆
☆ __ __ __ __ __ __ __ __ ★
★ ./[l》'´ [l》《l| ./[l》'´ lヘ ヾヘ ./[l》'´ [l》《l| /[l》'´ lヘ ヾヘ ☆
☆ リノl / ) リノl ノノリ ))〉| リノl / ) リノl ノノリ ))〉| ...★
★ (冫 (( ( ((冫(l.゚ ヮ゚ノ| リ (冫 (( (. ((冫(l.^ヮ^ノl リ ...★
☆ ((l ノハ) ))つ ((⊂)IV!つ ((l ノハ) ))つ ((⊂)IV!つ .☆
★ ⊂く/_〉 ⊂く/_〉 ⊂く/_〉 ⊂く/_〉 .☆
☆ l.ノ l.ノ l.ノ l.ノ ★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆☆ いいんじゃね?
削除系にいる読む人が何感じるかわかんねーし
近い将来の削除人かもよ?雑談程度でそんな熱くなりなさんな 鮭の切り身をカリカリになるまであぶってほぐす。
それを温めたご飯に胡麻を一緒に混ぜ込んで握り飯に。
インスタントだけど味噌汁をつけるとそれなりの軽食になる。
作ろうと思ってオーブントースターと電子レンジと電気ケトルを使った。
ブレーカー落ちた。 なんの意味もない議論のための議論に、よくもあれほどの長文を
書けるもんだ。あのモチベーションはどこからくるのか。
まったく無意味な行為に熱情をかたむけているとしか思えない。
「2ちゃんねるのルール」に精通していることをよりどころに、
それにそぐわない主張をする、ちょっと痛い人をいじって遊ぶ。
これもある種の優越感ゲームか。奴隷の鎖自慢というやつだ。 んじゃあ、そういう優越感を持たれないようにしてくださいw
すくなくともあそこの常連は、きちんと人の話を聞いて
きちんとルールを読む人にはいじって遊ぶようなまねはしませんからw あ、勘違いして議論吹っ掛けられたら嫌なんで
端的にあなたのことを表現しますと
負け犬の遠吠えは計画的に、ってところで >>782-783
すまん、君がどこの話をしてるのかわからない。
被害妄想乙。 あと君が誰だかなんとなくわかるけど、自分のことだと勘違いする
程度に自覚症状があるんなら、すこし行動を改めてみたらいかが。 改めるも何も、楽しみ方は人それぞれだしルールを逸脱しない範囲なら問題はない。
半月の出張から帰ってきたら永久規制て…、ふざけろよヘナチン荒らしめ! んだんだ
偉そうなこと言っても、突き詰めると
「おまえが気に入らない」
の一言に過ぎないわけだからねw
どこの話かわからないと言いながら自分事のように反応してるし
被害妄想乙と言いながら誰だかわかるなんてそれこそ妄想乙だ罠w >>786
問題あるなんて話じゃないっすよ、
こいつ馬鹿だなぁ、というだけのことで。
>>787
ごめん、こんどこそ意味不明だわ。
何を言っているのかさっぱりわからない。ずれすぎ。 馬鹿だと思う人をわざわざいじくるという楽しみ方ですね、分かります。
それならそれで何も言いませんが相手からもツッコミが返ってきても
自業自得ですからそれを承知の上でって事で。 >>788
>問題あるなんて話じゃないっすよ
んじゃ、行動を改めなきゃならない根拠はなにー?
問題ないならそういう事を言うのは「余計なお節介」って奴じゃないのー?
最初のレスにしたって、
>すくなくともあそこの常連は
と複数の人間のことを指して言ってるのに
個人からの反論ととらえている時点で「馬鹿だなぁ」とw
××憎し、で目が雲ってんじゃないの? ああ!
××憎しだから、最初から馬鹿にしてわからないフリをしているのか!
え?本当にわかってない馬鹿?w まあ、俺がいうのもアレだが、俺は>>781のような書き込みを
見る度に、自分を省みるようにしている。
少なくとも、誰の為でもなく、ただ自分の為に、
自分だけが楽しむ為に他人をどうこうしても構わないとは、
俺は思わないし、思いたくない。
え? だからどうしたって?
どうもしないんですけどね。 お得意の人格攻撃ですか。
まあがんばって(鼻ほじりながら えっと、馬鹿だなぁ、ってのはじんかくこうげきじゃないんですかぁ?
うん、三行以内だしひらがなで書いたし >>794
>問題あるなんて話じゃないっすよ
んじゃ、行動を改めなきゃならない根拠はなにー?
問題ないならそういう事を言うのは「余計なお節介」って奴じゃないのー? >>785で自分のことと勘違いする、と言った以上は、>>781の対象となるのは
少なくとも私ではないわけだ
すると
>ちょっと痛い人をいじって遊ぶ。これもある種の優越感ゲームか
をしているのは私ではないと
なぁんだ、じゃあ行動を改めるも何も、そもそも対象じゃないんだね
よかったぁ 俺のIDにeoが出たのは何かの嫌がらせですか、そうですか。
他人に対してレスをすれば自分に返ってきて当たり前。
ツッコミどころがあればなおさらね。 ラーメン食いたいな。
キムチのいっぱい入った坦々麺。 久々に昼飯でチキンラーメン食ったら卵ポケットがさらにへこんでた すでに興味失ってるのでなんでもいいです。
昼飯はそうめんにしよう。 >>804
興味を失うくらいなら最初から突っ込むなよ
つうかそういえば戦線離脱できますからねw
サーモンクリームパスタ食い過ぎでげっぷが出そう 昼ご飯をざるうどんにしたら早々にお腹が空いてきた…まだ2時間も経ってないのにorz >>808
あと数分で3時だ、おやつを何にするか考えろw
>>806
その昼食だとゲップは非常に危険だ、生臭いことこの上なし
炭酸飲料でごまかす方法もあるが、ゲップそのものを嫌う人からは
どう転んでも嫌われるという諸刃の剣
>>805
そうめんは「揖保の糸」これ最強
ところで、パイナップルやチェリーは邪道ですか? 漫画の三国志に「とうも」ってキャラがいたような気がしなくもない。 登β茂 だっけ?
黄巾族の武将だからたぶん正史には載ってないだろうね。 なんでβが三国志のキャラ名に出てくるんだろう。。とか思ったら
ケ小平のケですか。 最低限文化的なワンセグ携帯なんであの字が出ないんだ。
てか、なぜかおばあちゃんの絵文字に変換されて てワロタ。 饕とか鼕は出せるが小平さんの「トウ」は出ないんだよなぁ 小瓶は小平と発音が同じで、トウと書いた小瓶を蹴りながら歩いてたら捕まった。
なんて話を思い出す。 先ほど、処理対象を丸々コピーしてた人がいた。
このように、削除依頼で自爆してる人を時々見かける。
削除依頼(入口)の1行目に「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。」と警告はある。
が、読んでも『問い合わせがあれば開示する』とか、都合が良いように勘違いして自爆する人もいるように思う。
これをもうちょっと具体的に、例えば
削除の依頼は普通の書き込みと同じように、削除依頼スレに書き込まれ、誰にでも見ることができます。
公開される事を承知で書き込んだ自己責任が適用されるので、他人に見られて困るような事は書き込まないようにしましょう。
とか書いてあれば、ある程度は防げるのではなかろうか。 もうね、自爆依頼の次に「先ほどの依頼に消さなきゃいけないものをコピペしちゃったんで、コレも消して」と続くのが目に見えるようで…
自爆があると案内なんかも含めて数レス依頼スレが荒れるなぁと。 そんなに丸々コピペって人は見ないけどなあ。
そんな少数の人に向けた説明まで加えていったら
ただでさえ初めての人には面倒くさい削除依頼の案内が
さらに長大になって読むに耐えなくなるぞ。 「削除人は定数しかいなくて、誰か辞めなきゃ新しい削除人は増えない」
っていう都市伝説はまだ生きてるのか・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています