ベンチがアホやから削除がでけへん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
剥奪厨にノセられて削除人の統括役が削除人のアカウントを停止するから
削除人たちが萎縮してしまい、それが削除組合衰退の原因になっている。
まさに「ベンチ(削除人統括役)がアホやから削除がでけへん」である。 >削除屋・削除人の判断に対して注意や反論をすること
以前、それをやって散々叩かれ粘着された案内人もいたわけだが >>692
僕それやりましたけど軽くスルーされただけっすよ? >>689は何か皮肉でも込められているのかちょっと気になる。 >>694
そりゃー分かってますけどー個人のー資質次第かなっ?とー。
別ーにー推ー奨ーすーるー気ーもー無ーいーんーでーすーけーどーもー。 【問題点】
依頼がたまりまくってる。活動停滞。人手不足など
【削除人統括】
・剥奪厨に釣られない
・雑談してほしい
・トオル
【削除人】
・人を増やす
・活動しやすくする
→ 育てる(グループを作って潰れにくくする、など)
→ 削除基準を変えてわかりやすくする
【案内人】
・人を増やす
・活動しやすくする
→ 育てる
→ 楽しく活動できるようにする
→ 案内人制度を整備する
→ 案内人心得を作る
→ 却下OK、予審担当など
【ボランティア一般】
・あいさつ、ヨイショでモチベーションを上げる
・★の雑談から始まる情報交換もある
【その他】
・整理板廃止
・規制で対応
・スルー >>688
> 大して活動もしてない方が結構なご意見ですわね
そういう貴方は活動しているの? 案内人さんは削除の勉強もあるだろうけど、運用情報にも遊びにでいいから来てほしいな。
雑談スレでも構わないから。
もちろん変更スレや質問スレで案内をしてくれるなら歓迎だけども。
狭い視点でなく2ch的にどうよを見るには結構いいところだと思うですよ。。 将来削除人になったときにきっと役に立つと思うんだよね、、、
だから見物だけでも来てくれたらいいなって思って。。 他意はまったくなくって、単純におもしろかったってだけだけど、
活動してない人間が意見をどうの、なんて話がモノスゲェデジャブで噴いた。
遠いむかしにそんな言説を見た気がするなあ笑
>>687
俺の仕事は会社での仕事。案内人は趣味。
あと、俺がネガティブな感想をもっているからといって、
必要だと思って動いてる人の動きを否定するものではないです。
それらは別次元のこと。
必要だと思う人が自分のできる範囲のことをする、それが2ちゃんねるですよね。
いいんじゃないでしょうか。俺は興味ないけど。 スーパーマンなんて期待してないですよぉ。。
普通に削除するときに判断のヒントになるような物が時々落ちてるから
先々助かると思ってるだけです。。
依頼スレは案内するほどのこともないんだけど各板の自治スレへのリンク集みたいな物だし
他の作業スレも2chがどっちへ梶を切ってるかを知るには助けになるんですよね。。
情報が落ちてるだけだから生かすも捨てるも本人次第なんだけど。。。
ほぼ隠居の私が言うのもアレだけど自分にとっては削除活動で役に立ってるから
他の人にも役立つカモって思ったんですけど。。。 >>703
どういう活動をしていくものだと思っているのか、
という所を問われてるのだと思われ。
仕事だ、いや仕事じゃなくて趣味だ、なんて言葉遊びを
しても仕方が無いっしょ。 ある意味、これが今の案内人のレベルだよね。
今までの雰囲気がそうさせてしまったのか、はたまたそういう人が来たのか知らんけど。 俺がどういう活動をしようとしているか、
ほかでちょっとだけ表明したこともないではないけど、
ここで表明するほどこのスレに意義を感じていないってことでひとつ。
#確かにちょっと挑発的かもね。
しかし最近意識して素で書き込んでるので、その程度には意義を
見いだしてます。みなさんぜひ叩くといいと思いますよ!wktk >>707
いや、実際にしてるしてないじゃなくて、
どういう活動が「案内人の活動」だと思ってるの?
って事を聞かれてると思うんだけど。
そこが明言できないのが問題なんじゃないか、
というのがcyan氏の言いたい事であり、皆も何となく
思っている所なんじゃないかな。
で、原液案内人である貴方にそこの所を聞きたい、と。
貴方が実際にどう活動しているか、である必要は無いんだよ。
貴方という案内人がどう捉えているか、という話なんだから。 えーとね、かみ合ってないポイントはね。
俺は、俺がどう活動するか考えてる。
ここの人たちは、案内人はどう活動するか考えてる。
俺の答えは、決まってないんだから各自やりたいようにやれ。
ここの人たちは、なにをやるか決めようとしている。
永遠に相容れないと思いますよ。 >>710
なるほど。
つまり、案内人ごとに「案内人としての活動」なんて
違って当然で、それを逐一縛ろうとする必要は無い、ということか。 >>710
人手が足りないから、自分で考えられない人でも活動できるようにマニュアルを作りましょ
って話だと思うんだけどさ。
そういう人はボラとして不要?
そこまでして増やさなくてもいい? 逆に言えば、「案内人としての活動」について、共有できるような
見解が何か存在しているとは考えていない、という事ですかね?>雉虎さん
>>712
マニュアルって言うレベルまで詳細じゃないものを想定しているような・・・。
指標レベルじゃないですかね? 端的にまとめれば>>711のとおりですね。
意見にまとめるつもりがなかったのに他力でまとまった笑
そして、>>712および>>713前段を否定するものではないですよ。
積極的に関与する気はありませんがけっして否定しません。 パッと見ですけど、ここで展開されている話題が多すぎて意見がまとまりにくくないですか?
もうちょっと1スレで話し合うテーマを絞った方がいいような気も・・・。 >>715
大筋としては
案内人って何すりゃいいのかわからなくない?
おおまかな指標だけでも公式に作ろうよ!
って事だと思うんですが。 >>716
そうですか、>>668と>>697を見る限りテーマが色々あるように見えたので・・・。 スレタイと>>1みるかぎりどこかで脱線してませんか?
全く無関係とは思わないけどスレ違いな話に見えます >>681>>685
心得の部分の話は屯所あたりでやりませんか?
話がいろいろな方向に発散してしまっているので
移動できるものは移動した方がいいと思いますが。
>>716
おおまかな指標については、興味があって発言してる人は
あまり多くない気がします。 案内人としての必要最低限の条件
ちんこの長さが20a以上であること 真面目に作る気があるのなら屯所か>>507でやろうよ IPを出す板では参加者が減るんだよな
それをよしとするかどうかなんだが >>719
脱線しているというか、再利用でここまで来たって感じですな。
ちゃんとした形のスレを立て直した方がいいかも、というのには同意。
心得の内容については>>507か屯所でいいんじゃないかな。
>>725
真面目な意見が増えていいんじゃないの? >>722
数百レスのうち心得の内容についてのレスは
二桁あるかどうかという感じなので、ここで続ける
意味は薄いと思います。
>>725
いまでも具体的な例文や意見を書いてる参加者は
多くないですから憂慮することもないかと。
良い意見があれば誰か転載してくれるでしょう。
>>724>>726
それではその方向で。
>>507にした方がよいですかね。 >>727
増えるかどうかわからない
屯所の寂れっぷりを見れば >>728
はいー
ちなみに >>360 の
「削除人採用に際し、案内人の経験を必須としない」
というのは「今も一応、何となくそうだから」ということで、ボツです?(^_^;; >>728
そんだけ迅速に詐欺板に移す決断が下せるなら何でもっと早く屯所を詐欺板に移さなかったのかね
この板に屯所があったせいで潰されていった案内人がたくさんいたというのに >>728
なんかズレてると思うけど。
そのズレさが案内人に対する無関心を呼んでいるのかもしれないな、と。
がんばってください、それでも期待してるので。 >>730
>削除人採用に際し、案内人の経験を必須としない
じゃあ案内人を長いことやらされてきた奴らはどうなるんだって話にならないか? むしろ赤翡翠 ★の首を切ったほうが案内人の質が改善するんじゃないかって気がしてきた >>733
それはつまり「削除人になれないだったら、案内人なぞやってなかったYO!」ということです? そりゃそうなんじゃないの?
だって案内人は削除人見習いで削除人のための登竜門と規定されているもん。
もちろん削除人にならない前提の案内人もいると思うけど少数でしょ。 案内だけをやることの意義が分からない、という話になっているのでは? >>735
だろうに
監視されて叩かれるだけの役目を1年近くも好んでやりたがる奴なんてまあいない
削除人になるお!っていう目的あらばこそじゃね? >>672
児童ポルノのみ要請案件に付け加えることで解となします。
さて、明日から学校ですので今夜は手短にカキコします。
案内人や削除人が過剰にフェードアウツする。
その対策や如何に??
答えは「やりがい!」でございます。
そのやりがいとはどのような物であるか?
各個人により十人十色であり一概に纏められるものではないなどと
悠長な蒟蒻問答をするのは議論の妨げなので禁止です。
答えは泥沼に咲くロータスのような整理板は利用者の自己責任の名において廃止し、
2ちょんにより傷つけられた人の味方となり、訴訟リスク回避となし、
広範囲なネッツ規制敷設のスケープゴードに2ちょんを利用されるのを防ぎ、
これからも楽しい2ちょんを使い続けられるよう保守する要請板に集中することですです。。。
整理板での現状の案内人作業は果たしてやりがいあるものでしょうか?
まとめてもまとめても来てくれない削除屋さん。
どんなに親切丁寧に案内しても一行も読んでくれない98.7%の利用者さま。
もうこんな整理板なんてポイです〜♪
要請板に集中せよ!
要請板に投下せよ!
要請板に資本と人材と光を!!!!
とりあえず、これまでの案内人さんはキャップを変更させていただきます。
新たなキャップは***@依頼人 ★ となります。
がんばって人の役に立ち、削除屋の役に立ち、管理側の役に立ち、
自分の役に立つ依頼ができるようになりましょう。
そして要請板の恐ろしさ、必要性、真剣勝負を学んでください。
この文章を目にしただけでやりがいが涌き、光り輝く我が姿に武者震いしそうでしょう!?
現役削除人さんはこんなやりがいある要請板でご活躍できてほんと羨ましい。
訴訟リスクやその他、肉体言語的精神言語的リスクを恐れる方々は
戦列から離脱することをお奨めいたしますが、、、、
このように希望に溢れた「やりがい!」を提示することにより
削除界に新たなる刺激を吹き込み案内人・削除人増殖を謀りたいと考える所存であります。
#ヒンツその1.わたしは特殊スキル保持の特別削除屋ですです。。
>>674 ( ´,_ゝ`)プッ >>733
良い事を思いついた!!
削除人になれない前提の案内人を募集してみなさいよ。
そうすれば分かる。 だってもともと削除人になるための前段階ということで
案内人というのは作られたんだろ。
少なくとも出来たときはそんな感じだった。
今更案内活動自体がやりたくて案内人になったのでなければ辞めて良いよ、
とかそういうのは酷いんじゃないの? >>739
キャップつけて書き込みよろ。
削除人だから、という言葉で何らかの影響を
他人に与えようとしているのならば、その証明の責任は
当然生じるわけで。
できないなら今後一切「自分は削除人です」とは名乗らないで
いただきたい。
っていうか、削除人であるかどうかで話がどうにかなるような
類のもんではないですよ、ここでしてる話・・・。
その程度の事もわからずに、思わず口走っちゃったんですか?
あと、俺は別に削除整理板“不要”論者じゃないんで。
削除整理板“無いと思った方がいい”論者ではあるけど、
“不要”だとは思っていません。というか、“不要”だとか言った
覚えは一切無いんですけど、どこでそんな俺の書き込み見ました?
何にしろ、ここでの本筋と、貴方が想定しているお話とには
随分とズレがあるように思われますんで、個人の主張があるんでしたら
批判要望板で行われたほうがよろしいかと。 >>738
「監視された叩かれるだけの役目」ではないですよ、
ってのを公式に示しましょう、という事なんでは? >>745
今まで監視されて叩かれるだけの役回りをさせられてきた奴らはどうなるんだ? >>739
>まとめてもまとめても来てくれない削除屋さん。
>どんなに親切丁寧に案内しても一行も読んでくれない98.7%の利用者さま。
ワラタ。確かになあw
案内人は雰囲気作りの人っすわなあ。拡声器で同じことガンガン言うことによって、
なんとなく周囲を「こんなんが普通なんかな?」と思わせる人。
いわゆる一つの風紀委員長。
案内人の案内を読むんじゃない、感じろ! >>743
>っていうか、削除人であるかどうかで話がどうにかなるような
>類のもんではないですよ、ここでしてる話・・・。
分かってるのになんで他のアレと同じ反応してらっしゃるの?
>どこでそんな俺の書き込み見ました?
貴女の考えを類推・まとめしてわたしの脳フィルターを通過すると出てきました。
>批判要望板で行われたほうがよろしいかと。
このスレ自体がガイドライン抵触だから本筋とか何筋とか言われても困るです。
>>1は妄想・想像に基づく批判要望。
本筋っつーか再利用筋は、案内人が活動し辛い・削除屋が激減していること。
その対策を主題としているのでわたしの論には何の落ち度もないですし、
わたし自身の美貌にも問題はありません。
#ヒンツ2.わたしは大変有名な削除人です。 そうなのかぁ。
でも、その逆に「削除人の中から、案内人を募集します」という
システムだったら自分は絶対応募してないもんなぁ(^_~;;
でも、そういう削除人をキャリアパスとした後に、案内みたいな
ことをやってる人もいるような話ですよね。千景★さんとか。。
ちなみに、雉虎さんはそういう方向を目指してる?
だから「案内人に変な心得いらないよ!」ってこと? >>746
そういう人達がいたから、これから先の改善を行うのは
妥当ではない、という理屈は少々筋が通らないかと。
システムってのは変遷するものであり、その過渡期においての
弊害の解消を試みる事を、弊害によって被害を被った人々の
存在を理由にして妨げるのは、何か違うと思いませんか?
そういった人達自身が「なんで俺らの時にそういう事をしてくれなかったんだ!」
と言うのならば、ある程度は納得できるかもしれませんが、
それにしたって「自分達で声を挙げなければ何も変わらない(場合が多い)」
というのが2ちゃんの原則の一つでもあるわけで。
もっと言えば、そういう人達に対しても、何をすればいいのかの明示は
役に立つと思いますが。
逆に、貴方はそういった人達に対してどうしてもらいたいんですか? もっとも、俺個人は案内人が
「監視されて叩かれるだけの役回り」
だなんて露程も思ってないわけですが。
そんな風に思ってるのは、一部の人だけでしょ。
ぶっちゃけ、案内人の消える率と復帰人の消える率に、
そう大きな差があるようには思えないしね。
>>749
>削除人の中から、案内人を募集します」という
>システムだったら自分は絶対応募してないもんなぁ
だから案内人1期がry
>>750
あの当時はどんだけ声を大にしても何一つ変わらなかった時代であり
まあそういった奴らに対してはジェンヌや赤翡翠 ★がちゃんと謝罪すべきだろうなせめて
あいつら他人には義務と謝罪ばかり押し付けるが自分らは絶対間違いを認めんし謝らんからな
特に赤翡翠 ★
屯所を知恵袋に戻してから全権限返上して案内★つけて案内人やってみろ
お前みたいな奴じゃまず1ヶ月と持たんぞ
下手すりゃ3日でFOコースだな >>754
そもそも、その「謝罪が必要」ってのが
「案内人は監視されて叩かれるだけの役回り」という
貴方の主観でもってのお話だと思うので、
そこまで持っていくのは難しいのではないかと。
同様に「あの当時はどんだけ声を大にしても何一つ変わらなかった時代」
であるかどうかも、本当にそうだったのかどうかは不明です。
まあ、今回の件が削除人以外からの提言だったら、
ここまで話がある程度まとまった形になったか、というと
正直疑問符がつく所ではありますが、貴方が実際案内人であり、
当時削除人なり統括なりに相談して、その上でむげにされたというのならば
(そしてそれを証明できるのならば)ともかく、部外者であるのならば
「事実そうであった」と言った所でそれは貴方の主観以上のものにはならないのではないかと。
復帰人時代との明確な差異が示せるならばともかく、
パッと見そう活動率などに違いは無さそうですし、
削除人へのクラスチェンジ率もそう下がってるわけでは
無いように思います。
間違いを認めろと言うのならば、それが間違いであったということを
第三者にも理解できる形で論証する事が肝要かと。
それでも認めない時に初めて「絶対に間違いを認めないし謝らない」
という事は言えるのでないかと思われます。
まあ、要するに主観を異にする人に対しては、ちゃんとデータを
出すなりしないと主観を盾に蹴られちゃうだけですよ、って事なんですが。 >>755
ぶっちゃけ、野鳥見なけりゃどんだけでも続けられるかと。
>>754
一期と今とでは、それこそ貴方の仰るように「案内人はry役回りである」
という認識があるか無いかで大きな差異があるのではないかと。
そういった認識が実際あるのならば、ですがね。 ああ、知恵袋に戻して、か。
誤読してましたね。すいません。 >>730
別に削除人になるのに、案内人を「しなくてはいけない」とは思わないけど、
権限と責任、あるいは★の重みなんてのをどっかで習得する必要はあると思います。
ぐじゃぐじゃにして、対応に奔走するだけの余力は、今は無いでしょ。
だから、たとえば「@niftyのsysopさんは無条件で削除人採用可」とかw >>751
その方は存じておりません。
>>753
その方は大ファンです(らヴ
>>754-755
謝罪の必要はありません。
正しいと思えばボロクソに反論すればよかっただけです。
なんか雑談スレ化していてイヤな感じですね。
妙心が出てくるとすぐこうなる。。。
#ヒンツ3.干している作業着と軍足を取り入れて明日に備えたいと思います。
わたしを整理板不要論者とレッテル貼りするのはお門違いですね。
わたしはやりがいを出すための例示をしただけですから。
同じくチャンちゃんもやりがいのために案内人心得を捏造したいようですが
どうなんでしょうか?
なにか変わるのでしょうか?
例示としてはわたしの論の方が遥か斜め上を行ってますね。 あさっての方向に進んでるという事ですね、わかります。 でもまあ、要請板見るモチベーションと整理板見るモチベーションとは
かなり別種のような気がすんなあ。
今の2ちゃんの人材登用システムはどっちかっつーと自治系上がりの人が
優遇されるシステムだから、そういったフィルタリングを経た削除屋が
要請案件にほとんど興味無いのは仕方が無いとオモ。
要請案件は自治とはほとんど関係無いからなあ。
興味があるヤツを引っ張るとしたら、やはり要請板で「削除おせーよ」と
暴れている人達か。。。やな連中だなw >>755
それって「屯所が鷺板に移転したことでマシになった」
って認めてることになると思うんだ。 >>747
さんざん待って、削除人が来たら
アホな判断で削除されない、というのもよくあること。 >>763
モチベの違いは大きいですね。
しかし個人的な体験として、
出身板を贔屓することなくwww各板を見てきましたが
利用者の空気の変化が余りにも大きくて
整理板からは撤退状態です。
それに引き換え、色々難しい処のある要請板はやりがいとしては上ですし。
難しいので多くの方が見る処ではありませんが興味としてはお持ちなんじゃないでしょうか。
#おやすみなさいです。。。 >>760
案内人がたった一人で反論しても総攻撃で潰されるのがオチだろ
>>764
じゃあ移転するまでの間監視されて叩かれるだけの役回りをさせられてきた奴らはどうなるんだ? >>731
>>733
>>746
>>767
知るかそんなもん。
先達が苦労したから後輩も苦労すべきと言いたいのか、
無駄な苦労をさせた分の謝罪が無ければ改善を認めないと言いたいのか知らないが、
んなもん気にしてたら何にも変えられんがな。
女々しいうえに欝陶しい。 なんかこうやり場のない怒りをぶつけられそうな人に
ぶつけてるって感じなんだけど、、、
世間一般ではそういうのを「逆恨み」って言うかも。 提案してる人の目的は、悪い意味でなんか違うところにあるように感じるけど、
人数増やしたいとかなら、現場だけで決められる事じゃないし、
案内人さん達のためとかなら、ただの文章が本当に助けになるのか。 >>768-769←ほらね、こんな調子ですぐ援護射撃が飛んでくるw
だからツッコまれてんじゃねえのお前?w >>770
実働人数を増やすって話だから問題ないかと。
あと、明文化することは助けになると思うな。
対象にしてるのは、自分で考えることも質問することも意見を言うこともできない人たちだから。 謝れ言われたら逆ギレして絶対頭を下げない
そんなやつが人事なんかやるな
下のもんに示しがつかんわ >>772>>774
自分の気にくわない意見に援護とか言い出すのは
ある意味終わりかけてるって自己主張してるようなものでしょ。
客観的に見て逆ギレしてるのは君じゃないかと思ってみる。 >>761
「あさっての方向。」ですね。わかります。
↑この句点が大事。 レッテル貼りや自己擁護はいいから謝ったほうがいいんじゃない? >>766
「整理板不要論」には「要請板非情論」で対抗できるぞ。
「全て削除」あるいは「迷ったら削除」という判断基準なら、何も難しい事は無い。
つまり、却下するのが難しいのだ。
なぜ難しいのか?
整理板と違って、却下する事によって「実害」が生じる可能性があるからだ。
そこに「良心の呵責」が生じるからだ。
却下する事に苦痛を感じるのが要請板なのだ。
かと言って、その苦痛を他の削除人に押し付けるのは二重の苦痛となるだろう。
削除する事の「やりがい」で却下する事の苦痛を相殺できれば良いのだが、
削除では既に被った損害を回復する事はできないし、損害を未然に防ぐ事もできない。
削除すれば即問題解決というケースはかなり少なく、無力感は大きい。
小さな「やりがい」では相殺できないだろう。
こんな要請板削除を動機にする人はそうそういるもんではない。 要請板の削除は結局「2chを守るため」でしかないのだが、
賠償金を払わず、社会的・道義的責任を放棄してる2chを守るというのも、ね。 >>780-781
昔は「2chを守るため」と言う大義名分があったが、賠償金を払わずとも何とかなってしまう事を
管理人が示してしまったので、整理板よりも要請板の方が不要になっていると思う。 総合すると
・整理板: 石焼芋が機能しているので削除はいらないね
・要請板: 訴えられても踏み倒すから削除はいらないね
V
・結 論: 積極的に削除人を増やす理由がないね
今の2ch運営トップの思考はこうなっていると思う。 >>741
違うんじゃない?
元々はまとめとかやってる人でリモホ出したくない人がいるよね、
そういう人たちがリモホ出さないで済むようにって話でそれが採用のルートになったのは
後付なんじゃないか?とか当時のログも読まずに今ふと思ってみたり。
>>748
良く解らんが、他人がガイドラインを侵しているから自分も侵して良いという考えには
賛同出来ませんな。
ちなみに自分は知恵袋板は雑談系だし、スレ自体に付いてもこれだけ
意味のある投稿がある時点で1やスレタイと違うスレ趣旨に変わっていると考えます。
自分はスレ趣旨の判断において、1やスレタイのみに拘泥しません。
昨今のマニュアル型の削除人はその辺1とスレタイに重きを置きすぎてる気がしますが、
あと、有名なら良いってモンじゃない。
まぁ、名無しで書く理由が在るのかも知れんが、名無しである以上、貴方の
出自などは些末な話で貴方がひろゆきであったとしても貴方の発言が
重要になるわけではない。
>>751
自分的には特殊って言われると海王とか思い出すよ。一番(?)有名だし特殊でもあったよね。
>>754
そもそも、その謝罪云々というのが良く解らないんですよね。時々要求で出てきますが。
謝って貰ってなんか良いことあんの?無いよね。謝罪文書くだけならコピペ荒らしにだって
出来ますよ。
>>760
削除山氏はエロゲ板で昔トラップを仕掛けられて恣意的な削除をして追い出された削除人だよ。たしか。
>>780
そのなんとか論は何が言いたいのか良く解らんが、現状その基準だから何も難しいことは無いですね。
まぁ、やりがい云々は兎も角依頼ヲチが面白すぎて特等席である削除人席に座ってる人もいると思いますよ。
>>783
まぁ、削除が無くてもいいか、今レベルであれば充分かは知らんが、足りてないという
意識は強くないと思うよ。
>>784
>現状その基準だから
?
少なくとも、私が削除活動していた頃はそんな基準じゃありませんでしたよ?
基準が変わったというアナウンスとかも無かったし。
最近変わったの? >>783
石焼きは万能じゃないし書き込みを消すことは出来ない。 >>739
> とりあえず、これまでの案内人さんはキャップを変更させていただきます。
> 新たなキャップは***@依頼人 ★ となります。
やなこった。
案内人の募集に応募して、案内人となったのだ。
指針なんざ此れ↓で充分だ。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/881
881 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/11/02 21:43 ID:???
案内人さんの役割は議論することじゃなくて、
わかっていない人にわかりやすく説明することなんじゃないかと、、
そんなことより、おまいら。
キラー・コワルスキーが鬼籍に入ったと(-人-) http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027985236/504
案内人の仕事がよく分からない、っていう人には
こういうのを案内人が★をつけてアナウンスするとか
そういうのをやればいいと思う FOX ★「いまの+は同じ色に染まったスレばかりでつまらん。対抗勢力を作る」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1220248114/
FOXが組織する、FOXの為の削除屋集団が出来れば、ここでの問題は全て解決するともう
頼みに行って来てあげよか? >>791
狐さんはどっちかって言うと削除人要らない派じゃないかな。
少なくとも整理板不要論者なのは間違いない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています