ベンチがアホやから削除がでけへん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
剥奪厨にノセられて削除人の統括役が削除人のアカウントを停止するから
削除人たちが萎縮してしまい、それが削除組合衰退の原因になっている。
まさに「ベンチ(削除人統括役)がアホやから削除がでけへん」である。 「まともに」育つ必要は(とりあえずは)問題としてないです。
グループとしてまとまっていればいいんですよ。
マイノリティはマイノリティ同士で纏まってれば潰れたりしないです。
>>78
そういう多産多死モデルは、コミュに人材が十分に流入してるときに
取れるやり方ですよ。。求心力が下がっているときにやれる方法じゃないですよ。
なんだかなー、FreeBSD-users-jpのMLみたいな雰囲気がしたからかなー
いきなりこういう事を書き始めたのは。。
# こういう取り上げ方でごめんなさいね なんだかなー
反発されるかもしれないけど、馬鹿正直に言うと、
わたしは復帰人時代に採用されてとっても運が良かったです。
いまの案内人制度だったら、こんなヘドロに身を投げようとは思わない。
そう感じるのは、なぜなんでしょうね。。 # わたしは今回、特定の人や特定の層をくくってdisろうとしているわけじゃないので、
# そこは間違えないでね…。 削除人が育たないのは“社員じゃないから”ですよ。
給料もらってたら真面目にやるだろうし。
ぶっちゃけ、有能な削除人は↓こういうところに就職しちゃうんじゃないですか?
サイトコミュニティサポート事業のイー・ガーディアンは、
携帯コミュニティサイトを運営するコンテンツプロバイダー向けに、
投稿を監視して削除を行うコンサルティングサービス「モバイルガーディアン」を
開始した、と6月26日発表した。
24時間365日体制で同社のパトロールスタッフが投稿されたテキスト、画像、
動画を監視し、削除を行う。
有害サイトフィルタリングのガイドラインに沿った基準で運用。
サイトパトロールに加え、ユーザーへの啓発・啓蒙も実施する。
会員規約、サイト運用マニュアル、掲載基準、広告掲載基準など
ガイドラインを作成し、監視活動を行う。初期費用20万円から、月額15万円から。
イー・ガーディアン
http://e-guardian.co.jp/ 今の削除界の問題って、端的に言うと
「長期未処理が減らない! 削除人が足りてないし、
応募も減ってきてるしなかなか育たない、何故なんだ?」
という話だと思うんですけど。。
こういうの聞くと、
「若者に新車が売れない!理由が分からない!」と言ってる某業界や、
「10年は泥のように働け」といって若者にドン引きされる某業界とかが
フラッシュバックしまして。。
「まぁ、そりゃ、そうだよなぁ…」とね。。 >わたしは復帰人時代に採用されてとっても運が良かったです。
でしょうな
>いまの案内人制度だったら、こんなヘドロに身を投げようとは思わない。
特に2〜6期生あたりまでは殺人的な過酷さだったのかも >>84
以前、削除人を社員にして給料を払えば、スムーズな削除活動が実現できるという
意見があったんですけど、そうすると要請板案件(特定企業や二類個人への悪評等)
をスルーした時に削除人個人が訴えられる可能性があるから無理だろうという
反論があったんですよ。
でもよく考えたら、そういう場合は会社や経営管理者が責任を問われるわけで。
ヒラの削除人社員が責を問われるわけじゃない。
ということで、削除人の社員化をご検討ねがいます>ひろゆきさん >>87
その社員を雇う原資は?
そんな金があったら、民事で差し押さえられかねないぞ
おまけに使用者責任はともかく削除人当人が
「絶対」訴えられない保証はあるのか
勝訴するとしても、当人が出廷しないですむ保証はあるのか
フルタイムの社員とするなら会社形態は誰が整えるのか
保険やら税金申告やら誰がするのか
ガキの思いつきならともかくまともな社会人が口に出せる
提案じゃない >>80
>マイノリティはマイノリティ同士で纏まってれば潰れたりしないです。
すごくウザいです。 アルバイト→正社員
【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218460458/ >>88
ひろゆき氏は東京アクセスの社長、未来検索ブラジルの取締役、
ニワンゴの取締役管理人ですよ。
原資はそこから引けるんじゃないですかね。個人的な資産からではなく。
あと、彼はIT関連のビジネスモデルを考えるのも得意です。
削除人社員の出廷については、会社命令で参考人として、という可能性は
ありなんじゃないですかね。
内部告発された企業や二類個人が裁判を起こした場合、
世間は削除人に同情的でむしろ人気者になれるチャンスかもですよ。
傍聴席から「あっ、削除○○さんだ!キャー(≧▽≦)」なんて
黄色い歓声が上がったりしてw ネット監視ビジネスは2001年頃から複数あるが、
削除されなかったからといって裁判沙汰になったケースはない。 >>73
馴れ合いと信頼の区別が出来ない人が多すぎたのでその辺は懸念がありますが・・。
海王氏みたいのが暗躍するのが普通になる危険をはらむような馴れ合いだけの集団なら要りません。
>>81
案内人制度がヘドロなのは案内人自体が何をすべきなのかを自分で考えなきゃいけないという
敷居の高さと、そこから出てくるどうするのが好ましいかという答えの無い問いを考察すると
必然的にぐだぐだになるからだと思いますよ。
元からどうしたいとか、こうありたいとかって意識がある人には現在の制度は向いている(削除人に
ではなく案内人という制度に向いているということ)と思いますが、そういうのが無い、
作業をやりながらどんな風にしていきたいかってのを見つけてくようなタイプの人は
出てくるのが難しい状態だとは自分も思います。
>>84
スムーズな仕組みが必要ならひろゆきが金払ってやるべきなんですよ。
つまり、逆に言うと現行の削除人制度には必ずしもスムーズな仕組みが
求められているわけではないのではないかと。
まぁ、スムーズじゃないよりはスムーズな方が良いのかも知れませんが、
それはひろゆきがなんとかすべき話であって削除人の問題ではないという
認識です。育つ育たないという問題ではなくそれ以前のところで。 ひろゆきは万能じゃない。
2ch発足当初は管理しない掲示板を理想とし、投稿も自己責任のもと、
放置し続けたが、結局、削除ガイドライン等を作らざるを得なくなった。
つまり何が言いたいのかというと、削除人はそろそろ社員化する必要に迫られており、
それをプレゼンするのは現役の削除人だということだよ、いずみん。 >>94
社員削除人(笑)と現行削除人は相容れないだろ。
社員化する必要性に迫られる可能性があるとすればそれはひろゆきがであって
削除人がではない。
つまり社員化しなくても削除人は困らんのでプレゼンをする必要は無い。
現行削除人でスムーズにシステマチックに依頼が処理されるべきだと考えてる人が
居るならその人がプレゼンするのは止めないけど、そんな削除したがりは
現行制度においてはどうなの?
つか、そう思う削除人がいるなら、そう思う削除人は社員云々いう前に
長期未処理でもなんでも見れば良いジャン。
小太郎氏じゃあるまいし、「君たち、これはゆゆしき問題だから対処したまえ。
俺はやらんけどな」ってノリじゃプレゼンされてもフーンとしか言えんよ。 これは統括役にもいえることなんだけど、削除人って
いずみんのようなテキトーに活動をしてる人は例外として
みんなそれぞれ無償の奉仕に釣り合わないほどの労力を負っていると思う。
きっとそれが主因で辞めていったり暴発したりするのだろう。
であれば、社員にして給料を払い、きちんと教育すればいい。
それを阻むであろう訴訟云々は>>87でクリアーされている。
テキトー派以外の削除人から要望があれば、ひろゆきも受けるだろう。
市井の名無しが声を上げるよりも、はるかに効果的だと思うけどね。 現実的な対処法としてはニワンゴのスタッフを2chの削除に回す方法があるね。
で、2chの削除人の中からも優秀な人をニワンゴの社員にスカウトする、と。 マジレスするとだね。削除ボラを有給にすると、2chが会社化するわけよ。
そうすると法律に縛られて自由に発言できる場所じゃなくなっちゃうわけだ。
たしかに削除はサクサク進むだろうが、言論の自由がなくなり、つまらない
掲示板になってしまう。
たとえば、ニコニコ動画は集客力が見込めるアニメの動画アップロードを
著作権に触れるからと全部削除してしまった。その結果、利用者が激減した。 今だって法律に縛られてる、枠の中でノビノビしたらいい。
他人の権利を侵して好き勝手したいならよそへ池、と。
犯行予告はね。それ以外で縛られてるものってありましたっけ?
管理人が賠償金踏み倒してるのって法的に今でも有効なんですか? 2chの投稿に影響力を直接及ぼしているのは犯行予告だけですよね。
法律論としてという話はなしとして。 >>96
無償の奉仕に釣り合わないというのと給料をもらいたいというのには
果てしない隔たりがある気がします。
金払えばなんでも解決すると思ってませんか?金目当てなら
初めから削除人なんてやってないと思うんですが。
また、本当に釣り合わないと思ってる人は活動してないと思いますよ。
だって、削除人は自分がやりたい範囲でやりたいだけ活動すればいいんですから、
釣り合わない行動はしなければいいんです。それをやって勝手に憤るのは
その人の自己管理の問題であって給料云々以前の話だと思います。
ひろゆきの本音はおそらくコストをかけずに手間暇かけずになんとかしたいって
とこなので、金くれって言ったら来なくていいですよ、タダでやってくれる人に
やってもらうんで、ってとこに落ち着きそうな気もしますし。 >>91
・それらの会社が削除会社へ投資するのに、理由がない
理由がない投資は会社はできない
・結局ひろゆきが金を用意しなきゃならないなら
削除人を会社員化するのも削除をスムースにするのも
ひろゆきの気持ち次第と言うこと
ひろゆきにその気がないなら外野がギャアギャア騒いでも意味無し
・削除人が出廷する可能性があると言うことは、フルタイムの社員
でもなければやってられない(しかもそういうリスク付きという前提の)
さて、正社員一人雇うのにどれだけの金がいるか知ってる?
・他の商業掲示板でもリスクは同じだが、それだけに削除基準は
非常に緩い(削除されやすい)
さて、スムースに削除される商業掲示板よりも2ちゃんねるの方が
遙かに利用されている理由がわかってますか?
>>104
2ちゃんねるが、過去どういう人たちから訴えられてきたか
ちょっとでもググった方がいい
つか、削除人になろうと考えている人なら、まず間違いなく
行き当たる情報です
それを知らないと言うことは、自分は削除人になる気は全然無いが
金払えば削除されるでしょ?
と他人事のようにしか聞こえませんが?
IZUMI氏も仰ってますが、そもそも削除人になったら長期未処理のような
どこの板が入っているかわからないものまで削除しなければ「ならない」
なんて義務感はそもそも想定されていません
そういう事をしたいという動機で削除人になるのもアリですが
それならばその人はそういう削除をすることにストレスを感じないはずです
しかし削除人は自分がやれる範囲でやりたいだけの削除をすることが
前提なのは削除人心得を読めばすぐ解ります
コミケじゃなけど、お客様気分で2ちゃんねるを使うのはやめた方がいいですよ
自板の長期未処理が気になるなら、自板から削除人を出す、
もっというと貴方が削除人になるべきであって、
金やら人やら一から十まで他人事に考えるなら、他人事で使える
商業掲示板を使いなさいな >>99
いやニワンゴと2chは全然別物だし、、
ニワンゴのスタッフってのはひろゆきの私物じゃないんだから、
ニコニコ動画に関係ない2chの為には回せないよ。
そんなことマトモな会社なら許さない。
それにニワンゴに必要なのは主に技術者なんだから
2chにおける削除判断に秀でた人を集めても仕方ないような気がするけど。
削除担当として使うにしても、主に著作権違反という理由で動画が消されるニコニコ動画と、
管理人が逮捕されないように最低限の独自GLや投稿規約を作って著作権違反などの
他者への民法上の権利侵害など何のそので削除をやっている2chとじゃ全然違う。
サーバ管理系のボラなら大いに役に立つかもしれないけどね。 >>87
いや、ぼくは2chや削除人が会社になるのはとても反対だし、
現実的にも無理だと思う。。積極的に反対。
ただ、そういう人たちにお金で報えないのなら、それに代わる何か、信頼とか
利害に基づく協力関係とか、そういうので報わないと人は集まらないでしょ。
それを、文字通り「2年は(案内人として)泥のように働け」じゃ。。
コミュニティとして崩壊しているのに、いつまでも大企業の殿様採用でどうするのよ、と。。 >>109
まぁ、現実問題としては会社を設立した瞬間に今までの裁判の負け分で倒産だな。 まぁ、問題は削除人が少ないのかどうかとか、それで誰が困るのかってとこだよね。
困るのは誰なんだろう?
いつまでも大企業の殿様採用(笑)なのはそれで困ってないからじゃないのかね? >>105
上段。
お金で解決する問題もあります。
それが全てとは言いませんが。
中断。
だから減ってるんじゃないですか。
トオル時代のような情と信頼で結びついた徒弟制度の下では
フォローやケアもできたでしょうが、今はそういう人がいないので。
下段。
創設当初はそうでしたね。
けど時代は変わってきたのです。
ひろゆき氏も何度か軌道修正を表明しましたよね。
ポツダム宣言とか。ご存じですか?
>>106
>>100で既出です。
>>108
ひろゆき氏はニワンゴの取締役、ニコニコ動画の取締役管理人です。
ニワンゴのスタッフの何割かは彼の部下でもあります。
2chはモリタポ等で収益を生み出している半有料掲示板ですし
ひろゆき氏もそれを認めています。
さらにニコ動やニワンゴと2chは密接な関係にあります。
あと、どうしても無理な場合は、夜勤氏の会社ゼロのスタッフが
従来どおり、担当すればよいかと。すでに規制系のスタッフはいますし。
次は削除スタッフかなと。 >>109
しかも「見返りは一切求めるな」とストイックであることを過剰に求められますからね。
であれば、コテハンとしての自己顕示はどうかというと「他掲示板で2chの削除人
やってます」と宣言するのもダメ。普段のハンドルをバラしてもダメとまるで公務員
のように厳しく管理されてますから。
しかも一部のロビー上がりや、たもん君のような北海道組の削除人は
寿司をおごってもらったり飲みに連れて行ってもらったりと
見返りをたんまりもらっています。不祥事起こしても、その情痴がらみで無罪放免。
海王事件のただ中で辞めていった削除人の数は計り知れないですよ。 >>112
「認めています。」までは良いよ。
夜勤さんの会社のスタッフを当てるのも
まあ夜勤さんの会社の自由でしょう。でも
>さらにニコ動やニワンゴと2chは密接な関係にあります。
どう密接な関係にあるんですか?
そんなに密接な関係は無いと思いますけど。
ひろゆきの部下がいくらいるのか知りませんが
(ひろゆきの下に付いている部下が一割も居るんですか?)
その部下はあくまでニワンゴやニコニコ動画内部での部下なのであって、
勝手に2chの仕事をさせたり出向させたりして良いほど密接な関連は無いと思うんですが。
ドワンゴとかブラジルから出向する、というのなら充分分かるんですが。
もちろんニワンゴの株主総会やら社内幹部やら親会社やらが認めるなら
何やっても良いんですけどね。「自宅警備が仕事」でも良い。 やれやれ、どうやらいつもの夢物語人のようですね・・・(´ー`)y─┛~~
結局の所、>>111を解っているかどうかなんだけどな
>>108の言ってることを解らないところを見ても社会人でも無さそうだし ええと、念のために確認するけど私へのレスじゃないよね?
というのも>>114=>>108なので。 >ニワンゴの株主総会やら社内幹部やら親会社やらが認めるなら
>何やっても良いんですけどね
という所なんですよね
資金を投入して削除がスムーズに行われるようになったとして、
それで資金が回収できるのか、投資に見合ったもうけが出るのか
全く>>111の言ってることを解ってない人と言うことが浮き彫りになるだけで
そんなに削除が大事なら、ご自分で削除人になればいいのに
今長期未処理がどれほどあるのか数えたことはありませんが
1日10件ほどもやれば、一人でも半年で追いつくんじゃないですか? >>116
ああごめんなさい、文意から解ると思いますが、
>>108が解ってるなら>>112みたいなことを言うはずがない
ということで 削除人の心情的には>>109と>>113が結論っぽい。
削除人を社員化した場合のデメリットについては>>100と。 >>121
はっきり言ってしまえば、規制システム&石焼芋報告組合が上手く稼働しているので、
削除システム&組合が崩壊してしまっても、特に問題ないような。
今や優秀な人は石焼芋報告組合に行くしね。 削除人はその板の方向性(板で扱えるもの)を決めるという
重要な役割を持っているのですよ。
規制人には出来ませんよねー。 削除ごときで板の方向性決めんな!
ってジェンヌちゃん言ってなかったか?(w 削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
見解の相違やな。
今やそんな古臭い考えは必要とされてねぇー
実際にいなくても2chは稼働しているしな(w
Q.E.D >>93
そう、削除人を目指す人が、2年間の苦行の案内人生活で、
ヘドロに浸かって得られるものなんてほとんどないですよ。
応募してくれてる若い人をヘドロに浸からせて、心を折るか、
テンプレ案内爆撃ボットにしてしまう、ひどいスポイルシステムです。
案内人を「削除判断するな」「★で削除依頼するな」と手足を
縛ってる現状じゃ、テンプレ案内爆撃して住人にウザがられる
ぐらいしか、普通の人はすることないんですよね。
てか「★をつけての喧嘩は一切禁止」と言ってる時点で、
「ボラ同士の信頼関係は崩壊しました\(^o^)/」って
公にアナウンスしてるようなものです…。
だからそのくせ、本当の案内人タイプの人は、わざわざ手足の
縛られた案内人なんかに応募しようとしない訳で。
# 和泉さんも野次馬に戻ったら、今の案内人なんてやりたいとは
# 思わないでしょうね。。
ああでも、わたしにはまだ少しは信頼関係が残ってるから、
こういうきつい本音を★で書いてる訳なんですが…。 >>128
あれ、改めてぼくが書くようなネタでしたっけ? >>127
案内人は削除判断以外の不備指摘や誘導ができます。
案内人は、削除人の作業を見学する期間でもあります。
キャップでの喧嘩は「仲良しグループでの言い争いはOK」ですよ。
ペンフロの「超掲示板」参照のこと。 >>130
いや、そういうソースを、外部掲示板の元管理人発言から
引いてこないといけないってあたりがコミュニティとして…(ry >ペンフロの「超掲示板」参照のこと。
誰も見ていないレスをリファレンス扱いされてもなー┐(´ー`)┌ヤレヤレ
特に案内人さんにとっては。
こんなダブル、トリプル、それ以上のスタンダードの存在が、
新しい人から削除組合への参入障壁になってるんちゃうの? >>131
トオルやひろゆきさんが他サイトや雑誌など
どこで発言しても、その発言内容自体は変わらないかと。
>>132
削除人ならみんな知ってますd(・∀・)
http://kintubo.kakiko.com/yume/temp/kusare/1063140329.html 2ちゃんのお偉方があまりにご立派過ぎるのが、人が育たない一番の原因だったりしてなw
PINK見てみぃ、お偉方があまりに不甲斐なさ過ぎるから下が否応無しに育ったりして。
もうちょっと2ちゃんもお偉方がバカやれば良いんじゃないかなあ。
となど思ったりする今日この頃。 貴方が知っているからと言って、みんなが知っていると電波飛ばさなくてもいいですよ(w
若い子はほとんど知らないと思います。ましてや案内人さんならね、 >>133
引退した元管理人が日記でくしゃみをすれば、削除システムが
吹き飛ぶ、ってのも豪快すぎますよ。
なんというか、それじゃ組織として体をなしてないような。。 >>137
ふみゅう。。。
トオルさんは管理人ではなくて元・管理補佐なんですが。。。
削除システムがぶっ飛ぶってなんデスか?
2003年頃からの衆知事項なんですけど。。。 >>127
>テンプレ案内爆撃ボットにしてしまう
>案内人を「削除判断するな」
という縛りの中で、何ができるかを考えろって言われても
正直何かあるんですかね?
私は、まぁ応募しても受からない自信があるから案内人
に応募できませんが、上記のように「何かある」事を
見いだせないのも応募しない理由の一つなんですよね
後、私は案内人じゃないからまぁいいんですけど
整理で案内しても案内した手応えというか
オマエラヒトツウエノレスクライヨメヨ?
と言いたくなることが度々で、ひょっとして案内人の主戦場
って実は鷺や知恵袋なんじゃないかと首をひねる今日この頃です >>127
案内人に却下判断させる、っつーのは非常にグッド(≧∇≦)bなアイデアだと思ふ。
重点削除対象以外は別に削除してもしなくても良いモノなわけだしー。
あんま電波な却下判断する案内人はサヨナラ(´ー`)/~~すれば良いだけだしー。
別に案内人が却下したところで削除人がオーバーコールすれば良いだけだしー。
正直、通常削除対象で何で案内人が却下判断しちゃいけないのか
全然よく分からなかったりする。 2chの管理人って昔はトオルだったんですか?
えーと、もしかしてひろゆきは元は"菅直人"だったとかそういうことだろうか。。 >>139
YESYES。削除議論をやってほしいなぁと。
復帰人なら、その辺の立ち位置はちゃんと定義されてるんですよ。。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#hukki_guide
削除依頼・削除指導
自分が常駐する板があれば、できるだけ削除依頼を出してください。
削除依頼の方法が分からない依頼者さんに正しい方法を教えたり、
重複や間違った依頼の誘導をしたり、質問をしてくる利用者さんに答えたり、
削除依頼板でできることをできるだけやっていただきたいと思います。
放置期間の長い依頼を報告したり、溜まった依頼をまとめたり、といったことも同様です。
また、削除屋・削除人の判断に対して注意や反論をすること、逆に削除屋・削除人に
対する利用者さんの異論を話し合うこと、などもあります。
復帰屋さんは、ボランティアとして削除屋・削除人と同等の立場です。 >>140
却下判断は削除判断の中で、とってもとっても大事なアレだと思うんデスけどー。 >>143
良いじゃん。茶羽なんて却下しかしていなかったよー。 最近じゃ、エスカレートして「★で雑談するな」という意見もあるようですし。
どこまでコミュ内の信頼関係が崩壊してるんだよー。。 あとな、まぁ裏にひろゆき発言があるんだがあえて反論してやろう。
案内人は案内するのがメインで、削除議論参加は案内人の範疇じゃねえって
方向性は俺はどうかと思う。
ディベートで切磋琢磨すんのが2ちゃんねるの良さじゃねーんか?
と、俺などは思っちまうねえ。
>>146
良くも無かったけどなw
あの頃はカオスで楽しかったが。 >>140
おいらも「削除はできないがその依頼は不適切」
という宣言ができるのには賛成
却下、というと削除人の権能を侵している気がするけど
不適切、ならば依頼人が考え直すのも直さないのも依頼人の自由ということで
>>142
ひょっとして、実質復帰人を募集していないから、その代わりの案内人なんですかね?
テンプレ爆撃の履歴見ても、その人が削除人に向いているかどうかなんて
さっぱり解らないと思いますが
鷺での議論ならば、その人の削除に対してのスタンスが非常によく解ると思うんですよね >>145
★は作業用のハンドルであって、馴れ合いの為じゃない
って意見だと思うんですけど
そのせいか、昔みたいに削除人の発言を集めるのが
非常に困難になってるんですよね
馴れ合いと雑談の境界なんて、見る人によって全然変わってくるから
アレなんですけど、昔みたいに★の人の発言がもっとあった方が
新人★にとっても良い勉強材料にならないですかね? 削除依頼スレ見ていると、dでもないアフォな依頼があったりするわけよ。
んでもってそういうアフォ依頼は大概、依頼スレも間違えている。
これに、
「削除ガイドラインを今一度お読みになって云々」
だけじゃ萌えねーんだよ。
ま、現状じゃ放置だけどなこーゆーアフォ依頼は。
嗚呼、案内人稼業、ストレスが溜まることばかりだっちゅーに。ケチョンケチョンに罵倒したかー。
そう思うだろ、案内人諸君? >>150
んー、それについてはまさにPINKで取り組んでいる真っ最中の
課題ぢゃないか。
結論としては、やれるヤツはやるし、やらないヤツは全くやらない。
でもまあ、PINKではそれを削除リーダーが推奨しているから、
やれるヤツは大手を振ってやれる状況だね。
翻って2ちゃんねるでは。。。 >>142
なんだかな、
> 復帰屋さんは、ボランティアとして削除屋・削除人と同等の立場です。
でも案内人はそうではありません、ってのが、案内人がナメられて?
サンドバッグ化してる原因なのかなぁ。 実際ね、79さんに「2ちゃんねるではこんな感じですよ」と伝えるのに
トオル発言から読み取れる指針が物凄く役立ったワケよ。
分かっている人が黙々と作業だけしてもらっていたのでは後進が育たない、
というのは事実だと思う。もっともっと経験者が語ってもらわんとダメだし、
初心者はもっともっと言葉に出して経験者の知識にがっつくべき。
ま、PINKでもその辺は課題山積なんだがー(´・ω・`) んでもって。
大手を振って、経験者が知識を語り、初心者が知識にがっつくには
実は雑談ってとっても重要なんだなとね。これはPINKで俺が学んだこと。
cyanが>>145で言っている通り、経験者が唐突に知識を語っていたんじゃ、
それは単なるお説教。
初心者が唐突に知識にがっつくのは、とっても敷居が高いよね。何しろ、
質問、ってのは無知を曝け出すのと同じだから。
そこで雑談ですよ。
他愛も無い話をしながら、「ああ、そうそう」てな感じで行けると、経験者・初心者
双方の情報交換の導入が物凄くしやすい。
雑談って、実はものすごく重要な縁の下の力持ちなんじゃないかなあ。 >>113
上段は「それでいい」とぼくは思ってます。
下段はよくわかんない。2chの金はひろゆきの金であって、ひろゆきの金で
奢って貰ってもべつにいいんじゃないかな。。
あと、不祥事絡みは本当に何も知らない。。 cyanが育てりゃいい
>>150
ボラスレ以降だろ、雑談厨が沸きだしたのは
自分は、2ch外でやってたことがあったんで、数年ほど削除組合を
離れていたんですけどね。。
あの、ネットのいろんなとこで参照されるほど色々と影響力のあった
2chの削除組織が、まさか数年前には考えられないほどに、
しぼんでしまっている事に愕然としていまして。。
このまま、緩やかにしぼんでいくんでしょうかね。。
管理人がそれでもいい、と思っているのでしたらもう言わないですけど。。 >ネットのいろんなとこで参照されるほど色々と影響力のあった2chの削除組織が
だから今は規制組が主力、、、と言うか主役が入れ替わった事で状況が変わったんだってば。アンダステン?
ピンクで実験があったけど、人も含めた規制システムを外されると掲示板は成り立たない。
お盆休みで削除は人がいなくて動いていないけど、掲示板運営には問題ない。
この二つを比べればどっちが重要なのか明らか。
つーかcyanさんは石焼の人でもある訳でしょ。
削除だけでなく石焼の方に力を注いでよ。同じような悩みが出始めているのよ。
>管理人がそれでもいい、と思っているのでしたらもう言わないですけど。。
何とも思ってないnちゃうかな。最近削除関係で発言してるの見た事ないし。 戻ってきたのでしたら半年ROMって見なさいよ。そしたら現状が分かります。 ちと突き放しすぎたので少しだけ考えて見た。
>削除組織がしぼんだ理由
1つ目は運営ボラの主役が交代した。説明した通り。
2つ目はcyanさんが離れていた間に、ロボと呼ばれるエース級を2人切ったり
他に古参の削除人や生まれ立ての案内人さんをたくさん切って行った。
それらは必要な事だったかもしれないが、見ていた周りの人は萎縮して活動を止めた。
3つ目は規制はFOXさん、石焼は飛行石さん、運用はrootさん達とワイワイ楽しくできるけど
今の削除はワイワイ楽しくする雰囲気がない。ボラスレもない。楽しそうなのは辞めた人ばかり。
4つ目はひろゆきさんが削除を重要視しなくなった。裁判で負けても無視すればいいんだもーん。
おはり そりゃ規制は予防注射で
削除は解熱剤だからそういう風に見えるだけじゃないの
今はうまく注射を打てているけど
それによって失う可能性のあるものが何かを考えたら
それはもう2ちゃんねるじゃないんじゃないの
もっとも、
>それでも削除というものがあるのは、議論もネタもできない馬鹿に対する防衛手段。
>博之のもう1つの口癖は「お馬鹿さんは来て欲しくないです」ですから。
という件を考えると、削除よりも規制の方が手段として有効なのかもしれませんね
ある意味ローカルアボーンもお馬鹿をパージしているわけだし わいわいっていうか。。。
ちょっとしたことをディスカッションしてみたりとか
そういう事が随分減った気がしますね。。
何かというと「過去ログ読め」とか「半年ROM」とか
言って突き放しちゃいますけど、それで育つ人って
過去ログに書いてある管理人さんの発言とか
結論だけを鵜呑みにしてしまう傾向が強いかなぁ。。
過程とかそういう大事な部分を学びきれないから、
応用が必要な場面で苦しんで辞めてしまったり、
判らなければスルーだけして結局身につかなかったり、
そういう人が多い気もしたり。。
単に教科書を丸暗記するのと、ディスカッションしながら
考えを深めていくのと、どっちがいいんでしょうね。。
良く言えば、馴れ合いっていうのは、そういう小さな
ディスカッションを日々重ねていく事でもあったと思います。
馬鹿話もしながら、話題によって急に皆で真面目モードに
なったりとか。 >ネットのいろんなとこで参照されるほど色々と影響力のあった
いやいや、2chの外への影響力など無かったですから。
ネット界を影で牛耳っていた、なんつって妄想するのは自由ですけど。 >過程とかそういう大事な部分を学びきれないから、
>応用が必要な場面で苦しんで辞めてしまったり、
>判らなければスルーだけして結局身につかなかったり、
>そういう人が多い気もしたり。。
んな高度な話なのか? すべての問題が一つの方程式で解けるわけじゃないんで
ある一面のみを書いたと思ってください。
黙々とドリルやって暗記してテストでいい成績とっても
考える力や人との関わりの中から学ぶような事柄は
そういう勉強だけじゃ身につかないだろうなと。 突然移動した案内人スレの例をみるまでもなく
不透明である事が一因であろう
上意下達でしか物が動かない
みんなでわいわいに慣れた人には違和感だらけ
新しい削除板を作ろうとしていた時も
みんなでわいわいしても何のリアクションもなし
そして突然おわり
こんな組織に入りたくないと思うのが普通の人じゃなかろうか >新しい削除板を作ろうとしていた時も
それ何の話? >>169
突然終わりって感じじゃないから違うのでは? >>73
削除人は信頼しあいましょう、って必要なのかな? >>145
帽子をかぶるときとかぶらないときの区別をつけましょう、
って当然じゃないのかと。
削除してほしいと思っている人が多くって、削除できる人は少ないときに、
削除できる人はそれなりの規範を守るべきなのではないかと。
2chが1つのコミュニティだなんて、もう数年前に崩壊した概念ではないかと。
初期の2chを懐かしむのはいいけど、それはただの懐古であって
つまらん戯言。 >>127
>「★で削除依頼するな」
初耳だな。sourceくれ 削除人に金が絡むと役所を首になっちまうから断固反対! >>127
なこたーないですよ。
俺はあちこちで案内活動もやってますけど、
「削除判断するな」とかいわれた事はほぼ無いわけで。
テンプレ爆撃じゃなくてもできる事はあるはずですよ。
そこを考えようとしない事にこそ、現在の案内人制度における
そういったものの取っ掛かりの無さという問題が見えるんじゃないですかね?
縛られる以前に、明示がされていない、という事ですかね。
>>142
これには全くもって同意。
間違ってもいいんですからね、もっと積極的に案内人にも
そういう議論に参加してもらいたいと思うんですが・・・。
前段とあわせて考えると、あまりに「どうすればいいのか」を
「テメエで考えろ!」と投げっぱなしにしすぎてる、というのが
伺えますな。
ただまあ、真摯に聞くという姿勢の持ち主が減っている、
というのもこれまた事実だからなぁ・・・。
>>163
うむうむ。
>>174
俺それで(ry >>176
名無しと★付きは違う、アホなの?死ぬの? >>177
ところがどっこい、名無しでも「削除判断をするな」と
言われてる奴はいるわけだ。
名無しと★の違いがあるとすれば、それは目立つか目立たないか
だけであると言っても差し支えないだろうな。
★だと削除人と勘違いされる、という意見もあるが、
削除人だと勘違いしないように後から訂正なりが
入る場合があるのは、★があろうとなかろうと変わらない。
★と名無しにそこまでの差異は、実際には無いんじゃないかな?
ま、それはともかく、ようは中身の問題であって、
それさえしっかりしてれば★だろうが名無しだろうが問題は無い、
ということであり、テンプレ爆撃じゃなくとも「削除判断をするな!」
という批判を受けないような案内の仕方ってのはあるはずだ、っていう事だよ。 指摘すると暴れられて面倒そうだからスルーされてるということも往々にしてあるのだがそれを教えても理解してもらえそうにないからあえてそっとしておこう >>179
それこそ指摘したら暴れられて面倒そうな奴が指摘されてるわけで(苦笑
まあ、直接じゃなく、観察スレでだけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています