雑談スレ@削除知恵袋板 拾
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < お、kittyさん? kittyか
某所でkittyと思われてる煽り野郎は本当に東京kittyなのかねぇ(@w荒 東京Kittyが何人いたって問題なし
基地外の代名詞として使ってるだけでしょ 例のバカコテが来たようだから、またからかってやるとするか。 貴方がkittyだと思った者がkittyです。
ただし、他人の同意を得られるとは限らんがな(@w荒 >>192
未だ居るんだぞ
同じコピペ投下しているんだ 素で聞きたい。
過去の俺がやってて、今の俺がやってないことって
具体的にはどんな事よ? すまない妙心
196を釣る為のネタだったんだ
見事に釣れたのであとは気にしないでくれ ちょっと待ってくれよん。
なんかかなしいじゃないか >>195
思いっきり乗り遅れる事。
本来どうでもいい事であるものに、乗ろうとして乗り遅れていて
結果なんら問題がなかった。
それが乗り遅れなくなった結果、邪魔臭くなった。 つまり、乗り遅れれば問題ないという事か。
よーし、わかった。 そういえば昔、
乗り遅れない妙心はただの偽妙心だ(AAry
とか書き込んだ記憶がかすかに 劣化妙心が増えてきたのも原因だとおもーよ。
一人二人ならまだ面白いが、我も我も長文書かれるとさすがにうざい。 >>211
んじゃ君が短文で締めくくればいいじゃん
もしくは専ブラでアボンは基礎中の基礎ですよ? >>213
そーゆー話じゃないとゆーに。
流れ読まずに定型文投下する子も増えたねー。 >>216
A「あっれー?妙心ちゃん、雰囲気変わった?」
B「えー!そうかなー、前と変わらないよー?」
C「環境が違うから変わって見えるのかもねー。」
D「それはCが環境に適応すればいいだけの話でしょ」
はい。こんな話。 >>210
最近は乗り遅れ属性はいずみさんに吸収合併されたという噂が。 >>217
何その主体性の無い話
うざいって言ったのは>>211なんだからうざくなくしたいなら>>211が主体的に行動するしかないじゃん
なんにもする気がないなら黙ってROMっとけ >>219
はいはい。
あれだよな。
ちょっとだけ、「例え雑談スレでも主体性を持って主張するのが当然」って勘違いしちゃっただけなんだよな。
決して流れを読まずに人のレスの一部分だけ読んで過剰反応しちゃったわけじゃないんだよな。
それを誤魔化すために、いきなりそれまで一言もなかった主体性の話なんかを持ち出してきたわけじゃあ、決して決してないんだよな。
君はやれば出来る子なんだもんな。
わかるわかる。 電気ポットが壊れたんでを電気ケトルに買い直した。
湯飲みやマグで水量を量り、飲む分だけ沸かす。
良いなとオモタが、慣れないうちはカップ麺の湯量見切りが悲しい事に… しかしボキャブラリー過小のコがいますねぇ
悪意の言葉なんて善意の言葉の数十倍あるというのに 逆ギレ乙とか久々すぎて逆に新鮮。
>>222
蒸発する分を計算に入れずにたりなくなったり。 結局>>211はうざいのをやめてほしいのかどうでもいいのか 関係ないけど削除明王の降三世明王バージョン始めて見た 数年前から突如として、とろろを食うと重度の腹痛&吐き気を
催すようになった。おそらくアレルギーと思われるが、
お好み焼きに入れるなどして火を通すと問題なく食える。
人体の不思議。 とろろがかゆいのは、蓚酸(しゅうさん)カルシウムという鋭くとがった針状結晶が原因らしいので、
胃腸が弱ってたりすると結晶が刺さって>>228さんのように痛くなるのかもと予想 お昼が雑穀の入った麦ご飯のとろろ飯。
美味だったけど、何か物足りない… 去年あたりから寝てる時に耳の辺りがギューンギューンって感じに響いて
しばらくしたら夢の中に入るんだけど、目が覚めたときにしばらく体が動かなくなる事がたまにある。
睡眠不足ってわけでもないんだがなぁ・・・なんでだろう? 228の文章をうっかり「陣痛&吐き気」と読んで、
とろろ食うたびに妊娠出産は大変だなあと同情してしまった。 彡ミミミ、
(; ゜ - ゜) < ボランティアが過去ログ読めってのは、
ログが膨大になってる最近では難しいのかも知れない。
と言われるようになってから数年が経ちますが、
dat落ちしたのは、もう良いんじゃね。と感じる今日このごろ。
関係板の現行スレを全部読めば事足りるでしょ。
削除知恵袋ってのは、その為に出来た板だったような気がするんだけど、どうだったっけ? たまに思いついて、ポロポロ検索して読んでるけど、
おもしろいログに当たることもある。 もう昔のことは思い出せない。
だから整理板は不要でいいのです。 彡ミミミ、
(; ゜ - ゜) < >>238
昔の事を思い出せないと、整理板はいらないんですか? 彡ミミミ、
(; ゜ - ゜) < 公園のウンコは、なめて見ないと味がわからんもんです。 ウンコをなめようと思う時点で何か間違ってる気がするのは私だけでしょうか。 YouTube - 咲坂と桃内の「今夜はごちそうさま」
ttp://www.youtube.com/watch?v=5QZn8-CbEdI&feature=related
どこかで聞いたようなタイトルだと思ったら、スネークマンショーか?!
なつかしー あけおめです
んこネタが去年の〆になってしまったのね orz
気を取り直してきれいな動画置いときます
雪の中の二人‐ニコニコ動画(ββ)
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2267920
あけましたー、おめでとーさんですー。
ちなみにリアルでは小吉でした。 同性愛サロンで中森明菜アンチスレが乱立しており、読んで見ると殆どがメールでやり取り出来るような、アンチ二人でのやり取り。しかも年末から毎日。
必要ないと思いますが、削除要請をされてるファンの方が居るそうですが、全く削除すらされていません。
掲示板でやり取りするような文でもないし、アンチを名乗り言いたい放題で乱立しているスレで困ってる人もいます。
どうすれば削除対象になるのでしょうか?
長文ですがご教示下さい。 申し訳ありませんが正しい日本語で質問してくださいです。。。
で、「どうすれば削除対処になるか」なんて質問してる時点で
『out of 論外』
ですので、お引き取りください。 ついでに、もうひとつ。
ここは雑談スレですので、質問は質問スレでどうぞです。。。 2ちゃんが譲渡されたようだが、削除関連は何か変わるのかね? 削除依頼の注意の★重要事項から
削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
しかし、管理人であっても、いつでも削除対象を確認できる状態ということはありませんので、対応が遅れる場合もあることをご理解願います。
この一文が消えたー kusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokuso
kuso
kuso 〜〜〜 荒らし & AA諸君 思う存分 カキこ よろ 〜〜〜
kuso ↓↓ここ ↓↓↓
kuso ブス45歳meramerakyarokyaro = chiharu24jp32転売目
kuso >>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1229612303/l50
kuso
kuso 荒らし & AA 自由演技 掲示板 へ 変更!!
kuso ここ 栄誉ある 「馬鹿&糞スレ}認定 記念
kuso 荒らし & AAアート フリーゾーン に 変更!!
kuso
kuso テーマ : 馬鹿&糞スレ だから それ見合ok
kuso
kuso キーワード : アート内に さらーり 混入 なお嬉
kuso 梨加 りか リカ ←これ必須ww
kuso 高田 ミトハウス 3675 麗奈(仮名)577 おばさん
kuso 芹沢 大蓮南 ババ― 181
kuso 子犬3匹 301号 ニュースキン 東大阪市 6725
kuso 弥刀 0825 おばちゃん 1丁目 近畿大阪銀行
kuso
kuso 注意点 : スレッドではkusoで発言
kuso >>1 ←糞スレ主 逆恨み
kuso >>1 ←無視、ムシ、虫、ムシ
kusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokuso
ひろゆきが面白い事をしてると聞いて飛んできたんですが
どなたか今北産業でおねがいします >>263 >>264
ありがとうございます。
νの纏め以上の情報はまだ無いようですね
やっぱアホウを相手するのに疲れたんかな・・・ 質雑スレの111、これか。
株式会社ジュンク堂書店
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1232163067/
何か、当たり前の事を言ってるだけだよな、ジェンヌさん。
そもそも、警察に相談して削除してもらえといわれた、
という依頼者の証言が云々かんぬん
そうですよ、乗り遅れましたよ。
削除判断がどうのこうのいうつもりはないけど
削除しないならしないとだけでいいと思うけど。
単に、イヤミに取られかねないかな。
万引き対策なんて書店にとっては死活問題だし
取り組んでないことはないしな。
削除してくれというのも単に万引き対策の一つ
だろうし。 >>266
一私人として書いたなら内容に問題はない。
しかし、削除キャップは削除と関係のない私見を書く権限ではない。
毎日新聞だって新聞報道で変態やったから問題なのであって、
新聞記者が私的な飲み会で変態記事と同じこと言っても問題にはならない。
「ガイドラインに当てはまらないので削除をしない」とだけ言えばいいのに、
どうしてあんな余計な発言をしたのかが気になる。
まして、案内人や新人削除人じゃない。反対に彼らの応募係を務めるほどの人だ。
煽りや叩きではなく、その真意が素で気になるのは珍しくはないのではないだろうか。
当人の率直な回答が読んでみたい。 >>267
根本的解決って、今回の場合簡単だと思うんだよね。
そう金だってかからんだろうし。
むしろ、削除でどうにかしようとして、
削除しないという結果が今回出ている。
これでは、対策としては何ら効果を発揮していないわけで。
コメントの是非を問うのと、対策としての是非を問うのとを
ごっちゃにしてはいけないと思うぞ。
>>268
削除とは大いに関係あるだろう
犯罪予告である以上、それを警察に何の断りもなく
削除してしまえば、証拠隠滅として罪に問われる。
実際に警察に相談し、警察がそう言ったという
お墨付きがあるのならばともかく、今回の場合は
そう依頼者が主張しているだけだ。
これまでの犯罪予告系の書き込みについてどう判断していたのかは
ちょっとわからないが、今回の依頼対象が犯罪予告であるという事は
一見して理解できる。その犯罪予告に対して、すぐ様削除を薦める警察官が、
実際に警察官なのかどうかを疑い、それをしっかりと確認し、根本的な
対処を促すのは、むしろ当然の事だとも思えるが。
それでなくても「削除では根本的な解決になりませんよ」と
削除による解決を否定するコメントは、大いに削除に関係するコメントだろう。
削除人ではない人がそれを述べていても、削除人がそうと言わなければ
納得しない依頼者だっている。削除人だからこそ、上で言われてるような
アドバイスと同様のコメントを残したのではないかな?
無論、削除で対応しろと言われたと考えられる状況は相応に想定できる。
その場合は、依頼人がジェンヌのコメントに反論するなりして、
その状況を明らかにしていけばいいだけだろう。
まあ、ここまで言っておいてなんだが、ジェンヌに今後こういう言動を
謹んで欲しいという事なら、こんな所であれこれ言ってないで、
さっさと誘導された運営ボランティア指導室にいってくればいいと思うぞ。 謹んで欲しいとかいうつもりは毛頭ないよ。
ただ、話題に上ってたから私見を書いてみただけ。
まあ、はっきりいってしまえば余計なお世話なコメントだなと。
っていうか、私見を書いちゃ駄目って事なら、
私見としてアドバイス書いてる名無しのレスに
アンカー張って「>>○○さんのアドバイスも参考にされてください」
とかやるのもNGだよなぁ。
っていうかマジ思うんだけど、この板とか削除議論とかで
長文書いてる労力を他に振り分けたいんだけどごめんそれ無理♪ 当事者なわけないだろ、2ちゃんねるになれ過ぎてるんちゃうか? >>275
違うのか。
じゃあ「余計なお世話だと思った」って事なんだね。
了解した。 >>269
よく勘違いされるのだが、「殺人」予告は犯罪とされるケースが多いが、
身体に危害が及ばない「犯罪」予告はまず犯罪にはならない。
もちろん、万引きの予告では該当はしないだろう犯罪ではないが
反社会的であるから、とりあえず削除を求めたらどうだという
警察の判断だったのかもしれないし、一概に対応が間違いとは言い切れない。
少なくともキャップを用いて、警察を敵に回すような発言を行う必要は
なかったんじゃないのかと思うところだ。
謹んでほしいんじゃない、こんなことまで言っちゃっていいんだと、
キャップ付でも結構発言自由にしていいのかと逆に驚いたほど。
(あそこまでの発言をしたら剥奪か注意をされるんじゃないかとビクビクしていた)
ゆえに、発言の真意を訊きたいのと、
ある意味で未来に意義のある事例になりそうだから、
あのレスに同意して、自分もジェンヌさんの意見を聞いてみたい。 >>277
なるほど。
だったら率直に聞いてくればいいと思う。
指導部屋だとちょっと違うっぽいんで、こっちがいいかな?
◆みんなで削除について話し合い
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099213575/ >>277
何を根拠にそう書いたのかは知りませんが、
あの件については、書き込んだ時点で業務妨害罪が成立するのでは?
#被害が具体的に発生していなくても、発生するおそれがあれば業務妨害罪が成立する様なので。 つまり、削除なんかに頼らず警察に被害届出して警察からIP開示要請してもらい
ちゃんと逮捕してもらえってこと?
だから、警察に毅然と対処出来る人に担当を変えてやったらと。
まあ、それも余計(ry 「根本的な対応」がまず何を指し示すか。
いろいろな解釈があるので表現がわかりにくいし、
もし>>280の説ならば>>277の理屈で刑法的はまず当てはまらない。
それに警察がそう判断していないからこそ削除を勧めたのだから、
ある種、「2ch的公の立場」での警察批判にも相当する。
(削除人がボランティアです、というのは2chの理屈であって
世間や司法の場で通用するかどうかは別問題)
単に万引きをなくせと言うのなら、キャップをつけたジェンヌさんの
「2ch的公の立場」の発言としてふさわしくない。
店の経営方針にまで介入するのは明らかに一歩踏み越えてる。
どちらにしても、削除判断の書きこみでは
良い・悪いの議論を別にして画期的に思える。
これが問題なしとなれば、他の削除人が同じ事をしたときに
同じ判断を下さざるを得なくなるし。
まさか、削除人の中核のジェンヌ様だから許される行為などという
人治主義的な発想じゃないだろうなという警戒の意味も込めて。 彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < ちと論点がよく見えないです。
1 削ジェンヌさんのレスは削除判断の補足であるか?
2 万引き予告は犯罪である?
3 店の対応は正しいor間違ってる?
4 削ジェンヌさんのレスは警察を敵に回すような発言であるか?
5 削ジェンヌさんのレスは店の経営方針に介入しているか?
6 これらを★つけて言うのはどうなのよ?
いままでの論点はこんな感じで、いまのところ
1 >>269「削除と大いに関係ある。」に対し反論なし。
2 >>277「身体に危害が及ばない「犯罪」予告はまず犯罪にはならない。」
→>>279に質問あり
>はんざい 0 【犯罪】
>罪を犯すこと。また、犯した罪。法律上は刑法その他の刑罰法規の規定により、刑罰を科される行為をいう。
出典:国語辞典
>業務妨害罪
>虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること(偽計業務妨害罪)。
出典:ウィキペディア
上記引用より、警察により起訴されない可能性はあるものの、定義上の「犯罪」である事は確定
3 >>277 「警察の判断だったのかもしれないし、一概に対応が間違いとは言い切れない。」
間違いと言いきれないということは、正しいとも言いきれない事を表す。→未確定
4 眠い。
5 もう寝る。
6 おやすみなさい。
3以降については他の皆さんで楽しんでください。1.2についても反論があればどうぞ。 ×削ジェンヌさんのレスは警察を敵に回すような発言である
○削ジェンヌさんはツンデレなだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています