スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>314
ありがとうございます。おかげでよくわかりました。
考えてみるといくつか思い当たる節がありました。
(たくさん荒らされていたため、100レス中30レス近くに削除依頼したことと、荒らしにレスアンカーを着ける方がいたことが原因だと思います。。)
>>311
そこでいうとAスレとCスレが「Part**」とスレ2桁目で、スレタイもテンプレもしっかりしていて、
Bスレはテンプレもまるっきりない、Aスレとほとんど同じ名前、同一内容のスレでしたけどね。 テンプレなんか貼りなおせばいいし
スレタイのシリアル番号なんかテンプレ前後に訂正レス入れて
次の継続スレから改めて正しくすりゃあいい >>308
重複スレであるものとして削除依頼しても、誘導先がdat落ちしてしまったら
予備知識のない削除人には重複スレかどうかが確認できないですよね。
確認できなければ、重複スレであるものとして処理する訳にはいきません。
解決方法は309に書かれている通りです。
新スレが立つ度に、誘導し直せば良いだけかと。
いちいち「削除依頼のやり直し」や「削除依頼スレへの報告」をする必要はありません。 >>319
成程。明快な説明をありがとうございました。 >>319
スレタイ検索とか、すればわかるのでは？ >>321
わざわざ検索なんてしません。
検索しなければならない理由がありません。 消さなければいけないってことになっていれば、探すべきでしょうけど
そうじゃないんだから、別に何ら問題ないっしょ >>323
整理板 ＝ 削除人の自己満足
少なくとも住人の為とは思えなくなっている今日この頃
全く触らなければ良いだが
忘れた頃に自分は良い事をしたと思いたいだけの作業をしに来るから困る >>326
純然たる「いい事をしたいだけの作業」ならば、
その削除には何かしら穴があります。
どっかに「物事の是正」としての側面があるから、
そういう穴もふさがっちゃって、感情論でしか文句が
言えなくなっちゃう光景は、まあよく見ますね。
所詮2ちゃんは他人のものなんだから、ルールとかに縛られての
使用を嫌がる人用の場所を別に作って、並行して運用するように
したら、色々とその手の問題は解決すると思いますよ。 >>326
そんなわけで、そういった「アナタが来る以前に
すでに決まっており、またアナタ自身も2chを利用する際、
それを承知していることが前提とされているルール」を
遵守しつつ、快適な2chライフをお楽しみ下さい‥‥ >>329
何時の間にそんな邪魔臭い改行する様になったんだ？
改行して書くのなら、こんなん付けろ。
「WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↓←」 >>310
板違いかあ。うーん、うーん。
というか、結構何気に春さん好きなひと多かったんだなあ。 >>331
いやまあ実はこれコピペでして、原文のまま貼ってたり （;^A^）
>>332
実在するかもしれないから削除対象だという考え方は
それチョットおかしくね？と思ってます
それなら○○小学校３年２組の××ちゃんはとんでもない水虫持ちです、
なんてのは実在するかもしれない誹謗中傷なんで削除対象、ってことになります
が、削除の現場では完全に特定できないので却下、というのをよく見かけます
実在するかも、ではなくって、完全に特定できるかも、ではないでしょうか？
で、>>310としては、千代田区１丁目1の1の××ちゃんであろうと、
○○小学校３年２組の××ちゃんであろうと、それが専門スレ群の
どの主旨に合うんだろうか、という事です（１群２類ならともかく） >>333
あーうん、いや、なんか前提の説明を間違った気がする。
千代田区１丁目a番地-bの**ちゃんが云々というレスがあったとして
千代田区１丁目a番地-bという住所が実在するのか
千代田区１丁目a番地-bに**ちゃんという人物が実在するのか
そういう意味での疑問でした。 板違いという視点だけで見ると、板違いにならないように3種の住所等を
投稿するというのは出来ないことも無いような気もするんですが
（専門板のスレッドが法人1群２類に関する物ばかりでもないですから）
具体例は持ってないですし、じゃあ自分で例を作ろうという気も無いですし
個人情報に限らず要請板案件は、大部分を整理板的削除理由に
包容することが出来ると思うんで
特に反論したい点は無いです(^_^;) ＞板違いにならないように3種の住所等を
＞投稿するというのは出来ないことも無いような気もするんですが
専門スレの板趣旨にとって、実在しようがしまいが三種情報それ自体が
板趣旨に沿うケースってのはチョット思いつかないですねぇ
そもそも三種削除対象は個人名・誹謗中傷なわけで、それが板違いでないってのは
個人名・誹謗中傷が板趣旨って事になりません？ 3種という言い方が不味かったか
芸能人でも板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物でもない私人（長い）
と書けば語弊が無いのかも。
自分が家庭板という、私人が私人（親兄弟親類等）を話題にする事のほうが多い
板を良く見ているせいで、そう感じるのかもしんないですね。＞出来るような気がする
私人の住所等が「板違い・スレ違い」かどうか…という視点だけで見た話ですが。
もちろん可能性の問題なだけで、実際にそんな捨て身アタックかましてる人は
そう見たことないです(^_^;) >>337
家庭板・・・・初めて拝見致しましたがなかなか過激な板のようで
＞芸能人だけど
＞「板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物」でもない私人
その例は一群でしょうし、家庭板での例に持ってくるのはチョット違うような
いずれにしても家庭板で私人が私人の住所を暴露するのは板違いか、
というのは雰囲気掴めた気がします
うーん・・・・
「クソババア氏ね！その５」で、今すぐトメをコロしたい
住所は××・・・って感じかなぁ
それにしたって、板違いでないって事は、住所が板趣旨って事になりません？
スレ主旨としてみても、トメをコロしたいのが主旨であって住所は関係ないしなぁ
無論、完全に特定できるかも、って情報なら嘘情報でも実際に迷惑がかかるかも
しれない人物がいたらマズいんでガイドライン１を適用すべきでしょうが まぁ理屈面から分析していくと屁理屈臭くなってくるわけですが
ひろゆき的に発言すると、
「んな私人の住所暴露して何が楽しいの？」
って感じになるんでしょうけどね まあそうですねー。＞屁理屈臭く
真面目に考えるのは、いつか具体例が発生してからでもいいかなあ。
あっ、ちなみに>>337に書いたのは＞芸能人だけど（ｒｙ）じゃなくて
＞芸能人でも（ｒｙ）でもない私人 なので
3種です(^_^;)全力で一般人のことです
あと、板違いでない＝板主旨（趣旨ではないですよ）とうわけでもないのですが
まあその辺は「抜け穴探し」になっちゃうのであまり詳しく書くのはアレかもしんないかなとか。
レス中にAAや顔文字が書かれていたらGL6のAAレス扱いになるかというと
なる場合もあるし、ならない場合もある…ていうのと似てるかもです。
つか仮定の前提を元に憶測や可能性の一部を積み上げて話をするのって
結構疲れるですね。妄想垂れ流しのひとたちはようやるわ…。 なんかサラっと読み飛ばしてしまっていたが
＞「クソババア氏ね！その５」で、今すぐトメをコロしたい
＞住所は××・・・って感じかなぁ
それは凄く…通報レベルです(^_^;) >>341
屁理屈臭い話で言うと、通報レベルではあっても板趣旨スレ主旨にあってるなら
削除対象では無い、というお話で例としてあげてみました
まさに机上の空論ですがｗ
私的結論としては、○○県××市云々という文字列が、情報として価値が生じる
一群二類でない限りどこの板の趣旨にも合わない単なる文字列だ、というところです 【２ちゃんねる10周年記念】スロッター大集合 参加無料
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/trafficinfo/9240906091/
みたいな924スレってどこで削除依頼するの？
専ブラならNGスレできるが携帯でアクセクするときは嫌がらせでしかない 大先生じゃないから行かない。まして2chで「様」付ける奴は碌なもんじゃない。
削除妨害であるか否かは削除人が判断する事だ。
規制の表玄関
<<<悪質なコピペ荒しへの対応について>>>
http://www.2ch.net/accuse2.html
２ アクセス規制について
通常使われているか如何かは知らない。が、公式なインフォメーションである。
何でもかんでも規制、携帯だから焼けば良いとするのは如何かしているんじゃねぇの。
総合案内もう一回読み直した方が良さそうだな。 案内人バルビエさんとデートしたいのですが、どうすればいいのでしょうか？
どなたか連絡先をご存知ですか？ 日頃からちょっと疑問に思っていることがあるんですが。
個人の特定は「ピザが届くかどうか？」を目安にって言うのがありますよね？
例1、○×市○×町○× ○丁目○番の△△さん。これだと特定と言えると思うのですが
例2、○×市○×町○× △△さん。これだと特定とはいえませんよね？
でも過疎の場合、例2でもピザも届くし郵便物も届くわけです。
だからと言ってピザは届きますよ？とピザを注文しても、それが証明になるわけじゃないしｗ
個人の特定の定義って、やっぱりピザじゃないですよね？ 板やスレの主旨から外れたレスをしてる奴に、そーゆー話は専用の板があるからそっちでやって欲しい、と再三お願いしているのですが出て行ってくれません。
最近では取り巻きまで出てきてしまい、どう対処したらいいかわかりません。
無駄にレス数が増えてしまい、スレに沿った話が出来ません。どうしたらいいでしょうか？ >>352
オカルト板の茨城の心霊スポットスレです。
新スレ立てて住み分けも考えましたが、しつこいのでおそらくついてくると思います。 >>353
茨城の心霊スポット&廃墟スレ23？
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1245242248/
専ブラＮＧ登録かレス削除依頼
誘導を繰り返しすぎるとそれも荒れる原因なので
飽きて出て行くまで我慢
１年くらいすればいなくなるのでは？ >>354
やっぱりそれしかないんですね…。
わかりました。ありがとうございました。 IEなど、一般のブラウザでどうぞ
削除依頼（入口）：http://qb5.2ch.net/saku/ おはようございます。
他人の卒業アルバムの写真を勝手に載せるのは削除対象になりますか？行き過ぎた行為にいたたまれないので質問させて頂きました。どなたか回答よろしくお願いいたします。 >>358
「○○は削除対象になりますか？」のような言質取には誰も答えられません
判断は、実際に依頼された案件をチェックした削除人がおこないます
依頼されていない案件に対しては削除人さえもなにも言えません
それと、２ｃｈには画像をアップロードする機能はありません
実際にその画像のアップされたURLの記載されたレス（あるいはスレッド）が削除されても
外部のサイトにアップロードされた画像ファイルがそのサイトから消えるわけではありません
どうしても気になるのなら、その画像が実際に存在しているサイトにファイルの削除を依頼してください >>359様
提案で解りやすい
ご回答をくださり
ありがとうございます。
しばらく見守り
行動したいと思います
失礼致しますm(_ _)m 邦楽サロンに、あまりにも不謹慎で酷いタイトルのスレが立っているので
何人かがスレタイが酷すぎるので削除した方がいいと忠告しています
スレ立てた人は立て逃げしているみたいですが、このようなスレタイは
該当アーティストから訴えられるような事は無いのでしょうか？
宇多丸を自殺に追い込むスレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1243878374/
宇多丸はヒップホップのミュージシャンです >>363
その発想はなかったわ…
特に好きなアーティストでも無いんでわざわざ聞くまでもないか
もし訴えられでもしたら2chの不利益になるんかなと思った程度
でも、そんな事くらいで潰れる2chじゃないですね >>349
以前、類似の話題で問題になったことがあった。
議論の結果、以前から削除人等が提示してきた「ピザ説」（＝実害が及ぶ範囲なら削除）は
結果として否定されることになる画期的議題だった。
596 名前：迷ったら名乗らない 投稿日：2008/03/20(木) 19:17:55 ID:Nv6mQbeR0
削除のルールに一石を投じることになるかもしれない出来事があった。
先日、卒業した学校に成績証明書の発行依頼をした。
出身校に成績証明書の発行依頼を出した際、卒業年度、氏名を言えば出してくれる。
住所に関しては「卒業時の住所ですか？」と聞かれて、
「はい」と言えばそのまま発行してくれて、「いいえ」と言えば住所を聞かれる。
発行手数料は同封の郵便振替で支払えばＯＫという仕組みだ。
このとき思ったのだが、ちょっと待てよと。
よく2chでは氏名＋大学名や卒業年度程度では「予備知識の無いウンタラカンタラ」という理由で
削除されないシーンが多いけど、この情報があれば成績証明書が発行できてしまわないか!?
そして、次のようなケースが考えられる。
１ 被害者の成績証明書発行を依頼して、被害者宅へ届けさせ、
被害者に発行手数料の金銭的ダメージを与えることが可能
２ 悪意を持った奴が同姓同名の場合、被害者の成績証明書発行を依頼して、
悪意を持った人間宅へ届けさせ、履歴書等に使用し、学歴を完全に乗っ取ることが可能
机上の空論かもしれないけど、成績証明書発行を依頼したときに、
理論上可能だと思ってしまったので、ケーススタディとして質問してみたい。 >>364
潰れる潰れないで言えば、潰れるかもしれないよ
でもね、一寸考えて欲しいんだけど該当アーティストが訴えるとして
多分名誉毀損とか脅迫とかだろうけど、
「誰が」それをやったかでいうと、２ちゃんねるなの？
２ちゃんねるが訴えられるとしても、まずは該当アーティスト本人からの
削除要請があって、その要請について２ちゃんねるが善管注意義務を怠った
場合と段階があるんでまぁ心配ないです
スレ立て人が立て逃げした所で、ＩＰはしっかり記録されてるので
むしろスレ立て人と調子コイテ訴えられるような書き込みしたお馬鹿さんが
警察にドナドナされるのを生暖かく見守った方が良いと思うよ >>365
質問スレで議論を続けるのもなんだし、専用スレ立てる？
まぁオイラとしてはその２つのケース両方とも
「予備知識の無いウンタラカンタラ」に含まれると思うんだけどね >>365
・・・でじゃぶだなー（棒
なんか、益体の無い話に終始したような覚えが何となく。
はっきりと覚えて無いって事は、そこら辺が覆るとはっきり
したわけじゃないんだろうけど、どこのスレからの引用か
URLプリーズ。 >>366
確かに何でもかんでも2ちゃんのせいではないですね
2ちゃんは場所を提供しているのみで根本的には書いた人の自己責任
ただ明らかに違法と言える書き込みは放置してた側も責任問われる云々
まーそう言う事を一時騒いだのはマスコミなんですけど…
場所を提供している管理側の責任として常に監視しておけみたいな事を
有識者ぶった方々が騒いでいたのを見た事があるわけです
その理論だと削除依頼が出されていない物までチェック必須って意味で
運営側に無茶な要求をしているのは明らかなんですけどね
自称コメンテーターとか評論家は言いたい放題言いますから…
その理屈なら今回のスレ立ても該当しちゃうなと思ったんです
これは生暖かい目で見守ろうと思います 言いたい放題だ？ 無茶だ？
管理しきれないものを運営しようとすることを、普通世間では無責任って言うんだが。
プロバイダ責任制限法の趣旨は、その無茶を若干認めましょう、ということなので
2ちゃんねるはそれにあてはまってはいるんだけどね。 そのくらいの覚悟がなきゃ運営なんてしちゃいけないってのもわかります
作っただけで後の事なんか知らないよ…では無責任極まりないのも納得
ただ24時間体制でのチェックを徹底してる所が果たしてあるのかも疑問です
コメンテーターの方々は極論で物を言うので同意できない部分も多いですし
あまり関係ない表現の事まで槍玉に挙げる傾向があるので
言論の自由との狭間で運営されてるように見える2ちゃん…
実際今回のスレなんて該当アーティストが訴えたらマスコミで騒ぎますよね
一部のコメンテーターの方々がこの時とばかりに 一群さん（アーチスト含む）は「世間に何かと取りざたされてナンボ」と考える場合も多いし
逆に名誉棄損などで投稿者を訴えたりすることも予測されるでしょう？だから、当事者から
の依頼に限定しているというルールは、合理的理由があります。
明らかに違法な投稿だからと言って、削除すれば証拠がなくなってしまうわけですよ。
明らかに違法な投稿は処罰を受けるべきだ…と考える人もいるんですよ。
大人はそういうことまで考えているものです。 コメンテーターは所詮コメンテーター。
普段マスコミと一緒に叩く側になってる人ほど、変に気にし過ぎになるんじゃないかと
邪推しちゃいます。 >>372
証拠隠滅するよりあえて残す…？
そう言う事もあるんですね、深いな
消す事だけが全てじゃないってのは目からウロコでした
早急に消すべきなのは特定個人に不利益をもたらす個人情報晒しくらいですね >>373
コメンテーターと言う名の暴力（？）はむしろ嫌いですよ
何か事件が起きる度に
こんな映画があるから、こんなドラマがあるから犯罪に走るんですよ
こんな漫画があるから犯罪者が増えるんですよ
みたいな事をもっともらしく言って目の敵にするので正直好きになれません
そう言う方々がインターネット掲示板の存在自体が悪みたいに言ってたので
今回ちょっと過剰に反応しちゃっただけです
叩きネタをそれらの人間に提供するのは好ましくないなと > 叩きネタをそれらの人間に提供するのは好ましくないなと
「叩きネタを提供するのは好ましくないから X は規制すべき」
そんな論理がまかり通るなら、「コメンテーター」の思うとおりの世の中が
作れることになります。
主権者は誰？ 立法、司法、行政の三権分立というシステムは？
コメンテーターをスルーする力を、社会（つまり私やあなたやどこかの誰か。
あるいはみんな）が持つことが、健全化に向けての道だと思うんですが。
書生論ですかね。 ＞早急に消すべきなのは特定個人に不利益をもたらす個人情報晒しくらいですね
いや、だから、不利益をもたらされた個人が、投稿者を訴える機会を失わせることが
妥当かどうか…という意味では一群に限らないことなんだが…。
２ｃｈでは三種の場合は消してよいというルールになっているだけの話。 >>377
消してから訴えればいいと思いますよ
晒された本人が削除依頼した時点で即消すくらいの勢いで削除しないと…
書かれたという事実はログとして2ちゃん側には残るんで問題ないですし
ただの誹謗中傷と個人情報晒しでは意味が違います
住所や氏名を晒されて証拠としてそのまま残し晒され続けたら自殺もんです
これは早急に消してもらわないと
>>376
コメンテーターの言葉の暴力はなくならないですよね
一般人が真実を見極める力を持たないと一部の固定観念に流される国家ができそうです ＞書かれたという事実はログとして2ちゃん側には残るんで問題ないですし
ソースをお願いします。私の知る限り発信者情報などを記録したログは、削除すると比較的早く
なくなってしまうはずですが…。
早急に消してほしいなら、早急に削除依頼をすればいいわけです。訴訟に持ち込みたい人は
証拠隠滅などしないで訴訟に持ち込めばいいだけなんですよ。
初めに削除あり記という考えがおかしいよ…と言っているのです。
三種に関しては本人依頼でなくとも受け付けていますが、削除すべきものはない
削除してよいものがあるだけである…というのが2ｃｈの基本なんで・・・。 >>379
> ＞書かれたという事実はログとして2ちゃん側には残るんで問題ないですし
> ソースをお願いします。私の知る限り発信者情報などを記録したログは、削除すると比較的早く
> なくなってしまうはずですが…。
これは認識不足でごめんなさい、ソースないです
他の掲示板は一度書き込まれた内容は消しても管理側に残るので証拠隠滅にはならないと
万が一あとあと法的に問題になる書き込みがされた場合、警察や然るべき機関から提出要請があった時
IP情報や書き込み内容を出さなければいけない義務があるので取ってあります
それらの掲示板の詳細およびログやアクセス情報についての記載はここではスレチなので省きますが
それを2ちゃんにも当てはめたレスになった事はお詫びします、申し訳ありませんでした
>
> 早急に消してほしいなら、早急に削除依頼をすればいいわけです。訴訟に持ち込みたい人は
> 証拠隠滅などしないで訴訟に持ち込めばいいだけなんですよ。
あなたの住所や氏名などを書かれてもそう言えるのでしたらもちろん反論はありません
住所や氏名を知った心無い人があなたや家族に嫌がらせをしてきたとしても
「証拠隠滅せずに訴訟に持ち込む為にあえて個人情報を晒し続ける」と言うのであれば問題ないです
私は鋼の心臓を持ち合わせているわけでは無いので個人情報晒されたらたぶん気が変になります
ネット利用している以上は個人情報漏洩の危険は常にあるけど、悪意で晒されるのとはわけが違うので
これ以上はスレチだと思うのでこの辺でやめます まぁ、投稿を削除しても、投稿者の悪意がなくなるわけではない…という場合もあることを考慮された
ほうがよいかと。ケースバイケースのことであるから、ケースによって対応は異なるのであって、
必ずしも一律に削除が優先される場合だけではない…と私は思います。
2ｃｈでは、削除と訴訟の両立は難しいので、そういうことになっているんだと、ご理解いただければと存
じます。 同じ人が悪意を持って私怨で繰り返し書き込めば逮捕もありえると思います
それは個人対個人の問題なので掲示板などの運営者は責任範囲外だと考えます
個人情報を晒された事で晒された被害者に何らかの危害が及ぶなら削除する
そこまでは管理側の責任だとは思うんですけどね…依頼があった場合にと言う事で
晒された事がきっかけで特定個人が実害を受けたら放置した管理責任は問われるはずですし
先日はスレごとでは無いですが粘着質な書き込みがまとめてあぼーんでした
言論の自由は守られるべきだけど無法地帯になってもいけないと言うバランスが難しいですね
それに踊らされてるこっちもこっちなんですけど >>383
一群と三種をごっちゃに考えてませんかー？
あと三種でも駅の便所に書かれた「鈴木は童貞」って書き込みと
○○市○○町○○の鈴木は童貞、って書き込みを同一視してはいけませんよ 「荒らしを相手しないことがいかにトータルで賢明か」
というのを端的に示してくれてて思わず唸ってしまうような、
長期悪質書き込み＝2chでは「ちょっとした荒らしっぽい人」
レベルの人を見てつい対抗したいと血迷っても冷静になれるような
そんな名レスを纏めてくれてるスレみたいなものは2chにあるでしょうか？
なければ外部リンクでもいいんですけど
ここ→http://lantian.kir.jp/net/link3.html の掲載サイトは
全て見尽くしてるので、これ以外で教えてくださると嬉しいです >>386
これじゃあかんのん？
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 他のスレを埋めようぜって誘導するのは規制対象になりますか？ >>389
それが効果を発揮した場面を見た覚えが無いw 結局、>>389も「荒らしに対する反応の１つ」ですからねえ・・・ しかも、「注意という名の反応しかしていない」という
最悪のパターンだったりするからなぁ・・・（苦笑
注意しながら違う話題振れよ、という そーいうのを纏めたスレ作っても、結局荒らしの現場にＵＲＬ投下する事自体が
荒らしに反応しているという事になってしまうわけで
民度をあげるしかないですかねぇ とにかく、注意するならその都度話題も一緒に振る。
これ守るだけでだいぶ違うんだけどなぁ・・・。 注意レスのみではいけないという
証左の提示をお願いします。
大差ないと私は思います。
抽象的な発言は控えるべきかと。 >>398
反論するなら、持論の正当性も論理的に説明すべきでは？
反対だけなら誰でもできますが、議論の友好な収束には資する事になりません
むしろ有害なだけ
反対だけの発言は控えるべきかと
ああ、ちなみにあなたの持論を私なりに解釈しますと
荒らしに対しては注意のみでよい、ということになります
注意のみでよい、等とは言っていない、とおっしゃるのであれば、
注意のみではいけない、という発言を控えるべきと仰る以上
何も言うなということになりますが >>398注意だけではいけないなど誰も発言していないと思いますが、どこをどう？解釈したらそうなるのでしょうか？
注意するなら、こうした方が依り良いとの提案にしか見えません。
成る程と思う方は参考にして実行してみれば良いのではないでしょうか？と思います。荒らしの対応に困ってる方は試してみて損はない提案だと思います。
私には、貴方の発言の方が抽象的、もしくはある個人に向けて中傷的に見えます。
注意だけではいけない×
注意レスのみではいけない〇
つまり「頭を絡ませろ」と言う未来人からのメッセージだったんだよ！
…ちゃうわい！ スレごと削除って可能ですか？また私が立てたわけではないですが
個人を特定できる状態での中傷が度をこしているので
代理で削除依頼することはできるんでしょうか、おねがいします >>409
削除依頼フォームの記載内容および関連リンクをお読みください、
そうすれば、そのような依頼が受理してもらえるかどうか、
いくつかの角度から判断できるはずです。
必要なことを自分で調べもせずに質問しないでください。
# 質問内容から、削除要請板向け（重要削除）の依頼をしたいのだとおもいますが、
# その場合には、レス番号を指定して依頼していただくことになっています
#
# 依頼された案件によっては、結果としてスレッドごと削除されるかもしれませんが
# あくまでも依頼はレス番号指定です ヤフオクでトラブルになった相手が逆恨みして、私の悪口を書きまくってます。
レイプをしたとか、こんな変態趣味があるとか、完全な捏造です。
何個かのレスに分散して、私の苗字、下の名前、住所を別々の日に書き込みました。
住所は、Googleに入力してそのリンクを貼り付ける、という方法です。
つまり、２ちゃんには書かれてませんが、クリックすれば最後の番地まで
見ることができます。
そいつは私のふりをしてあちこちのスレで住人の反感をかうような事を書きまくっていて
ほとんどの人はそいつの自作自演だと気付くのですが、中には信じてしまう人もいて困っています。
先日はうちの塀が壊されていて、別の日には石が投げ込まれていました。
削除依頼しましたが、そのスレは過去ログ倉庫に入っていて、途中までの住所とフルネームだけしか
２ちゃんには書いてないので本人が特定できないから削除しない、という回答でした。
何とか削除する方法はないでしょうか？ >>411
塀が壊されたのならば、
２ちゃんをプリントアウトして警察にいって相談。
ログが失われないうちに早くいった方がいいよ。 >>398
注意レスへの反応と、それと同時に行われた話題振りへの反応とを、
どの程度、どのような形で行うかによって、荒らしの話題を引っ張って
荒らしたい人かどうかがある程度判別できる、という側面があります。
スルーの一助となるわけです。
また、注意レスのみの場合は「荒らしへの反応」という
要素がそれなりの部分を占めますが、同時に話題を振る事で
「荒らしをスルーしようとしている」という要素も、
書き込みの中に加える事ができます。
荒らしへの反応という要素を薄める事ができるわけですね。
無論のこと、注意をしている時点で荒らしへ反応している事に
なっているというのは言うまでもありませんが、他の方の荒らしへの
反応の状況によっては、ある程度の注意は行った方がいい場合も
ありますので、一概に注意をするなと注意そのものを禁止するのは
柔軟な対応を妨げる事にもなりえます。
よって、注意を行う際には、注意だけではなく、せめて話題振りも
同時に行い、注意への反応だけを行う人を浮き彫りにしたり、
荒らしへの反応としての側面を薄めてみたりしてはどうか、
という提言です。注意などしなくとも話の流れが変えられるなら、
その方がいいのは無論言うまでもない事でしょう。 >>411
実際に被害に遭われているのでしたら、
まずはそれをどうにかするのが先決かと。
>>412さんも仰っておられますが、警察などに相談しましょう。
削除に関しては、完全な捏造である旨を裁判などで
証明なさった上でなら、裁判所から削除命令が下るのではないかと
推測されます。あくまで推測ですが。
検索などの外部の力を借りての晒しに関しては、
その外部サイトなどに相談してみてくださいという事に
なるのではないかと。
どうにかしたいのでしたら、やはりこれも弁護士さんなどに
相談されるのが妥当かと思われます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
