雑談スレ＠削除知恵袋板 13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>230
正当な理由がないのが「差別」。正当な理由があるのが「区別」。
住人は「あれは区別だ、テンプレにソースがある」と言いたいが「いや、それは苦しいでしょ」ってことだろう。
スレタイ、テンプレ、内容を改善すれば「区別スレ」に生まれ変わることは不可能ではない。。。のか？
正当な理由があっても、利用者の気分を害する事が目的なら駄目なわけで >>246
それを判断するのは削除人なのが危ういと言えば危ういんだよね。
どっからどう見てもいずれの削除GLに当たらない真っ白なスレ以外は２ちゃん以外でやれ。
正論だ。何も言い返すことは出来ないよ。 灰色でも、白の部分のが多ければ、それは白と判断してやれよと俺は言うけどね。
その為の削除議論板だ。 でも、いちいちメンドイから目をつけられた時点で
好き勝手できる他所でやるようにした方が楽だよ、
ってのも同時に思うんだよね（苦笑
2ちゃんは好き勝手できてこそだ、とか言ってる人もよくいるけど、
好き勝手ができるできないに、運の要素が多分に絡んできたりするから、
一度出来なくなったら本当に好き勝手できる場所を、今は作る事が
可能なわけなんだし、そういうの作ってやった方がいい、というのが
割と長く2ちゃんやってて得た結論みたいなもんだね。 時計坂は潔癖なんだよ
そもそもGL4なんてよほどの理由がなければそれだけを
適用して消すってのは無理がでるんだよ
だからほとんどの場合、他の理由と併用して消す
女は車乗るなっていうのも、日頃から頻繁に車乗ってる男から
見りゃ出てきてもおかしくない意見だよ
そう思う場面があるからそういう意見が出てくるわけだろ
女から見りゃ、腹立つスレかもしれんが、そのスレを見て
ドライバーとして役立つこともあるかもしれん
隔離スレってことで黙認してやってもいいんだよ >>248
２ちゃんねるはよくできたもので、利用者の気分を害する事を目的としても問題ない板もちゃんとあるわけで
逆に専門板は専門的な事について語るためにあるわけで、女がどうこうとか男はどうこうとか
だからそれがなんなのさ？何かの役に立つ情報？って話題は専門板にとっておととい来やがれってなわけです
そのあたり、サロンがある専門板の住人は敏感だと思いますよ
確かに削除人の恣意的削除は問題なので野次馬連が目を光らせているわけですが
大抵の場合において危ういことをするような人は削除人になれないし、なっても
すぐ淘汰されるか、学習してまっとうな削除人になるので問題はないです
>>247
女性であれば、必ず合理的判断ができないのであれば私も賛成ですが
でも女性であれば必ずそうだとは言えませんよねぇ（Ｆ１パイロットもいたわけですし） >>251
まぁここで削除議論をする気はありませんが、こういうドライバーがいる、気をつけようね、
だから？
って気はしますね
一本橋を渡るには目線を遠くにおいて云々、って話なら、第三者が見ても意味のある
レスですけど、
女のこんな運転がこうこうだからムカつくよね、っていわれても、ふーん、で終わりですよね 女に対してだけ愚痴る名義でスレ立てなくても、
男ドライバーにだってむかつく事はあるだろうし、
普通に車に乗って欲しくないドライバースレとでも
して立てておけばいいやん、って思うんだけどなぁ。
それを女に限ろうとしたり、結果として生じる感情を
荒らし扱いして除外しようとしたりするから、話が
ややこしくなるんだよ。
ちゃんと運転して、技術も持ってる女性が感情吐露するのを
禁じてるのに、そういうちゃんと運転して、技術も持ってる女性の
存在を鑑みないで、統計的データの多寡だけで感情吐露するのは
おｋってんじゃ、そりゃダメだと思うよー。筋が通らない。 >>253
隔離スレってことでいいんじゃねえの
消されたら他のスレ出て撒き散らす奴もいんだろ
お前が、だから？ふーんって思うことでも
他の奴は参考にするかもしれん
それは人それぞれだ ＞白の部分のが多ければ、それは白と判断してやれ
＞削除自体がどんどん入らない、放置板になっちゃうよ？ >>256
整理板で何言ってんだ
整理で削除なんてサービスだよ、おまけだよ 隔離スレとして機能させたいなら、
もっと徹底的に男女間論争を煽るような形にするのが
望ましいね。そっちにそういった話を全部持っていくくらいの
勢いがないと、隔離スレとしての意味が無い。
結局のところ、そういう考え方で見ても件のスレは
不十分なんだよね。 >>258
理屈なんてどうだっていいんだよ
そう思ってる奴がそこに書き込む
書きたい奴はそこに行って書く
それでいいんだよ
それで充分
ようは他で暴れまわって撒き散らさないようにできりゃいいんだ
これぐらいのスレで差別だとか言ってる奴は気持ち悪い人権団体と同じだよ ああ、要は俺のやりたいようにさせろ、って事ですね解ります >>260
じゃあ、削除するのも理屈なんてどうだっていいわなー。
自分のはどうでもよくて、他人のはどうでもよくないって、
どんだけ自分が身勝手な事言ってるかわかる？ >>261
おい、俺はそこの板の住人じゃねえぞ？
通りすがりの削除人だよ >>262
言ってる意味がわかんねえ
もうっとバカでもわかるように言ってくれよ いやあ、こちらとしては貴方がバカだという事が
周知されたのでもう十分かと。
無論、自分がバカだからと自認した上で教えを請うような
教えがいの無い方以外から、どういう意味なのかを
問われれば答える用意はあるかもしれないしないかもしれませんが。
まあ、そんなのはどっちでも同じことなんですよ。 >>265
名無しだから自称ってことでいいよ
>>266
煽るだけか
以前からお前嫌いだから別にいいけどな >>267
バカにもわかるように教えろ、というのは
自分がバカであると言っているのと同義ですよ。
それをなぞっただけなのに、煽っているといわれるとは
辛亥革命中華民国ですね。
バカではない、と仰りたいのですか？
それとも、バカであると自ら言ったにも関わらず、
それを持ち出される事に関しては煽りである、
つまりは馬鹿にされたと感じる、と？ いやあ、本当に削除人なら、時計坂ちゃんにＱ送るなり裏板で連絡するなり
すりゃあいいんじゃないかと思うんですけどね
それと、>>260の意味がわからないような削除人さんっているのかなーって感じ？ >>269
嫌いであってくれるなら、全然大丈夫ですよ。
無関心でいられるよりかはかなりマシですし。
では、怒られたのでそろそろ。 >>271
別に時計坂に何か言う気は毛頭なし
言って聞くような奴ならもっと以前に何とかなってるよ
まあバカでも削除はできる
俺でも出来るんだよ
まあ時計坂は時計坂でGL4だかなんだか知らんけど
GL適用して消してんなら大問題になるわけじゃない
それは俺もわかっている
ただ俺とは考え方が違う
俺なら消さない
そんだけ ここから今夜のメインディッシュを語るスレとなりました。 酒と言えば、ウチにバレッツの１２年があるのだが、一人であけるのはもったいないし
味のわからんヤツには呑ませたくないしどうすべぇ？ >>275
まあ俺みたいな奴でも削除人やれるんだから
お前もなれるよ
その上でうだうだ言うほうがより楽しいぞ バカでもわかるように説明できない奴の方が実はバカ
と言ったのはクソゲーハンターだっけ？ >>281
そのわからないバカのバカと、説明できないバカのバカは、
バカの種類が違うんじゃないかな。単純に比較できるものかは
ちょっと疑問符。
まあ、ウルトラという意味ではない天才なら、
そこら辺もばっちりこなせるんだろうけどね。 >>281
めだか馬鹿相手にはいかなる説明も通じないので
自ずと限界はあるかと
つか、馬鹿に説明、じゃなくって、
理解できない相手を馬鹿にする奴が馬鹿、くらいじゃないのかな？ 自分はバカじゃないとでも思ってんのか？
おめでてえな なんか伸びてると思ったらなんだこれ…。
>>252
＞確かに削除人の恣意的削除は問題なので野次馬連が目を光らせているわけですが
大抵の場合において危ういことをするような人は削除人になれないし、なっても
すぐ淘汰されるか、学習してまっとうな削除人になるので問題はないです
今話題に上がっている某削除人はそこそこ削除人歴があるのではなかったのですか？
何の根拠もなく「俺は判断を間違えたことがない」←それ誰判断？
どう見ても「ウォッチは殆どの板で禁止です」は判断間違えたと思われるが。
そして都合の悪いことはスルー。
削除人は忙しくて相手してられないのか知らんが、ここや削除議論板でローカルルールを守らない
バカどもにきちんと対応してレスをつける住人さんにこそ削除人やってほしいもんだよ。
同じ削除されるでも、説明がちゃんとある、なしでは今後の対応に大きな違いがあるからさ。 今の2chが昔の2chと同じだと思っている幸せな方々が多いですね・・・
今や「名無し風情の言うことなんざ聞く価値無し」が基本スタイルですのにｗ
自腹を切って骨折ったり、リスクに手を出すことなしに、おかしな相手を
助けられるんだったら、この世は既に桃源郷になってますよ(^_^;; >>271
ICQは今は使っていませんので
メールにお願いしますね。
migiwadate @ hotmail.com c、何のこと言ってるのか分からないので
分からせたいのであれば、分かるように書いていただきたく。 過激な言い争いは苦手ニダ<｀∀´>皆、仲良しこよしするニダよ。 いあ、特に誰かのことを指しているわけではないので。。
誰かのことだったら、名指しで書きますし。 >>287
それこそ間違えていると考えるなら（思うではなく）、その考えを削除議論板で述べて
議論を通して事の是非を問うのが「野次馬連が目を光らせて」ですよ
誰かがやるだろう、では決してないです >>292
リスクに見合うだけの価値があると本人が考えるなら、やったらいいんじゃないですかね
あたしだって整理の案内なんか自己満に過ぎないけどそれに見合うと思うので自腹（労力）切ってるわけだし
>>293
そうやってメアドを公開して頂いても、結局あいつは聞く耳持たないとかなんとか言って
文句言う人は行動しないんですよねぇ
なら最初から文句言わずに黙っとけよといつも思うのですが 気に入らないことがあったらICQにメアドで殴りこみヤクザか右翼ですか？ >>300
気に入らないことがあると直接文句をつけるのではなく、公の場で騒いでいやがらせ。
それこそ街宣右翼の姿に似ていますw 海外に出かけたときだけ削除議論に参加、って海外旅行板やるなあ >>302
さすが海外旅行板
こうですかわかりません >>300
Ｑは話相手を選べるから、本当に削除人と解る相手とだけ議論できるんでないかな
ほら、詐欺の削除人スレでＱを★で公開しあってるじゃん、あれだよ
でぇ、件の人物が削除人ならＱなりメールなりでやり合えばいいし、野次馬なら
詐欺できちんと手順に則ってやり合えばいいだけの事で
ここでグチグチと続けるのはそれこそ>>301さんの仰るとおり >>302
海外板の件の事については知るべき人は知っているし、知っていない人でも
解る人はすぐ解るので放置放置という事で
一度など空港のホットスポットなんか使って自演してたのにはワロタ 閑話休題
自己証明も何もしてないコテつかまえて、あいつは二類に違いない
二類かどうか解りませんけど、といわれたら、どうやったら二類と証明できますか？だって
あきれ果ててものも言えないとはこのことかと >>304
いきなりメールやICQで怒鳴り込まれたらびっくりしちゃう
ブルブル震えちゃう メールやＱじゃなくても、いきなり怒鳴り込まれたら
おなじだと思いますた ぶっちゃけた話、二類のコテスレで「他の削除規定に触れない」スレで
あれるならば、そのスレ主は二類であると言える、という風に
考えたらええんちゃうかなと思うんだよね。
二類とは言えないような人間が二類を自称した所で、
ボロは出るもんだし。 >>298
その考えを述べてる人は既に何人かいて何回かスルーされてる、でしょ？
自分が書き込めばスルーされないという変な自信はないんだがな。
ま、ネカフェとかから削除議論板に書き込みをするかもしれないししないかもしれない。 >>316
ぶっちゃけ、どうなんだろ
その考えを、しかるべき人がまだ見ていないのであれば
見せて、それからの話ではないだろうか、なんて思うし
しかるべき人が見た上でスルーしているなら、最終的には
スルーしちゃってもいい「考え」なのかもしれない
そこんとこは、どうなんでしょ？ >>317
しかるべき人ってのは誰？
【car】車種・メーカー/車板共用【auto】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1200047765/
でスルーされてるって話であって例えばこういう
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/
でスルーされてるって話ではないよ。
話が食い違っているならスマソ。
親は己の子供を適度に叱るべき
甘やかしはよくないぜ シカルドラゴンというエッグモンスターがおってな・・・ あのスレを見てると執拗に電源を入れようとしてとどめをさす馬鹿が異常に多い希ｶﾞｽ ∠__ _,,.. --─ ''"´￣ ｀ヽ., / ／ /::::::::::/
天 河 ／ _,ノ´ ( Ｌ ) ヽ. ,' ／ ,,'::::::::::;'
狗 童 ＞. '"´ _,,.. - ''"´￣￣｀ヽ.- ､ ,. ' ,. ' ´!:::::::::;'
を .で ＼○,.ｧ'"´_,,.. -‐‐- ､., _ノ´｀ヽ . ' ,. ' ´ ':,_;ノ
よ .駄 ／ ○／ / ｀ 7=ｰ-─ｧ''"´￣｀"':.:､_ﾉ ,. ' ´ ,:'
べ 目 ＞ .,' ,' ､,／! ./| ;. Y ､ ｀ヽ. ,:'
ば な ＼ ｲ i / ,ゝ､! ', ﾊ ,! ', ':, __ /
い .ら .>／｀! ! ,' / 7'＼ヽ / ! ,ハ i , ( --─ ' " ´ /
い .／ｲ ', ,ﾊ | '! '､_,ﾝヽ)_ノ ,!イ､,ﾉ ,! ﾊﾉ /
の ＼ .| Y ヽ! `'ｰ ´ !ﾝ ! ,ﾊ ,.' ( _,,.. -/-‐─-､
だ ／ ! ', : ⊂⊃ :::::: ‐',ﾚ'ヽ.ﾚ（ _,,. /ﾍ"´ ,/ -,┬''"
!! ＞,' : i ﾊ , '´￣｀'' ｰ- ､ ⊂! Y ヽ.__ _,,.. - '"´ ヽ ヽ, '-‐'､ｿ
＼ i ! / ! i ヽ! ,.ｲr‐!ｧ'"´ ｀￣´ ヽ ' ｰ--‐'
＞） ﾉ ﾉ i. ﾄ,.､,'ー------‐',. '"´ /7 ;;;;;;;ﾄ‐/
,.ﾍ /＼| ,' ,:' ,ﾊ !' ｀"' ｧｰ;ｧ''´ _!_| ＿,,‐''''' /
ヽ／ V i／（_,,.＞'ヽﾉ｀＞rｧ'"´／ ヽ// ! ,,, ‐'''' カッパじゃなきゃ、いや～んｗ
防水の携帯もあるぞよ。 >>318
ガイドラインに沿って論理的に問題点を説明して、相手（問題削除人）の反論に対して
やはりガイドラインに沿って論理的に再反論して第三者の目から見て
削除人の反論が論理的でない状態にまで持ち込めば、
後は削除人が如何にスルーしようがしかるべき人事権を持つ削除人さんが判断されると思います
但し、俺はこう思う的な解釈論だとか、世間一般としてはの常識論だとか、
こうあるべきだの俺俺理想論では、例え実は問題行動であったとしても
その削除人がスルーしちゃっても削除権の剥奪にまでは至りません
実際の所、あの削除人は駄目だ論のほとんどが、都合のいい所だけ心得とかＧＬを
拾ってきたに過ぎなかったりするのですよねぇ
またそれに固執して鸚鵡のように繰り返すだけで、相手の反論に対しての再反論という
形にならないわけで >>313
叩きは削除対象だけど叩きじゃないです議論です、って反論されちゃうと
どうやったら端的にそれは議論じゃないですって説明できますかね？
まあログをどっかに貼り付けて客観的に見るのが一番かなぁ
あと、ＧＬ１誹謗中傷二類は個人の特定が必須だと思いますが
ＧＬ３の二類は属しているかどうかが言いたいのだろうけど
なまじ二類ってかいてあるから説明しづらい >>330
なるほどね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1200047765/324
324 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2009/06/01(月) 14:42:42 ID:???0
や、統計的に若年層ほど事故率が高いのは事実ですし（保険料表がそうだし）、
そのスレの資料を見ても、女性の方が事故率が「統計的」に高いのも多分事実だと思いますよ。
その辺については、みな疑ってないはず。
だからといって、そう言う事実をネタとしてあげつらうように取り上げるのは
どうかなぁと思う…いや感想ですけど。
「運転者の数万人に一人は将来ヒトゴロシだ」というのは統計的に間違いなく事実だけど、
そういう表現で煽りを込めて書くのはなぁと、思いませんか。
この人は「しかるべき人」なんだろうけどあくまで感想と言っているので「しかるべき人のしかるべき意見」ではないであろう。
削除キャップを使ってただの感想を述べる意味があるのか？と当時思いましたがね。
>>332
cyanさんって人事権持ってましたでしょうか？ >>332いいんじゃねーの？
アンタはどうか？と思ったんだろうけどさ。 | ヽ /
￣|￣ヽ | | ──
/ │ |
ﾉ ヽﾉ ﾚ ヽ＿＿
__,.-‐ｖ‐､/＾ﾝ^ヽ
,. -一'´ ,fl〃リｋ'ﾆヽ、
／ ,-､ '}jﾘ'＾´ ﾚ',ハﾍ
' ,｣ﾊｌ|ﾚ' /,:仁ﾃ,ﾊ、
j厂ﾘ'-､､ ｯ一'￣´ l
∠_－､>∠、 |
∠_ｰ ､ﾝ´￣｀ｌｌ ｌ
ｒ‐イ－､ﾝ'´ ﾘ 丿
Ｖ/ / ぃ
＼/__ム〉 あまりにストレート過ぎて思いっきり噴出した。半裸で。 これは何かのギャグで、理解できない俺がおかしいのか
エビにしか見えないが実はカニだという視力の低下が問題なのか _, ;-:=:=ー- ー=;-;-;-;, , _
,; ';";; ;;`-' '"" ,;＝"ヽ_ ; ; ;:丶
,,_ !;_<" o从o /; / ,,.;- ,
(; ; ";''-ヽ 丶,, ノ;; ;;:;丶 ／／-;';";" ／
, -"'' -';;";;' ー:ニ;人 ;;; ;; ;:ﾉヽ／／,,-;''" ,,-"-=-,,
' -";;;"' -; ,二',-:（;;; ;;;ヽ; ;/; ;; ;）;" ',, - 二-- '' "_ノ
,ー"';--;;,;;_,二| ;; ;; ;;);:( ;; ;; ;| ""二"--,-二""
"'' '-;- ;;:;__ ,,,ヽ;;; ; ;:; ;;; ;; ;丿'""二二;---"
ヾヽ, ,,- ="'-,;;__;;,-',' '''=二,,_,/i
'--- '" "'''''-- -'
.,,,_ .r‐､,、 r‐-，
.ヽ~ﾞ''i､ 丿 ,ｒ'" ,-i､ | ｛｀.,,i､、 .,/＼、
ヽ/,ﾊ .丿.,rﾆﾆﾆﾆﾆﾆ---! ﾞlﾆﾆﾆﾆ," 二,,,,,,,〆.,ｒ'"′
: ,,,,、 ,lﾞ.lﾞ,/,,.く,,,,,,,,,,,,,,,,,,r-､、 | .| .,／,／ .,,,、
: ヽ,`'i､/.,ﾚﾝ'｝ ┌┐ r‐‐i､ .,i´ .r‐------┘ ―'" ┴--" ｀'┐
.ヽr|":ﾚ" .| lﾞ ,| | lﾞ |.,,、 ｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'ごﾞフ“,／ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾
丿.,!r‐‐" └┘ ―‐" .'"｀'i､ | ｀ﾞ,／ .,,,-'"'-、
: ,,,,,,/ │￣］ .,厂［ .,｢￣| .厂″ ,,-',〟 |,,,―'',,,,―''''''"
: ＼, ,lﾞ | ,!＿| l＿_| .|,、_ .,,,-彡'"｀| .r‐'''"゛ ,r，
.| | ,| ﾞ,,,,,,＿ﾆ,,,," ＿,,,/ ﾞ‐'"｀ | .| │|
lﾞ ﾞl .|,,,,lﾞ .r‐--゜ ,lﾞ │ .――――‐゜ 冫
ヽノ ｀ﾞ'i､,／ ﾞ'''''''''''''''''''''''''''''''" ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
