スレ立てるまでもない質問・相談★4 削除知恵袋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>291 復 帰 屋 さ ん の 心 得 http://info.2ch.net/guide/adv.html#hukki_guide ★ お願い 削除依頼・削除指導 自分が常駐する板があれば、できるだけ削除依頼を出してください。 中略 復帰屋さんは、ボランティアとして削除屋・削除人と同等の立場です。 案 内 人 さ ん の 心 得 http://info.2ch.net/guide/adv.html#annai_guide <抜粋> 削除依頼・削除指導 常駐板で削除対象を見かけたら、削除依頼を出してみましょう。 放置期間の長い依頼を報告したり、溜まった依頼をまとめたり、といったことも同様です。 案内人は積極的にやりましょう。と言われてる。復帰屋も案内人とおなじ。 >>293 これだったら全然違うと思いますけど? > 12/04 モ娘(狼) > 12/21まとめ (129から) > 144 名前: まとめ1 投稿日: 2013/12/21 ------------- [処理後初依頼 13/12/04 (>>129 )] [依頼の範囲 >>129-143 ] ------------- > 146 名前: 削除大河 ★ [sage] 投稿日: 2013/12/22(日) 03:51:18.70 ID:???0 > >>144-145 さん > まとめをありがとうございます。 > ここまで見ました。 > 147 名前: よし 投稿日: 2013/12/22(日) 09:34:24.15 HOST:*.panda-world.ne.jp > 削除対象アドレス: まとめなし 起算日(12/22) http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1364282748/147-n 起算日(12/22) 有り得ないね。(*´∀`*) 早急に削除してもらいたい場合どこに依頼すればいいのか早く教えろ >>198 キチガイゴミクズ妙心、自演乙 キチガイ妙心が雑談にここでボコられてから必死に逃げ込んで負け犬の遠吠え火病を起こしてて、 大晦日の朝からマジで爆笑したwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 今年も負け犬キチガイコテは自演だけで削除人からも住人からも蹴られたゴミであった 何の進歩も無いキチガイおもしれぇえ〜wwキチ外いじめおもしれ〜〜〜〜Wwwwww 最近このゴミ擁護してる名無しがキチガイ妙心の自演丸出しでまた爆笑wwwwwww エサを与えられず発狂してるようだwww >>303 へいへいへーい♪ キチガイゴミコテ青筋立ってるぅうううううううううううwwwwwwwwwwwww キチガイへい!自演自演!!自演擁護!! wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 削除人蹴られたゴミキチガイいじめるのおもしれ〜〜〜〜〜Wwwwwwwwwww このスレでもまたボコボコに論破されてんのなwwwwwwwwwwwwwww そろそろいつものバカゴミコテが自演で必死に発狂するタイミングだな〜wwwwwwww トイレホストと言いますが2ちゃんねるを荒らして住みませんでした。 309 名前:名無しさん@えむちゃん[sage] 投稿日:2013/12/31(火) 21:03:25 ID:YQwd6gz2 トイレホストは、直ちに、2ちゃんねる運営に対し、2ちゃんねるでの荒らし行為を謝罪せよ 2ちゃんねる運営カテゴリー全板全スレに、謝罪文を書き込みせよ 出来ない場合、トイレホストは佳子様不敬エロ小説の作者で犯罪者決定 >>311 文芸板の人は勧めてくれましたよ。 お願いですこれが汚名返上の最後のチャンスなのです。 ではプロバイダから警告のお手紙をもらって後悔することですね。 バカにつける薬はねーわ。 例えばよくあるコレ↓ 11 :不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★ >>10 却下。削除する理由なし。 #予備知識のない第三者には個人を特定できません。 書かれた本人に削除の意志があるのに 「予備知識のない第三者には特定不可能です」がなぜ削除不可の理由になるのか? 「その書き込みだけでピザが宅配できるレベルの情報晒し」が削除の基準らしいが その被害者の名前をもともと知っている人には即特定可能←これを一番防ぎたい これからその被害者と知り合う人への風評被害 少なくとも上記の両者は被害者に即座にピザを送りつけるどころか手渡しすることが出来ますが そして悪意の塊のこの掲示板においては個人検索特定まで行くのは周知の事実であり これを放っておくのは危険かと 風評被害厨さん、こんばんわ 病気が早く良くなるといいね >>314 残念ながら、「予備知識のない第三者」がその書き込みだけで (何も調べることなく)個人を特定できるか否かが重要であり、 「予備知識を有する人物」が個人を特定できるか否かは はっきり言って考慮の埒外。 ……というのが、2ちゃんねるの方針な訳でして。 その予備知識の範囲のことを言ってると思う 東京の隣は神奈川とか言うのだって予備知識な訳だし、客観的な線引きなんてあり得ない 予備知識のない第三者が個人を特定できる情報ですね。 大まかに言って 年賀状や宅配ピザが概ね届く程度じゃないんですか? 東京の隣の神奈川だけの情報じゃ何も届かないんじゃないでしうか。 郵便に関しては予備知識の部分が多くて参考にならんでしょ?時代とともにそれも変化しますけど。。。 京都府丹波○○ **三郎様 で届く時代も有ったけど 1丁目1番の○○の号数が違っても配達されんうちらの郵便物。 会話が噛み合ってないだけでしょ? >>314 は予備知識が無くても特定できると主張してる。 >>316 は予備知識が無くても特定できなければ消さないが方針だから、と>>314 も知ってて 言ってる事を繰り返している。>>318 も同じ。 見解の違いは、判断の基準がどう言う予備知識なのかという所なのに、噛み合ってない。 年賀状や宅配ピザの話も>>314 は踏まえた上で言ってるらしいのに、面倒くさいのか都合が 悪いのか、肝心な所には答えてないよね。 要するに、削除人が特定できなきゃ削除しない、って事だよ。 で、もし削除人が予備知識がある第三者であった結果削除されたりした場合、 往々にして削除議論板で問題になるから、まあある意味問題は無い。 いや、厳密に言うまでもなく実際にはあるんだがw、クリアされる場合も多い。 で、削除されなかった結果どうにかなった場合は、その責任を遠慮無く 所定の手続きを踏んで、2ちゃんなり削除しない判断を下した削除人なりに 問えばいい、と。 >>320 ちゃうんじゃないかなぁ。 >その被害者の名前をもともと知っている人には即特定可能←これを一番防ぎたい >これからその被害者と知り合う人への風評被害 >少なくとも上記の両者は被害者に即座にピザを送りつけるどころか手渡しすることが出来ますが 要するに、予備知識のある第三者が既に(大量に?)存在し、 今後も(大量に?)生まれる可能性があるのに、予備知識が無いを理由に削除しない事はおかしい、 と>>314 では言っている。>>314 では予備知識が無くても特定できる、とは言っていない。 要するに、>>314 的には、予備知識とは即ち書き込まれた人間との面識や、名前を知っているか否かで ある、という定義をしてるわけだね。 で、それに対して「その定義では削除しないのが2ちゃんの方針だから」と説明したら、 横から>>317 が「その線引の事じゃね?」と言い出したのね。 だから、ぶっちゃけ話は既に>>314 と削除人の間で一旦終わってるのよ。 もちろん、>>314 が異論があれば続くだろうけどね。 >>319 時代と共に変化するなら、その変化した結果が適用可能かどうかが 判断基準になると思われ。 っていうか、それ時代じゃなくて場所や人の問題のような・・・。 時代の変化というのもあるだろうけど 国営と民営という違いも大きいとは思うけどね>>319 まがりなりにも民営企業が国営企業と同等の情報処理する方が怖いわ >>321 > 要するに、削除人が特定できなきゃ削除しない、って事だよ。 そんな事も無いだろ?削除人が特定できるというわけじゃなく、 削除人自身が特定できなくてもある程度想像で年賀状が届くかどうか 判断して削除してるだろ? 「何も調べることなく」なんて但し書きも無意味であって、報道などの 情報を得る前か後かの違いに過ぎない。詳細なニュースを見た後なら 特定可能だが、その前なら調べないと特定不可能という所に意味は無い し何の基準にもならない。 >>323 年賀状が届くと判断ができるという事は、削除人にも特定できるという事だべ。 >「何も調べることなく」なんて但し書きも無意味 何の基準にもならないとか無意味だとか貴方が思うのは自由だけど、実際に削除はそれで 動いてる(場合がほとんど)。あとは文句があるなら、あるいは実害が あるなら裁判所へどうぞ、というスタンスは昔から変わってないべ。 なんで、どうにかしたいなら、裁判所に命令してもらって、その基準自体を 変えるようにさせるのが一番だよ。ここでいくら吠えても、それこそ無意味さね。 > その被害者の名前をもともと知っている人には即特定可能←これを一番防ぎたい この一文が、そもそも削除ガイドラインの概念に無いからね だからこれを全面に押して主張しても、全く無駄なんだが 聞く耳を持たないらしい >>324 ああ、またそのパターンかw べつにそういう風に自分に言い聞かせて話を早く終わらせたいのは勝手だが あいにくだれも文句とか実害とか言ってるわけではないんじゃないか? 意味のある基準は持ってないということを自覚してるのかどうかという話 で単なる興味だし、あんたの個人的な考えはどうでもいい。 >>326 ああ、またそのパターンかw べつにそういう風に自分に言い聞かせて話を長く続けたいのは勝手だが あいにく誰も君の興味の話なんてしてないんじゃないか? 意味のある基準はあるが、それをあんたが認めていないだけだという事を自覚しているのかどうかという話で 単なる指摘だし、あんたの個人的な考えはどうでもいい。 ・・・むぅ、後半がやや微妙な感じだな。六十点(自己採点 まあ、ここに関しては大いに同意なので、まずは自ら範を持って示してください。 >あんたの個人的な考えはどうでもいい。 >>326 意味のある基準は 削除人個々が 持っている。 だから再依頼の制度が認められており 再依頼によって別の削除人に削除される事も有ったりで。 でその基準を知りたいようだが、それは書きたがる人に手の内を教えるようなもので 基準を明らかにすればギリギリで書いてくる奴は続出かと。 この辺りについても過去に何度も何度も何度もガイシュツで。 初心者の方ですか? 興味本位で聞く前に自分で十分調べるのがこの界隈の仕来りです。 >>329 なんでこういう質問や相談が永遠になくならないんだろうね? 考えたことある? というかまたコテハンが率先してスレ違いの意地の張り合いですか >>331 そりゃあ、与し易い相手が来るやいなや、そっちに擦り寄って逝く馬鹿がいりゃあ、 コテハンがいつもの如くのやりとりを始めるのもむべなるかな。 そもそも大本になってるのがただの「興味」でしかなく、自分勝手な基準とやらを だらだら垂れ流してるだけな名無しなのも、それに関しては君がノータッチなのもいつもの事いつもの事。 ・・・っていうか、自分がそう思われてるって自覚は無いもんなんかなぁ、呑んだらの人とかは。 ご自分の>>331 は雑談レスではない、と? 自分だけは特別ですか? これは質問レスね(素 おっと、回答忘れ >>330 「自分の思い通りにならない」からですよ。 >>334 >>331 普通に警告レスですが?なんでそんな幼稚な言い返ししてるの? 最初にスレ違いしてるのはあんたでしょ? これは回答です >>332 も普通に警告レスですが。 自分だけは特別ですか?(二回目 これも回答です(素 というか、またコテハン相手に意地の張り合いですか?(素 >>335 あなたへは質問してないですが、自分とけんかの相手のことしか 頭にないのでしょうか?あなたのお相手はそういうことかもしれませんが 2ちゃん全体としてなぜなくならないかという質問ですよ >>331 が警告レスだと言う貴方の発言も意味がわかりません。 コテハンに対する揶揄でしかないように思いますが、一体何をどのように警告 しているのでしょうか? >>332 は、いつものようにテンプレでもって相手をしては無駄にスレを伸ばす展開に 持っていくであろう呑んだらの人に、相手をするなと警告をする意味合いで書いた 警告レスです。その前段階は、>>331 を質問と勘違いした向きがありますね。 なので>>332 の前半は撤回させていただきます。その点をご指摘でしたら申し訳ありませんが、 >>331 の意図を勘違いしていた、という事でご了承ください。 では、回答お待ちしております。 (他スレからの引用すいません) >予備知識のある第三者であるならば、その予備知識を得る過程から 割り出し可能なんじゃないかねぇ。で、割り出せるなら風評被害が 出る前に説明する事とかも可能だし、悪意ある人間ならしかるべき場所に 突き出す方法はある、と。 被害者としては削除をして欲しいわけで「書いた人を捕まえて欲しい」とか「書けないようにして欲しい」と言ってるわけではない 「個人の誹謗中傷が時間と共に拡散する事」を防ぎたいわけですよ 削除依頼出した時点で依頼板を監視してる変質者に 当該スレに「削除依頼キター」とばかりにipともに書き込まれるわけで 加害者がPCやスマホでちゃちゃっと書いた事を 被害者が自分の友人知人会社の同僚親兄弟親戚に誤解を解きに奔走する、ってのは余りにも酷いのでは 実害としては現在未来に渡る風評被害が主であって、被害を歴とした形に残すのは難しいわけで。 学校地域生活、就職、結婚、趣味の集まり等で風評被害を喰らいましたっていう証明を取って回るのも不可能 例えば人事は不採用の理由を「面接で適性を判断しました」「資格や経験等で判断しました」(本当は個人名検索風評被害による不採用判定)と言えば済む その他にしてもしかり。 「裁判所からの命令」を取り付けている間にも時間は経って拡散してゆく そしてご存知の通り削除板に裁判所等の命令を書き込めば、祭り炎上、と。 そして書式、削除理由不備ではねつけられる事が多いが 2ちゃんにズブズブに嵌っている奴でないと成功しないような依頼書式にこだわるのもどうかと 被害者が2ちゃんねるに詳しい人であることは極稀である事 その被害者に「削除方法を勉強してください」と強いるのはそれまた酷ではないかと 削除依頼に失敗し、はねつけた実績を覆さないことを美徳とするような 意地でも再受付はしないという削除人側の書き込みもどうかと 被害者にあまりにも負担をかけ過ぎではないかと思うのです 加害者のやりたい放題思うがままの掲示板に成り下がっています 「基本的に消さない」っていうのが2ちゃんねるの方針だからな >>341 >被害者としては削除をして欲しいわけで で、2ちゃんはそれに対して「そんなあんたの意志なんか(´・ω・`)知らんがな。 どうしてもって言うなら裁判所から命令出してもらって」って言ってる(に等しい)んですよ。 その結果風評被害が広まって被害を受けた、という事なら、それもまた 裁判所にうったえてください、と。 で、そういう状況どうにかしたいなら、裁判所からそういう状況をどうにかしろと 命令出してもらうように動くのが一番ですよ、と。裁判所からの命令の結果として、 削除ガイドラインに「裁判所からの命令があったら削除」という文言が追加されたという前例があります。 と繰り返し言っているわけですが。 良心やら良識やら、そういった物をいくら訴えた所で2ちゃんは動かない。 それをまず理解した方がよろしいかと。 削除人側の書き込みがどうこうも何も、それをルールとして運用されているのが 2ちゃんねるであり、貴方のやり方ではそれは変わらないと言うのが現実なのですよ。 加害者のやりたい放題思うがままの掲示板にしたくないのであれば、 弁護士に相談して実際に上で書いたようなルールそれ自体を変えられるように 動かれるのがよろしいかと。 そういった事をしなくても運営が自分の言う事を聞けばそれで済むじゃないか、というような 考えをお持ちでしたら、このお言葉をお送りいたします。 『甘えるな』 >時代じゃなくて場所や人の問題のような 概ねの基準 年賀・宅配 ミっちゃんさんのそれは一般的に言われて来たものだけど違うんじゃない?と言ってるだけのこと。禿げが絡むことではない。 >年賀状が届くと判断ができるという事は、削除人にも特定できるという事 どこかのスレで出てきた「予備知識」 届けることが仕事の郵便屋にはそれなりの「予備知識」があるから届く >>344 どうあがいても、流れの中であなただけ浮いているわけです。 雑談は雑談スレで。 これもあなたのためを思っての警告です。誰かに止めてもらわないとまた暴走するのでしょうから。 >>347 忠告ならともかく警告って、あんたどれだけの権限持ってるんですかー …冗談はさておき、言っても無駄な相手にレスするのも同罪だと思うよ >>347 >>348 >>339 >>338 >>336 >>333 >>331 浮いてるよねえ、まさに浮遊するゴミ、名無しの妙心 能無しのゴミ沈に改名して、とっととゴミはゴミらしく沈めっつの、って話だな もうとっくにオチこぼれの沈んだゴミのくせにな でこの最悪のゴミの叩きスレは最悪板に二つ立ってるから利用して叩いて、釣ってくれ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1363960566/ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1386326608/ 最近「妙心なんて知らない」発言したゴミが沸いたんだけど、墓穴掘ってそいつもゴミチンの自演だと判明したが、 マジ爆笑だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 嫌われ者ゴミに擁護なんて湧くわけないのに、未だにやってるwwwwwwww 能無しのゴミチン、自演で駄文長文発狂中晒し上げ 叩きスレ2つ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1363960566/ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1386326608/ しかし末期のゴミって叩かれたのが余程悔しいんだなw きのうからずっと連呼してるwwwwwwwwwwwwwwwww オウム以下の低知能だな〜w http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1386326608/63.65 ほらほら、オウム以下のゴミって煽ったらゴミチンが発狂しちゃったじゃないかwwwwwwww 動物以下の低能だな、やっぱwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww きょうも名無しで必死に自演してもモロバレっていうwwwwww さていつもの釣り場に戻るかな しかしゴミチンをピンポイントで攻撃して、自称ゴミチンファンのゴミが釣れるのが笑えるわwww 知らないコテだけど擁護したいんだってさw 知らないのに他のコテ知っててボロ出してたなwwww まあ所詮ゴミだな〜ゴミハゴミw ゴミチンちゃーんw 普通の勤めゴミでの荒らし自演コテ活動も爆笑しながら待ってるニョオオオーw 名無しの妙心っていつも住人たちに論破されて、ブチギレてキモイ顔真っ赤にして、発狂して、 酷い駄文長文を連投するが、全く中身がないよね。キチコテ恥の上塗りって奴だな 漫画板の依頼溜まりすぎ 削除人早く出動しろよ っていうかまさか手抜きで削除をスルーとかせんだろな? そうだねえ。 漫画系をよく対応してくれた放浪人さんどこ行っちゃったんだろねえ。 「それでも放浪人なら・・・放浪人ならきっと何とかしてくれる・・・!!(AA略 コテ叩きに精を出す名無しさんの人がいる時点で そのコテさんは「無視できない存在」ってことかもー 少なくとも、その名無しさんにとってはw 本当に無価値なら無視すると思うんですよ 無視できない時点で、無視できなかった時点で 自分にはない価値を認めちゃった、ってことじゃ ないですかね 少なくとも、その名無しさんにとってはw 淡々と事実だけを書けば賛同も得られる可能性もあるのに、 この手の馬鹿って賛同を得られない方向に全力で突っ走るよな >>357 >>358 みたいなワンパターンなゴミコテを叩くのが楽しい人がいるんだよ。妙心や以下略みたいに叩くとすぐキモ面真っ赤にして長文駄文書き散らす馬鹿とか だからお前は無価値じゃないよ。みんなのサンドバッグ、ペットになっていることを、誇れ 対応巡回は最低でも1ヶ月に一回はしろよ。もう収集つかなくなってるじゃん ここでお前らに質問だ! ジョーカーを除く52枚のトランプを裏返しにしてよく混ぜ、その中から1枚引くとき、 カードがハートまたは数字が奇数である確率 ちなみに小学生クラスのクズ問だ 連投やめてー スレが潰れちゃうー あ、それが目的っすか?なるほど 連投って以下ゴミとか能無しのゴミチンっていうゴミコテ荒らしがやってるアレのこと? >>362 あなたのこれまでの行動からして他人の事は言えないかと >>366 既に回答はしとるし、されてもおるがな。 >>316 が回答で、その補足説明は俺が>>321 とか>>344 でしてるし、 他の人もレスしてる。 で、貴方が求める質問の答えとは、具体的にどの質問に対するどのような回答なのですかね? >>314 に対しては十分に回答が為されてるようにしか見えないのですけれども。 あ、★持ちの暇な人、★以外からのレスはどうでもいいとか言い出すと思うんで、 同じような事改めて聞いてみてやっといてください。暇ならでいいんで。 >>>321 とか>>344 どっちもキチガイが必死に喚き散らした負け犬の遠吠えじゃん。これが何?キモイから皆でまた嘲笑しよっか そうですね危険ですねわかりました今後は削除することにしましょう! って答え以外は要らないんですかね、 というかそれだともはや質問でも何でもなく… 「〜は公開情報です」に対する反論 ある媒体で報じられた情報であっても、新たな媒体への掲載は、 それによって新たに知る者がある(媒体ごとに閲読・視聴者が異なる)として公知性が否定される。 電話帳や官報等の公的資料に掲載された情報を引用・転載する場合でも、 掲載する媒体や掲載の事情によりプライバシー保護の対象となる @氏名、住所、電話番号等の連絡先情報は、個人を識別する基本情報であり、 情報の性質上は秘匿性の強い情報ではないと解されがちであるが、 これが一般に開示されることにより、とりわけインターネット上開示されるときには、 見知らぬ第三者からのアクセスを容易にし私生活上の平穏を害されるおそれがあるため A 氏名及び勤務先・自宅の住所・電話番号が名簿等の集合した形態で記載している場合 B ネット上で所属や連絡先を公表していない場合に所属連絡先等を開示する情報が記載された場合 C 同様に公表されていない電子メールアドレスを開示する情報が記載された場合 判例4−9 B 電話帳(タウンページ)に掲載されていた氏名、職業、(勤務先の)住所・電話番号を (ハンドルネームと関連づけて)掲示板で開示した事例(神戸地裁平成11年6月23日判決。 判例要旨5) * 上記の裁判例は見知らぬ者から連絡を受けて私生活上の平穏を乱される危険を実質的な根拠としている。 * 電話帳に掲載されている勤務先住所・電話番号でも、別の媒体に掲載する場合には公知のものではない (一般人にまだ知られていない)として、プライバシーの保護対象とされたこと(判例要旨 5)に注意すべきである。 ネット上、公開された情報誌等に掲載されている氏名及び勤務先・所属・自宅・電話番号が 集合的に公開された場合については、不法行為の成立となる 本人の同意なしに他の媒体に個人の容ぼう・姿態を公表することは、憲法13条の趣旨に反し、伝 統的には「肖像権」の侵害と呼ばれ、不法行為が成立し損害賠償責任が生じる。 >>375 質問でも相談でもないと思ったのなら黙ってれば? >>376 質問でも相談でもないなら誘導がいるだろ このスレに書いてあるんだから、質問か相談なんだろ それぐらい補って考えろよ 自分がどっちだか分からなければ口出ししなければ良い 誰もあんたには聞いていない 誰か分かる人が回答するか相談に乗るから > このスレに書いてあるんだから、質問か相談なんだろ そんな独りよがりの思い込みでされる回答や相談に意味はないね エスパーやストーカーじゃあるまいし質問や相談はやりとりを重ねてするもんだろ だからそう思うならばスルーしとけよ おまえが口を出すことではない やりとりが不要だと主張してる側がスルーできてないどころか 必要だと主張してる側にスルーを要求する自己矛盾 意味が無いと思う奴は黙ってれば良いだけ ここは挙げ足を取って自己満足をするネタの採掘場ではない やりとりが不要だと主張しながら 最後に何か書かないと負けた気になって仕方ないので 自分が不要だと主張するやりとりを続ける自己矛盾 >>383 あんたらのレスは回答でも助言でもないからな。それは不要で何がおかしい? 悔しかったら不要じゃないレスをしろよ 最近ここもahoo!知恵遅れ並のレベルになりつつあるな >>374 そこら辺を根拠に、裁判所に命令出してもらうと、望んでるような形で 「公開情報です」を理由に削除されないという事がなくなると思うよ。 ここでそこら辺をいくら説いた所で無駄に終わるだろうから、 その筋に詳しい弁護士とかに相談しつつ、司法に訴えるのが良いかと。 自分のTwitterでの書き込みがコピペされまくってるんだけど、これって削除対象になりますか? >>389 そうですか、ありがとうございます。 何か面倒になってきたので鍵かけました 名無しの妙心はこのネタになると論破されるから話そらす事しかできないんだな、さすがの屑ヘタレニート 前みたいに駄文長文連投しろよ、キモオタクン 発狂して駄文長文を晒すしか脳が無い連投荒らし名無しの妙心、以下略の腰ぎんちゃく。キチガイ×キチガイ >>391-392 の2ちゃんねらーは死ね死ね死ねー生活保護を受けないでくださあーーいウェッゲバゲバゲバうんちちんこまんこ乳首ウェッゲバゲバゲバうんちちんこまんこ乳首ウェッゲバゲバゲバ >>391 >>392 は特定のゴミコテを攻撃したレスなのに、>>394 のクソゴミがピンポイントで釣れる事実 やっぱり最近のケイタイ荒らしのゴミは能無しのゴミチンだったかwすぐわかったぜwwwww ゴミ臭いからなwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる