スレ立てるまでもない質問・相談★4 削除知恵袋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュー速（嫌儲）の人たちが、各板の自治スレ乗っ取ったり、自治スレを新たに立てたり、
または投票スレを立てて平日の人が少ないタイミングを狙って投票を行い賛成票が多数だったなどと主張し、運営に申請を出すなどして
「名無し名」、「板のローカルルール」、「転載禁止化ルール」、「板設定値」などの
板の設定変更や板のルール変更を行なっています。どうにかならないのでしょうか？
【議論】転載禁止総合【投票】★7
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394004331/ >>748
とりあえず、現在の状況では、
Jimさんに聞いたらいいと思いますん 彼らを止めるのは無理でしょう、飽きるまでは
ただ、変更をさせないことだけなら、
変更できる人が全然いないので、ちゃんと事情を説明すればいいと思いますよ
変更人や、Jimさんに >>750
一部の板ではデフォルト名無しに「＠転載禁止」がついてるとか
すでに変更されているわけですが、
そういうのを知らない振りしてしれっと「変更できる人が全然いない」とか
言い切ってしまうあなたは某所の工作員認定されてしまいますよ 既に変更されてる分はどうしようもないでしょう？
私は別に変更されてる分については何も言っていませんが。
それだってJimさんが変えてるわけですし、Jimさんとちぇりもやさん以外で誰が変えてるんです？
変更できる人がたくさんいるってことになるんですか？
某所の工作員?? 何言ってるのか意味不明ですけど、
認定なら勝手にどうぞ、とお伝えください、その認定する誰かさんに。 そりゃ「全然いない」といわれれば異論も出るわな
全くいないわけじゃなくて少し入るわけだしな
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/126699/m0u/ すみません質問です
とある板にて、数年に渡る粘着がいるのですがその人がメアドを自ら晒してメールをしてこいと挑発してきます
その板は地域に分けられた板なので会おうと思えば会いに行ける距離であろうと思われます
犯罪の臭いがしなくもないので少々不気味です
この件についてレス削除依頼を出したら対応してもらえるのでしょうか
それとも警察にでも通報したら対応してもらえるのでしょうか
それともこの私の考え自体が無駄なことなのでしょうか
是非みなさまのお知恵を借りたいと思いここに書き込みました
できれば急速にご回答よろしくお願いします
説明に不備があったらすみません お前は街中で不良に絡まれたらわざわざ立ち止まって相手するのか？ その理屈はわかります
しかし相手は数年に渡りスレを荒らしてきた奴なんです
なんとか痛い目に遭わせてやりたくてご相談にきました 痛い目に遭わせてやりたい、とかいう私情が入った時点でここで聞くことじゃないな。 >>757
まあそう言うなよ
知恵ぐらいなら貸しても減るもんじゃないだろ？
てかこの程度なら削除依頼ぐらいは無理なのか？
そもそもそのメアドは本人のものなのか
それともどこかで拾ってきたものなのか じゃあマジレス。
本人が自分で晒しているなら、従来の削除基準なら
「ご自分で晒しているのでは？」で却下。
荒らし依頼の削除基準は、「このメアド/サイト/アカウントを荒らせ！」
という趣旨の書き込みに限られる。
※新管理人になって削除基準が変わる可能性もある。その場合我々には判らない。
ローカルルールでメアド晒しを禁止している板なら、削除整理板へ依頼を。
ただし、「相手をやり込めたい」という希望は全く叶わない。
警察は、754に何の被害も起こってないし、現状だと実害がなさ過ぎるので
おそらく何もしてくれないだろう。 >>759
ついでにマジレス頼む
そのメアドが他人のメアドだったら？ >>760
他人のメルアドであるというソースを添えて再依頼、判断を仰ぐ。
削除人によっては消すかもしれない。
※新管理人になって削除基準が変わる可能性もある。その場合我々には判らない。 なんというかそれ見ると誹謗中傷や粘着して荒らしたもん勝ちって感じよな
明らかにスレの趣旨とは異なるレス連投しまくったり、個人的な私怨で長期間に渡り粘着したりとかやりたい放題じゃん ピンクでは削除人が削除した場合あはーんになって
自動削除がうふーんになるんだっけ？ >>760
＞そのメアドが他人のメアドだったら？
「このメアド/サイト/アカウントを荒らせ！」 荒らし依頼の削除基準
>>754「メアドを自ら晒してメールをしてこい」では荒らしの意図ある書き込みだと判断できないから削除されなかった。
＞挑発
それはあなたがそう感じただけかも？
メールアドレスをググった時に何年も前から幾度となくそのメアドが出て来た例
削除依頼した形跡なしの場合はスルー。
荒らし依頼で削除された実績があれば削除依頼ライブなスレなら依頼するかも。 >>766
なんかもう誹謗中傷したり荒らしたもん勝ちって感じしかしないな
執拗に粘着されたりスレとは趣旨がかけ離れて、ひたすら煽るだけのスレを見るたびそう思うわ
他の住民にしたらいい迷惑なのに > 「メアドを自ら晒してメールをしてこい」では荒らしの意図ある書き込みだと判断できないから削除されなかった。
これは要請に行ってから文意で判断されて消されたり消されなかったりだったよ
本人と証明できないメアドは巧妙な荒らし依頼の恐れがあるのでほぼ削除 今後はJim基準になるからどうなるかわからないけどね それくらい自分で探さないと、削除人や案内人にはなれません 2ｃｈ運営陣が変わったので採用基準や採用方法、そもそも採用があるのかも含め
ドヤ顔で使いまわされたフレーズ使ってる馬鹿な>>774はもちろんのこと
誰にも分かりません Jim騒動まとめ （３／１１深夜までの状況まとめ）
3月上旬ごろ嫌儲板住人による転載禁止化・強制ＩＤ表示・ローカルルール変更・名無し名変更などの議論スレと告知期間のない投票スレの乱立
証拠：http://megalodon.jp/2014-0306-1212-04/maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394004331/
不正な大量投票の証拠http://megalodon.jp/2014-0307-1510-56/hagex.hatenadiary.jp/entry/2014/03/06/061246
Jim、従来の設定変更ルールを無視して投票結果をみてＮ＋板や東亜＋板の名無し名変更 → 「<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載禁止」
Ｎ＋板で投票検証が行われる
批判殺到にJim発言内容後退するhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/281
運営板に大量に出される申請 一例
板設定変更申請http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/98
>98 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2014/03/10(月) 15:01:16.44 ID:rQ4hiRfz0
>http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393852194/
>1 デフォルトの名無しさん New! 2014/03/03(月) 22:09:54.15
>プログラム板に強制IDの導入が必要かどうか議論していきましょう
>似非投票結果http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1394291412/
既存の板設定人辞任
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394336156/442
242 つきみ＠変更人 ★ sage 2014/03/11(火) 19:24:41.08 ID:???0
ボランティアとしての活動を辞めることにしました。
３／１１深夜、投票に問題あると散々指摘されているのに、Ｎ＋板で投票疑義検証も行われていたのにお関わらず、
また議論も投票内容もチェックせずに設定変更
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/552
＞552 Grape Ape ★ 2014/03/11(火) 23:21:39.32 ID:???0
＞>>98
＞おわった。
Jim,不正投票結果に基づき板設定変更着手 ←いまここ 削除人やってりゃ分かるけど
プログラム板ってずーーーーーっと昔からID導入の陳情しようとしてたんだけど
>>776の妄想だと数年前から嫌儲が暗躍してたってことになるんだｗ >>777
＞削除人やってりゃ分かるけど
削除人やってるんなら★付けて発言するのが効果的では？
＞昔からID導入の陳情しようとしてたんだけど
その議論なりがなされたソース、場所の提示ができれば効果的かと。 そんなことがあるならム板住人と変更人は知ってるだろうが
何で削除人がみんな知ってるって話になるんだよｗ
お前えせだろ ム板では削除依頼無しにレスが削除される事があるのだが、誰がどう言う権限で削除してるんだ? >>780
削除人はガイドラインに抵触するものを事前報告なしに削除して構いません。
事後報告は有った方が良いとされていますが義務では有りません。
でどの様なレスが削除されたんですか？ 妄想といわれない為に、せめてこのスレのこの辺が削除された、位は示そうよ あい
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1392388003/
| From: [169] デフォルトの名無しさん <sage>
| Date: 2014/03/15(土) 23:13:57.17 ID:/jvxmNA2
| >>176
| 10進数でない文字列の場合はどういう扱いをすればいいの？
| ________________________________________
| From: [170] デフォルトの名無しさん <sage>
| Date: 2014/03/15(土) 23:19:38.21 ID:71cS5Xff
| あぼーんじゃないからレス番ずれたな
ム板全体を荒らしているアホが何か書いていたけど、荒らしだけなのかは
キャッシュに残ってないので何が削除されたか不明
キャッシュに残ってたdat
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4933880.dat.html
↓ここら辺の無申請削除に関するレスも証拠隠滅とばかりに削除している
(行が長すぎるらしいので<br>で改行)
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:11:49.53 ID:NcMQ7vHT<> ここでのレスは重要でなくって、別のスレの特定のレスを削除したいんだよ。きっと。
> それを削除できるか確かめるのに、たまたま勢いのあったスレを使っただけで
> きっと、世界の存亡に関わる陰謀が絡んでいるんだよ!それがリークされた。
> なんだか胸がトキメクね。島根には宇宙人が居ると良いのにな <>
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:20:30.44 ID:NcMQ7vHT<> データベース障害で、ロールバックしただけというオチ。 <>
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:25:24.96 ID:+0w7Q/Uu<> 削除してる人はこのスレの住人を擁護したいのかな <br> 何の前触れもなくレスが消えて怖いよう、相当陰湿な人なのかな <>
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:28:36.50 ID:NcMQ7vHT<> 単なるデータベース障害だろ。アホらし <>
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:30:17.87 ID:+0w7Q/Uu<> 違うよ、ほかのスレでも削除されてたもん <> >>784
「文字列(string型)の先頭から数字として有効な」
その文章もGoogleでヒットせず
そのスレ、その２つのIDで残っているレス番号２レスのみ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1392388003/175-176
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:11:49.53 ID:NcMQ7vHT<> ここでのレスは重要で
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:20:30.44 ID:NcMQ7vHT<> データベース障害で、
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:28:36.50 ID:NcMQ7vHT<> 単なるデータベース障
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1392388003/169-170
169 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2014/03/15(土) 23:13:57.17 ID:/jvxmNA2 ← 削除されたのなら3/15（土曜日）から？
>>176
10進数でない文字列の場合はどういう扱いをすればいいの？
170 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2014/03/15(土) 23:19:38.21 ID:71cS5Xff
あぼーんじゃないからレス番ずれたな
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1392388003/171
171 名前： 116 投稿日： 2014/03/15(土) 23:43:49.16 ID:nqywdHbD ← これアンカー合致
>>148
非常にわかり易かったです
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1392388003/172
172 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2014/03/16(日) 08:48:02.12 ID:nQOiLa8y
>>176
削除されたのが必死チェッカーにも残っていないというのは見たことがない
プログラム > 2014年03月16日 > NcMQ7vHT
http://hissi.org/read.php/tech/20140316/TmNNUTd2SFQ.html
プログラム板 強制ID導入議論スレッド
> 787 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/16(日) 02:14:21.32 ID:NcMQ7vHT
> さっき、書き込んだレスが削除されたよ！
プログラム > 2014年03月16日 > +0w7Q/Uu
http://hissi.org/read.php/tech/20140316/KzB3N1EvVXU.html
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:25:24.96 ID:+0w7Q/Uu
> デフォルトの名無しさん<>sage<>2014/03/16(日) 02:30:17.87 ID:+0w7Q/Uu
ミラーサイト （うんかー、みみずんさん）も全くキャッシュなし >>785
> 削除されたのが必死チェッカーにも残っていないというのは見たことがない
ム板はID導入されたばかりで、昨日までは必死チェッカーが対応していなかった。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393852194/795
> From: [795] デフォルトの名無しさん <sage>
> Date: 2014/03/16(日) 14:24:55.54 ID:ZHO0T+6w
>
> hissi.org がム板に対応したよー＼(^o^)／
>
> http://hissi.org/read.php/tech/20140316/ >>785
> 削除されたのが必死チェッカーにも残っていないというのは見たことがない
クロール前にリアルタイム削除があると残らないこともありますよ
http://archive.is/IYzt8
172-190はログ速に残っていました
これ以前もアンカーのズレから透明削除が入っている様子 やってる削除人が見てるかわからんが…
無通告の時はよほど大量でない限りあぼーん対応しよう
そしてよほど大量の時には該当板の削除依頼スレに「荒れてたから消したよ」と書いてあげたらベターだ ＞「荒れてたから消したよ」と書いてあげたらベターだ
削除系界隈に初心者の方ですか？ 書き込み内容が気に食わないから削除したと書けとでも？
好き嫌いで判断してはならない。
削除ガイドライン違反投稿が続いていたのでアンカーにズレが無い範囲で透明処理したつもりですが
ご迷惑をお掛けしたようですみません。の一言あれば良かったわね？
こういう指摘が無ければスルーでもよかったとは思いますが。 書き込み内容が気に食わないから削除したんでしょ。
特に自分の削除を隠すかのように無申告削除に関してのレスを削除するとか。
スレチで消したというなら、他スレでも山ほどあるから板全部パトロールして
全部削除して欲しいもんだ。 何が書いてあったか知らぬですが、
問題がありそうなら削除議論で概要を出して、連絡スレに呼び出しをしてみればよいのでは
その内容や行動についてはここで議論してもしょうがないような気がしますねー >>792
好き嫌いで判断してはいけないのと全く同じ理由で、
荒れてるか荒れてないかで判断してはいけない。
ガイドラインには「荒れてるから」なんて項目は入ってないし、入れない理由もきちんとある。
もし「荒れてたから消したよ」なんて書く削除人がいたら、
そいつは削除人としての資質を疑われる。
…って、まあこういう話も、今までの2ちゃんねるでは、の但し書きをつけとかにゃならんけどな。 >>794
>>789のログ速
呼び出したところでキャップ更新しない人なら出て来ないでしょう。
>>795
＞荒れてるか荒れてないかで判断してはいけない。
？
常識じゃないですか。
自演という削除理由が無いのと同じ。
言ってないことを言ったように書かないで下さいなー
＞削除ガイドライン違反投稿
＞削除人としての資質を疑われる。
好き放題してるのも居ますでしょ？
品位の欠片もないような者は心得1,000回黙読推奨 >>796
＞＞削除人としての資質を疑われる。
＞好き放題してるのも居ますでしょ？
事実なら別スレにソース示して呼び出せば？ リスクが高い現在、鯔になりたいという経験値の高い名無しは少ないのでは？ >>801
規制はともかく、削除は要請板の物以外は全面廃止し、専用ブラウザによる
自衛オンリーにしようという計画は、前運営者の頃から無いわけじゃなかった。
要請板案件ならともかく、そうじゃないなら専ブラ使って自分でちまちま削除＆NG登録しとき。
規制は門外漢だから(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈ 削除というのはローカルルールを守る（守らせる）ただひとつの実効力でもあるからなあ。
それが無くなると板の利用者の良識に任せるしかなくなる。
ただ、今だってそんなに効果があるもんでもないか。 自衛が一番効率いいってのに、相当慣れたら誰もが気づくと思うんだけどなぁ。
最近は相当慣れてきてる人でも、そこに気づけ無いままの人が増えてる気がする。
>>804
まあ、そもそもの建前上からして「削除はそういう効果を求めてする物ではありません」だから、微妙な所だね。 削ジェンヌさんっていないのでしょうか？
削除要請しましたが、反応がありません。 後任の方もいないのでしょうか？
メールアドレスを削除して欲しいのですが、反応がなく困っています。 >>808
後任がいるかどうかは知りませんが、
他にも要請板で作業されている方はいます
催促はいい結果を産みませんので
気長にお待ち下さい
ところで、
単にメールアドレスが書いてあるだけでは
削除対象とならない場合もありますが、
削除ガイドラインは確認されましたか？ >>809
ありがとうございます。
ガイドラインは確認しましたが、動揺しており、不備があったため再度依頼しました。
催促してしまったのが、良くなかったかもしれません。
友人のメールアドレスと友人からのメール内容なのですが対象外になるのでしょうか。
困りました。 >>810
参考
削除ガイドラインより
自己責任について
どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。 >>811
ありがとうございます。
削除対象外ということなのですね‥ >>812
書き込んだ当人である「あなたからの依頼では。。。」ということです >>813
友人に話して、本人から削除要請してもらえるようお願いしてみます。
ありがとうございます。 どこかに書いたけど何処だったか探すの邪魔くさいから運営すりより大好きさんがお調べ下さいませ。
七日間ルール（たぶん開示ではなく削除）の反論なしが削除されずに放置されている件
2/20を挟むその時期だから・・・ ごめん。そこまで書いたら猫でも探せたと思うから貼っときますね
> 242 ：ファ～ ◆Op47NYVqA. ：2014/02/09(日) 16:08:21.85
272 名前： ２ちゃんねる ★ 投稿日： 2014/02/14(金) 08:04:39.95 0
IHCより
1391932825-0109-01
校倉が反対してたのを見落とし。
273 名前： 校倉木造 ◆P3.AZEkURA [QWQ02010@nifty.ne.jp] 投稿日： 2014/02/14(金) 14:20:05.02 HOST:117.137.104.175.ap.yournet.ne.jp
>>272 削除反対メアドで捜査
新着レス 2014/03/19(水) 18:34
↓ なんでこんな一ヶ月も経ってるのに？と思ったのん
276 名前： ◆z1fy15jROw [sage] 投稿日： 2014/03/16(日) 23:20:39.89 HOST:softbank060152122235.bbtec.net
>>272
削除反対 >>815-816
ご質問もご相談も無いのでしたらお引き取り下さい 友人と連絡が取れません。
どなたかから削除要請していただくことは可能でしょうか。 >>817
「すりより大好きさんがお調べ下さいませ。」相談なんだけどね。 削除要請してくださった方がいました。
お騒がせしました。 >>819
それを相談とお考えでしたら、日本語の勉強をやり直された方がよろしいかと 勉強するならjimさんに通じる英語のオベンキョ頑張ったほうがいいでしょうか？これからの２ちゃんねる。 空気が読めてないのに読めてると思い込むのを直すオベンキョが先でしたか >>826
前提として、「これが削除対象です」と決めつける返事はすることは出来ない
これは実際にその内容を見た削除人のその場の判断により、削除人以外は削除判断をしてはいけないことになっている。
そして、削除依頼に出したからといって必ずそれが削除されるわけでもない
削除依頼を出すのは自由。
で、まずは削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
の中に、理由として該当するもの、理由として近いものがないかを確認するわけだが、
削除対象になりうるかどうかは文意による。
たとえば、
「このブログこんなレビュー書いてるぜ、こんなブログは荒らしてやろうぜ！」とかだったら、「荒らし依頼」に該当するかもしれないし、
そのレビュー内容を何度も何度もしつこく連投していたりしたら、「連続投稿」に該当するかもしれない
理由によって依頼先の板が違う可能性があるので、
まずは削除依頼（入り口）( http://qb5.2ch.net/saku/ )へ行って、適切な場所はどこか見極める
あとはもう他の人の依頼を見てみるとか、
それぐらいしかないと思うね、それでもわからないと言われてしまうと、、、その時はまたここで相談するとか
もしどーしても削除してほしい、そいつを訴えてやりたい、とかなら弁護士にでも相談する 著作権侵害してるとJimさんに直訴したほうが早いだろ。
転載禁止騒動でJimさんも著作権侵害してるなら対処すると言ってるし。
ただねえレビューとかは誰が著作権持っているんだか個人とした場合
それをどう証明するとかちょっとめんどくさそう。 著作権保持者であれば削除要請板でスレを立てて依頼を。
法人に準ずる者としてどのような被害が発生しているかを具体的に書くように。 >>832
管理人が変わったからそれはもう有効期限切れ >>833
＞削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
＞削除人はボランティアです。
＞削除人には何の責任もありません。
削除人が管理人な筈が無いと言う部分。 >>833
新管理人が期限切れを宣言するまでは有効なんじゃないですかね・・・そのままずっと使うかどうかは
まだわかりませんが。 新管理人はワンマンというかなんというかボラはお手伝いというより部下っう感じかなあ。 >>836
逆に引き継ぎを宣言しない限りは無効だろ
削除ガイドラインもそう
一遍全部帳消しでかまわない 管理人様に連絡をとりたいのですが
Jimさんとは外国の方なのでしょうか？
どこにメールを送ればいいのでしょう？ 2ch運用情報
http://qb5.2ch.net/operate/
Jim-sanスレにて送って良いものかどうか先に返事を貰ったら？ >>838
TOPからいろいろ消えた（変わった）ように
消さなきゃ（変えなきゃ）有効じゃね？ あるスレを荒らして潰す相談をしてるスレがあって迷惑なんですが
どういう対応をするのが正解でしょうか？
気にしないのが一番？ >>841
少なくとも確認が取れるまでは、これまで通りだと思っていい気になって
うかつな相談や回答、助言はしない方がいいな >>838
例えば選挙等で国のトップが変わっても、前の政権が出した制令は改正するまで有効でしょ？ そうじゃなくて、説明する側の責任として確認が取れるまでは
「以前のまま」だと自信たっぷりに解説するような事はしないよ はっきり言って、質問相談じゃない議論になっているわけだが、、、。 >>942は板違いな質問でしたか？
板違いなら移動しますが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
