●によるスレ建て制限 議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1070136721/744,748
744 名前:FOX ★[] 投稿日:04/03/09 17:37 ID:???
●によるスレ立ての規制つくるかー
とせんな規制にしよう。。。
一日どっかで一回とか?
748 名前:FOX ★[] 投稿日:04/03/09 18:10 ID:???
スクリプト書かなきゃならないから、
1) 一日に2ちゃんねる全体で N 回
2) 一日に一つのサーバで N 回
N は後で変更化
このどっちかかな?
この件についての意見やどの程度の制限がいいかを話し合うスレッドです。 >>37
まだそこまで作っていないのだ
まぁ今月中にはなんとか完成させようと、
やってて気がついたが
●をM個持っていれば MxN個スレ立て(ら)れる
まっいいか、 実況は板ごとに1日2,3回がいいなあ。
あっという間に1000行くし、鯖同じでもあちこちの局(=板)渡り歩くから。
>>39
それで複数個買う人が増えれば売り上げアップで鯖増強(゚д゚)ウマーですがな。 あんまり規制ひどかったら退会するよ。
メリットないから つーか、今まで通りのピンポイント規制じゃだめなのかい?
関係ない●まで影響受けまくりじゃん >>39
FOX★さん、やっと●持ちになって有意義なスレを立てれるようになったのに
もう規制ですかい。。
せめて1日2個は立てさせて 規制ととるかルールととるかだけど、●な人がきもちよく
システムを利用できるように運営側も検討してくれるといいです。● こういうことやると自治厨がすぐ★欲しがるからウザイ news4だからどーでもいいでしょ。news4なんだし なんで金払ってるのに規制かかんの?
これじゃ払わなくても一緒じゃん 依頼スレが立たなくなるので
マジで勘弁してください 俺は●持ってないんだけど
規制が厳しくなってからスレ立てれた事ないんですけど・・・
ニュー速ではこんなもんですか?
あんなに糞スレが乱立しているのに、俺は立てれないのですか(・ω・ )
1週間に1回でもたてれたらいいんです、どうにかなりませんか? >>51
マァヴみたいな何の責任もなさそうな★なら欲しいかも。
それ以外はイラネ! 別に●なんぞログが読めると言うのが始まりじゃん。
お前等必死杉で笑えるよ。 >>58
ニュー速は過去ログなんかより
いかに速く速報ニュース流す方が重要なんだよ。ボケ ν速は、スレ立て放題に引かれて●買った人多そうだからなw >>59
いかにしつこく糞スレ立てるかがの間違いだろ(プゲラッチョ ニュー速の●もちと他板の●もちとでは意見がかなり違うんだな まあ事の発端がヌ速だからね。
荒らしが収まればN=∞も有り得る訳だし。 スレたてなんて普通と同じでいいと思うけど、、
ただ規制してくと●買う人とか更新する人減るから書き込み制限を緩和してほすぃ
深夜とか真昼間に2chやってると連続投稿エラーでまくりですよ
串につなぎかえるのがめんどくさい
というか●があれば串使えるんだから連続投稿なんて意味ないんじゃない?
手間がかかるだけなのでスレ建ては普通の人と同じか倍くらいで書き込み緩和してくださいよ >>67
誰が連続投稿の話してるんだよ。
まったくこれだからニュー速って・・・ >>66
なんで連帯責任みたいなことされなきゃならんのだ ●使って一日に一つのサーバで N 回以上スレ立てたら
●を停止しますって注意書きを書いておいて、それを読んでなかったり
違反したら自動的に●を停止するようにしとけばいいと思う。 とりあえず>>29って事なのでは?
プロバイダ規制と同じで、巻き添えは嫌だと言うのは分かりますけど。 いずれにせよ、規制するようでは
解約を呼びかけるぞ
いいのか? 1日に4つも立てれれば十分かな。
普段は2スレくらいしか立てないけど、
なんかのイベントのときとか。
悪用してクソスレ乱立させるのは、
ホントにやめてほしい・・・。 news4で実験するんだから騒ぐ必要も無いだろ。
ここで必死に規制強化反対してる香具師は>>1をちゃんと読んでるのか? >>77
反対するならFOX★が納得できる提案したらいいじゃん。 なんだかよくわからないけど競馬板の煽りレス貼っておきますね
37 名前:名無しさん@お馬で人生アウト 投稿日:04/01/09 10:23 ID:YavfXqGn
自分でお客様とか言ってるやつはクズばっか。
客だからってなんでもしていいと思ってんのかね。
>>80
好きにやらせればいいさ、誰も止めないだろ >>75
一日4つもかよヽ( `Д´)ノ
俺なんか俺なんか>>56参照 >>79
乱立させてる奴は限定されているんだから
従来通りピンポイントでいい
とおれはさっき書いたぞ ●もちの人は厳選して駄スレたてなければいいし、
依頼スレのスレたて依頼がこなせなくなったら
たてすぎ規制の値をさげるようにおねがいしよう >>84
それじゃー難しいんじゃないか?
ピンポイントして強制解約させてもまた登録されたら同じじゃない?
俺は解約された香具師の生年月日と名前で二度と契約出来なくした方が効率がいいと思うのだが。 ●本来の意味を理解して買ってるはずだから
買ったあとで一方的に変更されても文句言えた立場じゃないのにね >>87
だから次の更新をですね・・・しなけりゃ良いだけでしょ。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072020549/536-546
>次スレ誘導が荒らしではない。短時間に多くの投稿をすることがいけない。
これ、●の説明に入れておこうよ。
何をしちゃいけないか書いてないから知らずにやってしまうかと。
だそうです。ν速の人
198 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:04/03/09 07:40 ID:Wi7uYh5M
ここのスレ立て規制を多少下げるようにできないもんなの? >夜勤
206 名前:FOX ★[] 投稿日:04/03/09 07:41 ID:???
>>198
やろぅと思えばできるけど
それと引き換えに雑談2・ex行きの予感
>>87
うん。文句は言わない。
ただ、過去ログ読めるだけじゃ、更新しないだけで。
悪用するやつが一番悪いのだとは思うけれど。
>>83
●持ってなくても、全国展開してる大手ISPの
地方APにダイヤルアップ接続して、クソスレ乱立
荒らししてるやついるよ。
いくら乱立させても、サーバに負担かけないから、
規制の腰は重いけど。 ●持ちのスレ立て個数を減らす代わりに
規制を下げろ 何でニュー速の中の人は何でもかんでも要望するの好きなのかね?
嫌われるのに。 55 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日:04/03/09 22:55 ID:i0ewRYh2
最近の2chの傾向:喚きまくると無視か改悪される
スレ立て人やってた立場からすると
5000カキコ/dayぐらいの中堅所だと立てて2〜3本かな?
なので、板毎に5本/dayってのは大体平均としてイイ線だと思われ。 ってか、ピンポイントで●を規制できるんなら
ν速だろうがドコだろうが、駄スレ乱立したヤツ
ピンで規制したら済むだろうに...
一週間以内に駄スレn回立てたら規制とか ●で立てるときは●をプロバイダと同等に扱って
立てすぎリストの中にプロバイダじゃなくて●IDを
書き込むようにしていけばいいんでないかなあ。
つまり、●があると一回多く立てられる、しかもtatesugiみたいに
同じISPの他の人が立てたからといってかぶらない。
それで十分だと思うんだけど。
そうすれば、結果的に生で立てる人も順番が早く回ってくる訳だし。
(実質的な立てすぎ規制の緩和)
規制リスト・串リスト入りしているプロバイダ・人でも立てられるし。
って、昔そうなってなかったっけ? ( ´-`).。oO(そんな面倒なことを誰がやるんだろう……) 1つ言わせていただくと、
+系のスレ立てとニュー速では全く違う。
依頼の数が半端じゃないし、数分おきに依頼が出る。 >>100
漏れのこと?
漏れは元々N議でスレ立て人をしていたんだけど、
(スレ立て規制緩和でめでたくお役ご免になりましたけど) >>97
スレを立ててからどうにかしようというのでは
削除ガイドラインの項目が適応できないような駄スレを建てまくる連中に対処できない >>100
ひとりで1日10以上の依頼こなすのなんかザラだしな >>102
あぁ、そうか..._| ̄|○
スレタイにRockみたいなNGワードをゴニョゴニョしてゴソゴソするのは
どうかと、風呂入りながら考えてみた... 鯖ごとに設定できるなら、ぬー速とその他は値を変えるべきだねぃ 競馬板も●によるスレ立て荒らしで困ってるみたいだね
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1076707140/l50
自分も>>56と同じくニュー速じゃないけど、
人が多くて規制の厳しい板ではスレ立てられたためしがないんで、
一日一回でもスレ立て出来るなんて●持ちうらやますぃと思うんですが。
1) 一日に2ちゃんねる全体で N 回
に一票。 「クレジットカード」で「個人情報」と「お金」差し出して
●を購入してることを考えて。●を有用に使ってる奴も沢山いる
スレ立ても荒らしも自由。その代わり晒されてアク禁or通報その他
本人に厳罰を。
●持ちのスレ立て制限は
飲酒運転の取り締まりに全員飲酒禁止にするようなもの。
反対だし納得できないよ
>>109
ニュー速にいる馬鹿をアク禁にしろと。
あいつのせいで俺が規制されては気分が悪いと。 >>110
>>102
っていうか買物したときに店のサービスで着いてきたオマケに文句言うのはどうか > っていうか買物したときに店のサービスで着いてきたオマケに文句言うのはどうか
(゚Д゚)ハァ? 自分は消費者保護法については詳しくないけど
この場合、「スレを自由に立てられる」のも●の購入理由の大きな
部分だと思うな。●購入後に使用権限の制限するようなら
どうかと思うがな。
まあ一部の悪い奴の巻き添えで一緒に制限するなと言いたいだけだけど
金銭で「購入」したのだからね いつも疑問なんですけど、荒らした馬鹿を強制解約するときに
わざわざ返金してあげるのはどうして?ふつう規約に違反して
解約される場合は返金しないのが世の中の常識だと思うけど。 ●は過去ログを閲覧する権利であり、スレ立て制限回避権や
連投制限回避権ではない。これらの「おまけ」は不要。 >>114
公式に●で保証しているのは過去ログの閲覧だけ。
その他の機能は無保証の隠し機能でしかないよ。 だが「実際」には●買うとスレ立て制限されないのは「周知の事実」
「隠し機能」「おまけ」と言ってもみんな知ってる機能であって
それ目当てで●買う人も多いでしょう
「周知の事実」である機能目当てで購入した
消費者は保護されるべきだよ
>>117
公式には、な。
んな事は誰でも知ってんだよヴォケ。 >>118
別にスレッドが立てられなくなるわけではない
一つの鯖で1日に20も30も立てる必要はないと思うし、●持ちのほとんど立ててもいない。 N速で立ちきらないスレは+とかで立ててもらえば?
少しは分散すりゃいいのに。 >>122
●持ちでスレ20も30も立ててるのは基地外だけなのは解るが、
その基地外のせいでいわれのない規制をされる事が好ましくない。 議論スレと言ってもどうにもならないのは解ってたけどね。
どうせ好きにされるだけだから言いたい事は言いたかっただけ。
そんじゃ。 規制なんて馬鹿らしい。
本人をアク禁かもしくはスレ削除をせっせとやれば?
立てては削除を繰り返されたらさすがに向こうも飽きるだろ。 ピンポイントで剥奪でいいんじゃないの?
剥奪されてもお金返さないとかにしたら効果的かと、、 スレ立て規制が厳しくなってIEではほとんど
立てられなくなったから●を買ったんだ
それでまた制限されるようなら詐欺ではないかと
しでかした本人だけ処分すべき 一番簡単なのは
ニュー速がスレ乱立を無視してくれればokなんだが、
いちいちここの板に報告にこないでさ
説得おねがいします > 128 >>129
スレストにちゃんとあいつのスレをスレストするよう説得願います 迷惑メール送ったら一通100円を課せるプロバみたいにローカルルール違反のスレ立てたら罰金課せるのはどう?
●によるスレ立て制限や強制解約の返金はもちろん無しで。 スレ乱立にゴネてる奴はただゴネたいだけの自治厨
★付きどもはヌー速の自治厨は無視しれ
誰も自治厨を支持しとらんから >>134
乱立にゴネてるのが自治厨だけとは心外だなw
勝手に決めつけるとはおまえ馬鹿だねぇ。
今回はそうでもないけど前回の乱立の時は皆かなりピリピリしてたしね。 ●規制するとメリットよりデメリットのほうが大きい気がしてきた
はっきりいってこんなのに一々反応して騒ぎたててるようなスルーの一つもできない+臭い人々ニュー速にいらないから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています