●によるスレ建て制限 議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1070136721/744,748
744 名前:FOX ★[] 投稿日:04/03/09 17:37 ID:???
●によるスレ立ての規制つくるかー
とせんな規制にしよう。。。
一日どっかで一回とか?
748 名前:FOX ★[] 投稿日:04/03/09 18:10 ID:???
スクリプト書かなきゃならないから、
1) 一日に2ちゃんねる全体で N 回
2) 一日に一つのサーバで N 回
N は後で変更化
このどっちかかな?
この件についての意見やどの程度の制限がいいかを話し合うスレッドです。 >>477 の概要
第一段落…削除人は削除規定を逸脱して恣意的な削除を行なっている。
第二段落…正当な削除依頼が、形式的不備だけで無視されている。
第三段落…大規模になれば「個人サイトだから」という言い訳は認められない。
趣旨…多くの利用者が納得できるような適切な対応を取れ。
確かに >>477 は「バカにも分かる良い文章」ではないが、
>>482-484 の文意が分かる人には理解できるはず。
さらに、ここは文章添削の場ではない。
結論 >>482-484 は次のいずれか。
文章読解力が無い人物
自分はしない努力を相手に求める自己中心的人物
単なる煽り(←もちろんこれ) あらら本人降臨か(w
具体例は一つも出さずに自分の脳内でしか変換できない
発言されてもワカンネ-よ、って事なんだけどねぇ。
> 第一段落…削除人は削除規定を逸脱して恣意的な削除を行なっている。
どれ?そして詐欺板へ。
> 第二段落…正当な削除依頼が、形式的不備だけで無視されている。
どれ?そして詐欺板へ。
> 第三段落…大規模になれば「個人サイトだから」という言い訳は認められない。
なんで認められないの?
> 趣旨…多くの利用者が納得できるような適切な対応を取れ。
それって具体的にはどうすりゃ満足?要望なら批判要望へ。
簡単に言うと「適切な場所に適切な事も書けない私怨っぽい人は煽られますよ」と。
自分で納得のいくサイトでも作ってくださいな。 >>486
「嘘を嘘と…」という有名な発言が有るそうですね。当然 477 = 485 だなんて思ってないですよね。
あるいは「文章読解力が無い人物」ですか。
> 簡単に言うと「適切な場所に適切な事も書けない私怨っぽい人は煽られますよ」と。
なんて書いたら、その上10行ほど無駄ですね。 > 第一段落…削除人は削除規定を逸脱して恣意的な削除を行なっている。
どれ?というかこの板および規制となんの関係が有るのか?
まんがいち何らかの関連があったとしても削除関係の議論だ。
> 第二段落…正当な削除依頼が、形式的不備だけで無視されている。
どれ?削除の話しをここで聞かれても私一同何も知らない。
ここはスクリプト等による爆撃を撃退しようとしている板だ。
削除のことは削除依頼板とかそっちなんじゃないの?
それ関係の質問スレで聞いてくれ
> 第三段落…大規模になれば「個人サイトだから」という言い訳は認められない。
はつみみ?
それは管理人の範疇だから適切な板に管理人への質問スレとか立てて聞いてみたら?
ここで言われても、論争するような話題じゃない
> 趣旨…多くの利用者が納得できるような適切な対応を取れ。
なんのこっちゃ
この板は利用者のためじゃなく「2ちゃんねるのため」に存在するのだ。 ID変わっていますが 485, 487 です。
>>477 の文意をほぼ理解したと思われ、適切なレスと思われる >>480 の後に来た
>>482-484 に対して、
「読めば意味は分かるだろ。くだらない煽りは止めろ」と書いたつもりですが、
FOX ★ さんもご同類ですか。
真正の煽り厨なのか。FOX ★ 共有ハンドル説が正しいのか。 >>490
ということですんで、あきらめましょう。
まぁ 思い通りには中々行かないのが世の常という事でしょうか。 読んでもよく分からない文章を書く奴ほど「読めば分かります」って言うんだよな。
なんでだか。 >自分で納得のいくサイトでも作ってくださいな。
馬鹿な奴程他人の論を理解する努力をしようともせず、こう云う阿呆な意見を出す確率が高い。 >>494
いいかげん
スレ違い、板違いなのはやめてちょ スレ違い話で力説して論破しようと
言う屁理屈人間だったと言う話。
文章力より人間を磨けよ。>>490 ●のID1つ=1つのプロバイダとしてBBS_THREAD_TATESUGIの
制約を受けるようにしたのかな。
こうすると、●を買うとスレ立てしやすいという特性は失わず、
マルチスレ立てはできないという良い状態になるなあと思って
たんですが、これが実現されたのかなあ。 >>495
だったらいい加減不可視の連続投稿による●規制犠牲者にちゃんと告知しろよ
そのスレの中にあるレス番引用ではなく、関係のスレへの誘導等管理側として然るべき対処しろ
他スレでもそうだが、いつまで不可視犠牲者はスルーするつもりなんだ? >>504
板違いですがお願いがあります。
フジの10000スレ目、ひろゆきさんか★の方が立てていただけませんか?
乱立防止と、いつもお世話をして頂いてる記念として。
よろしくお願いします。 >>504
「いやです」ってお前はママのお手伝いの小学生か?
管理サイドとしての公式見解を示せと言っている。
お前の個人的感情なんかどうでもいい。 >>506
あきらめなって、
「だったら〜〜」はそれ以降は読まないから ニュー速でニューススレを地味に立ててきましたが遂に立てられなくなりますた
自分にはメリットがなくなったのでこの状態が続くようなら退会します 自己都合じゃ金戻ってこないじゃん( ゚д゚)、ペッ >>510
いいんじゃないの?
●はdat落ちした過去ログを読むためのものなので、本来の用途に使わないのなら
お金を払うだけ無駄ですよ、と。 しかしニュース依頼しても立てられないというのは
かなりどうかと思うんだが
記者募集して立てる人数増やすのなら話は解るが >>515
ちゃんとニュース速報板内で話し合ってから
運用情報板に結論持ってきてください > ニュー速の方々
話し合ってもまたすぐ勝手に変更するくせに(・∀・) A という方法と B という方法がある
A は従来からの方法であり B は新しく考え出された方法である
A は既に経験済みの方法であり B は机上の空論に過ぎない
B にしました。
どっちも経験できたので、話し合うには絶好の機会でしょう。
話し合ってください。 ニュー速だけだな
騒いでるのは。
落ち着けい。
以前の状態に戻ってるだけじゃい。 とりあえずFOXはスレ立てボラやってた人に記者キャップ発行してよ。 ニュー速に限った話になるが、これで●を使った荒らしが減れば良い訳だが、話し合う
前に、しばらく様子見だな。 そう。この状態をすぐに変えずに
しばし様子見で。
結論を急ぎすぎない方が良い つーか、ログインすらできなくなったぞ。おい。おれだけか? PC再起動したらログインできますた.
お騒がせ失礼 ●でスレ立てできません詐欺です 。
解約の上返金よろしく。 >>533
スレ違いどころか板違い
一々宣言せずに、勝手に解約してちょうだい?
契約したところに言ってさ
このスレのお題は何かわかってンのかな? >>534
解約しますじゃなくて解約しろって言ってんの。
お前のやってることは詐欺行為そのものだ。
てめーの無能を棚に上げてガタガタ言ってんじゃねーぞタコ。 自分の●は自分で継続したり解約したりするですよ
あんたに指図されるいわれはないと思うが
どうですか?
>>535 さん ●はスレ立て規制緩和のために購入した。
その継続性を失わせることは当該契約において著しい瑕疵を生じさせる。
当方には何の落ち度も無いにもかかわらずだ。まさに詐欺行為そのもの。
契約自体無効であることを主張する。
>>538
このスレでそれを主張することになんの意味があるのですか?
と聞いてみる。 >>539
あなたのやっていることは詐欺行為ですよと言っているのです。
ですから解約して返金しなさいと言っているのです。 もう一回聞いてみようかな、
このスレでそういうことを言うことに何の意味があるのですか?
つまり何をどうして欲しくてこのスレでお話ししているのですか?
ちなみに
あなたといかなる契約も私は結んだ覚えはないですよ。
>>540 さん >>541
私もあなたがどこのどなたか全く存じません。あなたが勝手に現れて勝手にいろいろ
言ってるだけじゃないんですか?私はあなたが色々聞いてくるから答えてるだけです。
もう一度>>533から読み返してみなさいよ。
あなたがどこのどなたか存じ上げませんが、
あなたが勝手に解約してくれと勝手に言ってきてるのでFOX ★さんは
答えているだけだとお見受けします。
まぁおいらは酔っているだけなので、酔っぱらいの独り言ですが。 んじゃ
赤の他人ってことで
めでたくしゅーりょー
よかった よかった
本題に戻ろう
↓ >1 reffi@報告人 ★ 2004/03/09 18:39 ???
〜略〜
>748 名前:FOX ★[] 投稿日:04/03/09 18:10 ID:???
>スクリプト書かなきゃならないから、
>1) 一日に2ちゃんねる全体で N 回
>2) 一日に一つのサーバで N 回
>N は後で変更化
>このどっちかかな?
>この件についての意見やどの程度の制限がいいかを話し合うスレッドです。
愚痴を言うスレじゃないみたいネ。
わたしは妥当な制限と思うが・・・。
今はこういう対応でも「逃げ道だらけの問題なし」で片付くだろうけど
ほどほどにね
と独り言 事故は事故でも当たり屋とか、
夜中に無灯火で車道をふらふらしている自転車をはねた感じ 結局、「●によるボランティアスレ立て」云々も
困っているのはN速だけか おい、詐欺だ何だと喚いてる阿呆共。
規約を目が充血して焦点が定まらなく成る迄読み返して来い。
何処に「スレ立て」が約束されてますか? >>553
スレ立て権の緩和が販促を意図してなされたものであたかもその継続がなされるかのごとく
購入者は錯誤したという点が重要。規約に無記載であることで全て片付くと思っている単純な
人がいるが瑕疵ある意思表示をした当事者を保護するため錯誤無効を主張し得るという
当たり前のこともわからんようではこまるね。こちらが「スレ立ては保証されてません」と書いて
ないよと主張するのと同じくらい間抜けなことだよ。
>スレ立て権の緩和が販促を意図してなされたもので
どこでその記述をみたの?
口コミ(風聞)で勝手にそう解釈してない? 規制された人って無意味なスレッド乱立したのですよね。
スレ立て依頼引き受けてたら規制された、という人は居ないですよね。
微妙にスレ違いなんですが、
THREAD_TATESUGI=128 とか 256 とかの板は
厳しすぎないですか。
128人いてもホスト名のグループは128にならないだろうし、
前スレ埋まって、次スレ立てようにも、俺ダメだった、俺も、俺も…で、
どマイナーISPか ● 持ちに頼むしかない状態ですよ。 >>557
全然厳しくないです。少なくとも、その数字でスレ立てが厳しい板は、
知る限りではありません。
何の話しをするにしてもそうなのですが、具体例を出しながら
お話しましょうよ。 >>557
ニュー速ではニューススレのスレ立て依頼をこなしてきた●がかなり犠牲になってますが >>560
それが >>551-552 の話ですか。
事情を話しても救済されないのですか。 串規制がルーズだった頃
荒らし対策として厳しいスレ立て値が設定されてそのままという板が結構多い >>561
完全に狐のおもちゃにされてますから(つД`) >>564
今は連休だから少数の記者でなんとかしのいでるけど
連休終わったらおそらく板としての機能は停止するでしょう
>>560
自分がこれまで立てたスレをまとめて、
それを提出したりしてみたらどうでしょう。
スレ立ての数が多ければ、緩和措置も考えて貰えると思いますよ。
そういう形の目で見えるアレをなしに、フィーリングだけで
何とかしてもらおうという考え方はやめた方がいいかと。
>>565
で、そこからどう販促の意図を感じるんですか?
ただ単に、有志ができる事を調べて書いてるだけですけど。 販促に関わる事を延々と書き続けているだろ
運営サイドが否定しない事実に問題がある事を理解しろよ
オバカさん >>568
速報板という特性上、ニュースがあれば次々立てる。
ニュースの要が済めばdatおち
そのスタイルできているからな
正直記録なんか自分の手元にないし、覚えてないよ。 なんだか話がぐちゃぐちゃですが、●でスレ立てが出来ないのは、一部の削除・規制板と
+板とニュース速報板だけじゃないの?他の板も立てれなくなったのかな。。 >>565
2年前……。そんなになるのか。
大幅に緩和されたり、あまりされなくなったり。
んで、またどかーんと緩和されたり。色々あったなぁ。 ◆TOFUPR/In2 って実は何か権限を持つ人なんですか。
「昔は…だった」 専門と思ってたんですが。 >>570
>販促に関わる事を延々と書き続けているだろ
豆腐氏指摘のとおり、「できること・できないこと」を各ユーザーが調べただけ。
>運営サイドが否定しない事実に問題がある事を理解しろよ
だってあのスレ、運営サイドが立てたスレでも何でもないし。
>オバカさん
オマエモナー。 絶対>>576みたいな無知が出てくると思ってたよ(ワラ 絶対>>577みたいな無知が出てくると思ってたよ(ワラ
詐欺だと思うんなら弁護士にでも相談あそばせ(ばか ぬー速における●によるスレ立て代行って
あそこは記者制敷いてるんだから「新規記者募集きぼんぬ」ってクチビル星人に
おながいすればいいだけなんでないの? >>577
他人を無知呼ばわりする前に、●の利用規約くらい読めば?ちゃんと利用規約読んでる人は、
●でスレ立てできなくても詐欺だなんて全然思わない。
●は一体何をするための物なのか、すら知らない人に無知とか言われてモナー。 豆腐氏はニュー速の事情をよく知らないけど
あえて口出しして差し上げてるんだろ。
ニュー速住人としては有り難い。
と。 >>580
お前本当に面白いな
いつ俺が「詐欺」だと言った?
「問題」があると提示しただけ。
ほんと、典型的な馬鹿だな >>583
だからどこに問題があるんだ?
利用規約読まない人がバカなだけ。 どうやら●使って糞スレ立ててる香具師が騒いでるらしいですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています