□規制解除要望□infoweb.ne.jp専用 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドは規制を受けているinfoweb.ne.jp(@nifty)の皆さんの
ための要望スレッドです。
infoweb.ne.jp 規制
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1062792857/
【重要】
ダイヤルアップ全体を規制しなければならない時はftth2.ppp.infowebの巻き添えをなくすために
下記の正規表現で絞り込みをお願いします。
\d{2,}\.ppp.infoweb.ne.jp
前スレ
□規制解除要望□infoweb.ne.jp専用 11
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082398382/
愚痴･雑談用
【通報】niftyユーザーが過ごすスレ 2【即規制】
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1079185908/
infoweb規制 part5
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1079354045/
過去スレ規制絞り込みリストは>2-10あたり。 なげーよ、いっそ2ch.net丸ごと規制（死亡）したらどうよ。西村博之くんよ。
近いうちに「（通称）２チャンネル規制法」が出来てアングラにもぐんだろ。 解除されたが・・・素直には喜べんな。
今の規制制度の脆弱性の指摘や、
板別規制の省力化の提案、
通報文への疑問など、
多少は良くなればと思って綴ってきたことが
ひろゆき一人の「がんがん規制」の一言で丸められ、
結局、運営側から何もレスポンスもなかった。
こんなところで書いていた俺も俺だけどさ、なんつーか・・・やり切れねぇ。
いまのままじゃ、また大規模規制祭りになるよ、きっと。
じゃぁな。 >>548>>549
お前ら、再び規制になったら、覚悟しとけよ。
他人の不幸を喜ぶ奴はろくなのいないからな 同じニフとして>>548-549のカキコは見過ごす事は出来んな
失せろ
>>553
同類？ >>551
だよねぇ・・・
半年以上も議論重ねてきてる？筈なのに
改善の兆しも見えないときちゃぁ、
ほんとに改善されるの？って思ってしまう
こういう改善作業の滞りって、どこが悪いの？ 規制は解除されたが規制馬鹿はくたばれ
安易な道ばかり選んでんじゃねー 解除されたのか、ﾖｶﾀｰ
でも通ってる板が鯖落ちしてるんだよな、今ｗ >>556
面倒臭ぇ削除依頼なんかよりもよっぽど手っ取り早いからなｗしかも悪禁。
悪禁要求は所定の形式で書くのとスレ違いでなければOKと。
…やはりホイホイ要求飲む規制人に問題があるとしか思えないが…
>>557
game6カナ？ 解除されましたか。みなさん乙ですた。解除に尽力して下さったreffiさん、
Nifty担当者の方々、ありがとうございました。 まぁ、とりあえず解除に感謝するべきだろう
確かにちょっとしたことで規制されるのも嫌だけどな
>>558
そうですよー、game6です。 で、ここからがまさに
>規制が入ると人が集まって議論されますけど解除された途端に
>文字通り蜘蛛の子を散らすようにいなくなってしまいます。
( >>372 )
ということになるのでは。喉元過ぎればなんとやら、で。
>>563
規制される側が頭を悩ましたところで、
規制する側からレスポンスがなけりゃ（あっても茶々入れ程度じゃ）
議論にもならねぇじゃん。
しかも、批判要望板ですら、いかにも、
「お前らにシステムのことが分かってたまるか」
「運営側の苦労も知らねぇくせに」
といった態度で居られたんじゃ、やる気も失せるつーもんよ。
ボランティアに名乗りをあげない人間からの提案を
見下げた態度でレスポンスをしたヤシらにゃ、
マジむかついたわ。 ぶっちゃけ
他のプロバに移動した方が早いと思うよ。 ２ちゃんの書き込みだけに使う目的の最安プロパってどこ？ 書き込めるようになったね。
つくづく自分がどれ程２ｃｈに依存しているかが分かったよ。
だから全板規制だけはなんとかして。たのむよホント・・・ >>565
検討中。どっかいいプロバないかね？
>>568
無理だろうな。 nifty-tokyoを規制する事によってどんだけ
影響があるかクソ規制人は考えろ でもさ、ここらへんで、まじで運用ルールとか決めたほうが良いんじゃないか？？
狐はとりあえず規制しまくるって言うスタンスだし。 nifは目付けられてるから、報告があった時点で即規制みたいなもんだからな。
ルール制定はしてもらいたいね。 ヽ(｡∀ﾟ)ﾉｶｲｼﾞｮﾏﾀｲｼﾞｮｲｼﾞｬｵﾎｲjﾊｵｲjｳﾞｫｲｱ
もうアレですかね、ナローは氏ねってことですかね(´･ω･｀) >>571
規制しまくりの指示は狐じゃなくて、ひろゆきが出してるんだよ >>577
そか、じゃぁどうしようもないんだね。。。。 >>372を読むと、規制が解除されている平時以外の意見は参考にすらならないと読める。
つまり1からここらへんまでの要望はただの徒労だと。
ただ書き込みしかできない人が、常日ごろから2chの運営に思いをはせたりしないよね。
それをする人が別にいるって分かってるから。 少々の荒らしでは規制されないから、
そのレベルでずっと続けるヤツとか、そこから暴走するヤツとかいる。
ちょっとの荒らしでもログ開示して、それを本人に見せ付ければ、抑止にならないかなぁ。
ログ開示は手間なのかなぁ。いちいちやってられないかなぁ >>579
常日頃から2chの運営に思いを馳せる人・・・
つまり、ボランティアに名乗りを上げて運営側に回った人間からしか
諸提案には一切耳を貸さないってことだわな。
そりゃ、運営側の特権意識がデカくなって一般ユーザーをバカにするのも、
自分達の都合のいい運用方法しか採らなくなるのも
無理も無いことだ。
８月危機の時、運営／一般の壁を越えて、
一丸となって危機回避を図ったあの頃のことなんて、
みんな忘れちまったんだろうな。
>>583
悪質な粘着や犯罪性の高い書き込みは普通に開示されているよ。 ベストなのは、
プロバイダを強制解約されたら、２度と日本の他のプロバイダに加入できなくすること。
プロバ業界で集まって、クレジットカード業界みたいに情報を共有する機関を作る。
強制解約の基準を明確にすることは必要だけど、その反面、救済措置・機関も設ける。
無理だろうけどねw >>585
> 悪質な粘着
ログ開示をみて止める程度の粘着ですかね。
お気楽な荒らしは、ログ開示をみせれば、減ると思うんですが 少々の荒らしは放っておいて暴走したときに考えればいい
少々の荒らしなんて１つの板にだって沢山あるし
多すぎてどうしようもないとおもう
今はその「少々の荒らし」でも通報があった所だけ中途半端に規制してる状態。 >>591
いや、串はどうでもよくて、ドメインの方が･･･
PPPのホストですらフシアナすれば
ポートスキャンかけてくる連中が多いのに・・・大丈夫かいな？ よく分からないけど どうしようもないので
そっとしておく方向で。 糞スレ爆撃中
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1082206234/
願わくば[tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp]が永久規制されんことを――。 >>595
どういうことか説明してもらえます？ >>446と関係があるの？ 【埋立屋】 ◆GOD...o.To
NGNameに登録。
>>596
ただの荒らしです。反応すると喜びます。相手にしないようにしませう。 tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ってフレッツADSL？
他が全部解除されてるのにここだけまだってのはなんか理由があるのかな？
とりあえずがんばれtyma.nt.adslの人 なにか対策を立てたほうがいいんじゃないでしょうか？ >>598
Yes.
tyma=Toyama , nt=NTT
ちうわけで、富山県内で@niftyにフレッツ・ADSLにて接続している人です。
漏れもだが、今はサブプロバイダで接続している。 規制注意報
もしかしたら近々再規制の突入の恐れあり （；´д⊂）おぃおぃおぃ・・・
対策本部立てませんか？ >>548>>549
この二人は、再び規制して欲しいね。
永久規制という事で・・。
俺には解らないかもだ。
しかし、規制の要望が出たら、該当スレに行ってみて、
あまりひどくないんだったら、規制は要らないんでないの？
自分たちで何とかならんかね？などと言ってみるかもだ。 >>609
何とかしようにも、荒らし本人を特定できるのは、niftyだけだし。
2chのログ開示も必要だし。
規制人に「規制の前に警告をいれてくれ」と頼むしかない。
でも >>595 みたいなのは、警告なんか気にしないだろうし。 >>610
その先のスレに逝ってみたが
規制人がさも喜びそうな餌が大量に撒かれてましたよ
ただ、2日・3日と規制人の動きが無いのが何とも不気味
なんか1日18-21時くらいで動きが止まってるみたい
規制してないのではなくて、巡回してないと見るべきなのか
だとしたら休み中・休み明けに大規模規制が連発される事も考えられるし・・・ >>610
>何とかしようにも、荒らし本人を特定できるのは、
いや、荒らしを特定なんて事じゃないのだよ。
言い方を変えれば自分らで解決しろ、規制依頼なんかするな、
他のユーザー巻き込むな、ということ。 107 名前：たけのこ ★[] 投稿日：04/04/24 13:44
＞sitm.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp を全サーバで規制。
コレの巻き添えを食っているさいたま県民なんですが、まだ解除して頂けないのでしょうか
>>612
>>446 >>595 みたいなのをどうしろと。
>>615 つまり、荒らしは無視しろ。絶えろ。容認しろ。ということですか。 容認しろとは言ってないよ。それは意味が違う。
邪魔臭いのはわかるけど、ほっとけばいいと思うがな。
前に映画板のスレで同じようなのに会った事あるけど、
おれは別に何とも思わんかったよ。
放っておけないのなら、何かいい手段を捜すべきなのは
多分荒らされてる板の人じゃないかな。
他人事ではないから、俺は知らんとも言わないけど、運営の仕組みとかも
よくわかってないから誰か知恵のある人に一緒に考えてもらわないと
だめだろうけど。 >>616
規制は万能ではない。
特に粘着基地外の場合通報→規制がエンドレスに続くことになるかもしれない。
そのことを通報者が分かっていて通報してればいいんだが・・・
>>620
ん？ ISPから荒らしに警告が行くときは、
2回目で利用停止、3回目で強制退会、とかじゃないの？
で、もし、ISPが集まってブラックリスト作り、問題人物の入会を拒否すれば
メデタシメデタシでしょう。 あーあ、また解除されちまったよ
解除されたからまたこっちは荒らしが来て大変なんだけど
君等もうすこし我慢できないの？そんなに書き込みたいんならこんな荒らしの多いプロバやめちまえよ >>621
漫画喫茶とか無数にある罠・・・。
ブラックリストの話って時々あるけどそれって現実的な話なんだろうか・・
永久規制になってるntkmmtの件だと四回規制されてその後ニフから具体的な対応が
提示されなかったので永久規制になった。
プロバによっては何回か続けば退会させることもあるのかな？
そのへんどうなんでしょう？ おいおいどうなってんだよ！
もしかして担当規制人が長期バカンス中なのか？
無責任にも程があるぞ！
これ以上規制が続くのはイヤーンバカンス娘たちよ〜 最終的にどこの報告を見て規制判断をしているの？
荒らし報告スレに報告されている案件の中で、削除整理板の方で削除を
依頼していないものがよくあるけど、順番が間違っているんじゃ？ >>624
niftyから荒らしをしなければ、このスレ的には無問題です。
迷惑行為は退会。という項目があったと思うけど、他所のispから
「これがなぜ荒らしなのかと当人から反論されました。説明してください」
みたいな反論を受けたことが有ったらしい。強制退会は難しいのかな。
迷案
niftyが荒らしに固定ipを振って、2chがそれをピンポイント規制する。 >>627
>迷案
いいね。
とにかくプロバイダー側にとってはお客の一人だからね、荒らしも。 だー！
infoweb.ne.jp 規制
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1062792857/127
127 だいこん ★ NEW! 04/05/03 22:37
acykhm\d+.adsl.ppp.infoweb.ne.jp を全サーバで規制。(再発 >>118) だそうで、お覚悟を・・・。
【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論★５
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082646805/276
276 ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 04/05/03 23:32 ID:???
個人的なコメントなのでこっちに書いておきます。
さっき規制になったニフティのゲーム荒らしは秋にあったＯＣＮ神戸港の天外
荒らしに似てる物があるように思えます。
（これについてはＯＣＮ規制解除要望の過去ログ参照）
今回も規約に沿った対応したと返答があれば解除を留める理由にはならない
ので解除手続きすることになると思います。
該当地域のユーザーは覚悟した方がいいかもしれません。。。
>>635
かなり以前のやつだよ。スレを覗けばわかるけど再発の可能性は低い。 >>634-635
('A`) ｳｹﾞｪ…
まじかよ
しかし、人が増えてくると前後の見境無い真性荒らしも比例して増えると思うので
いくら規制したって無意味に思えてくる
だからといって、この理由で規制するなと言ってるわけではないんだけど
今の運営方法が完全ではないのは周知の事実だけど
仮に外堀（規制方法等）を埋めたからといって内堀（荒らし）が埋まらないのであれば
やってる事自体、何もかもが無駄に思えてしまう
このままじゃ運営の思う壺だよ……… >>638
なんで荒らす奴はこんなことするんだろうね
人を困らせるだけ困らせて楽しいのかね >>640-641
御愁傷様でつ、ニフに嵐は即契約解除を要請すれば良いんじ無いかな？ reffi氏がアッカ横浜の通報ついでに永久規制についても問い合わせてくれたみたい。
◆報告人作戦本部スレッド★6
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082015606/708
>>708
> >707
> メール送信完了しました。
> 今回は通常の通報とは異なり以下の事を追記しました。
> ・規制解除わずか２時間後に再発しているので悪質である事
> ・今、永久規制になっているところの説明と返答の要請 >>644
>reffi氏がアッカ横浜の通報ついでに永久規制についても問い合わせてくれたみたい。
> > ・今、永久規制になっているところの説明と返答の要請
今永久アク禁になっている処へのフォローは有り難いにしても、
> > ・規制解除わずか２時間後に再発しているので悪質である事
二時間で再度荒しをするのって、どんなヒト ＿|￣|○ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
