【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>325 のように自分の無知を根拠・論拠にしている人に
付き合っても仕方ないと思うぞ > all >>334
自分の納得いく新天地を自分で創造・開拓してください。
規制は利用者のためにはおこなっていません。
今までどおり規制を行って行きます。
規制に代わる手段が見つかるまでは、
さてどんな手段がありますか?
良い案あったらご提案ください。 >>368
ほほーい。わかっちゃいるんだけどついw まあ、反省することしきりという事で、通常の3倍の反省を。
_| ̄|● _| ̄|● _| ̄|● >>373
足の長さくらいサバ読んでもいいじゃまいか。 _________________| ̄|●
ばーん >>376
分かってて書いたくせにー ( ´∀`)σ)∀`) >>376
ですよ (^_^;)
乗り遅れた上にかっこよく決められたから
漏れ達立場ねぇ orz >>375
うわーい足長おじさんだー
ってをい。
>>376 ツンツン >>380
_| ̄|――――――――――――●
どーん
_| ̄|――――――――――――●
ヒュー
三 卍
カサカサ >>381-382
Σ(゚д゚lll)ズガーン >>376
規制情報板に規制情報転載するためのキャップ発行したら?
>継続したら規制〜
これ書き込んだら規制人と思われてしまう・・・ >>385
全Rock人が申請できてしまうのは、問題だとは思いますけどね。 >>385
何か面白いことがおきますか?
効用を書いてくんなきゃ
考えようがないんだが、 「申請」と違うような気も(^^ ;転載だと思うんですけど。
なんだかROCKの人が規制申請してるように思われちゃいます。 せめて、
「ロック人が転載すると(私のように)誤解する人間がでますからね」
くらいの事は言えんのだろうか・・・。
望むだけアレか。ふむ。 >>388
こちらのログを70前後から読むと、どうしてこういう事を言う人がいるのかわかると思います。
★■各ISPへの規制頻度は月1回を上限に!
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1084149924/
そろそろ史料編纂というか
この板の歴史を一回まとめたほうがいいなぁ
1) 先カンブリア代 (2000年頃まで9
2) 古生代 (2003/8 以前)
3) 中生代 (2004---)
とか、
歴史編纂予備スレ立ててまとめてしまう?
といいつつ、言いだしっぺはやらないのですが、 >>390
ありがとうございますm(__)m
実はずっと見てたりなんかして(^^; >>392 人 ナズェミデルンディス!!
Σ(w0; )ノ
( ヘ)
く >>387
>何か面白いことがおきますか
新しい規制人が来たーと祭りが・・・(嘘
>効用を書いてくんなきゃ
388にあるけど
>なんだかROCKの人が規制申請してるように思われちゃいます
”Rockerのキャップが規制申請してるように思われて叩かれる”ことが無くなるぐらいかな
規制賛成派と規制反対(規制解除)派の2大勢力に分かれてる
どっちでもない人(★)が一人紛れ込んでる >>394
意味が無さそうなので無理かと。>規制情報板転載用の★ 規制情報板に書ける野次馬系★ってすでに何人かいるけど……。 >>394
叩かれ役は私がやります、
仕組みに関しては資料の充実が必要かなと思います ROCKな方々が「規制申請」していると勘違いしてるのは少数の方だけかと(^^; >>394
誤解する人にそこまで配慮する必要が思い浮かびませんが。
それに別に派閥に別れて勢力争いしてるわけでもないですし。 重要だと思うことは、
規制に関して反対の意見が大きくなると
当然規制は少なくなるように運用しようと思っています。
規制は 0 か 100 かでは無いのでいずれにしても
「程度」という事になると思います。
逆に、規制賛成派の声が大きいと規制は少なくなるでしょう。
日々、時々刻々規制対象は変化しますし、
規制の深度も変化します。 今回の祭り
問題
Rockerが規制議論板へ転載すると規制申請してるように見える
解決方法
転載専用のキャップを発行(転載部隊を募集してもいいし・・・)
と考えた
私はやりませんよ
>>398
今は少数でもそのうち・・・ それは規制に反対したから止められたんじゃなくて(ry >>400
以前も言われてた「重箱の隅〜〜」のアレですね>深度
暗黙で分かってる人は何人も居るですが、
分かってない人への「資料が」必要だという事ですかな。 >>403
出来事に関する議論はok ですけど
人に関する議論は私以外は板違いです。 >>403
そのスレの中で言われている事をそのまま実行したらとめられるずに済みますよ。 >>400
現状の規制頻度を指摘すると、条件反射的にアラシ扱いをしてくる者がいて
議論にならないときがありますね。 >>409
だから根拠を明確に提示して議論すればそういうことはないですって そのスレッドのなかで言われていることは、YueRockが名無し以外で書くということだね。
いや、規制推進派にとっては、YueRockみたいなのは、ありがたい存在であろうが・・。
今回の件で、かなり有名人になったね<YueRock >>409
頻度の指摘をしたいのなら、規制の頻度そのものの話だけでなく、
荒らしの規模や規制解除までかかる日数やその他もろもろ
総合的にお話する必要性があるように思います。
規制頻発してるのウゼーという人は、自分の感情以外の
規制を否とする要素を出す必要があるのではないかと。
少なくとも、そういった具体的な実例を伴う指摘を見た事は今までありません。 >>409
せめぎあいです。
健全な姿だと思います。 >>412
理解できる事を理解しようとしないとただ馬鹿だと思われるだけですよ。 >>412
この期に及んでまだ人に関する議論を続けますか?
続けるならお引取りを。 >>411
なんで、YueRockは終始登場しなかったの?
「登場する必要が無い」と主張する根拠をききたかったのでは?
「登場する必要が無い」との主張の「根拠」が「登場する必要が無いから」では
無限ループするだけ。 そんな話になるから止められたような気がします。
規制に対する頻度を問題にするのであれば
個人名など出さなくともいいと思うのですが(^^; >>417
>>416
#問題が無いので答えようが無いかと
以後放置。 >>417
あーもう何回同じこと書かせる気かなぁ。
本人じゃなくても説明はできるでしょ。
こっちが言ってるのは叩く根拠を示せって言ってるの。 >>417
あなたの主張をもう一度構築しなおしてから
再度提言した方がいいですよ、
何言っているか全然わからんよ?
全部脊髄反射で、揚げ足取ることしかできないぞ、
それやっているんだが >>418
発端は、連休前の各ISPへの集中規制。そこからすべてスタートした。
その規制に関して、転載を多くして目立っていたのがYueRock
そこらへんが発端だから、YueRockの話が不可欠なのは仕方が無い。
連休前は、規制頻度の問題など、あまりみかけなかった。
あと生活時間帯の問題にしても、YueRockがその時間帯に規制議論板に
いたということだから、きちんとYueRockが返答しなかったことに関連すると思うね。 規制をかけるのは私と私の分身たち
あと、削除系の方でもできる人がいます。
その他にも何人かできる人がいます。
それ以外の人は規制をかけることはできません。
あっ 管理人もかけ方しっているかも知れません。 >>420 YueRock本人が雲隠れしている状態で、何を説明されても、説得力無し。
>>426
んじゃ
この話しはここまで、
何も言うことはなし ところで、>>391の話ですけど、この板の歴史なら
03/10/20
からスタートだと思うんですけど、
批判要望板とかひっくるめてやるんですか? 今後のYueRockの振る舞いによっては、再燃することもある議論だとは思うけど。
とりあえず、静観してみよう。 >>430
すべて私の指示で動いてもらっています。
>>429
設立当初からの流れも必要だと思うんだけどなぁ
スレ立てておけば削除管理委員長★さんとかが
昔話を語ってくれるかもよ つまり、誰か興味あるならスレ立てとけ、とw
↓任せた >>433 なんで◆TOFUPR/In2のトリップ辞めたの? >>434
スレ立てれ(w
ログ読めばわかるっしょ。 >>436
皆が自分と同じ思考回路だと思ってませんか? >>437
>皆が自分と同じ思考回路
少数いますが
それが何か?
>トリップ辞めたの?
またしても見落とし
今日だけ使わないはず 公開串規制って何なん?
繋ぎなおしたら書き込めたけど、それって規制の意味あるん? >>357
ええと、依頼なしでのレス削除を当該スレで「正式に」処理報告するのは、削除系の板だけですよ。
#必ずしも当該スレで報告する訳ではなく、「本来処理報告すべき依頼スレ」で報告することもありますが。 >>436
豆腐(プリンの方)さんが叩かれたくらいでトリップ変えたりとか
するわけが無いじゃないですか!何言ってるんですかあなた!
失礼ですよ!!(素 それであんなに大量にいるわけですね、規制部隊w
キャップパス全部覚えてられるんですか? 今日の狐さん、ファンになってしまいそう。
>397
>431
かっこよすぎだ。 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082229981/228-381n
これはスクリプト爆撃orそれに順連続投稿や大量ポストに当たるんでしょうか?
当たるとしたらどの部分がそうなんでしょうか? >>449
この板の報告対象には見えないかも。
板内の争い、若しくは個人批判及び叩きかな。
大雑把に言えば雑談してるように見える。 ニュー速+板 大量の組織的な《保守age》報告 にも書き込んでしまったのですが、
【政治】細田博之官房長官の運転手給与肩代わり、責任問わない…小泉首相
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084984723/
ここの、ID:+YrAZ8C2は規制の対象になりませんでしょうか。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084984723/234
から始まっています。
1行増やしたり、1文字スペースを入れたりと微妙に内容を変えてはいますが・・・
コピペの終わる気配が見えません。 >451
微妙に内容は変えていますけどこれは類似文章を同一スレに書き込んでいる
のでコピペ荒らしと同等に扱ってもいいと思います。 YueRockさんを叩いてるのは一人ですよね。
削除依頼スレ見てもわかるけど。 今追いついた(^_^;)止められて当然の流れでしたねえ。 ちんぞう掲示板にくだんのしたらばYue叩き掲示板URLがマルチポストされまくってて笑った。
結局荒らしだったんだなw 変動するなら、別ホストでまた書き込みあるでしょーから、
そしたら考えればいーんじゃないかとー。 どこのスレに書けばいいのかよくわからないので、このスレに書かさせていただきます。
大学受験板のスレなのですが、
私立医学部受験のスレver.23
http://school2.2ch.net/test/r.i/kouri/1081414754/
このスレの574から荒らしがいます。
どこで報告すれば良いか教えていただきたいです。
お願いしますm(__)m 某スレでスレッドの趣旨と関係のない書き込みを大量に書き込む人がいます。
この場合、粘着は荒し報告の対象にはならないのでしょうか。
また、どこに相談したら良いでしょうか。
御願いします。 粘着って言ってもいろいろあるだろうねぇ。
自分が粘着と思えば、相手は粘着だろうし。
自治厨に多い妄想だけどね。 客観的に見てスレ本来の書き込みが停滞している状態です。
コテハンさんのプライベートな会話で埋め尽くされてしまっています。
何人かが注意したものの全くだめで、放置をしても連続レスが繰り返されている状態です。
この状態を仮に粘着だとして、今現在どのような対応をとったらいいでしょうか。
単独の決まったスレに粘着していて、
私怨でずっと荒らされているスレがあるんだけど。
削除依頼出しても、削除人さんが現れる時だけ
削除してくれたり。
そういう場合はもうずっと荒らされるまましか方法がないですか?
スレ住民も前と比べて減りました。まだいるけど。
基本的には放置してスルーしかないが、さすがにウザイと思う時もある。 >>462 キミが2chを去れば解決するんじゃないかな? >463
私と同じ状況かもしれません。
>464
そうですね。それで済むなら質問しません。 >>465
じゃあ、キミに原因があるんじゃない?
粘着されるヤシにも原因がある。
むかし名無し紺野 っていうヤシがいてね(略
彼も、自分は粘着されているんだとか言っていたね。 ちなみに私はそのスレの様子を見ていただけで書き込みはしていません。
では荒れそうなので、今現在の報告対象にならないような粘着がいるという【仮】の話しとして捉えてほしいと思います。 >>464
76 名前:名無しの報告 投稿日:04/05/20 22:17 ID:FuyeHPLF
Rock係の★剥奪要求って、どこに立てるといいの?
いや、剥奪してほしい★は一人だけなんだけどね
テメェが去れよボケ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています