mopera専用 規制情報交換・待ち合い Part1(Part13)

[0001 名無しの報告 04/05/14 00:23 ID:TRnksg9H]

前スレ
□規制解除要望□mopera専用 Part12
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082636054/

☆DoCoMoへの苦情メールはこちら☆
[e-mail]

前スレの規制
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1066132824/22
による
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082015606/814
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082015606/824
によりmoperaは「通信事業者として通信の守秘義務を守る」
義務があるため、２ｃｈ側からの要請があっても荒らし当事者
に対する警告処置は行わない旨を宣言。

現在２ｃｈ管理人ひろゆき氏の裁定待ちであるが、２ｃｈに
対する荒らし行為があった場合の１ヶ月規制は必至となった。

そのため従来の規制要望口としての役割は意味を持たないため
mopera規制時の情報交換、待ち合い場所として設置します。

その他テンプレなどは>>2-15あたり参照

[0079 Ｄ員 ◆ze124km/Mc 04/05/17 15:45 ID:ubZijjMB]

>>78
いや、とても疑問に感じるわけさ
解除側の報告人が批判され、規制人寄りの意見が多いようだ
何故だ？　規制側による自演なのか　それともやはり規制人絶対的な権力なのか？

思うにFOX★あたりは規制するだけして後の対処は報告人やプロバに任せるだけ
単に自分が楽をしたいだけで、通報しない、通報を難しくするような方向へ導く者は批難する
香具師の考え通りに進むと、それこそ規制人絶対的権力となる

まぁそれも実力と言えばそれまでだが
プロバと交渉策に苦労する者が、規制するだけで楽してる者の言いなりで落ち着くのも
どうかとな？　報告人はただの使いパシリなのか？　ならば通報など止めちまえ　とナ

[0080 Ｄ員 ◆ze124km/Mc 04/05/17 15:50 ID:ubZijjMB]

規制する必要はなかった　規制は行き過ぎた行為だ
という結論になれば報告人の判断で解除できるわけさ

今後の規制も慎重になり、度重なる規制は回避できる可能性もあるわけで
あの場で報告人を批判するのはいったい？？