【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>362
分かってるよwww、失礼だねww
サイバーシンドロームにも登録されて串としてみんな使ってたよ。
>>371
アドレスとポート番号おしえてください
シンドロに登録されてるんだから、ここでも公開できますよね? >>376
大分前から電源も入れてないから無理ですよ〜。
ざっと読んでみたけどピーチ姫ってのは 所謂あたまのおかしい人 な訳でつね >>380
えぇ、それでもう十分ですよ。
えぇ。えぇ。 >シンドロに登録されてるんだから
半日使えなかったら登録されなくなります。 >>380
数回利用不可と判断されればシンドロから削除されるんですよ?
で、本当にいつ手に入れたんですか?
>>382
拾ったトリップならいくらでも晒すけど、パスワードとかは
自分のログにあるものでも公開してはいけないんだよ。 >378-379
( ´∀`)つttp://www.2chan.net/test/read.cgi?bbs=ascii&key=1082788894 キャップを本当に所持しているのですか?
事実関係をはっきりさせて下さい 歪曲せずに >>384
まえだから覚えてないですよ。
みやすいように、ログを分散してましたし調べるのもめんどくさいよ。 >>385
公開するのはOKなんです。
利用するのが違法なんですよ。 >>387
もってますよwww
使ったら、他人のパスワード使うのと同じだからテストしたことも無いですけど。 >>389
パスワードとかだったら公開するだけでも危険ですよ。 >>390
まだこの一言ですみますよ。
「ごめんなさい」
(⌒─-⌒)
((( ・(,,ェ)・)
||l∩( ゚∀゚) スキスキスキ
|| . |⊃ スーキスキス
C:、.⊃ ノ
""U
(⌒─-⌒)
( ・(,,ェ)・)
/ ( ゚∀゚) ハイ!ハイ!
/ こつつ))
((C:、. ノ
∪"U >>390 持ってるだけで使わ(え)なければ
何の意味も為さないじゃないですか
つまりあんたは運営ボランティアでは無いという事か >>393
じゃあ、どうやって証明するのかな?(^_^;) ようするに★じゃないってこと?
じゃーもう放置でいいじゃん。
あほらし。 >>392
だからといって僕の持ってるログの中身とは無関係だよ。
>>398
今度鯖立てたら、アドレスとポートも公開します。 >>400 m9っ( ̄ー ̄)ニヤリッ
ピーチ姫は きっと騙りたかっただけなんだよ
憧れのヒーローになりたかったんだよ >>400
>>400
>>400
>>400
>>401
証明になってないじゃん。
ただ単に騙って自分のやりたいようにやろうとしたのか? じゃあ、削除人じゃなくて規制情報板に書き込める人ということで。 >>407
キャップは偶然ログから見つけたの。
ここに晒せないから証明できないけど。 どっちにしろ運営ボランティアとは無関係という事で。 「使うことも、持ってることを証明することもできないキャップパスを
たまたま拾って持っていると言い張っている、運営ボランティアとは
何の関係もない人」
だな。 なんなの?結局ピーチとやらは虚言癖ってことでFA? >>412
無関係でもボランティアが串を使う可能性があれば『偶然』パスが残ってることだってあるでしょ。
>>415>>419
持ってるのは本当ですよ。もちろん使わないだけで。 >>423
いやもう、君がキャップを持ってるかどうかはどーでもいいから。
ただ、運営面はしないどけ。 >>423
持ってても持ってなくても別にどうでもええよ。
>>424の言うように運営側面するな あのさ、持ってるんならだせよ、やれよ。
放浪人のキャプが漏れてるんなら再発行しないといけないしさ
おまえが出すことで、その作業が進むんだよ 初犯の荒らしがログ開示から1時間半ぐらいで規制されてしまったんだけど、
こういうことってよくあるの?
「警告」って意味があるのかな・・・ >>427
放浪人★さんのキャップは漏れてないし、
今後使う予定ないからそれを再発行する必要も無いですよ。 んじゃ言わせてもらう。
キャプつけてない状態で削除人だと匂わせる発言をすること自体心得違反だ。
お前は十分剥奪に値する。
持ってればなw >>430
癖だからレスしてますけど、もう寝るので今後は無理ということで。
>>431
全くそう思います。 もうレスはいらないが。
まかりなりにも鯔であれば、荒らし報告スレで荒らしまがいの煽りはいけないと思う。
かなり失望した。んじゃね ★があるかどうかで踊らされる人たちは、所詮その程度だって事ですよ。
★があろうとなかろうと、馬鹿は馬鹿なんです。
★がどうのこうのという事に拘泥しちゃってる時点で、
議論を乱す手助けしてるという自覚を持つべきだと思います。
それがわからん人が多いような気がするんですよ。
とログをろくに読まずにレスしてみんとす。 ちなみにこれはミントスじゃなくて・・・
ttp://www.uha-mikakuto.com/itiosi/image/put_im.gif フラフラと踊っちゃってる人がいくらかいるみたいなので、
断言しておきましょう。
違います。
以降は運営云々に惑わされる事無く、
発言内容のみに気を止めるようにすればいいでしょう。
仮に万が一天地がひっくり返って太陽が北北西へ進路を取って
ウルトラ警備隊が南へ行っちゃったとしても、発言内容で
判断していれば無問題ですから。
運営だからどうのこうの、と言ってる事に関しては
さっくり無視って事でー。 ここまで読み飛ばした
削除キャップ云々は”キャップ”と”トリップ”を意図的に混同して
”SAkUZyo”キャップだとか言ってるんだと推理してみたり >>441
僕もそう思って突っ込んだんですが、スルーされますた(´・ω・`)
>>442
自己レス
例の経路障害でそのレスどっか行っちゃっていたみたい_| ̄|○
ここまで斜め読み
名前欄なんていうどーでもいことにこだわる人多いですね
ちょっと質問です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1004009846/225-226
6/14の荒らしに対して、6/16に規制発動となっていますが、この2日間に同じホストからの荒らしが
あったという報告がありません。
>備考 まだ発動してません。継続された場合規制を発動します。
と備考にも明記されていますが、継続されたという根拠が示されていないのにもかかわらず、
>>225 のカキコの後、29分後に規制発動となるのはなぜでしょうか? >>446
そこの表現何とかしたいですね。
意味合い的には
まだ発動していません+継続されたら規制 なんですけど、語弊があるとおもいます。
↑規制人の判断に ↑継続されたら
よっては1発規制 問答無用で規制 >>447
なるほど。
継続された場合規制を発動します。っていうのは、執行猶予と取られがちかと思います。
備考欄は、誰でも誤解のしようがない表現で書かれることを望みます。
また、とばっちりを受けた当方からすると、執行猶予+プロバへの警告のようなワンクッション
があって欲しかったりします・・・
とはいえ、ボランティアのみなさんのご苦労・ご心労もありますし、難しい問題ですね。
ともあれ、当方の誤解でした。ありがとうございました。 【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1085160185/
雑談スレを乗っ取ろうとしてる人がいますが↑に報告しても無意味ですか? 乗っ取ろうとしてる人は公開鳥使用のため何人いるかわかりません >>449
そのスレに報告するものは
>単独スレッドに集中した、削除しても追いつかないようなスクリプト使用による大量コピペや
>スレ潰し、容量潰し等 を行ってる荒らしさん達を報告する専用スレッドです。
というわけなのですが、どんな乗っ取られ方なんでしょ(^^; >>451
ここにURLを貼って判断してもらってもいいですか?
乗っ取られてるわけでもないような気がしてきましたw 私には判断できませんが、
乗っ取られてるわけでもないような気がするのであれば放置がベストじゃないですかね(^^;
自信なくなってきました(^^;
放置します。
(^^; はレスの最後には欠かさずつけるんですか?
>>455
か、かわいくない・・・
>>456
沙世さんに比べて目が離れてる・・・ >というわけなのですが、どんな乗っ取られ方なんでしょ( ´_ゝ`)
>というわけなのですが、どんな乗っ取られ方なんでしょ('A`)
>というわけなのですが、どんな乗っ取られ方なんでしょ(・∀・)
>というわけなのですが、どんな乗っ取られ方なんでしょ(@u@)
やっぱり(^^;か(^_^;) がしっくりくるなぁ(^^;
>>456
目が離れてるって・・(^^; >>463-464 (・∀・)ニヤニヤ
>>465 (・∀・)329g
>>466 (・∀・)\98
>>468
こっちの板はこの鳥で
あっちはあの鳥だぽ♪
カコイイ鳥ホスィ・・・ ( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー
トリッパー起動( ̄ー ̄) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています