【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>199
削除人にすら見放されている板ですからね。
そもそも自治すら機能していません。
ログを読んだら、10人中10人が荒らしの人間性を疑うようなレベルです。
ただ、したらばへの避難、荒らしへの警告、一通りの対応は行ってきました。
そのうえでのご相談です。 >>198
お前さんが荒らしだからではないのですか？ この手の質問は、スレを見ないことには何とも言えないですね。。
ただ、出てくるキーワードを見る限り対象外っぽいですが。。 >>205
荒らし自体が、従来の方法や削除手法では対応しきれないことを見抜いた確信犯です。
自治スレで扱うことも、荒らしを非常に喜ばせるのが目に見えていますので、
こちらで行うのがベストであると判断いたしました。
とにかく、ログを出しますので、言葉をみていただきたいです。
これを、通常の荒らしと同等に扱う人はいないはずです。
>>206
実況系荒らしに似てますね（笑）。ほぼ1分置きにレスが入りますし。 >209
同一ＩＤで同一ＡＡ連投ですので十分、報告対象になると思います。
報告の際は、書式を守れば規制人も見てくれると思います。 >>211
サンクス
取り合えずこの馬鹿に忠告してみるわ。 忠告はいらないと思われ…
（余計に荒らしたり手の込んだ手法に変えてきたりする） 最近AAを良く貼られるようになったな…
ぬるぽ＞ｶﾞｯのコンボも増えたしもう夏だなぁって感じ
そろそろぬるぽ規制考えてもいいんじゃないか？
ぬるぽ団とか名乗って埼玉AAをマルチしてるバカがシャア板に表れてるんだが
しかもｶﾞｯとかいちいち反応するバカもバカだが。 >214-215
ここかな。
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド8【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088531654/l50
>216
ぬるぽ規制って何ですか？
というか規制の依頼は出来ません。 >>214-215
報告形式はこんな感じ。
報告形式はこんな感じかな。
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1088421456/177 04/07/11 00:18 ID:0LyDmDfD
|
コピペ連投によるスレ潰し、現在継続中
ID:0LyDmDfD
数：約60
速度:1res/min(最大）
本文は、「本文なし」もしくは、「（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ」
|
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1088421456/241 04/07/11 18:28 ID:0LyDmDfD
荒らし報告スレが機能していない板はどのようにすればいいのでしょう？ >>219
住民がうまい具合に連携して規制人さんに見てもらえるように努力してください。 最近大学生活板で名誉毀損が激しすぎ。
しかも、指摘すれば開き直る悪質さ。 訴えりゃOK。
2ちゃんねる側で何とかしようとしたら、逆に活性化しますよ、そういうの。 名誉毀損は親告罪だから僕にはどうにもできないのです･･･ >>225
毀損されてますよ、と先方に教えてあげればOK。
学生名程度しかわからないなら大学の方に連絡、とかね。
まあ、ぶっちゃけた話、陰口を当事者以外が気に病んでも、
という考え方もありますわな。 まあ、当座は削除依頼も有りでしょう。
私生活情報とか出してるなら依頼もと折りやすいだろうし。
名誉毀損だ、といいうのを前面に押し出しても駄目なので注意。
しっかり削除ガイドラインと他の依頼を見てみるが吉ですよー。 重要削除には嫌な削除人しかいないから持って行きたくないよぅ･･･ 最悪板の書き込みは電話番号は消されてたけど実名は放置されてた･･･
有名人への書き込みは依頼しても無理っぽい･･･ おいおまいら！ 投票には行きましたか？
俺は行ってません。 白票って投票に行った意味あるのかな？
# いや、行っていない俺が言うのもアレだけどさw 荒し報告の単独スレッドを作る時って
規制人さんや、まとめ役さんから「専用スレで」と言われた時で良いんですよね？(^^;
最初から作るのもＯＫなんでしょうか？ >>236
ヽ（・∀・）人（・∀・）ノ
投票所へ行くまでさんざん悩んだ挙げ句、
今の政治に対する不信を「白票」という形で示してきました。
まあ自己満足ですが…
>240
あ、それでしたら私と同じような理由ですね(^^)
棄権するよりは一応投票用紙だけ貰いに行って
行使だけしたみたいな感じですよ。
※誰がなっても余り変わりそうもないですし･･･・ >>239
誰にでも立てられるには違いないのですけれど、誘導無しに単独スレを立てちゃうのは
乱立っぽくて歓迎できないですね。好き勝手に立てまくってるとキリがないというか。
大抵の場合は既にあるスレで十分間に合うものですし。 >>245
え？ 何で俺？
fusianasanしないで、ってさ。
fusianasanしないとここに書けないから、そうしてるんだけどw
# ex鯖？ 知らんよ。 >>246
串では、ex7に書きこみを確認できたけど、
それ以外のBBQで焼かれているものも
書きこみできるのか、とおもったので・・・ 規制でも食らわんかったらfusianasanなんぞしないわな。
---
大体において、ex鯖に乗せられた板の住人の殆どが、
「どうしてこの板がex鯖に送られたのか」という問題意識を持とうとしないままに
行動し続けることが問題なんだと思うがどうであろうか。
# tmp鯖は…なぁ。少年犯罪にちくりにダウソだろ…なぁw >>242
ありがとうございますm(__)m
最近妙に多い気がしたもので(^^; >>241
「当選して欲しくない人は誰か？」というのを考えるんですよ。 ex7ってbooも効かないようになったんでしたかね(^^; >>254
今串刺して書き込んで（ぉぃ、booにかけてみたら、Done がいしゅつ!! でした。
もしかして、Rockも効かないのかなぁ・・・。 うほっ
exは対処されにくいとは聞いてましたけど
ex7においては「対処されない」ということなんでしょうかね・・・ >>271
規制が全廃されてるからねぇ・・・
なにを対処するのだか・・・ こんなとこですか？
boo規制 無し
Rock54規制 無し
リモホでのアクセス規制 ？
.htaccess規制 ？
●書き込みピンポイント規制 ？
携帯ピンポイント規制 ？ 相談させてください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1040489978/ の
>309 >311 >315 >320 >321 >323 >324 >325
にて削除依頼を行っている状況なのですが
今年に入ってから現在まで、いろんなコピペが行われている状況です。
書きこんでいる側は携帯端末とプロバイダ経由の2系統を持っているのか
連続書きこみ中にIDがころころ変わる時とそのままの時があります。
この様な状況の場合、引き続き削除依頼を続けていく他に、規制相談等を
させていただいてもよろしいのでしょうか。
また、相談させていただく場合はどのスレが妥当でしょうか。
すいませんが、お知恵をお貸し下さいますようお願いします。 規制相談というのは・・やっていないと思います(^^;
荒し報告に関しては
１つのスレで発生しているのであれば
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド8【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088531654/
複数のスレで発生しているのであれば
【複数スレ】マルチポスト・コピペ報告スレッド12【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088931090/
上記URLの>>1-2に書式や注意点などが書かれていますので
それをよくお読みになって、該当するようであれば報告してみてください(^^; >>277
早速有難うございます。
相談ではなく報告ですね。すいませんでした。
書きこみは複数のスレに渡っている状況ですので、
ころあいをみて、複数スレ用のスレッドに報告させていただきたいと思います。
有難うございました。 【削除済み】電番・個人情報マルチポスト報告スレ３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1089089661/51 56
ですが、「報告がスレ違いじゃないの？取り消せば？」といっただけで
なぜ「外道」とまで言われなくちゃいけないのですか？
私は誤りと思われるものを指摘しただけなのですが？ 削除屋Ｘ ★さんから反論ないようですね。
荒らし依頼を書き込まれて困って苦しんでるサイトの人から、スレ違いの削除依頼が
出されて、「却下」の２文字で済ませる削除人に対しては「外道」と言ってあげてくださいね。
さようなら。 >>280
反論も何も、誘導もせずに言いっぱなしじゃ
応えが返ってくるわけがないでしょう。 >>285
削除依頼はこちらでー（素
sec2chd：規制議論［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067412607/
_|￣|●oO(帰省議論ってなんだ・・・) 規制対象を絞り込んでもらうにはどうしたらいいの？
教えてエロイ人。 えろい人ではないけれど(・∀・)
>>293
絞り込みはできてるんでしょうか？ >>292
削除系の板と同じノリは止めてください。出来るだけ紳士的な対応をお願いします。
ってのが見ていたおいらからの本音です。
馬鹿に馬鹿と言うのはかまいませんが,なぜ馬鹿か位は示してあげてください。 ∧＿∧
（ TωT）
（ つ⌒ヽ⌒O
（_ /（＿__)＿)
やっぱり無理か・・・マジで辛いよう >>292
端的に言うと
「馬鹿と言った者も馬鹿」
という事です。
無知を罪だと断じるのではなく、導く事こそ知る者の務めかと。
無知を指して馬鹿にするだけならば、それこそあなたは無恥の
名を冠せられるに相応しいでしょう。
導いた上でそれでも応じなかった時に、
初めて外道という言葉は使うべきですね。
あなたは即断と無駄な嘲りが多すぎます。
削除板や運営板は、あなたの感情を晴らす場所ではありません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
