果たして本当に全鯖規制は必要なのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
って、思うんですけど。
特定のサーバだけ規制するで、ええんちゃいますか?
>>1
ネタですか・・・それともマジに言ってるの・・・?
取り敢えず、マジレスすると「特定のサーバだけ規制」の
ほうが望ましいとはおもっているけどねぇ・・・ >>3
> ネタですか・・・それともマジに言ってるの・・・?
わりとマジ。
つか、最近規制ってほとんどサーバのような。。。
すまん、以下の誤り。
ほとんど全サーバのような。。。 まぁ、最近の荒らし報告をみていると、
ほとんどが、特定の板やスレに対する荒らしですね・・・
そういういみでは、規制のあり方も変わってきても
いいのかもしれませんねぇ・・・
それに、規制をしたことを忘れる等の事由によって、
全鯖規制をする必要性は、報告人を始めとする多くのひと達が
監視することで防ぐことができそうだし・・・ たとえばさ、 unix 板みたいなマイナーなところを、今
のノリで規制されると、結構いたかったりするんですよ。
ocn 光全部とか dion ppp 全部とか、下手すると複数以
上ダブったりとか。。。
そうなると、書き込んでもレスが全然来なかったりしちゃ
うんでちょっとなぁ。。。
ひろゆきが解除を忘れるから…
という理由で全鯖規制オンリーになったというのをよく聞くんですが、
今はReffiさんが解除役なので単独鯖規制でもいいような気がするんですけど、だめですかね。 重度の荒らし中毒患者が、
果たして行きつけの鯖1つ止められたくらいで発作が止むか?っていう肝巣。
荒らした鯖規制→近くの鯖を荒らす→荒らした鯖規制→近(以下ループ)
となれば結局手間暇を無駄に消費、ってことだろう。
まぁ今ならISPとの応対手順が確立されてるから、
ISP通報と同時に鯖単位で規制発動してもいいんじゃないか。って考え方もできる。 ただ、個別鯖で規制するとなると、
規制の規模が小さくなる→騒ぐ人も少なくなる→そのまま忘れ去られる
という可能性も…。 >>10
多くの板にわたる無差別マルチポストなら致し方ないかと思いますが、
ある程度板が絞られる広告などは単独鯖でも問題ないと思うのです。
>>11
ここをウォッチすればだいじょうぶかも。
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~noripo/prohibition/prohi_2ch.html
報告人のモチベーションは下がるかもしれませんね。 規制周りの動きを扱うヒトの意識も間違いなく下がるだろうが、
普通に書き込んでる人間の問題意識も減退するな。
そりゃまぁ非難とかも間違いなく減るんだろうが。
仮に、鯖ごと・板ごとになった場合、
巻き込まれ被害者が減ってもISPは今まで同様に動いてくれるかがチト心配だな。 どこかを永久規制に陥れる愉快犯がいたとして
1度目、2度目は同じ板で
3度目だけ違う板で(例えばわざと人が多い板を狙って)迷惑行為したらどうするのか。
個別規制になると仕事が増えるのはreffiさんかと。
時間差でやられたらその度通報しなくてはならないし >18
技術的には可能ですけどそれを実現する為のソフトを誰も作ってません。
前に話があったんだけどいつの間にか消えちゃったし >>18-19
良く話題になる、どこを規制したとか解除したとかの管理の面はどうですか? >>20
>>12 の通りだとおもうけどねぇ・・・ スレ住人が十分スルー出来る程度の荒らしで
Dion全員が規制されるのはハラたつわぁ〜。 >19
1鯖規制と全鯖規制、発動の手間は同じくらいだったら、
1ホストを複数の鯖(全鯖でなくて)で規制発動しなければソフト不要のような気がします。
>22
スレ住人が我慢できてようができてなかろうが、鯖管は我慢できないかも。 >>14を書き換え
1度目、2度目は同じ鯖で、3度目だけ違う鯖で(わざと板が多い鯖を狙ったりして)迷惑行為した愉快犯がいたとして
その場合3度目の鯖が永久規制になるのか、1度目、2度目の鯖と&3度目の鯖が永久規制になるのか
全鯖永久規制となるのか。 その荒らしが荒らした板が「たまたまその板だった」という場合は
全鯖で発動した方がいいと思います。
逆に、荒らす可能性のある板が分かっている場合(広告など)は
その板だけ発動してもらえればと思います。 結局荒らしに一番過敏に反応して皆に迷惑掛けてるのって規制中毒者じゃないか。 >>10の言いぶんもわかるけど、規制を局所化すると>>11と>>13、
特に>>13にあるような弊害要素のほうが大きい希ガス。
> 規制周りの動きを扱うヒトの意識も間違いなく下がるだろうが、
> 普通に書き込んでる人間の問題意識も減退するな。
> 仮に、鯖ごと・板ごとになった場合、
> 巻き込まれ被害者が減ってもISPは今まで同様に動いてくれるかがチト心配だな。
規制の局所化は巻き添え規制される数も減るわけだからその場は良くても、長い目
で見た場合に規制に対する問題意識が低下、ユーザーがプロバに対する苦情申し入れ
をしたりする数も現状より減るだろう。
そうするとプロバも問題意識が低下、「苦情も少ないからまぁ適当に対応しておくか」
と規制解除へ向けての対応が疎かになることにもなりかねない。
プロバも2ちゃんねるという名前に対応しているわけではなかろう。
あくまで顧客からの苦情が多いから対応せざるをえないのではなかろうか。
そういう理由があるから板単位の規制は反対。現状のままが妥当と考えます。
#もしも範囲を限定するのであればPINK、雑談系、学術系の3つの部門で分けるべき。 ふと思ったんだけど、
2ちゃんねる外の掲示板を運営していて荒らしをアク禁にし、
投稿ログをプロバに送って「この人何とかなりませんか」と通報した場合、対応されるのだろうか…
対応されるならば、特定の鯖の規制にも対応してくれると思うんですけど。 >>28
(;:. @u@)ノ先生、意味が分かりません!!
現在のISPの対応は
「相手が2chだから特別に対応している」ことはないと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています