■プロバイダー規制及び通報に関する作業スレ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはダメ？
永久規制を乱発する軍艦焼 ★に一言言いたい奴→
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1106778967/
削除人が特別とかどーのこーのは
削除知恵袋あたりでお願いします。 ここまで読んだ。
今回の問題は、”なぜ永久規制の判断を規制人以外が行うのか”のみかと。
今回の”転載”についても行ったのはあくまで焼部隊のひとなわけで、
規制について削除人としてどうこうとかというのは筋違いかと。 削除と規制がそれぞれ目的も効果も違うものである以上、
削除人の視点から見てて有能であったとしても規制人の視点から見て同じとは限らない。 >447
了解しました。
やってみます。
# テンプレのレス番は456ですよね。 >424-425
今回も前回も十分に報告対象の荒らしさんでしたし、
内容については、規制情報に上げた軍艦焼さんの判断は至極妥当だと思うです。
削除要請は規制されても書けるですし、機能しなくなると大変かもですし、
規制は削除人さんに要請を見てもらうためにも云々という規制人の発言もあった気がするですし
（カフェスレだったかな？）、管理人さんの許可もあるみたいですね
削除人さんからの要望もあるみたいですし、、
要請板の掘り無しの転載（あくまで警告）はある程度積極的に出した方がいいのかもですかね。。
（ただ理解は出来ても躊躇してしまう部分が残ってるので、私は今現在はこの作業のお手伝いは
出来ないかもしれません。スミマセンm(_ _)m）（あと整理板の方はよくワカランです。。）
チェック機構は、sec2chやsec2chdにあがった時点で必ず誰かがチェックするはずですし、
微妙なケースなら必ずワイワイガヤガヤなると思うです。（希望的観測かもですが、）
あと最後の砦、報告人さん・通報人さん期待してます。
＃新スレ前にゴメンナサイm(_ _)m ペタ。 阿藤快ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!! えーっと。
色々と難しいんですよね。
角が立たないように問題点を指摘するのって。
出来れば他のボラの方の行動について何も言いたくないし。。
何も言わないほうがよかったのかも、 >>455
疑問は、解決しまショー
摺り合せももっとしまショー
感覚的なものは放置しまショー >>455 いえいえ。
問題点あげるのなら解決点が見えるようだと軌道修正しやすいです。
>>426さん、>>428削除海王 ★さんには特にｍ（＿＿）ｍです。 >>458
んでも「永久規制」が「無期限規制」をにしたところで
「勝手に規制判断していいのか？」って点には変わらないわけで。
根拠として挙げられてるaccuse2.htmlは現在の体制になる前のシロモノだし。 永久にしても、無期限にしてもー、
とりあえず規制人から入れろと言われない限りは、
転載のお手伝いする人の判断で入れない方がいいと思いますがー。 あとー、報告者によって、文言変えるのはどうですかねー。(>>407)
荒らしの種類とかー、もしくは場所で変えるべきものでしょうねー。
（例えば、削除系は厳しめとかー）。
誰が報告したかは、考慮しない方がいいと思いますー。 海王って人は何故何度も論点がズレてると指摘しても、
そのまま突っ走ってズレたレスをし続けるのだろう
>>458
はいはいー
いいたいこともいえない仲良しグループよりも
本音をぶつけ合う仲良しグループがいいとおもうですー >>461
正直同意。
削除さんだからといって、まともな報告をしているとは思えない。
スルーでよいような報告でも、報告しているのが削除屋さんだったら永久規制で
ホントに粘着されている報告でも、報告が一般人だったらスルーだなんて理解できない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1099917655/239
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1099917655/314 >>461
それなら、削除人専用報告スレを削除依頼するなど、整合性の取れた行動を望みます。 とりあえず、僕の見解は既に述べているのでいいとしてここを使っていいのかって話が
ありますけどログ掘りは当面無さそうですのでここでやってても構いませんよ。
議論スレ建てて誘導しても無駄そうですし（汗 半分キレながらレスしてる人がいるから議論なんて無駄だと思うよ 報告者によって、通常規制か永久規制かを判断するってことがどうかなーってことなんですよね？ sec2chdについては、名無しさんも含めてわいわいがやがやと
やるのが良いと思うけど、sec2chについては管理人さんが
何も言わない＝別に構わなっすよ、という理解で良いのでは。 >>464
まともかどうかは無関係ですー。
>>465
整合とれてますよー。
>>466
すみませんー。
>>468
というかー、規制するのは規制人さんですー。
転載のお手伝いさんは、転載するだけですー。
転載さんの判断で、規制の内容まで言及するの
はどうかなーと思いますのでー。 >>470
一方では誰がじゃなくて、内容で判断しろと言い、一方では誰がと限定したスレを容認する。
どう考えても整合性とれてるとは俺も思えないんだが、どう整合性が取れてるのか教えてもらえんかね？ >>470
とりあえず、その語尾を延ばす物言いは人を小馬鹿にしてるように思われるからやめておけ。 >>473
うむ。そっちでやった方がよさげだ。移動する。 タイトル：２ちゃんねる掲示板迷惑行為について
http://www.masashi.mydns.jp/管理者様
お世話になります。２ちゃんねる掲示板の規制報告を担当しております、ＸＸと申します。
・当掲示板にて公開p2(http://ime.nu/www.masashi.mydns.jp/p2/index.php)より、
以下の様な迷惑行為が発生しているのでご報告します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1097579661/668-675
▼現在、当掲示板では荒し行為を排除するため、同様の行為が継続された場合 次の規制を発動します。
「IPアドレスによる書き込みを拒否する規制」
「●による書き込みを拒否する規制」
http://www.masashi.mydns.jp/管理者様より、「同様な行為がない様」 善処して頂きたく、ご連絡いたします。
また、このメール及び、http://www.masashi.mydns.jp/管理者様よりの返信等、事態の経過に関しては、当掲示板サイトにて
公表させていただく場合があります。
あしからずご了承ください。
※既に同内容のメールを受信されていた場合、こちらの手違いですのでお手数ですが当メールは
削除してください。
※返答には必ずＣＣにsecurity@2ch.netを付けて下さるようにお願いします。
これが無い場合は正式な返答とは認めませんのでご了承下さい。
２ちゃんねる掲示板
http://www.2ch.net/
security@2ch.net
規制報告担当： ＸＸ
自分のメールアドレス △△△△△
一応書いてみました，ダメだしお願いします >478-480
ここでの作業は規制情報板に掲載された物しか通報しません。
該当ｐ２への対応以来は個人でお願いします。
（現時点では通報はしません。） >>478-480
ルートディレクトリから直接設置されているようなので
通報しても無駄かと
掘ってもらって●を○にしてもらうのが、一番速い解決法です。 >>481-482
了解しました
ありがとうございます
警告の通報案件はどのスレから探してくればいいんですか？
理解不足ですみません・・ お疲れ様です。
>>486
規制情報板に転載される前ですか? >>487
規制情報板でいいんですか(^ｪ^;)
じゃ上がってきたスレをチェックして通報、の流れでいいんですね？ >486
お疲れ様です。
基本的には規制情報板に上がったものです。
その前の物はこのスレで確認できます。
（今回はスルー判断が出てるようです。）
発掘現場案内スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090189074/ >>487
>>reffiさん
お疲れさまです。忙しいのにありがとうございました。
abuse@ocn.ad.jp 宛て
タイトル：２ちゃんねる掲示板規制のご連絡
NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞOCN(ｶｽﾀﾏｰｻﾎﾟｰﾄ)株式会社御中
ご担当者様
いつもお世話になっております。
２ちゃんねる掲示板の規制報告を担当しております、○○と申します。
当掲示板にて次のリモートホスト ipbf\d+matuyama.ehime.ocn.ne.jp より、
以下の様な迷惑行為がありましたのでご報告いたします。
なお、該当する書き込みは掲示板運営上削除されている場合があります、ご了承下さい。
■該当掲示板のURL 掲示板名
http://human5.2ch.net/honobono/
ほのぼの＠2ch掲示板
■書き込みが行われたスレッド
語尾に(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰを付けると幸せPart4
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1107064551
■書き込みが行われた時間およびIPアドレス（ホスト名）
・書き込みが行われた時刻
05/01/31 14:10:36 〜 05/01/31 14:40:02
・IPアドレス（ホスト名）
p1167-ipbf10matuyama.ehime.ocn.ne.jp<>222.148.158.167<>
・参照
★ほのぼの板 保守荒らし等規制報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/597-599 （ログ）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/６２８（集計）
■書き込み内容の一例と問題点
・該当URL
語尾に(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰを付けると幸せPart4
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1107064551
・書き込み内容の一例
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1107064551/４３８
438 名前：ほんわか名無しさん 投稿日：05/01/31 14:40:02
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
> ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ( *´ ･ω ･)(･ ω ･｀*)ﾈｰ
※その他多数です
・内容の問題点
無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ) による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
このような行為は掲示板運営を妨げ、当掲示板のサーバや回線に無用な負荷を強いるものであり大変迷惑しております。
■参照URLは下記になります。
・ 参照
OCN規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1093257692/119
★ほのぼの板 保守荒らし等規制報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/595 報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/597-599 ログ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/628 集計
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/634 まとめ
p1167-ipbf10matuyama.ehime.ocn.ne.jp 42レス 現在、当掲示板では荒し行為を排除するため、同様の行為が継続された場合 次の規制を発動します。
「正規表現で ipbf\d+matuyama.ehime.ocn.ne.jp に相当する、すべてのリモートホストからの書き込みを拒否する規制」
NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞOCN(ｶｽﾀﾏｰｻﾎﾟｰﾄ)株式会社様より、「同ユーザー様からの同様な行為がない様」善処して頂きたく、ご連絡いたします。
また、このメール及び、貴社よりの返信等、事態の経過に関しては、当掲示板サイトにて
公表させていただく場合があります。
あしからずご了承ください。
※既に同内容のメールを受信されていた場合、こちらの手違いですのでお手数ですが当メールは削除してください。
※返答には必ずCCにsecurity@2ch.netを付けて下さるようにお願いします。
これが無い場合は正式な返答とは認めませんのでご了承下さい。
２ちゃんねる掲示板
http://www.2ch.net/
security@2ch.net
規制報告担当：○○
メールアドレス xxx@xxxxxx >>491-493
お疲れ様です。
直す所はほとんど無いですけどスレ番号が全角になってる所は半角に直せば問題
無いと思います。
※今食休み中なのでもう少ししたら１件ほど通報作業します。 >>494
ありがとうございます。直してメールします。 お疲れ様です。
やっと、環境が整いました。
フォローしてくださった方に改めて感謝いたしますとともに、
ご迷惑をおかけしたこと、深くお詫び申し上げます。
これからもめげずに
ご迷惑をおかけしないよう
微力ながら報告作業のお手伝いをさせていただきたい
と思っております。
足手まといになりませんよう
精一杯努めますので、
あらためて、よろしくお願いいたします。m(_*_)m http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1097740358/918-919
不良債権さんへ
So-net様に関してはやりたいのであれば何人でも
代理人指定しもらえばいいんじゃないかなーと思ってます。
問題になっているのは人数じゃないと思いますし。
実質本スレで２人、支部で１人というのはきついですから。（経験上）
#通報できる人は出来るだけ増やしていけたらいいなぁ。
#いつか自分で通報できなくなる日の為に。。 >497
もしよろしければ、本部スレでの代理人指定、
ぼくも立候補してよろしいでしょうか。
#まだ時期尚早とご判断されましたら、
#流してください。 >497
人数に関して何ですけど先方より管理人を入れて２名程度にして欲しいとの要請が
あったので管理人を除いて３人にしたんですよ。
（この件のメールは非公開要請はありませんでした。）
これで足らない場合は更に増員する事になると思いますのでその時には代理人に
立候補したい方はよろしくお願いします。 >>499
いやぁ。。
So-net様に関しては皆さん
わかってらっしゃるかもですが。
多くは語りませんです。。。 >>499
では、アドレス帳からSo-net削除しておきます。 │ ＿∩
│・(ェ)・） 債権さん、某スレに誤爆してませんかー？
│ ⊂） 掲示板管理者様（**様）
リプライありがとうございます。
So-net規約違反110番の●●と申します。
XX様からのご連絡ですが、正式な通報ではない旨を承ります。
このような事態を防止するため、貴掲示板よりの連絡につきまして、以下のよ
うに対応させていただきたく、ご検討をお願いします。
・弊社にご連絡いただく方は、掲示板管理者およびその補佐2名程度とし、
事前にお名前とメールアドレスを弊社宛にご連絡いただきます。
・ご連絡いただいております＜***@*****.**.**>は一般公開していない
アドレスですので公開されている記述等を抹消願います。
以上、ご検討をよろしくお願いします。
自分のほうにも来てました。。。
>>502
大正解.........orz............
AA板に報告作業を誤爆したことも..orz........... >>500
これで、例の件もなくなりそう・・・・かな >>508
前に通報した時は以下に送ったです。
info@mail.adm.kyoto-u.ac.jp
ただ、このアドレスに送っても何の音沙汰もなくて、
（規制はそのまま地震で解除された）
このアドレスで良かったのかどうかわからんです(´･ω･｀) 連絡先MEMO
.tvm.co.jp規制
TVM Net（テレビ松本）
HP：http://www.tvm.co.jp/
mail to：info_catv@tvm.co.jp dion様へ代理人指定を受けていないにもかかわらず、
私が報告メールを送信してしまった件
◆報告人作戦本部スレッド★10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1097740358/957-958,960
につきまして、
お詫び、及び、お礼のメールを
dion様へ送信いたしました。
念のためと考え、
ccにsecurity@2ch.netをつけましたが、
却ってご迷惑とあらば
無視していただきますよう
お伝え申し上げます。
私事のご連絡をば失礼いたしました。 迷惑じゃないです
。
むしろ時間的に余裕がある方はDIONへの代理人指定を
してもらったほうがいいと思いますですよ。 >>511
自分も前BIGLOBEさんに送ってしまったことがあります。 .nns.ne.jp
http://www.nns-catv.co.jp/
株式会社日本ネットワークサービス
CCNET
info@nns-catv.co.jp >>514 qbさん
助かりました、有難う御座いました。 SNOWさん
reffiさん
sonet規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1055514194/159
tkyoac\d+.ap.so-net.ne.jp（規制）
の案件に関してなのですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1097740358/947
に於きまして
代理人指定をされていらっしゃる
本部担当のおふたりしか
報告メールを送信できないため、
現行本部スレのように
新人さん待ちの保留をしていても
意味がないと思うのですが。。
すでにsoーnetホストは規制発動されているだけに、
気になっておりますです。。 >>516
代理人指定のメールが管理人からso-net側にまだ送られていない
→まだ誰も代理人としての指定を受けていない
→reffiさんも送れない
で停滞してるんじゃないかと。 >>516
それは新人待ちの保留ではなくて、
ひろゆきさんがソネットに「この人たちが代理人です」
のメール待ちじゃないかな。 代理指定はお願いしましたが、正式に受理されていないので
現在のsonet規制に関しては保留している次第です。
警告案件は、明日の夜までは待機するつもりだったりします。 あくまでも個人的な意見なのですけど。。
何かの判断が必要なときにいちいちひ（ｒｙ に問い合わせをする必要はないと思うのですよ。
ひ（ｒｙ の手間を省くというか、全てお手伝いなわけで。
自分で判断して自分で実行したほうがいいと思うわけです。
まずけりゃ、、だめですコールが入るでしょ。
ソネットさんの意見はあくまで要望なわけでして
送信できる人がいるのに待機しておかないといけないというのは
どちらにとっても不幸な事なんじゃないかなぁ。
それと2ch側から連絡がこないと対応ができないとうISP側のもろもろの事情とか。。
グダグダと書いてもしょうがないのですが
2ch側から連絡をいれているボラが何人だろうとかまわないわけで
２名ほどにしてくれないかなど、よけいなお世話なんですよ。
とか。。（暴言？） >>523
ある意味賛成。
多数の声がないと、なかなか動かない某ISPもあったことだし。 >>523
＞何かの判断が(ry
は、尋ねた事がないし、そのｽｷﾙもないので．．．
＞ソネットさんの(ry
今回の件は、代理指定を受けていないから待機．．．です。
放置じゃなく、第三者の立場で待機です。
グダグダと．．．模索するのは大好きです。暴言には程遠いかとおもいます。 まぁ、あれです･･･
対応してくれなくても連絡を入れているボラは何も困らないってことですかね。
みんな第三者ですから('A`) 運営の皆さんお疲れ様です
prin規制の件どの段階まで事が運んでいるのでしょうか？
絞り込みなどの措置もどこまで考えられているのか
よろしければ教えて頂けますでしょうか >582
本部ｽﾚより
28:P061198140122.ppp.prin.ne.jp 05/02/05 17:58:02 Q2GYzpnH [sage]
つまようじ★様 皆様
恐れ入ります｡2月1日からのprin.ne.jp規制についてですが
2月2日に社名が変わり今までの連絡ﾒｱﾄﾞが使えなくなってしまったようです｡
報告人の皆様におかれては､新ｱﾄﾞﾚｽでやりとりをされているのでしょうか? @ddip.com
から
@willcom-inc.com
でいいんじゃないの？それじゃダメなの？ >>530
昨日それを書いた者です。本部スレ汚してごめんなさい。＿|￣|○
なんか、コピペしてくれたみなさん、どうもです。
つまようじ★さん、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107217977/760の
レスをありがとうございました。お手数おかけします。
あおさん、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107217977/743の
レス、ご丁寧にありがとうございました。うれしかったです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107217977/757の
名無しさん、そうですね、皆様のレスを読むと、最初の通報への
返答メール送信自体がまだのようですね。
>>533
上もwebcustoのままでいいんでしょうかね、ＨＰに記述が
無いので困ってます。ちょっといろいろ送ってみます。
先週問い合わせたんですが、フォームから送ってくれの
一点張りでした。 >535感謝。prinのｽﾚに書きましたが、このｳｨﾙｺﾑの対応は、、、 >>516に、レスいただいた皆さん、ありがとうございました。
これからは気をつけますのでお許しくだサルと幸いです。。
確かに微妙な数のバランスと思われますので、
試行錯誤してゆくしかないのでしょうかね。
閑話休題
prin.ne.jpホスト用の、
サポート用メールアドレス
原則的にはやはりフォームでしか
用意されていないそうです。
ただ、現在も当該サーヴィス提供プロバ担当の方と
連絡がとれまして、
話し合いをした結果、
フォームではなく報告先アドレスも
確定ではありませんが、
用意してくださるよう努めてくださっています。
結果が決定しだいこちらにて
お伝えいたします。 >>537
お疲れ様です、メアドの件、ありがとうございました。
暫定？的に今までのメアドも使えるようですね。
これからも宜しくお願い致します。 >>531
すみません、一箇所ツッコミ入れさせてください。
＞jcom.home.ne.jp J-com株式会社(J-COMNet) net-support@jcom.home.ne.jp
リンク先 http://www.j-comnet.jp/
以下のように修正願います。
home.ne.jp（J-COMほか） アットネットホーム株式会社 net-support@jcom.home.ne.jp
リンク先 http://www.jp.home.com/
アットネットホーム株式会社が、
インターネット接続サービスを行っているエリアは、
以下のURLのMAPで紫色の丸が付いているCATV局です。
http://www.jp.home.com/contactus/service_area.html
http://www.jp.home.com/contactus/service/service_map.pdf >>539
あ、別個にありましたね…
＞home.ne.jp アットネットホーム株式会社 abuse@home.ne.jp
別個でjcom.home.ne.jpで受け付けてもらえるなら
J-COM（株式会社 ジュピターテレコム） http://www.jcom.co.jp/
にした方が良いと思います。 >>540
ごめんなさい、もう一回修正します。
J-COM Broadband（株式会社 ジュピターテレコム） http://www.jcom.co.jp/
で、お願いします。 >>534
プロキシ規制は申請して解除して貰わなければｲｹﾏｾﾝ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
