【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>288
了解です。ご迷惑をおかけしました。
aports鯖以外への規制要望はこっちの板誘導でいいんですか?
規制のシステムが確立したころ、全然活動してなかったもんで。。。 というか削除人は元々専門外なんだから知らなくても全然おかしくないし。 >>390
たぶん、そういうことを放浪人さんにお任せするという話になってたような・・・ >>391
誘導されるんであれば規制議論の状況把握はある程度必要かと思います。
(どのような件が報告対象か、など)
「消してもキリが無いなぁー」と思われるのであれば、この板の
「削除人専用 消してもキリが無い〜〜」スレに自ら報告をどうぞです。 >>395
2号でもいい、やさしくしてね(*´д`*)ハァハァ >>397
やめてっ!私のためにケンカはやめてっ!(・∀・) >>391
aports…
ええと、campus・anaはこの板では報告禁止になってます。
train・tuboは報告してもログ堀されません(規制人がそのことを覚えているうちは)。
>394さんの言うように、何度も消してるのにきりがないので何とかならないかなと思われたときは
削除人専用のスレがありますので、そこで報告していただいても結構です。
(書式が分からなくても処理前のスレを報告していただければ誰かが正しい書式にしてくれます) おん〜な〜ごころ〜も〜しらないで あ〜なたが〜にく〜い♪ ∧_∧ ◆
( ´・ω・)/◆ ピコッ!
c(,_u__つ Σ( ・∀・)←>410
半角スペース取った方がハンマーに見えますね。
∧_∧◆
( ´・ω・)/◆ ピコッ!
c(,_u__つ Σ( ・∀・)←>410
>>230
遅レスだけどありがと♪ 削除依頼していて、削除人さんから
削除議論板で相談・報告すべしとの助言を頂いたのですが、
専用スレはなく、広告でもなくコピペでもなく
微妙に何処に報告していいのか迷っています。
住人はスルーしていますが放置しておくのもアレなので、どなたか助言をお願いします。 >>413
漠然としすぎて誘導できません。
削除人さんの助言レスを具体的に示して下さい。
ちなみに、専用スレは特別な場合に立つので、無い板が普通です。 ここは削除議論じゃなくて規制議論なんだけど……。
ついでに
>板違いの叩き
ここで扱うものではなさげ。 ∧_∧◆
( ´・ω・)/◆ ピコッ!
c(,_u__つ Σ( ・∀・)←> ttp://kimishine.sega.jp/kimis.swf
にょきにょきの方がイイ! >416
板違いでしたか、スマソ。
削除議論にお伺い立ててきます。ありがとうございますた。 >>418
その削除人さんが規制議論板の性質を知らなかった可能性もあり。 んなことより北朝鮮ですよ・・・きのこ雲・・・核絡みですねな 自分が質問するとき間違えてしまっていたようで…
削除人さんは規制議論で相談・報告といわれてました。申し訳ない…
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/build/1078761848/145
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/build/1093861246/25
このレス人にストーキングされ、晒されてるんです。
2チャンネル上で相手を知るにはどうすればよいですか。
知るはずもない、マイナーなスレにきてレスしていきます。必ず自分の跡に。
ストーキングされてます。
ホスト晒すだけでどこにレスしたかわかるんですか?
>>422
マジレスすると、意識し過ぎです。
>ホスト晒すだけでどこにレスしたかわかるんですか?
無理です。 それが規制議論とどう関係あるのでしょうか。
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/ え、だってある板のあるスレでのレスが、
まったく別の板のスレのにコピペされてんですよ???
>>423->>424
異常ですよね??
「初心者の質問@2ch掲示板」でここ紹介されました。
>>427
だめなら【警察】行きます。
法務省に頼むしかありませんね。 >>429
ホストでなくて、ID検索か何かで検索したのでしょう。 >>400 遅レスですが・・・
何でcampus・anaはこの板では報告禁止になったの?
報告者が板で暴れたから? >>428は誘導元です。まあそんなのはどうでもいいですが。
相手の情報を知るのなんてむつかしいでしょうけど。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A4
> 利用者さん同士では、基本的に接続情報などが知られることはありません >>430
何が「だめ」なのかサッパリですが、ご自由にどうぞ。
>>432
> 報告者が板で暴れたから?
そうです。
掘る人は「禁止解除」とは言わないので、
ほとぼりが冷めれば報告して構わないと思います。 >>431
このスレの様にIDが表示されないスレでもID検索は可能なのでしょうか?
>>433
>2ちゃんねるは、現在、全てのIPアドレスまたはホスト情報を記録しています。
ですが、利用者さん同士では、基本的に接続情報などが知られることはありませんので、匿名と考えていただいても差し支えありません。
なお、荒らしなど迷惑行為があった場合、接続情報等を公表することもあり得ますのでご了承ください。
なるほど、微妙なところですね。勝手に荒らしだと思い込まれる可能性もあるわけですね。 >>436
失礼しました。
ここは表示されてました。
IDが表示されないスレでもID検索は可能なのでしょうか?
>>437
無理です。
というか、規制議論板と関係無い話のような(^_^;) 無い物は検索できませんが、
問題にしてるスレもID表示なので関係無いですね。 >>438
そうですか、無理ですかぁ。
ID表示のない場所にまでいたので、かなり不気味だったんですw
チョット熱くなりました(〃∇〃)どうもありがとうございました。 >>439
そうでしたかぁ。
わかりました!いろいろとありがとうございました。
気にしないようにします♪ おねーちゃんたちはこんな感じらしい
ttp://www.mero-mero.net/meroboard2/image2/25960.jpg >>443
たぶん、形式が違っていて掘れなかった。だとおもう。
アンカーリンクがないから微妙だけど、 _, ._ .。oO( バタ48に変えてからギコナビが重いな… )
( ゚ Д゚) >>446
スレを大きく/小さく表示 ですごく違和感がある。
あんまり処理が遅いんで頭がくらくらした。 >>448
違うでしょ。芋掘った人は内容を見てマルチポストなんて判断しちゃいないはず。
ただ2件の報告のリモホが同じだったから貼っただけ。
誰もそれが報告通りのマルチポストだとは思ってません。報告がおかしい。 どうもこんばんわ、あこぎですけど何故IPやログが晒されているんですか?
それともう一つ、IPやログが晒されるとどんなデメリットがあるんですか? >>449
Reffi氏の仰る様につっこみが足りなかったと、そんな具合ですかね
巻き添えで晒されたと諦めるしかないんでしょうね >>450
1.キミを嫌う私怨通報君がいた
2.マルチポストではないという野次馬のツッコミはあった。が、無視
3.私怨通報をいちいち掘って貼りやがったボンクラ芋掘り人がいた
以上れす。
IP晒されたってヘーキ・・・と思うが・・・知らん。
ご愁傷様。 晒されて困る人は噛み付いてくるけど、削除依頼してる人はいつもホスト晒しているんだから別にどうってことはない。
とるに足りないことだ。 >449
>2件の報告のリモホが同じだったから貼っただけ。
それ違う。
下のログを見てみよう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093941586/219
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/hikky-87.txt
これを見れば誰だってマルチポストだと思いますよね。
# 私の予想ではマルチと報告すればなんでも掘ってる気がする。FOXタン違ったらごめん。 規制に当たっては中身を転載者さんが精査してらっしゃるので
ログ開示については不運だったと思うしかないですよ >>454
ごめん。美乳がどうかしたのかと思ってしまった。
いや、わかってるねんで? >>455
それ違う。
>これを見れば誰だってマルチポストだと思いますよね。
思わん。
例えば、だ。メル欄にageって書いて書き込みを続けると「誰だってマルチポストだと思う」のかね。 >>459
まだ分からないのか。
「ログ」を見ろ。 >>460
まだ分からないのか。
「ログ」を見ろ。 >>454
そうですよねぇ
>>455が理由でしたらやはりメール欄が誤解を招いたことと
マルチと報告したことがログ開示に走らせたという感じでしょうかね >>452
教えてくださってありがとうございます。
今後は私怨通報されないように気をつけます。
>>453
なにぶん、まだまだわからないことが多いもので。
>>456
そうですね、不運だと諦めるしかありませんね。
今後は私怨通報者やボンクラ芋掘り人さまの気に障るような発言は控えていきたいと思います。
稚拙な質問に答えて頂きありがとうございました。 >>463
私怨はスルーなんだがな。
今回は仕方がない、以後書き込むときは気をつけてね。
決して「クズども」とか言わないようにな。 >>462
「誤解」を招いたんじゃあないでしょうねえ。
嫌われてるんだよ。んだから標的にされて私怨通報。
マルチポストとやらはこじつけ理由。
板行ってスレ幾つか読んだら事情がすぐ分かちゃう。
掘られた途端に開示されたリモホが貼られてるんだもん。
芋掘らせることが目的のいつものパターン。 >>462
メール欄はログ開示の理由になってないよ。 >>463
不当な開示であったと私は思いますし
私怨通報にあなたも芋掘り人も利用されたということでしょう
メール欄は気をつけて下さいね
改める必要もないと思いますけれども念のため >>463
あなたの場合、レスアンカーをつけなければログ開示されなかったんだよ。 >>466
おまえ何ワケワカランこと言ってんだ?
>>455 >>460
もういいじゃろ、本人がああ言ってるんだから
この辺で終わりにしようや t502212.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ◆arc/U573Xw ちゃんは話が理解できてません。 ずっと見てましたけど、分かってない人が話を決着に急がせてるように見えるのは気のせいですかね。 >>473
あなたがヒキ板住人なのはよぉくわかりました
もうこの話題は終わりにしましょうや
よくがんばりましたよ >>464
わかりました、これからは気をつけたいと思います。
ありがとうございました。
>>467
はい、メール欄は改めます。
今後は誤解されないような書き込みを致します、ありがとうございました。
>>468
それはどういうことでしょうか?レスアンカーをつけなければ誰にレスしたかわからないと思うんですが?
それに私に「死ね」だの「殺しに行く」だのしつこく言い続けてきた人の方がひどいこと言ってると思うのですが・・・。
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1094905551/l50#tag1001の39など。 レスアンカーを付けてしまったために掘ったログの投稿内容が
<a href="../test/read.cgi/hikk
で統一されてしまったために、マルチポストに見えてしまったというのは
そんなに分かりにくい話ですかね? >>477
ごめんなさい・・・よくわかりません。
レスアンカーは付けないほうがマルチポストに間違われにくいということですか? >>475
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
「住人」認定ですかぁぁ? >>476
ログの中のレスアンカーにあたる部分はこうなってます。
<a href="../test/read.cgi/hikk
レスアンカー以降の部分がどんなに変わろうがログにはこれだけが出てきます。
>>←を使うのを止めて「>」を使うなどすればログに<a href="../test/read.cgi/hikkは出てこないでしょう。 >>を多用してる投稿はログ開示の対象になるんですね
1つ勉強になりました >>を使うのを止めて>にしろなんてアホ臭い忠告じゃなあ。 >480
なるほど、よくわかりました。
これより先は>でいくことに致します。
幼稚な質問に答えて頂き恐れ入ります。 >>486
失礼ですがあなたは私のIPやログを開示して頂いた方ですか? >>483
ってそれはレスアンカー?レスアンカーの表記と違うようだが… >>483
うん、だからログ開示する人は気をつけましょうねという話じゃないの?
メル欄がどうこうとか全然関係の無い話してたから突っ込んだんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています