【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>770
それを基準に、自己評価して無いから大丈夫ですYo?
他人様の発言数も然りです... むかーしむかし、ここではないどこかに発言数番付があっての、
村に来て間もない若者が、番付に載って大喜びしていると、
村に古くから住む長老様がやってきて、こう言ったそうじゃ。
「それは書き込みすぎだからもっと控えましょうって事なんだよ」 規制議論板の発言数カウントはなぜ始まったんだろう?(・∀・) >>752
やっぱり…3つぐらい使ってるでしょ(それ含めて)
# 私も世を忍ぶ仮のコテを使ったりしてますけどー♪ カウントしてたのか。
俺も頑張らなくては・・・
1だしorz >774
ママン おいちゃんが言い出したのが最初だた−よ 自分がこの板の来るようになったのがいつなのかよくわかって面白い >>777
そうなのねんボーヤ
>>779
田吾作★でぶっちぎりを狙ったとかだったりして(・∀・)
・・・まさかね(・∀・)
>>780
田吾作はずるいよ。
ハッ! 田吾作≒規制人としての仕事量? >779
名鑑の人に、
"secはどうなんだろ? 試しに採れますかねぇ〜" だった希ガス... >>349
1033件。きつめに登録。
・・・登録してなかったんかい >>783
アケ板にこれが大量にポストされてる。
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/ 見付からないと想ったら、シベリアだったです....._@ノ” >>786
あうーなんだかよくわからないけど
どれぐらいポストされてるかわかんない?
田吾作が動かなさそうなんで報告は控えるけど、
数だけでも知っておきたいの。 >>791-793
どうもありがとう。
それ便利だなあ…は置いといて、いろいろな荒らしがいますね。
田吾作が動いたときのために集めようかしら。
それで非常に言いにくいんだけど、>>784の「これ」は真下のAAを指してたの… >>795
おおーありがとう。やっぱり相当のマルチですね。
しかも時間帯が似通ったもののAAパターンが一致。文句無しでアレの予感。 返事のない顧客サポート体制はどういうものかねえ。パケット解析で女性につきまとう新手のストーカーの誕生か!? >あのー。昨日から1000に近いスレッドから埋め立てていく荒らしがいるんですが、なんとかならないでしょうか?
ID多用がばれる前の元気のいいころのJTみたい。
さっきから「書き込みました」と出るのにその書き込みが存在しない状態が続いています。
これはどういうことなのでしょうか?
ある板限定の現象のようですが >>805
その通りだったので向こうのスレで報告しました めも
Microsoft Windows のセキュリティ更新プログラム (840987) (MS04-032)
ms04-032 http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms04-032.asp
KB840987 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;840987
症状:起動時の「ネットワーク接続」〜「パスワード入力」の間がものすごく長くなる
備考:修正パッチは無い様子(調べるのめんどくせ)
地雷hotfixっと・・・
このhotfixは入れるのをやめよう
WinNT4での地雷hotfix
Windows シェルの脆弱性により、リモートでコードが実行される (839645) (MS04-024)
ms04-024
KB839645
症状:デスクトップに置いたサービス等コントロールパネル内のショートカットが無効になる
備考:裏(KB)で修正パッチ有 コピペ広告報告は全文貼る必要ないんじゃないのかな、
リンクがあれば貼ってるとこに飛んで確認できるんだし、
更なる広告になりかねない。 ・「広告が書き込まれたレス番」のURL
・「広告内容に書かれていた」URL(h抜き)
これだけあればOK? 再発チェックでログ検索するときは便利なんですけどね>全文。
それと、URLだけが宣伝方法じゃありませんから
わかりやすく全文でいいんじゃないかなあ。
たとえば、goole検索ワードを書く業者さんもいらっしゃいました。 >たとえば、goole検索ワードを書く業者さんもいらっしゃいました。
本文に"ttp://"が含まれてるレスだけを抜き出してるから
こっちでは対応無理 ex)
249 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:04/11/02 00:14:44 ID:8MQqqmIa
Gateway、12月に日本再参入
〜3年振りの日本市場復帰へ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1101/gateway.htm
(\___/)
( ̄l▼  ̄)
/ ● ● |
| l ___\l
l▲ ( 。--。 )`\
/■___ (( ̄))´> ) 牛屋の逆襲キター
(___)  ̄/ (_/
|■ ▼/
| /\ \
| / )▼
∪ ( \
\_)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1002019291/249 04/11/02 00:14:44 ID:8MQqqmIa 広告スレは流れが速いから(現時点で16スレ目。このスレは15スレ目)
広告としての効果は薄いんじゃ? それ以前にこんな板には一般の利用者は来ないだろうから
(むしろ自治活動をする人だけかも)
広告にならないような気がする。 ◆arc/U573Xwさんへ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1085832140/711
関係者版klistはrockerの人が、目的にそって使うもんですから、
その質問に答えちゃうのは、ちょっと目的外になっちゃうかもしれないなー
と思ったのでスルーさせてください。ごめんない。
>>811
だから広告発見って人の目も必要ですね。
ttp抽出もかなり効果的だとは思いますが。 何かと思ったらここ数日バーボンスレでくだまいてるひとのか。 ノハヽ ヘ、ヘ-ックシン! ヒュ-ン
( + 。+) 〜〜〜〜 ハ
(| y |つ ◆ カフェ新設 part5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099378442/292
292 FOX ★ [sage] 04/11/02(火) 20:25:36 ID:???
もいっかい
つまり
昨年の夏から、規制の真っ只中に飛び込んで
実務を経験しながら2ちゃんねるの防御を固めてきて
ここに来て一つのゴールにたどり着いたという認識でいるのよね、
目的はなんだったかというと、
削除整理案件を機械が処理すればかなり人手が助かるだろう
その分、削除要請案件に裂く時間ができて、きっとその方がいいんだって考えて、
「でも違っていたみたい」というのが今の感想。 FOX ★氏、長い時間かけて試行錯誤してるんだなぁ。 削除要請でスレ立てを連発する人はそういないと思うので、
スレ立てでのバーボン規制をきつくすれば解決する気がします。 フォームからのスレ立てってどうなってるんだろう?
あと>>829はログ掘りのことを言ってるつもりでした。 __...ノ: : : : : : :,.ィ´ / ', ヽ `丶、: : : :ト.、 ,.ィ"ヽ
. |: : : : : : : :/ ./ / ', ', 「: : : : :|:.:.:ヽ: : : : : 〉ニニ、二
ヽ.ィ: : : :/ / ,' l ', `丶ト、:|:.:.:.:.:.|: : : : :ート、、ヽ
r‐:':::::::/ ,' ,' ! .l i'"´: : |:.:.:.:.:.:!: : : : :_:ハ ',ヽ
. ',_:、:::/ l l |l ! ',: : : :.|:.:.:.:.:.:|: : : : L_l::', ',r
ノ:,' ,'l | l | l ! ! | `丶; |:.:.:.:.:.::!: : : : : :ハ::ヽ
/:| | ,' | ! .!l| ,'| l l | l ,' ,|. |!´: :.!:.:.:.:.:.,': : : :r ' `¬
/:::,! | ..L.',_ト. |',ト / !./l/├ /¬ ¬、).:: /:.:.:.:./: ::::::::| |:
/:::::ハ.ト 、 ! ..l_ヽヽ\、./ l/"´ l/_∠ | {: : :/:.:.:.:./::::::;:::ノ| !:
ヽ|l ',ヽ \ !,イ `` ト '′ ,イ"´ lヽ ,ハr'^,-ヘ':::::::::}::!| .!:
. | ト、ト.`弋..ン 弋..ン ' | .|/j〈ィ'>》_ノ"!::l ! |:
| l l.|. ', 、 l ! .|:.ヾ ニフ !::l. | |:
| / / | ト、 ,.、 | l| |/ ヽ:| |l !
. | / / | |_.> 、 _..-.、l l ! ! |.! |
l| /,イ _..l l:.:.:.:.:.:.:`丶、 __..ィ´:.:.:.:.:.,' .,'::| | | ! !
!|_ノ' r":.:.l l:.:.:.:.:.:.:.:.:.ハィュヘ:.:.:.:.:.:.:./ /:.:::! !ヽ、 .| l |
_..'"ィ´ ト、:.:.! .l:.:.:.:/``ヾ.ニンリ:.:.:.:.:./ ':.:.:.:.:| |:.:.:/、 ! ! !
<._ <.| ! ∨ ,'_:.:'-:.:.:.:.:.:.:`¬´:.:``:./:.:.:.:.:.:.:.! !;/: : \ ! l |
↑これの放送日いつだっけ? すんまそん。
規制系って不慣れでさっぱし解らんので申しわけないんですが、
メンヘル板の報告ってどの辺で受け付けてます?
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/mental/1097785166/189-331
>>836
md5 : bc03da6538c81e16d933c859d18b921c size : 4098
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/mental/1097785166/189 04/11/03 00:27:59 ID:CEqXgvT9
|
ID:CEqXgvT9による 4098Byteのスレ潰し
数:72
|
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/mental/1097785166/351 04/11/03 02:03:47 ID:CEqXgvT9
を
【削除人専用】 消してもきりがない報告スレ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094388457/l50
に書き込めば即ア(ry >>837-839
皆様方、情報多謝であります。
とりあえず、Boo80とやらに片っ端からつっこんでみますた。
今なんかちょっと収まってるみたいなんで、
消してもきりがないってのはちょっと違うような気がします。
Done
He(She) doesn't use any proxy.200
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/mental/1097785166/***
**/**/** **:**:**
********
は、[ 優しい名無しさん ] さんの発言です。
your IP(***.***.***.***) has been recorded.
って自分のIPが出るのな。
一瞬自分が踏み台にされてるかと思って超焦った。
>>840
42レスあるID:ptmb8o5Fも荒らしと違うんかえ?
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/mental/1097785166/189 04/11/03 00:27:59 ID:CEqXgvT9
|
ID:(CEqXgvT9|ptmb8o5F) によるスレ潰し
数:115
|
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/mental/1097785166/351 04/11/03 02:03:47 ID:CEqXgvT9 質問なんですが、●によって100個近いスレが建てられて困っています
今も現在進行中です
●によるスレ乱立荒らし(ログ掘り済み)を理由に削除依頼をしても通りませんでした
この場合は一体どうすればいいのでしょうか? >>845
どういった削除理由にしたのかは分かりませんが、
削除理由は削除ガイドラインに基づいたものじゃなきゃダメです。
ログ掘られていようと、「荒らし」は直接の削除対象じゃなかった希ガス。 >>846
やはりそうなんですかね
すると対処方は無しですか・・・ あれ、でも ●報告スレには
このスレッドは●使用による大量のマルチポスト・スレ乱立等をおこなって
いる荒らしさんたちを報告するスレッドです。
対処の基本は板内での自治、削除整理(http://qb5.2ch.net/saku/)等で行ってください。
削除依頼しても追いつかないものに限り、こちらに報告してください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やっぱり本来なら削除依頼は通るということですかね?
>>848
えーと。順番が違います。
1.削除ガイドラインに提示されてる理由で淡々と削除依頼
2.削除依頼し続けるがキリがない
3.●報告スレに報告
↑こういう順番です。
●に報告したこと自体は削除判断に加味されることはありましょうが、
「削除理由」そのものとして適用されるわけじゃ在りません。 >>851
なるほど・・・そういうことですか・・
ということは●を使って
一見すると板に関係あるように見えるスレを乱立して
板を荒らす輩に対しては対処法は無しなんでしょうか?
あの、規制の絞込みや解除というのはFOXさんがいないと
されないのでしょうか? >>853
どうしてもアレでソレなら、順に削除依頼していくほかありません。
>>854
絞込みとかの意見は実際のプロバイダ利用者でやってください。
解除は、2chの解除担当の人とプロバイダの担当者とのメールでのやり取りの後、
妥当となれば解除されます。 >>855
>>854は担当者を聞いているだけだと思う。 ネットdeDVD(・∀・)♪ ◆uRDVDsgexc
【net-de-dvd】広告書き込み対策スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1075539308/
こういうコテ名が宣伝そのものの場合はどう扱われるべきなんですかね。
最近騒動になっているようなんで気になってきた。 あーワロタ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1098799252/478
> 数mはあろうかという水柱があがる。
たらいってそんなに水入るか(^_^;)?
> 1mol分のナトリウム
漬物石って約23立方cmしかなかったか(^_^;)?
> ナトリウムはガソリンだか、アルコールだか、そんなものの中に保管するらしいな
その後石油って書いてないか(^_^;)? >>858
過去に規制された例がある。
でもそいつは本文が変だったからのような気がする。 名前欄ではどうしようも無いか・・・まぁ、そのギリギリを狙ってるんでしょうけど。 報告に関する質問です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1095844782/408-411
Booで調べたところDone がいしゅつ!!だったんですが
生 IP がリスト登録されているのにマルチポストを続けているということは
●を使ってるということですか?
だとしたら報告にも●を使ってのマルチポストとするべきですか? >862
Boo80では生IPの場合はBoo80のシステムにかかる負荷を減らすためにリスト入りするが、
規制はされないんだがな……
つーか、生IPまでBoo80で規制すると誰も書き込めなくなるじゃないか。 >>864
マルチポストしてる人は以前に規制されたことがあるので
だからDone がいしゅつ!!になるのかと思ってました。 AA系の報告が出来ないので、ネタとして載せときます。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/15669/1093608348/
より抜粋。
>90 名前: ‡ 錯乱坊 (DC5Rf8MY) 投稿日: 2004/11/01(月) 23:36
>ども!
>本当はあれが「本物のピッコロ」なのかとの疑念は払拭できてないんだけど。
>ギコナビを[230]あたりから使ってるからログが残ってたのだ。
>まさかこういった切り札になるとは思わなかったし、ピッコロスレの住民の
>援護もあったからね。
>当初、"煽り"まくってたけど。
>これでスレから離れるなら文句ないや −。−
当初、"煽り"まくってたけど。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ぬるガッスレの管理人も煽っていたとは・・・。
だとすると、ピッコロ荒らしは規制する必要は無かったかもしれませんね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています