★地方自治板用 荒らし報告スレ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文字通り地方自治板の荒らしを報告するスレです。
現時点では田中康夫関連スレでの荒らしが酷いようです。
削除議論板で下記を報告したら、まずここに報告してくれと誘導があったので、報告
します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100407851/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1096038511/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100321781/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1099572924/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1088820330/
↑これらは全て田中康夫長野県政絡みのいわゆる重複スレッドです。かつては、重
複も1、2本で、避難所としての使い道もあったけど、今や単に荒らしの場を提供し
ているだけです。でこれに関しては、今夕削除要請を出しました。
それで、
先週後半から、地方自治板の田中康夫長野県政関係のスレッドは、不毛なコピペと
AA、そしてコテハン狙いの嫌がらせに荒らされ放題です。朝から深夜までほぼ終日
に渡ってそのような行為が繰り広げられているので、2人か3人の連携による明確な
目的を持っての荒らし行為と思われます。
スタッフによる積極的な削除が行われれば、少しは警告になるでしょう。できれば、
しばらく避難措置としてのIDの表示くらい導入を検討して貰いたいです。
該当者の目的がどこにあるのかに関しては不明なれど、最終的に2ちゃんねるの長
野県政スレが議論の場として成立しなくなることを狙っているものと思われます。
ただ、スルーするにしても量が半端じゃないし、現実問題としてスタッフが毎日削
除するのも大変だし、それ以前の問題として削除依頼を出すにしても、数が多すぎる
状況なので、当面は、削除で警告するにしても、もしその効果が無かったら、ipの
規制等、抜本的な荒らし対策を考えて欲しいです。 下記も見ましたが、報告形式等を気にしてみては如何でしょうか?
主張だけ吐露しても、進展しないですよ...
地方自治板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1100509334/l50 >>6
そらずいぶんと形式主義なんじゃないか?
2ちゃんっていつからこんなのが跋扈しはじめるようになったのだろうか・・・
この板で扱うものは以下の通りです。
> あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
> +広告爆撃
>コテハン狙いの嫌がらせ
とか、スレ内の争い事は報告対象外です。放置推奨。
>不毛なコピペとAA
がぱっとみてわかるほどひどいなら、以下の書式で報告してください。
■報告書式(フォーマットに沿っていないと原則スルーです)
AAコピペあらし(←あらしの特徴・説明。↓レス番 時間 あればIDを半角スペースで区切って付けてください)
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000444/250 03/10/21 01:35:12 ID:abcdefgh
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000444/252 03/10/21 01:35:35 ID:efghijkl
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000333/300 03/10/21 01:37:42 ID:mnonprst
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000222/50 03/10/21 01:39:02 ID:uvwxyz12
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000555/400 03/10/21 01:40:50 ID:34567890
※複数の鯖にまたがる場合は、鯖別にまとめて報告して下さい。
※報告は一レス 10個程度でお願いします
※時系列でまとめてください。
※あらしがおさまってからまとめて報告してください。だらだら報告禁止。
※2度目以降の報告には過去の報告や規制の経緯を必ず書き添えてください。
また、ある程度報告がたまるか,規制人の指示があったら
それまでの報告とログ開示の経緯を詳しくまとめてください。(まとめなきゃ何もおきない)
またフォーマットか _| ̄|○ 。
>>あらしがおさまってからまとめて報告してください
あらしが一向に収まる気配が無いから報告しているんでしょう?
>>がぱっとみてわかるほどひどいなら、以下の書式で報告してください
がばっと見て解るほど酷いから報告している。
フォーマットもへったくれもないでしょう。全スレに渡って荒らされているんだから。
子供じゃないんだから、いちいち、その荒らしのポインターを示せなんて馬鹿なことに付き合う必要は
ないでしょう。スレをみれば馬鹿だって荒らされていることは解る。
そして、スタッフが裏でIPをチェックすれば荒らしは簡単に特定できる。
2ちゃんねるってとこは、仕事をしないことの誤魔化し言い訳にフォーマットを持ち出す人がいるが、
いやそれが必要な場合もあることは認めるが、何かもフォーマットに従えなんてのは悪しき官僚主義で
仕事しないことの言い訳でしかない。そんな態度だから、いつまで経っても荒らしが無くならないんだ。
>>11
そういうのが小役人っぽいんだよなあ。
なんでも誘導すりゃアいいと言うのは、役所の窓口たらい回しと同じで住民が
諦めることを狙ってるわけだね。
逆にFOXなんざアク禁をバンバン喰らわせて無辜の民を締め出していたっけ。
まるで長野県にいる将軍様の治世を再現してるようだわな。
この大石氏という人は、地方自治板を利用して政治活動をしている人物ですよね。
現に、今月末に長野県内に於いて、田中長野県政を批判する集会があるようですが、
そこで大石氏は主催者側にいて田中康夫を糾弾する立場にあるようです。
問題のスレッド自体が「辞職をアドバイスしょう」といった運動体化してるのですから、
それに反抗する勢力が反撃してくるのは自然の流れではありませんか。
人それぞれに表現活動は多種多様でしょう。
AA貼り付けといっても吹き出しでコメントも載ってるし、大石関連のコピペへの対処なら
大石氏自身が無視すればいいことです。 田中康夫に都合の悪いニュースの書き込みがあるとコテハン縋りの
コピペ貼りでレス流し&疑似スレの上げ荒らし。
これが反抗勢力の反撃ですか…。 >>9 >>15
あのさ〜、なんか2chを自分のBBSと勘違いしてないか?
>>この大石氏という人は、地方自治板を利用して政治活動をしている人物ですよね
をい、いつからそんな話になったんだ。
>>問題のスレッド自体が「辞職をアドバイスしょう」
俺はこのスレタイには反対だということを過去に表明したし、今回のスレ乱立
に関しても、本来は沖田(佐藤)が立てたニュートラルなタイトルのものを残す
べきだと思ったが、荒らされ方が酷いので、従来のタイトルの方を残すしか無い
と判断した。
ここでまで、こんな嫌がらせをするんなら、少しはスレッドの正常運営に協力
して欲しいもんだ。 >>8
>>>コテハン狙いの嫌がらせ
>>とか、スレ内の争い事は報告対象外です。放置推奨。
放置推奨ということは、コテハン狙いの嫌がらせには、一切対処しないということ
なの? そう誤解を与える恐れがあると思うんだが。
実際、先週からの荒らし行為の大半は、コテハン狙いの嫌がらせなんだが、もしス
タッフ側が、こういう姿勢を掲げているのであれば、まさに荒らして歩く側に、こう
いう方法で荒らすなら俺たち動かないよと、免罪符というか、荒らしの手口をわざわ
ざ教えているよなもんでしょう。
何事も許容範囲はあると思うけれど、スレッドの半分以上がコテハン狙いの嫌がら
せで埋め尽くされるとなると、動いていいだろう。2年くらい前かな、同じくこのス
レが荒らされた時に、しつこく対処を求めて、スタッフがほんの三日ぐらい集中的に
削除行為に出たら、その荒らしはピタリと収まった。荒らしが忍び込む最大の余地っ
てのは、この板はスタッフがいないという隙を見せた時だからたまには仕事してくれ。
今回は、単なる嫌がらせを通り越して、スレッドを打ち止めにして、地方自治板か
ら長野県政絡みの話題を締め出すという悪意を俺はひしひしと感じている。
>>4に上げた重複スレッドは、削除して貰うだけだから、参考程度に覗く程度で良い
けれど、残して貰いたい下記の本スレに関して、ワッチしてしかるべく動いてくれ。
長野県の田中知事に辞職をアドバイスしよう131
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100482801/
>>16
ここが自分のBBSじゃないから、スタッフに仕事しろと言っている。ここが大石
のBBSじゃない、お前を含めたみんなのBBSだと主張するなら、そうやって煽ら
ずにスレッドの正常化に意見を出せよ。 ここまで、この板で対応する内容の残件はありません。 >>18
>放置推奨ということは、コテハン狙いの嫌がらせには、一切対処しないということなの?
そうです。この板はコピペ連投や大量マルチポストなどの
わかりやすい荒らししか扱ってないです。 >>21
そのわかりやすい荒らしも行われているけど…。 わかりやすい嵐ならフォーマットに添って報告すればよろしいのでは?
ちなみになんでフォーマットに従わなきゃいけないのかと言うと、
リモホのログを掘るcgiに入力するためなんです。
フォーマットに添ってない報告では規制人はまったく見ません。 まぁ、その部分をどう受け取るかは貴方の自由ですからー。 >リモホのログを掘るcgiに入力するためなんです。
と、説明されればわかるが。
>フォーマットに添ってない報告では規制人はまったく見ません。
って、こりゃ余計でしょ。
わざわざオバカと嵐とを自主申告するためのスレっぽいですな。。。 なぜってめんどうなんですもの。
言葉のやり取りの範囲内とお見受けします。>29
わたしの知るかぎり、この板では基本的には掲示板の枠組みをこわすような荒らししか扱っていません。
たとえばサーバを落とすようなコピペ連続投稿とか、広告爆撃とか。
”荒らしの手口” 嫌がらせといった不毛な話題にわざわざ反応してスレッドを不毛なものにするも
放置してスレッド本来の話題に集中するもスレッドを利用する方々しだいかと。
不毛な話題を好むひとはそれほど多くはないと思います。 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100482801/394 04/11/18 02:11:25 ID:???
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100482801/395 04/11/18 02:13:37 ID:???
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100482801/396 04/11/18 02:14:57 ID:???
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100482801/397 04/11/18 02:16:01 ID:???
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100482801/398 04/11/18 02:17:00 ID:???
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100482801/399 04/11/18 02:17:45 ID:???
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100482801/400 04/11/18 02:18:37 ID:???
↑昨日の続き、昨夜の荒らし。
>>30 名前: ◆URHSRUOWBA
良く解らないけれど、お宅はここのスタッフなの?
>言葉のやり取りの範囲内とお見受けします。>29
貴方、何見てんの? 荒らして歩く奴らも馬鹿じゃないんだから、依頼が出された
と知れば、奴らなりにボーダーを探して、この程度なら削除人もバックレるだろうと
いうレベルにダウンするに決まっているじゃないの。こっちには解らないけれど、そ
っちはipが見えているんだから、荒らしを特定して、何らかの対処をして欲しいっ
てことを要請してるんです。
>わたしの知るかぎり、この板では基本的には掲示板の枠組みをこわすような荒らし
しか扱っていません。 たとえばサーバを落とすようなコピペ連続投稿とか、広告爆撃とか。 <
これ言われても困りますよ。削除議論板で報告したら、スタッフかただの常駐か知
らないけれど、まずここで報告してくれと言われて来ているんですから。ここが駄目
だというんなら、何処へ行くべきか誘導して欲しい。 >ALL
根本的に勘違いしてるバカは放っておけ。
対処してくれることを前提に喚くバカを相手にしても仕方がなかろう。
>大石
他の場所に誘導して欲しいそうだが、お前さんが望むような誘導先は
そもそも2ちゃんねるに存在しない。存在しないものへは誘導できない。
……まぁ、この板へ誘導した奴も馬鹿なんだけどな、この場合。
中身確認しないで説明手抜きで誘導するから、こういうことになる。 50 :大石 ◆rWiRYuenSI [sage] :04/11/15 17:42:17 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027764624/
↑ここに重複スレッドの削除依頼を出しました。
私としては、
田中康夫知事に存続/辞職をアドバイスしよう131
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1100407851/
↑個人的にはこちらを正式認定したいけれど、ちょっと荒れた感じがあるので、今の
ここを本スレ認定します。
あと、削除議論板で、この田中県政関連スレッドの荒らし対策をお願いしたいと思っ
たんだが地方自治板関係のスレが無い。自分で立てようしたがなぜか駄目だった。
頭にIPが出るのを避けようと、サブノートとダイヤルアップで試みたせいかも知れ
ない。
どなたか、頭にipが出ても構わないという人がいらしたら、削除議論板に、地方自
治板関連のスレッドを立てて下さい。後の議論は私が引継ぎますから。
荒らし行為が休日で収まるかと思ったのですが、平日も継続するようなので、ま、こ
こを捨てる捨てないを判断する前に、出来ることをしましょう。
敵の意図は明かです。ここでは全く勝ち目が無いことを今頃悟り、BBSとしての空
間を破壊して田中批判の場を潰そうという意図でしょう。早朝から深夜までむら無く
作業が継続されていることを思うと、たぶん二人三人の専従工作員が、それに掛かっ
ているんだと思う。
52 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :04/11/15 18:03:18 ID:???
>>50
スレ立てますた。
地方自治板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1100509334/
57 :大石 ◆rWiRYuenSI [sage] :04/11/15 18:33:02 ID:???
>>52
サンクス。あとは、スタッフが仕事してくれるかどうか、しばらく見守りましょう。 >>32 名前:名無しの報告 投稿日:04/11/18 11:48:29 ID:9EBadg7f
>>>ALL
>>根本的に勘違いしてるバカは放っておけ。
勘違いはしとらんぞ、アホめが。
この板の他のスレを見ても、この話がここに相応しくない根拠は無い。
>>そもそも2ちゃんねるに存在しない。存在しないものへは誘導できない。
貴様のように既存のシステムに安住、諦めて、どうしようないなどとする
馬鹿を交えて話したいわけじゃない。黙っとれ。 >>36
長野関連板を長年荒し続けているのは追撃だろ!
大石は追撃の知合いなんだから、追撃に直接注意しろ! >>37
で、藻前のような害キチにはだれに注意してくれるように頼んだらいいの?
精神科医か?ヤッパ、ウヒャウヒャウヒャ 削除人なんて、赤面症のオタク君というのが正体です。
なにを期待してんだかwww
そんなやつがまともなことするわけないじゃん、逝かれているから削除人なんて
恥ずかしいことやってんですよ。名刺に「2ちゃん削除人」なんて書けないでしょ >サーバを落とすようなコピペ連続投稿
マス板の方が人大杉状態のようだけど、同一犯じゃないですか?
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1096531173/
見れないからよくわからんのだけど。見れなくなる前、
大石関連のコピペをマス板と康夫板に片っ端から貼り付けてるのがいた。 440 :大石 ◆rWiRYuenSI [sage] :04/11/18 16:47:54 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100516307/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1100509334/
あの〜、一応、このスレッドの正常化を気に留めている人は、上の2本のスレを積
極的にワッチして、あっちでアホが出てきたら、上のスレでアピールして欲しいんで
すよ。
というのは、あっちでも荒らす奴はいる。で私もさすがに一人で24時間は2ちゃん
に張り付けない。その隙を見計らってあっちでも馬鹿を晒して煽る奴とか出てくるわ
けだが、いかにも上の2本のスレだけ読むと、このスレの正常化を訴えているのが、
私一人に見えるわけです。
こういうのって、削除人も仕事したくないから、仕事せずに済む動機を与えかねな
いんですよ。文句言ってる奴はたった一人だから無視すりゃいいやと。
とにかく、2ちゃんというのは、システムが不完全で、対応もべらぼうに遅い所が、
荒らしに付け込まれる原因になっているわけだけど、スレの住人がみんなで、「われ
われは現状を許容しない、スタッフは仕事しろ」、という姿勢を堅持すれば、時間は
掛かるにしても、連中も動かざるを得ないんですから、ま、みんなで出来ることをや
りましょう。
>31
たんなる野次馬です。
二十五万からのliveなスレッドにそれぞれの利用者がいて
それぞれの”正常なスレッド進行”があるならば、いっそ全板全投稿IPアドレス表示を
要望したほうが早いのでは? 別の言い方をすると、
http://www.2ch.net/
>2ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。
である以上、スレッド内の揉め事に対し2ちゃんねるが冷淡な掲示板であるのは当然の帰結、とも。
ということで、揉め事とすら呼べないような荒らしがあるのでしたら、ご報告を。>8 >>42
事情にもロクに通じてない「野次馬」ならば黙っていればいいのに・・・
俺もなんか一言いったぞ、という目立ちたがり屋さんかな?
>>43
この板では、事情もろくに通じなくてもそれと分かる「荒らし」しか扱っていませんので
各板の事情に疎かろうと何ら問題ないのです。
つまるところ、板事情を説明しなければ周りが判断できない「荒らし」をこの板で報告しても無意味です。 >>44
>それと分かる「荒らし」しか扱っていませんので
その基準はいかに? >>45
この板のローカルルールぐらい読んでください。。。 >>46
これか?読んだが何か?
あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
+広告爆撃
あとは、話し合いながら。。。
報告されたもので、特に異議が挟まれていなければ
実際にあらしとして処理がどんどん進んで行きます
要するに「スクリプト爆撃」「スクリプト爆撃の様相を呈している荒らし」しか
報告対象にしてません、ってことですよー。 >>48
そりゃ狭義の解釈でしょ。
実際こうも書いてあるし。
>あとは、話し合いながら。。。
>>49
ここの連中はいまだ石器時代か?
○○ですか?で反論したつもりか?
俺が一言「違う」と言うだけの話で、それすら2ちゃんのリソースの無駄なんだが・・・
>>50
違いマース。
前提と拡大、ではありますが最初から拡大が許されているわけではありません。
続きは↓で。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100890174/ >>52
>最初から拡大が許されているわけではありません。
最初ってどれくらスレが進めば「最初」ではないわけかね?
それと妙な誘導はヤメレ。
あんたがスレを主導してるわけでもなし・・・
てかさ、なんかヘンな官僚主義が蔓延ってないかい?ここって。
嘗て、自分も不愉快な思いをこの手のスレでされた恨み辛みとか???
よくわからんが
>>53
「地方自治板」とは何の所縁も無いやりとりだから誘導してるのであって、
妙でも何でもありませんよー。
官僚主義かどうかは貴方の想像におまかせしますが、
この板では機械的な荒らしに対して機械的な報告と機械的な処置しか行っておりませんのです。 >>54
そりゃ詭弁でしょ。
そもそもは>>42の「たんなる野次馬です」に対して俺が書いたのが切っ掛けでそれは地方自治板の田中康夫スレでしょが。
そして>>1はこう書いてるぜ。
>文字通り地方自治板の荒らしを報告するスレです。
>現時点では田中康夫関連スレでの荒らしが酷いようです。
機械的云々なんて言葉もないしローカルルールでもそれに限定してないが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています